Menu

Risultati dei test del Barum Polaris 6

Testato dal 2025 al 2026 3 testate

Testato 6 volte da testate indipendenti, il Barum Polaris 6 chiude in media al 8° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su neve, dove batte il 86% del gruppo su 6 test; la più debole è Frenata su bagnato, al 58% su 6 test.

  • 6Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 1Podi
  • 8°Posizione media
  • 66%Gruppo battuto in media
  • 3Testate

6 test, dal 2025 al 2026

Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 66%
L'ultimo test

Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici invernali P10 su 20

Il Barum Polaris 6 chiude decimo con il giudizio “buono” e nessuna penalità di sicurezza. Auto Bild lo indica come una delle scelte convenienti, con una forte frenata sulla neve compensata da una guida più debole sul bagnato e sull’asciutto.

Forte: Slalom su neve Debole: Cerchio su bagnato, Resistenza al rotolamento Vincitore: Continental WinterContact TS 870 P

Bilancio per disciplina

Dove il Barum Polaris 6 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 4 P13,8 su 16,8 24% -
Handling su asciutto 3 P11 su 17 37% -
Bagnato
Frenata su bagnato Debole 6 P9,7 su 28,2 58% -
Frenata su bagnato - Calcestruzzo 1 P13 su 16 20% -
Handling su bagnato 3 P11 su 17 48% -
Cerchio su bagnato 3 P14 su 17 22% -
Aquaplaning in rettilineo 4 P13 su 16,8 29% -
Aquaplaning in curva 4 P12,3 su 16,8 28% -
Neve
Frenata su neve Forte 6 P4,5 su 21,5 86% 2
Trazione su neve 4 P8 su 16,8 66% 1
Handling su neve 3 P9,3 su 16,7 55% -
Slalom su neve 2 P9,5 su 22 60% -
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 1 P4 su 16 80% -
Comfort
Comfort soggettivo 2 P7,5 su 20 66% -
Rumore 4 P2,5 su 16,8 93% 2
Valore
Usura 3 P12 su 18,7 37% -
Valore 3 P6 su 18,7 71% -
Resistenza al rotolamento 3 P7 su 16,3 68% 2
Consumo di carburante 1 P1 su 16 100% 1
Abrasione 1 P13 su 16 20% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Barum Polaris 6. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Confronto diretto
Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Goodyear UltraGrip Performance 3 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro Confronta con UltraGrip Performance 3 5 1 4 - 20%
BFGoodrich gForce Winter 2 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Grip 5 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%
Linglong Sport Master Winter 4 in comune: 3 davanti, 1 dietro 4 3 1 - 75%
Firestone Winterhawk 4 4 in comune: 3 davanti, 1 dietro 4 3 1 - 75%
Kleber Krisalp HP3 4 in comune: 2 davanti, 1 dietro Confronta con Krisalp HP3 4 2 1 1 67%
Kumho WinterCraft WP52+ 4 in comune: 2 davanti, 2 dietro 4 2 2 - 50%
Vredestein Wintrac Pro+ 4 in comune: 2 davanti, 2 dietro 4 2 2 - 50%
Continental WinterContact TS 870 P 4 in comune: 1 davanti, 3 dietro 4 1 3 - 25%
Bridgestone Blizzak 6 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Michelin Pilot Alpin 5 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Falken EUROWINTER HS02 Pro 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Giti GitiWinterW2 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Fulda Kristall Control HP2 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Maxxis Premitra Snow WP6 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Viking WinTech NewGen 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
GT Radial WinterPro2 Sport 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%

Analisi delle prestazioni

Basata su 5 test. Aggiornata il 13 ottobre 2026.

In cinque test invernali indipendenti, il Barum Polaris 6 si distingue costantemente come un pneumatico invernale a basso costo di esercizio e focalizzato sulla neve per l'Europa centrale: ottiene ripetutamente risultati di frenata/traizione sulla neve tra i migliori ed è regolarmente l'opzione più efficiente e silenziosa. È stato 1° per frenata sulla neve nel test ADAC 2026 (10,0 m) e di nuovo 1° nel test Autozurnál 2025, dove ha anche vinto la trazione sulla neve e ha concluso 2° in classifica generale. L'efficienza è un tema ricorrente: ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa nel test completo di Auto Bild 2025 (1/22) ed è stato anche 1° per consumo di carburante nel test ADAC e 1° per resistenza al rotolamento in Autozurnál; i tester lo hanno esplicitamente menzionato come "con la resistenza al rotolamento più bassa" e "tra i più efficienti in termini di carburante". La raffinatezza è un altro schema, con 1° per rumore nel test ADAC (69,9 dB) e Autozurnál, più 4°/22 per rumore in Auto Bild.

Il caveat costante è il margine di sicurezza su strada bagnata e soprattutto su strada asciutta rispetto ai migliori pneumatici. La frenata su strada bagnata è ripetutamente al di sotto della fascia alta (ad es. 12/16 nel test ADAC con +18,8% rispetto al migliore; 12/52 e 8/50 nelle due qualifiche di frenata di Auto Bild a ~+15% rispetto al migliore), mentre l'aquaplaning può essere una chiara debolezza in alcuni test (test completo Auto Bild 2025: 20/22 in aquaplaning dritto e 17/22 in aquaplaning curvo). L'eccezione più grande alla sua prestazione stradale generalmente "sufficiente" è la frenata su strada asciutta: era vicino al fondo nel test ADAC (15/16, +9,5% rispetto al migliore) e molto debole nel test Auto Bild 2025 (17/22, +21,7% rispetto al migliore), con l'ADAC che ha notato "scarsa precisione e molto sovrasterzo durante il cambio di direzione" e concludendo che non è raccomandato nonostante la forte capacità su neve/ghiaccio.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

  • Frenata su strada asciutta Forte in 2 test su 4
    Dettagli
    • 15° di 16 nella frenata su strada asciutta (47,4 m, +9,5% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali ADAC 2026
    • 17° di 22 nella frenata su strada asciutta (46 m, +21,7% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali Auto Bild 2025
    • Nota del tester ADAC: "una delle più lunghe distanze di frenata su strada asciutta", Test di pneumatici invernali ADAC 2026
  • Maneggevolezza su strada asciutta Moderato in 1 test su 4
    Dettagli
    • Nota del tester ADAC: "debole su strade asciutte, con scarsa precisione e molto sovrasterzo durante il cambio di direzione", Test di pneumatici invernali ADAC 2026
    • 5° di 7 nella maneggevolezza su strada asciutta (+2,0% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali Autozurnál 2025
  • Frenata su strada bagnata Moderato
    Dettagli
    • 12° di 16 nella frenata su strada bagnata (+18,8% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali ADAC 2026
    • 12° di 52 nella frenata su strada bagnata (+14,7% rispetto al migliore), Test di frenata di pneumatici invernali Auto Bild 2025 (52 set)
    • 8° di 50 nella frenata su strada bagnata (+15,2% rispetto al migliore), Test di frenata di pneumatici invernali Auto Bild 2026 (50 set)
  • Resistenza all'aquaplaning Forte
    Dettagli
    • 20° di 22 nell'aquaplaning dritto (+7,6% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali Auto Bild 2025
    • 17° di 22 nell'aquaplaning curvo (+28% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali Auto Bild 2025
    • 6° di 7 nell'aquaplaning curvo (+10,1% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali Autozurnál 2025
  • Durata di vita del battistrada Moderato in 1 test su 4
    Dettagli
    • 11° di 16 nell'usura (29.000 km, +27,5% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali ADAC 2026
    • 13° di 16 nell'abrasione (108 mg/km/t, +71,4% rispetto al migliore), Test di pneumatici invernali ADAC 2026
    • Nota del tester ADAC: "alta abrasione e una breve durata di vita prevista del battistrada", Test di pneumatici invernali ADAC 2026
  • Comportamento sul bagnato Minore in 1 test su 4
    Dettagli

Ogni test, dal più recente 6

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2026 3 test
P10 su 20 Battuto il 53% del gruppo

Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici invernali

Auto Bild 245/45 R19 gut (Good)

Il Barum Polaris 6 chiude decimo con il giudizio “buono” e nessuna penalità di sicurezza. Auto Bild lo indica come una delle scelte convenienti, con una forte frenata sulla neve compensata da una guida più debole sul bagnato e sull’asciutto.

ForteSlalom su neve DeboleCerchio su bagnatoResistenza al rotolamento VincitoreContinental WinterContact TS 870 P

P8 su 16 Battuto il 33% del gruppo

Test ADAC pneumatici invernali 2026 - 185/65 R15

ADAC 185/65 R15

Il Barum Polaris 6 si classifica ottavo a pari merito. È molto valido su neve e ghiaccio, ma il comportamento sull'asciutto fa sì che ADAC non lo raccomandi.

ForteFrenata su neveTrazione su neveRumoreConsumo di carburante DeboleFrenata su asciutto VincitoreContinental WinterContact TS 870

2025 3 test
P8 su 20 Battuto il 58% del gruppo

Test pneumatici invernali Autobild 2025

Auto Bild 225/40 R18 gut (Good)

Il Barum Polaris 6, marchio economico di Continental, offre un rapporto qualità-prezzo eccezionale, rappresentando un'ottima opportunità con il più alto potenziale di risparmio di carburante tra gli pneumatici testati. La sua bassissima resistenza al rotolamento si traduce direttamente in un minor consumo di carburante, rendendolo economico da utilizzare per tutta la sua durata. Lo pneumatico si dimostra sicuro e affidabile sia su neve che su asfalto asciutto, offrendo prestazioni rassicuranti nelle tipiche condizioni invernali senza costi eccessivi. Tuttavia, la sua natura economica emerge più chiaramente sul bagnato, dove le prestazioni complessive sono leggermente inferiori rispetto ai concorrenti di fascia alta. Nonostante ciò, non rientra mai nella categoria dei pneumatici pericolosi, mantenendo standard di sicurezza accettabili. Con un prezzo di circa 380 € a set - il più basso tra gli pneumatici di qualità testati - rappresenta un valore eccezionale per gli automobilisti attenti al budget che necessitano di uno pneumatico invernale affidabile ma non possono permettersi prezzi premium. Questo pneumatico dimostra che un costo contenuto non significa necessariamente compromettere la sicurezza.

ForteResistenza al rotolamento VincitoreMichelin Pilot Alpin 5

P2 su 7 Battuto il 83% del gruppo

Test sugli pneumatici invernali Autozurnal 2025

Autozurnal 215/65 R17

Il Barum Polaris 6 ha ottenuto prestazioni eccezionali, classificandosi al secondo posto nella classifica generale finale. Il suo punto di forza maggiore è stato sulla neve, dove si è classificato al primo posto assoluto vincendo i test di frenata, accelerazione e trazione e piazzandosi al secondo posto in maneggevolezza. Su superfici asciutte, si è classificato al secondo posto, in gran parte grazie alla più bassa resistenza al rotolamento e alla silenziosità a entrambe le velocità testate. Anche le sue prestazioni sul bagnato sono state solide, piazzandosi al quarto posto in quella categoria con ottimi risultati in maneggevolezza e resistenza all'aquaplaning, a dimostrazione delle sue eccellenti capacità di guida invernale.

ForteHandling su bagnatoFrenata su neveTrazione su neveHandling su neveRumoreResistenza al rotolamento DeboleAquaplaning in curva VincitoreMichelin Alpin 7

Torna alla panoramica del Barum Polaris 6

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Barum

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.