Menu

Barum Polaris 6 vs Kleber Krisalp HP3

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici invernali da turismo economici dell'Europa centrale con filosofie distinte: il Polaris 6 di Barum (della famiglia Continental) e il Krisalp HP3 di Kleber (un marchio secondario di Michelin). Testati nella misura 225/40 R18 nell'ambito dell'intero programma invernale di Autobild e in un confronto indipendente sulla frenata, condividono il posizionamento di prezzo ma divergono notevolmente nella specializzazione della superficie. Nei due test condivisi, il Barum si posiziona costantemente più in alto nel punteggio complessivo (8/22 contro 14/22; 10/52 contro 12/52), grazie a una migliore frenata su asciutto e bagnato, una minore rumorosità e una resistenza al rotolamento ai vertici della categoria. Il Kleber si distingue per le sue eccezionali prestazioni sulla neve, con la frenata su neve più breve in entrambi i set di dati e una trazione e un'agilità superiori su neve compatta, pur cedendo tempo e distanza su asfalto asciutto e bagnato e in caso di aquaplaning.
Polaris-6 VS Krisalp-HP3

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali due confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Barum Polaris 6 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Barum Polaris 6 sia migliore del Kleber Krisalp HP3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato (ad esempio, -3% su bagnato rispetto a Kleber in entrambi i test)
  • La più bassa resistenza al rotolamento della coppia (~11% migliore), con conseguente risparmio di carburante
  • Guida più silenziosa e confortevole (65,2 dB; punteggio di comfort più elevato)
  • Proposta di valore più forte (prezzo di acquisto più basso e miglior rapporto prezzo/prestazioni)
  • Frenata sulla neve di alto livello (fino al 3,9% più corta) e trazione eccellente
  • Migliore maneggevolezza sulla neve e agilità nello slalom
  • Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto +7,7%, curvo +19%)
  • Equilibrio stabile sul bagnato e sulla tenuta di strada sul bagnato al limite

Dry Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Barum Polaris 6 ha fermato il veicolo in 2.75% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Barum Polaris 6 era 1.48% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-1.7Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Barum Polaris 6 ha fermato il veicolo in 3.12% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
44.95M
Kleber Krisalp HP3
46.4M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
35.1M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+1.1M)
Barum Polaris 6
54.8M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+1.8M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 0.12% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
80.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
80.8Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kleber Krisalp HP3 era 0.79% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
12.62s
Kleber Krisalp HP3
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
12.62s (+0.1s)
Kleber Krisalp HP3
12.52s

Straight Aqua

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 7.15% velocità più alta rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
71.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
71.4Km/H (-5.5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Kleber Krisalp HP3 è slittato a una 16.27% velocità più alta rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
2.11m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.11m/sec2 (-0.41m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 3.9% meno spazio rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
28.2M
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Kleber Krisalp HP3 aveva 5.65% migliore trazione sulla neve rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
2471N
Kleber Krisalp HP3
2619N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2471N (-148N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
58Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
58Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Kleber Krisalp HP3 era 8.91% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Barum Polaris 6.

Barum Polaris 6
2.76m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.76m/sec2 (-0.27m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Barum Polaris 6 ha ottenuto 8.22% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Barum Polaris 6 misurato 1.95% più silenzioso rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1.3dB)

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test wear.

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Barum Polaris 6 si è dimostrato avere un 23.96% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+2.66Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Barum Polaris 6 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Barum Polaris 6 aveva una 10.89% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.95kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Barum Polaris 6 e il Kleber Krisalp HP3.

In totale il Barum Polaris 6 è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.

Il Kleber Krisalp HP3 è stato recensito 36 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Barum Polaris 6.

Migliore Recensione per il Barum Polaris 6
Dato 90% 205/55 R16 su a combination of roads per 12,000 average miglia
Pneumatico molto buono, lo guido da 3 mesi e non ho avuto nessun problema
Utile 866 - pneumatico recensito il December 24, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Barum Polaris 6 >>
Migliore Recensione per il Kleber Krisalp HP3
Dato 91% 225/60 R16 su a combination of roads per 37,000 average miglia
I migliori pneumatici che abbia mai posseduto, per il prezzo. Lisci come il burro e silenziosi per uno pneumatico invernale su buche, crepe stradali o strade dissestate. Non silenziosi per uno pneumatico invernale, ma davvero silenziosi. L'aderenza è superba, sia sul bagnato che sull'asciutto. Il feedback è intorpidito dalla scorrevolezza dello pneumatico. La maneggevolezza è molto buona.
Utile 1190 - pneumatico recensito il June 10, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kleber Krisalp HP3 >>

Conclusione

Il Barum Polaris 6 è la scelta invernale migliore e più versatile per le condizioni miste dell'Europa centrale: frenata più breve su asciutto e bagnato (ad esempio, -3% sul bagnato in entrambi i test), rumorosità più contenuta e un notevole vantaggio in termini di efficienza (resistenza al rotolamento inferiore di circa l'11%) che ne accentua il prezzo di acquisto più basso (~380 €/set contro ~500 €). L'unico punto debole degno di nota è la maneggevolezza sul bagnato media rispetto ai leader della categoria, ma rimane comunque entro margini accettabili. Il Kleber Krisalp HP3 è lo specialista della neve: frenata sulla neve migliore del gruppo (fino al 3,9% più breve), trazione più elevata e migliore agilità sulla neve. Tuttavia, questi punti di forza comportano dei compromessi: frenata più lunga su asciutto, frenata sul bagnato più debole e riserve di aquaplaning notevolmente inferiori, oltre a un prezzo più elevato che ne riduce il valore per i climi misti. Scegliete Kleber per le regioni montuose o con neve costante; scegliete Barum per le condizioni invernali variabili, gli spostamenti urbani e gli automobilisti attenti al consumo di carburante.
Key Differences
  • La classifica generale favorisce Barum (8/22 e 10/52) su Kleber (14/22 e 12/52)
  • Barum frena più rapidamente su asciutto e bagnato; Kleber frena più rapidamente sulla neve
  • Kleber offre maggiori riserve di aquaplaning; Barum segue nella stabilità in acque profonde
  • Barum è più silenzioso e confortevole (65,2 dB contro 66,5 dB; punteggio di comfort più elevato)
  • Barum offre una minore resistenza al rotolamento (~10,9% migliore) e costi di gestione inferiori
  • Prezzo/valore: Barum ~€380/set contro Kleber ~€500/set, migliorando il costo totale di proprietà di Barum
Kleber Krisalp HP3

Vincitore Assoluto: Kleber Krisalp HP3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kleber Krisalp HP3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Barum Polaris 6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.