Hankook Winter i cept evo3 vs Kleber Krisalp HP3
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | cinque | |
| Kleber Krisalp HP3 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Kleber Krisalp HP3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato; migliore maneggevolezza su asciutto e bagnato
- Eccellente resistenza all'aquaplaning in curva e solido aquaplaning in rettilineo
- Elevata resa chilometrica prevista e minore abrasione (maggiore longevità)
- Valore interessante nella fascia medio-alta
- Frenata su neve e ghiaccio di alto livello con elevata trazione sulla neve
- Gestione sicura della neve con buone riserve di sicurezza
- Spesso più silenziosi esternamente rispetto ai rivali
- Prezzi competitivi con solida sicurezza di base per tutte le condizioni atmosferiche
Dry Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.02% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.45% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.15% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 7.86% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.88% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 10.34% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 0.77% velocità più alta rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 13.21% velocità più alta rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 3.07% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 5.09% migliore trazione sulla neve rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Kleber Krisalp HP3 era 3.74% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo 3.45% in uno spazio minore rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Ice Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 8.22% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 3.69% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 11.99% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due value. In media il Hankook Winter i cept evo3 si è dimostrato avere un 3.21% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Value: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Kleber Krisalp HP3 aveva una 1.71% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Rolling Resistance: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha emesso 12.5% meno particelle di usura rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti afferma che l'Hankook Winter i·cept evo3 offre un'aderenza eccellente e una maneggevolezza sicura su bagnato, asciutto e neve, con molti che ne elogiano la stabilità, la resistenza all'aquaplaning e il comfort/rumore generale alle velocità autostradali. La trazione sulla neve è spesso evidenziata come un punto di forza e diversi utenti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo. Una minoranza menziona una frenata sull'asciutto media/lunga, una sportività modesta, un'usura più rapida in condizioni di utilizzo intenso e occasionali problemi di comfort/rumore. Il sentiment generale è fortemente positivo, data l'elevata percentuale di recensioni pari a oltre l'80%.
Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 85%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.
Basato su 36 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Hankook si posiziona più in alto nella maggior parte dei test comparativi completi (ad esempio, 4/31 contro 7/31 ADAC; 6/22 contro 14/22 Autobild 2025).
- Sicurezza su asciutto/bagnato: Hankook effettua ripetutamente frenate più brevi su asciutto e bagnato (ad esempio, ADAC bagnato -6% e -7,9% su cemento).
- Aquaplaning: Hankook è nettamente migliore nell'aquaplaning in curva (fino a +23% di margine), Kleber leggermente migliore in rettilineo in alcune misure.
- Neve/ghiaccio: Kleber domina la frenata sulla neve e spesso la trazione/maneggevolezza sulla neve; supera anche la frenata sul ghiaccio.
- Rumore/comfort: Kleber è spesso più silenzioso; Hankook ottiene punteggi più alti in termini di comfort soggettivo in alcune misure UHP.
- Longevità/valore: Hankook mostra un chilometraggio notevolmente più elevato (fino al +37%) e una migliore abrasione; il prezzo per 1.000 km in genere favorisce Hankook.
Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Kleber Krisalp HP3 Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.