Hankook Winter i cept evo3 vs Kleber Krisalp HP3
- Punteggio TR
- 9,2/10
- Dicono gli automobilisti
- 86% · 23
- Punteggio TR
- 8,1/10
- Dicono gli automobilisti
- 84% · 36
Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è arrivato davanti 5 volte e il Krisalp HP3 3 volte. Il Winter i cept evo3 è durato il 11,5% in più nei test di usura; il Krisalp HP3 ha frenato il 3% più corto sulla neve.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli Hankook Winter i*cept evo3 per inverni misti, strade bagnate frequenti, uso in autostrada e longevità/valore. Scegli Kleber Krisalp HP3 se guidi regolarmente su neve persistente o in montagna e dai priorità alle soste più brevi su neve/ghiaccio e alla trazione rispetto alla precisione su asciutto/bagnato.
Dove il Winter i cept evo3 è più forte
- Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato; migliore maneggevolezza su asciutto e bagnato
- Eccellente resistenza all'aquaplaning in curva e solido aquaplaning in rettilineo
- Elevata resa chilometrica prevista e minore abrasione (maggiore longevità)
Dove il Krisalp HP3 è più forte
- Frenata su neve e ghiaccio di alto livello con elevata trazione sulla neve
- Gestione sicura della neve con buone riserve di sicurezza
- Spesso più silenziosi esternamente rispetto ai rivali
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Winter i cept evo3 vs Krisalp HP3 in sintesi
| Categoria | Winter i cept evo3 | Divario | Krisalp HP3 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti8 test in comune | 5 | 3 | |
| Asciutto7 misurazioni | 7 | Il Winter i cept evo3 ha frenato il 3% più corto sull'asciutto (4 test) | 0 |
| Bagnato21 misurazioni | 15 | Il Winter i cept evo3 ha frenato il 3,3% più corto sul bagnato (8 test) | 6 |
| Neve17 misurazioni | 2 | Il Krisalp HP3 ha frenato il 3% più corto sulla neve (8 test) | 15 |
| Ghiaccio1 misurazione | 0 | 1 | |
| Comfort5 misurazioni | 2 | Il Krisalp HP3 è stato più silenzioso di 2,7 dB (4 test) | 3 |
| Valore9 misurazioni | 5 | Il Winter i cept evo3 è durato il 11,5% in più nei test di usura (4 test) | 3 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 9,2/10 | Vantaggio Winter i cept evo3 (+1,1) | 8,1/10 |
| Voto degli automobilisti23 e 36 recensioni | 86% | Vantaggio Winter i cept evo3 (+2 punti) | 84% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 91% | Vantaggio Winter i cept evo3 (+20 punti) | 71% |
| Prezzonei 4 test che riportavano i prezzi | Più economico | Il Krisalp HP3 era più caro in 4 test su 4 | +3,2% |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 86 | 25 misure prodotte per entrambi | 75 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 8 test, dal 2020 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Winter i cept evo3 | Gruppo | Krisalp HP3 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali Autobild 2025 | P6 su 20 | P14 su 20 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P14 su 51 | P12 su 51 | |
| Test pneumatici invernali ADAC 2025 | P4 su 31 | P7 su 31 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2023 | P6 su 20 | P11 su 20 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P8 su 54 | P4 su 54 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 | P9 su 56 | P16 su 56 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2020 | P6 su 20 | P4 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2020 - Test di frenata a 52 pneumatici | P5 su 51 | P8 su 51 |
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 8 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Winter i cept evo3
Krisalp HP3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 95%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 6 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Winter i cept evo3
Krisalp HP3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Winter i cept evo3
Krisalp HP3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Winter i cept evo3 86% da 23 recensioni e il Krisalp HP3 84% da 36. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Winter i cept evo3 | Divario | Krisalp HP3 | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,93 | 3% | 45,3 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112,3 | 1,5% | 110,7 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41,55 | 3,3% | 42,9 | 6-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37,5 | 7,9% | 40,7 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,7 | 1,9% | 78,2 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,9 | 11,5% | 2,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12,75 | 1% | 12,62 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83,5 | 0,9% | 84,15 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,8 | 15,5% | 2,43 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25,39 | 3% | 24,61 | 0-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.113 | 3,9% | 2.006 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59,03 | 1,2% | 59,73 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,09 | 3,9% | 3,21 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17,4 | 3,4% | 16,8 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 9% | valutato | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,4 | 2,7 dB | 69,73 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49.629 | 11,5% | 43.679 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,76 | 1,7% | 8,61 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,7 | = | 5,7 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56 | 12,5% | 64 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Winter i cept evo3 ottiene 9,2 e il Krisalp HP3 8,1 su 10.
| Winter i cept evo3 | Categoria | Krisalp HP3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 77 | Asciutto | 34 | ||
| 89 | Bagnato | 72 | ||
| 11 | Comfort | 55 | ||
| 57 | Valore | 51 | ||
| 68 | Neve | 90 | ||
| 63 | Ghiaccio | 20 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Winter i cept evo3 | Categoria | Krisalp HP3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9 | Aderenza sull'Asciutto | 8,5 | ||
| 9 | Aderenza sul Bagnato | 8,5 | ||
| 7,8 | Sensibilità di Guida | 8,2 | ||
| 8,4 | Maneggevolezza | 8,1 | ||
| 8,8 | Usura | 8,4 | ||
| 7,8 | Comfort | 8,8 | ||
| 9,4 | Aderenza su Neve | 8,9 | ||
| 8,5 | Aderenza su Ghiaccio | 8 | ||
Gli automobilisti valutano il Winter i cept evo3 86% da 23 recensioni e il Krisalp HP3 84% da 36. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Hankook Winter i cept evo3
- 86%da 23 recensioni
- 91%lo ricomprerebbe
- 265.010 kmpercorsi da chi ha recensito
In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.
- Eccellente trazione sulla neve e fiducia in condizioni invernali
- Ottima aderenza sul bagnato e alta resistenza all'aquaplaning
- Maneggevolezza stabile e prevedibile e buon feedback dalla strada
- Buon comfort e generalmente basso rumore per un pneumatico invernale
- Alcuni utenti lo trovano più rumoroso rispetto ai pneumatici estivi o ai tipici pneumatici invernali
Sintesi generata dall'IA a partire da 20 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 23 recensioni del Winter i cept evo3Ho usato questi pneumatici Hankook Winter i*cept evo3 W330 per 4 intere stagioni invernali su una Jeep Compass 2.0 Multijet 4x4. Hanno durato circa 5.500 miglia (circa 8.900 km). La presa è rimasta eccezionalmente buona mentre si usuravano, fornendo trazione e stabilità costanti per un SUV AWD in varie condizioni invernali. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo e prestazioni affidabili, e li comprerei assolutamente di nuovo.
Kleber Krisalp HP3
- 84%da 36 recensioni
- 71%lo ricomprerebbe
- 738.957 kmpercorsi da chi ha recensito
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.
- trazione e frenata sulla neve
- aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
- basso rumore/comfort per uno pneumatico invernale
- buona usura e valore
- fianchi morbidi/sensazione simile a quella di una barca; scarsa precisione di guida quando spinti
- aderenza sull'asciutto/curva più debole rispetto agli pneumatici estivi
- le prestazioni su ghiaccio/fango possono essere limitate a velocità più elevate
Sintesi generata dall'IA a partire da 26 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 36 recensioni del Krisalp HP3Ottima aderenza su neve e ghiaccio, molto migliore di qualsiasi pneumatico invernale avessi avuto prima.
Buona durabilità anche. L'aderenza su asciutto è buona, su bagnato non così tanto e bisogna tenerne conto. Non è nemmeno molto rumoroso per un pneumatico invernale. Lo comprerei di nuovo se fosse in sconto.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 86 misure del Winter i cept evo3 e 75 del Krisalp HP3, 25 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | Winter i cept evo3 | Krisalp HP3 |
|---|---|---|
| Stagione | Inverno | Inverno |
| Misure prodotte | 86 misure, da 17 a 22 pollici | 75 misure, da 14 a 20 pollici |
| Prodotte in entrambi | 25 misure 215/60 R17235/45 R17245/45 R17215/45 R18215/50 R18215/55 R18225/40 R18225/45 R18225/50 R18225/55 R18235/40 R18235/45 R18e altre 13 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | B98%C1%D1% | B90%C10% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | C57%D42%B1% | D50%C48%B2% |
| Rumorosità etichetta UE | 70-75 dB B100% | 68-71 dB A81%B19% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 124 su 124 | 112 su 112 |
| Sul mercato dal | 2021 | 2016 |
| Ha sostituito | Hankook Winter i cept evo2 | Kleber Krisalp HP2 (2013) |
| Prezzo nei test in comune | Il Krisalp HP3 è stato lo pneumatico più caro in 4 dei 4 test che hanno indicato i prezzi, del 3,2% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo confronto diretto mette a confronto due proposte invernali molto diverse: l'Hankook Winter i*cept evo3, uno pneumatico invernale ad altissime prestazioni (UHP) pensato per gli automobilisti che apprezzano un grip bilanciato e la precisione, e il Kleber Krisalp HP3, uno pneumatico invernale da turismo con una chiara idoneità alla neve. In otto test condivisi, l'Hankook si posiziona costantemente più in alto nella classifica generale, mentre il Kleber si piazza ripetutamente al primo posto nelle categorie neve. I dati mostrano un andamento chiaro: Hankook è in testa su strade asciutte e bagnate con tempi di frenata più brevi, una maneggevolezza più elevata e una resistenza all'aquaplaning in curva notevolmente migliore, oltre a un chilometraggio superiore. Kleber si distingue per frenata e trazione su neve e ghiaccio ai vertici della categoria, e una rumorosità inferiore in diversi test. La scelta dipende dal tipo di inverno: misto freddo e bagnato contro neve frequente e profonda.
Conclusione
In numerosi test indipendenti, l'Hankook Winter i*cept evo3 si è dimostrato il pneumatico più completo: più sicuro su strade bagnate e asciutte, con migliori margini di aquaplaning e una durata del battistrada significativamente maggiore, spesso del 15-37%. Tende inoltre a ottenere classifiche complessive più elevate e un miglior rapporto qualità-prezzo per 1.000 km. Per i tipici inverni europei, caratterizzati da numerose giornate fredde e umide e occasionali nevicate, Hankook offre una rete di sicurezza più costante. Il Kleber Krisalp HP3 è lo specialista. Regola ripetutamente il passo sulla neve e si comporta bene sul ghiaccio, il che lo rende la scelta più sicura per percorsi montuosi o regioni con nevicate prolungate, dove la frenata e la trazione sulla neve superano la precisione su bagnato/asciutto. I suoi compromessi si manifestano in una frenata più lunga sul bagnato e in un sottosterzo precoce, ma se l'inverno è prevalentemente bianco, il vantaggio di Kleber sulla neve è significativo.
Winter i cept evo3 vs Krisalp HP3: le tue domande
È migliore il Hankook Winter i cept evo3 o il Kleber Krisalp HP3?
Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è arrivato davanti 5 volte e il Krisalp HP3 3 volte. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Winter i cept evo3 ottiene 9,2 e il Krisalp HP3 8,1 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Winter i cept evo3 o il Krisalp HP3?
Il Winter i cept evo3 è stato davanti in 15 delle 21 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,3% più corto sul bagnato su 8 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Winter i cept evo3 è stato davanti in 7 delle 7 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3% più corto sull'asciutto su 4 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Krisalp HP3 è stato davanti in 15 delle 17 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3% più corto sulla neve su 8 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Winter i cept evo3 è durato il 11,5% in più nei test di usura (4 test); il Krisalp HP3 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 1,7% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,8/10 per il Winter i cept evo3 e 8,4/10 per il Krisalp HP3.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il Krisalp HP3 è stato più silenzioso di 2,7 dB (4 test). Gli automobilisti valutano il comfort 7,8/10 per il Winter i cept evo3 e 8,8/10 per il Krisalp HP3.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Winter i cept evo3 86% da 23 recensioni e il Krisalp HP3 84% da 36. Il 91% di chi ha il Winter i cept evo3 lo ricomprerebbe, contro il 71% per il Krisalp HP3.
Quale costa di più?
Nei 4 test che hanno indicato i prezzi, il Krisalp HP3 è stato lo pneumatico più caro in 4 di essi, del 3,2% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Winter i cept evo3 è prodotto in 86 misure (da 17 a 22 pollici) e il Krisalp HP3 in 75 (da 14 a 20 pollici). 25 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Winter i cept evo3 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Krisalp HP3 B e D.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il Winter i cept evo3 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il Krisalp HP3 nel 2016. Il Winter i cept evo3 ha sostituito il Hankook Winter i cept evo2. Il Krisalp HP3 ha sostituito il Kleber Krisalp HP2.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.


Discussione