Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52

Questo confronto diretto mette a confronto due diverse filosofie invernali: l'Hankook Winter i*cept evo3, uno pneumatico invernale ad altissime prestazioni (UHP) pensato per gli automobilisti più esigenti, e il Kumho Winter Craft WP52, uno pneumatico invernale da turismo premium che punta su comfort e convenienza. In sei test condivisi dal 2022 al 2025, entrambi gli pneumatici offrono un comportamento invernale competente, ma privilegiano punti di forza diversi. I dati mostrano un andamento chiaro: Hankook eccelle costantemente nelle prestazioni su bagnato e neve e offre eccezionali riserve di aquaplaning, mentre Kumho rinuncia a un po' di sicurezza sul bagnato per un comportamento più solido su strada asciutta, una minore rumorosità e un prezzo più accessibile. Se i vostri inverni sono caratterizzati da pioggia, fango e neve frequenti, il margine di sicurezza dell'Hankook si fa notare; se guidate principalmente su strade fredde e asciutte e apprezzate comfort e costi, il Kumho è una scelta convincente.
Winter-i-cept-evo3 VS Winter-Craft-WP52

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Winter i cept evo3 cinque
cinque vittorie
Kumho Winter Craft WP52 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Kumho Winter Craft WP52 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Resistenza all'aquaplaning leader della categoria (sia in rettilineo che in curva) e maneggevolezza costante sul bagnato
  • Migliore frenata/trazione sulla neve testata più volte con ottima maneggevolezza sulla neve
  • Frenata breve e affidabile in tutte le condizioni con bassa resistenza al rotolamento per un inverno UHP
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo nonostante non sia il più economico
  • Minore rumore stradale e comportamento in viaggio generalmente più confortevole
  • Frenata/maneggevolezza su asciutto competitive in diversi test
  • Prezzo di acquisto interessante rispetto ai concorrenti e a Hankook
  • Capacità di neve solida per la classe, con comportamento asciutto stabile e prevedibile

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha fermato il veicolo in 1.04% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
43.3M
Kumho Winter Craft WP52
42.85M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.83M)
Kumho Winter Craft WP52
42.66M
Hankook Winter i cept evo3
44.8M (+0.8M)
Kumho Winter Craft WP52
44M
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Kumho Winter Craft WP52
41.9M (+0.3M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 0.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Kumho Winter Craft WP52
71.45s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
71.68s (+0.23s)
Kumho Winter Craft WP52
71.45s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 0.1% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
103.75Km/H
Kumho Winter Craft WP52
103.85Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H (-0.1Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
102.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H (-0.1Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
105.2Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 3.06% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
95 Points (-3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 2.16% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
35.78M
Kumho Winter Craft WP52
36.57M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Kumho Winter Craft WP52
35.9M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Kumho Winter Craft WP52
30.8M (+2.35M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Kumho Winter Craft WP52
36.9M (+1.7M)
Hankook Winter i cept evo3
47.8M
Kumho Winter Craft WP52
49.7M (+1.9M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Kumho Winter Craft WP52
32.6M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M (+2.1M)
Kumho Winter Craft WP52
33.5M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 3.39% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Kumho Winter Craft WP52
60.19s (+2.04s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.52% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
82.15Km/H
Kumho Winter Craft WP52
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
79.1Km/H (-2.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
82.7Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 e il Kumho Winter Craft WP52 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
98 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Kumho Winter Craft WP52
98 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 3.14% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
16.02s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
16.02s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s (+0.52s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha galleggiato a una 4.81% velocità più alta rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
91.72Km/H
Kumho Winter Craft WP52
87.31Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H
Kumho Winter Craft WP52
91.52Km/H (-3.53Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
95.1Km/H (-7.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.3Km/H (-2.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 19.62% velocità più alta rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
3.16m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.54m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.73m/sec2 (-0.48m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.35m/sec2 (-0.75m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 2.78% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
25.87M
Kumho Winter Craft WP52
26.61M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
26.6M
Kumho Winter Craft WP52
27.3M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Kumho Winter Craft WP52
19.23M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Kumho Winter Craft WP52
31.4M (+1.1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.8M
Kumho Winter Craft WP52
31M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Kumho Winter Craft WP52
22.4M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Kumho Winter Craft WP52
28.3M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha accelerato 5.52% più velocemente rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Kumho Winter Craft WP52
5.98s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Kumho Winter Craft WP52
5.98s (+0.33s)

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 2.28% migliore trazione sulla neve rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
2454.5N
Kumho Winter Craft WP52
2398.5N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2164N
Kumho Winter Craft WP52
2096N (-68N)
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Kumho Winter Craft WP52
2701N (-44N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.79% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Kumho Winter Craft WP52
86.79s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Kumho Winter Craft WP52
86.79s (+1.55s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.51% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
59Km/H
Kumho Winter Craft WP52
58.7Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H
Kumho Winter Craft WP52
54.2Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
63.2Km/H

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 3.16% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Kumho Winter Craft WP52
92 Points (-3 Points)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 0.28% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.54m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2 (-0.01m/sec2)
Kumho Winter Craft WP52
3.54m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Kumho Winter Craft WP52
90 Points (-5 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due noise. In media il Kumho Winter Craft WP52 misurato 2.02% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
74.1dB
Kumho Winter Craft WP52
72.6dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+1.3dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.3dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+1.7dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.9dB

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno price. In media il Kumho Winter Craft WP52 costava 11.5% meno rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
125.19
Kumho Winter Craft WP52
110.79
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Kumho Winter Craft WP52

Hankook Winter i cept evo3
125.19 (+14.4)
Kumho Winter Craft WP52
110.79

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva una 0.93% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Winter Craft WP52.

Hankook Winter i cept evo3
8.51kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.59kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.6kg / t (+0.11kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t (+0.14kg / t)
Kumho Winter Craft WP52
9.22kg / t
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Kumho Winter Craft WP52
7.95kg / t (+0.27kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.

Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 86%

Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews

Gli automobilisti ritengono che il Kumho Winter Craft WP52 offra un'ottima aderenza e maneggevolezza sull'asciutto, con una trazione sulla neve generalmente buona, il che lo rende un acquisto conveniente. Le prestazioni sul bagnato sono adeguate ma non eccezionali, con diversi utenti che hanno notato spazi di frenata più lunghi sul bagnato o una sensazione di scarsa aderenza. La rumorosità può essere superiore alla media per alcuni, sebbene il comfort complessivo sia accettabile. Il giudizio complessivo è moderatamente positivo, con alcune riserve ricorrenti sul bagnato.

Basato su 8 recensioni con una valutazione media di 69%

Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Dato 48% 225/40 R18 V su a combination of roads per 900 spirited miglia
Pneumatico molto scomodo, anche il fianco sembra diverso da quello mostrato sul sito, dopo un paio di settimane li ho venduti.
Utile 1248 - pneumatico recensito il November 1, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>
Migliore Recensione per il Kumho Winter Craft WP52
Dato 60% 225/45 R17 su mostly country roads per 8,000 average miglia
Buona maneggevolezza e trazione sull'asciutto, media sul bagnato e sotto le aspettative sulla neve come per uno pneumatico invernale. Il rumore dipende molto dalla pressione degli pneumatici
Utile 1178 - pneumatico recensito il February 28, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Winter Craft WP52 >>

Conclusione

Nei sei test condivisi, Hankook ottiene cinque vittorie complessive contro una sola di Kumho, sostenuta da ripetuti vantaggi nella frenata sul bagnato (5-1), nella frenata sulla neve (6-0), nella maneggevolezza sul bagnato e nell'aquaplaning sia in rettilineo che in curva. Si tratta di margini significativi: fino al ~7% in più di velocità nella frenata sul bagnato e un notevole margine di sicurezza in caso di aquaplaning si traducono direttamente in frenate più brevi e una migliore stabilità in condizioni di umidità invernale reale. Kumho risponde con un funzionamento più silenzioso, una frenata/maneggevolezza sull'asciutto leggermente migliore in diversi test e un prezzo di acquisto inferiore (circa l'11,5% in meno nel test Tyre Reviews 2023). Per gli automobilisti che trascorrono la maggior parte dei chilometri invernali su strade asciutte e fredde a velocità costante, questi vantaggi sono importanti. Ma per condizioni invernali miste o severe, le maggiori capacità e le riserve di sicurezza di Hankook lo rendono la scelta invernale più completa. Conclusione pratica: scegli Hankook per la sicurezza su bagnato, fango o neve; scegli Kumho per spostamenti casa-lavoro silenziosi ed economici nelle giornate invernali prevalentemente asciutte.
Key Differences
  • Sicurezza sul bagnato: Hankook si ferma più velocemente sul bagnato e ha una migliore maneggevolezza; Kumho è più debole e ha una minore resistenza all'aquaplaning.
  • Prestazioni sulla neve: Hankook è in testa nella maggior parte dei test per frenata, trazione e maneggevolezza sulla neve; Kumho è leggermente indietro.
  • Focus su strada asciutta: Kumho è più spesso in vantaggio in frenata/maneggevolezza su asciutto; Hankook è vicino ma non dominante sull'asciutto.
  • Riserve di aquaplaning: Hankook presenta soglie notevolmente più elevate (spesso guadagni percentuali a due cifre); Kumho è nella media o limitata.
  • Rumore/comfort: Kumho è più silenzioso di circa 1-2 dB; Hankook è tra i più rumorosi in alcuni test.
  • Valore: Kumho costa in genere circa il 10-12% in meno; Hankook offre migliori prestazioni in tutte le condizioni atmosferiche per euro, ma a un prezzo più alto.
Hankook Winter i cept evo3

Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Hankook Winter i cept evo3 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Kumho Winter Craft WP52 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.