Nel test sugli pneumatici invernali per auto sportive del 2023 condotto da AutoBild Sportscars, sono stati valutati diversi pneumatici su una Toyota GR Yaris, misura 225/40 R18. Le prestazioni sono state valutate su una gamma di parametri tra cui frenata su asciutto, maneggevolezza su asciutto, frenata su bagnato, maneggevolezza su bagnato, aquaplaning dritto, aquaplaning curvo, frenata sulla neve, trazione sulla neve, maneggevolezza sulla neve, slalom sulla neve, rumore e resistenza al rotolamento.

Il Goodyear UltraGrip Performance 3 si è rivelato un ottimo pneumatico, soprattutto in condizioni di bagnato, assicurandosi la prima posizione sia in frenata che in manovrabilità sul bagnato. Lo pneumatico ha funzionato bene anche in scenari di neve, classificandosi al terzo posto in trazione sulla neve, manovrabilità sulla neve e slalom sulla neve. La resistenza al rotolamento di questo pneumatico è risultata più elevata, piazzandosi al settimo posto, il che potrebbe indicare un compromesso per la sua encomiabile aderenza in condizioni di bagnato e neve. Le prestazioni dello pneumatico in condizioni di asciutto sono state soddisfacenti ma non di vertice, con un quarto posto sia in frenata che in manovrabilità sull'asciutto. Il livello di rumore è stato relativamente basso, ottenendo la seconda posizione, il che potrebbe contribuire a una guida più silenziosa e confortevole.

D'altro canto, il Michelin Pilot Alpin 5 ha mostrato eccellenza nelle prestazioni sulla neve. Ha raggiunto il primo posto nelle classifiche per frenata e trazione sulla neve, indicando una forte aderenza e controllo in condizioni di neve. Inoltre, lo pneumatico Michelin ha registrato il livello di rumore più basso tra tutti gli pneumatici testati, offrendo potenzialmente una guida più silenziosa. Tuttavia, non ha primeggiato in altre categorie, ma ha comunque mostrato risultati competitivi. Ad esempio, in condizioni asciutte e bagnate, le prestazioni dello pneumatico sono state solide, ma non hanno messo in ombra i concorrenti. La resistenza al rotolamento non è stata menzionata per Michelin, ma è un fattore cruciale che potrebbe avere un impatto sull'efficienza del carburante e quindi sulla proposta di valore complessiva dello pneumatico.

Questo confronto rivela che, sebbene entrambi gli pneumatici eccellano in alcune aree, il Goodyear UltraGrip Performance 3 potrebbe essere una scelta migliore per coloro che danno priorità alle prestazioni in condizioni di bagnato, mentre il Michelin Pilot Alpin 5 potrebbe essere l'opzione ideale per le prestazioni sulla neve e una guida più silenziosa. Considerando le prestazioni sfumate in diverse condizioni, la scelta tra questi due si ridurrebbe alle condizioni di guida e alle priorità individuali.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Frenata su asciutto: 100 → 0 km/h
Frenata su bagnato: 100 → 0 km/h
Frenata su neve: 50 → 0 km/h

Asciutto

Nel test di frenata su asciutto, il Falken EUROWINTER HS02 Pro si è rivelato il miglior pneumatico, fermando la vettura a 43,9 metri, mentre il Goodride SW608 si è rivelato il peggiore, 2,6 metri più indietro.

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
Rif.Reference Summer	39.5 m	-4,40 m	0 km/h
1Falken EUROWINTER HS02 Pro	43.9 m	Migliore	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	44 m	+0,10 m	6 km/h
2Kumho Winter Craft WP52	44 m	+0,10 m	6 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	44.3 m	+0,40 m	12 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	44.4 m	+0,50 m	14 km/h
6Continental WinterContact TS 870 P	44.6 m	+0,70 m	16 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	44.8 m	+0,90 m	18 km/h
8Pirelli Cinturato Winter 2	45.3 m	+1,40 m	23 km/h
9Goodride SW608	46.5 m	+2,60 m	31 km/h
10Austone SP 901	47 m	+3,10 m	33 km/h
11Bridgestone Blizzak LM005	47.2 m	+3,30 m	34 km/h

C'è una differenza del 19,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,7 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Blizzak LM005 viaggerebbe ancora a 34 km/h quando il Falken EUROWINTER HS02 Pro si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nella prova di maneggevolezza sull'asciutto, la Bridgestone Blizzak LM005 si è classificata al comando con una velocità di 103,4 km/h, mentre la Austone SP 901 è stata la peggiore, a 3,2 km/h dal leader.

Handling su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	104.1 km/h	+0,70 km/h
1Bridgestone Blizzak LM005	103.4 km/h	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5	103.1 km/h	-0,30 km/h
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	102.6 km/h	-0,80 km/h
4Kumho Winter Craft WP52	102.5 km/h	-0,90 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	102.5 km/h	-0,90 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	102.4 km/h	-1,00 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	102.2 km/h	-1,20 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	101.4 km/h	-2,00 km/h
9Pirelli Cinturato Winter 2	101.2 km/h	-2,20 km/h
10Goodride SW608	101 km/h	-2,40 km/h
11Austone SP 901	100.2 km/h	-3,20 km/h

C'è una differenza del 3,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,9 Km/H).

Bagnato

Nella frenata sul bagnato, Goodyear UltraGrip Performance 3 si è distinto fermando la vettura a 46,7 metri, mentre Austone SP 901 ha fatto fatica, rimanendo indietro di ben 13,8 metri.

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
Rif.Reference Summer	46.6 m	-0,10 m	0 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance 3	46.7 m	Migliore	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	47.1 m	+0,40 m	12 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	47.4 m	+0,70 m	16 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	47.4 m	+0,70 m	16 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	47.5 m	+0,80 m	17 km/h
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	47.5 m	+0,80 m	17 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	47.8 m	+1,10 m	20 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	49.7 m	+3,00 m	32 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5	49.9 m	+3,20 m	33 km/h
10Goodride SW608	53.7 m	+7,00 m	47 km/h
11Austone SP 901	60.5 m	+13,80 m	62 km/h

C'è una differenza del 29,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (13,9 m ≈ 3,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Austone SP 901 viaggerebbe ancora a 62 km/h quando il Goodyear UltraGrip Performance 3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nella prova di maneggevolezza sul bagnato, Goodyear UltraGrip Performance 3 si è nuovamente classificato in prima linea con una velocità di 83,2 km/h, mentre Austone SP 901 è rimasto indietro, 10,3 km/h più lento del migliore.

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Goodyear UltraGrip Performance 3	83.2 km/h	Migliore
2Bridgestone Blizzak LM005	82.7 km/h	-0,50 km/h
Rif.Reference Summer	82.1 km/h	-1,10 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	81.9 km/h	-1,30 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	81.4 km/h	-1,80 km/h
4Pirelli Cinturato Winter 2	81.4 km/h	-1,80 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	81.2 km/h	-2,00 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	81.1 km/h	-2,10 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	80.3 km/h	-2,90 km/h
9Kumho Winter Craft WP52	79.1 km/h	-4,10 km/h
10Goodride SW608	77.4 km/h	-5,80 km/h
11Austone SP 901	72.9 km/h	-10,30 km/h

C'è una differenza del 12,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,3 Km/H).

L'aquaplaning diretto ha visto Hankook Winter i cept evo3 in testa al gruppo con una velocità di 102,2 km/h, e Austone SP 901 in coda, a 10,3 km/h dal leader.

Aquaplaning in rettilineo
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Hankook Winter i cept evo3	102.2 km/h	Migliore
Rif.Reference Summer	100.4 km/h	-1,80 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3	100.1 km/h	-2,10 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	99 km/h	-3,20 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	98.6 km/h	-3,60 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	98.5 km/h	-3,70 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	98.5 km/h	-3,70 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	97.2 km/h	-5,00 km/h
8Goodride SW608	97.1 km/h	-5,10 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	96.8 km/h	-5,40 km/h
10Kumho Winter Craft WP52	95.1 km/h	-7,10 km/h
11Austone SP 901	91.9 km/h	-10,30 km/h

C'è una differenza del 10,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,3 Km/H).

Anche nell'aquaplaning curvo l'Hankook Winter i cept evo3 si è distinto con una velocità di 3,21 m/sec², mentre l'Austone SP 901 si è trovato in fondo, con un ritardo significativo di 1,47 m/sec².

Aquaplaning in curva
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Hankook Winter i cept evo3	3.21 m/sec2	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance 3	2.9 m/sec2	-0,31 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870 P	2.86 m/sec2	-0,35 m/sec2
4Pirelli Cinturato Winter 2	2.76 m/sec2	-0,45 m/sec2
Rif.Reference Summer	2.75 m/sec2	-0,46 m/sec2
5Kumho Winter Craft WP52	2.73 m/sec2	-0,48 m/sec2
6Bridgestone Blizzak LM005	2.67 m/sec2	-0,54 m/sec2
7Goodride SW608	2.55 m/sec2	-0,66 m/sec2
8Vredestein Wintrac Pro	2.54 m/sec2	-0,67 m/sec2
9Michelin Pilot Alpin 5	2.5 m/sec2	-0,71 m/sec2
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.45 m/sec2	-0,76 m/sec2
11Austone SP 901	1.74 m/sec2	-1,47 m/sec2

C'è una differenza del 45,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,47 m/sec2).

Nevicare

Nella prova Snow Braking, le gomme Michelin Pilot Alpin 5 hanno ottenuto le migliori prestazioni, fermando la vettura a 28,6 metri, mentre le Goodride SW608 si sono fermate a 2,9 metri di distanza.

Frenata su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Velocità residua
1Michelin Pilot Alpin 5	28.6 m	Migliore	0 km/h
2Austone SP 901	29.6 m	+1,00 m	24 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	29.7 m	+1,10 m	25 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	29.8 m	+1,20 m	26 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance 3	30.1 m	+1,50 m	29 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	30.8 m	+2,20 m	35 km/h
7Pirelli Cinturato Winter 2	30.9 m	+2,30 m	35 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	31 m	+2,40 m	36 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	31.4 m	+2,80 m	39 km/h
10Vredestein Wintrac Pro	31.5 m	+2,90 m	39 km/h
11Goodride SW608	38 m	+9,40 m	65 km/h
Rif.Reference Summer	59.9 m	+31,30 m	94 km/h

C'è una differenza del 109,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (31,3 m ≈ 7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Goodride SW608 viaggerebbe ancora a 65 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Nella categoria Snow Traction, il Michelin Pilot Alpin 5 si è nuovamente classificato al primo posto con una forza di 2218 N, mentre il Goodride è rimasto indietro.

Trazione su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5	2218 N	Migliore
2Pirelli Cinturato Winter 2	2198 N	-20,00 N
3Goodyear UltraGrip Performance 3	2174 N	-44,00 N
4Hankook Winter i cept evo3	2164 N	-54,00 N
5Continental WinterContact TS 870 P	2153 N	-65,00 N
6Bridgestone Blizzak LM005	2151 N	-67,00 N
7Austone SP 901	2148 N	-70,00 N
8Vredestein Wintrac Pro	2098 N	-120,00 N
9Kumho Winter Craft WP52	2096 N	-122,00 N
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2026 N	-192,00 N
11Goodride SW608	1936 N	-282,00 N
Rif.Reference Summer	760 N	-1.458,00 N

C'è una differenza del 65,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1.458 N).

Nella gara Snow Handling, la protagonista è stata sorprendentemente la Austone SP 901, che ha raggiunto una velocità di 58,4 km/h.

Handling su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Austone SP 901	58.4 km/h	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5	55.8 km/h	-2,60 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	55.7 km/h	-2,70 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	55.6 km/h	-2,80 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	55.5 km/h	-2,90 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	55.3 km/h	-3,10 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	54.8 km/h	-3,60 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	54.2 km/h	-4,20 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	53.4 km/h	-5,00 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	52.2 km/h	-6,20 km/h
11Goodride SW608	48.3 km/h	-10,10 km/h

C'è una differenza del 17,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,1 Km/H).

Nel test di slalom sulla neve, Goodyear UltraGrip Performance 3 si è classificato al primo posto con una velocità di 4,33 m/sec².

Slalom su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Austone SP 901	4.33 m/sec2	Migliore
2Michelin Pilot Alpin 5	3.73 m/sec2	-0,60 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance 3	3.68 m/sec2	-0,65 m/sec2
4Continental WinterContact TS 870 P	3.66 m/sec2	-0,67 m/sec2
5Kumho Winter Craft WP52	3.54 m/sec2	-0,79 m/sec2
6Hankook Winter i cept evo3	3.53 m/sec2	-0,80 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	3.51 m/sec2	-0,82 m/sec2
8Bridgestone Blizzak LM005	3.47 m/sec2	-0,86 m/sec2
9Vredestein Wintrac Pro	3.39 m/sec2	-0,94 m/sec2
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.95 m/sec2	-1,38 m/sec2
11Goodride SW608	2.77 m/sec2	-1,56 m/sec2
Rif.Reference Summer	1.24 m/sec2	-3,09 m/sec2

C'è una differenza del 71,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,09 m/sec2).

Comfort

Nei test sul livello di rumorosità interna, Michelin è tornato in cima alla classifica con 69,5 dB, mentre Hankook Winter i·cept evo3 è risultato il più rumoroso, 4,1 dB in più rispetto allo pneumatico più silenzioso.

Rumore
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Pilot Alpin 5	69.5 dB	Migliore
Rif.Reference Summer	69.7 dB	+0,20 dB
2Goodyear UltraGrip Performance 3	69.8 dB	+0,30 dB
3Continental WinterContact TS 870 P	69.9 dB	+0,40 dB
4Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+0,50 dB
5Austone SP 901	70.6 dB	+1,10 dB
6Pirelli Cinturato Winter 2	71.1 dB	+1,60 dB
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	71.5 dB	+2,00 dB
8Vredestein Wintrac Pro	71.9 dB	+2,40 dB
9Kumho Winter Craft WP52	72.3 dB	+2,80 dB
10Goodride SW608	72.8 dB	+3,30 dB
11Hankook Winter i cept evo3	73.6 dB	+4,10 dB

C'è una differenza del 5,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,1 dB).

Valore

Infine, la resistenza al rotolamento è stata dominata dal Continental WinterContact TS 870 P con 8,29 kg/t, mentre il Vredestein Wintrac Pro è stato il meno efficiente, 1,65 kg/t dietro al leader.

Resistenza al rotolamento
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Carburante extra / anno
Rif.Reference Summer	8.18 kg/t	-0,11 kg/t	€0
1Continental WinterContact TS 870 P	8.29 kg/t	Migliore	€0
2Bridgestone Blizzak LM005	8.72 kg/t	+0,43 kg/t	€26
3Michelin Pilot Alpin 5	8.89 kg/t	+0,60 kg/t	€36
4Austone SP 901	8.92 kg/t	+0,63 kg/t	€38
5Pirelli Cinturato Winter 2	9.1 kg/t	+0,81 kg/t	€49
6Goodride SW608	9.19 kg/t	+0,90 kg/t	€54
7Goodyear UltraGrip Performance 3	9.2 kg/t	+0,91 kg/t	€55
8Kumho Winter Craft WP52	9.22 kg/t	+0,93 kg/t	€56
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	9.3 kg/t	+1,01 kg/t	€61
10Hankook Winter i cept evo3	9.36 kg/t	+1,07 kg/t	€65
11Vredestein Wintrac Pro	9.94 kg/t	+1,65 kg/t	€100

C'è una differenza del 21,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,76 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Vredestein Wintrac Pro consuma circa 61 L (€100) di carburante in più rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

Benzina/Diesel Elettrico

Chilometraggio annuo

19.000 km

km (L)

miglia (gal USA)

Prezzo del carburante

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Imposta il consumo del mio veicolo

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Eccellente/Vincitore del test.

Asciutto99,1%

Bagnato98,8%

Neve93,6%

Comfort99,6%

Resistenza al rotolamento90,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	4° / 11	44.3 m	+0,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	4° / 11	102.5 km/h	-0,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	1° / 11	46.7 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	1° / 11	83.2 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	2° / 11	100.1 km/h	-2,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	2° / 11	2.9 m/sec2	-0,31 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	5° / 11	30.1 m	+1,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	3° / 11	2174 N	-44,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	3° / 11	55.7 km/h	-2,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	3° / 11	3.68 m/sec2	-0,65 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	2° / 11	69.8 dB	+0,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	7° / 11	9.2 kg/t	+0,91 kg/t

Etichetta UE: D/B/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 575.00

Eccellente/Vincitore del test.

Asciutto99,7%

Bagnato94%

Neve95,6%

Comfort100%

Resistenza al rotolamento93,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	2° / 11	44 m	+0,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	2° / 11	103.1 km/h	-0,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	9° / 11	49.9 m	+3,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	4° / 11	81.4 km/h	-1,80 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	3° / 11	99 km/h	-3,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	9° / 11	2.5 m/sec2	-0,71 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	1° / 11	28.6 m	Miglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio	1° / 11	2218 N	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio	2° / 11	55.8 km/h	-2,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	2° / 11	3.73 m/sec2	-0,60 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	1° / 11	69.5 dB	Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	3° / 11	8.89 kg/t	+0,60 kg/t

Etichetta UE: D/B/70
3PMSF: Sì
Prezzo: 650.00

Eccellente.

Asciutto98,6%

Bagnato96,8%

Neve93,5%

Comfort99,4%

Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	6° / 11	44.6 m	+0,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	7° / 11	102.2 km/h	-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 11	47.4 m	+0,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	7° / 11	81.1 km/h	-2,10 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	7° / 11	97.2 km/h	-5,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	3° / 11	2.86 m/sec2	-0,35 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	3° / 11	29.7 m	+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	5° / 11	2153 N	-65,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	4° / 11	55.6 km/h	-2,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	4° / 11	3.66 m/sec2	-0,67 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	3° / 11	69.9 dB	+0,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	1° / 11	8.29 kg/t	Miglior risultato in questa disciplina

Etichetta UE: C/B/71
3PMSF: Sì
Prezzo: 600.00

Eccellente.

Asciutto98,5%

Bagnato98,1%

Neve91,8%

Comfort94,4%

Resistenza al rotolamento88,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	7° / 11	44.8 m	+0,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	6° / 11	102.4 km/h	-1,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	7° / 11	47.8 m	+1,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	6° / 11	81.2 km/h	-2,00 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	1° / 11	102.2 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	1° / 11	3.21 m/sec2	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio	6° / 11	30.8 m	+2,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	4° / 11	2164 N	-54,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	7° / 11	54.8 km/h	-3,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	6° / 11	3.53 m/sec2	-0,80 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	11° / 11	73.6 dB	+4,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	10° / 11	9.36 kg/t	+1,07 kg/t

Etichetta UE: D/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 510.00

Bene.

Asciutto96,5%

Bagnato97,4%

Neve92,3%

Comfort99,3%

Resistenza al rotolamento95,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	11° / 11	47.2 m	+3,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	1° / 11	103.4 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	2° / 11	47.1 m	+0,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	2° / 11	82.7 km/h	-0,50 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	4° / 11	98.6 km/h	-3,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	6° / 11	2.67 m/sec2	-0,54 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	4° / 11	29.8 m	+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	6° / 11	2151 N	-67,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	5° / 11	55.5 km/h	-2,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	8° / 11	3.47 m/sec2	-0,86 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	4° / 11	70 dB	+0,50 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	2° / 11	8.72 kg/t	+0,43 kg/t

Etichetta UE: C/A/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 565.00

Bene.

Asciutto97,4%

Bagnato96,7%

Neve92,3%

Comfort97,8%

Resistenza al rotolamento91,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	8° / 11	45.3 m	+1,40 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	9° / 11	101.2 km/h	-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	5° / 11	47.5 m	+0,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	4° / 11	81.4 km/h	-1,80 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	5° / 11	98.5 km/h	-3,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	4° / 11	2.76 m/sec2	-0,45 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	7° / 11	30.9 m	+2,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	2° / 11	2198 N	-20,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	6° / 11	55.3 km/h	-3,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	7° / 11	3.51 m/sec2	-0,82 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	6° / 11	71.1 dB	+1,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	5° / 11	9.1 kg/t	+0,81 kg/t

Etichetta UE: C/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 565.00

Bene.

Asciutto99,5%

Bagnato93,4%

Neve90,6%

Comfort96,1%

Resistenza al rotolamento89,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	2° / 11	44 m	+0,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	4° / 11	102.5 km/h	-0,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	8° / 11	49.7 m	+3,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	9° / 11	79.1 km/h	-4,10 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	10° / 11	95.1 km/h	-7,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	5° / 11	2.73 m/sec2	-0,48 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	8° / 11	31 m	+2,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	9° / 11	2096 N	-122,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	8° / 11	54.2 km/h	-4,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	5° / 11	3.54 m/sec2	-0,79 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	9° / 11	72.3 dB	+2,80 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	8° / 11	9.22 kg/t	+0,93 kg/t

Etichetta UE: C/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 450.00

Bene.

Asciutto98,5%

Bagnato96,3%

Neve89,1%

Comfort96,7%

Resistenza al rotolamento83,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	5° / 11	44.4 m	+0,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	8° / 11	101.4 km/h	-2,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 11	47.4 m	+0,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	3° / 11	81.9 km/h	-1,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	5° / 11	98.5 km/h	-3,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	8° / 11	2.54 m/sec2	-0,67 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	10° / 11	31.5 m	+2,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	8° / 11	2098 N	-120,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	9° / 11	53.4 km/h	-5,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	9° / 11	3.39 m/sec2	-0,94 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	8° / 11	71.9 dB	+2,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	11° / 11	9.94 kg/t	+1,65 kg/t

Etichetta UE: E/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 500.00

Soddisfacente.

Asciutto99,6%

Bagnato95%

Neve85,4%

Comfort97,2%

Resistenza al rotolamento89,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	1° / 11	43.9 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	3° / 11	102.6 km/h	-0,80 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	5° / 11	47.5 m	+0,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	8° / 11	80.3 km/h	-2,90 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	9° / 11	96.8 km/h	-5,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	10° / 11	2.45 m/sec2	-0,76 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	9° / 11	31.4 m	+2,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	10° / 11	2026 N	-192,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	10° / 11	52.2 km/h	-6,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	10° / 11	2.95 m/sec2	-1,38 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	7° / 11	71.5 dB	+2,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	9° / 11	9.3 kg/t	+1,01 kg/t

Etichetta UE: D/B/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 465.00

Non consigliato.

Asciutto95,2%

Bagnato80,3%

Neve98,4%

Comfort98,4%

Resistenza al rotolamento92,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	10° / 11	47 m	+3,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	11° / 11	100.2 km/h	-3,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	11° / 11	60.5 m	+13,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	11° / 11	72.9 km/h	-10,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	11° / 11	91.9 km/h	-10,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	11° / 11	1.74 m/sec2	-1,47 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	2° / 11	29.6 m	+1,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	7° / 11	2148 N	-70,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	1° / 11	58.4 km/h	Miglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio	1° / 11	4.33 m/sec2	Miglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio	5° / 11	70.6 dB	+1,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	4° / 11	8.92 kg/t	+0,63 kg/t

Etichetta UE: D/C/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 300.00

Non consigliato.

Asciutto96%

Bagnato89,4%

Neve77,9%

Comfort95,5%

Resistenza al rotolamento90,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	9° / 11	46.5 m	+2,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio	10° / 11	101 km/h	-2,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	10° / 11	53.7 m	+7,00 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio	10° / 11	77.4 km/h	-5,80 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio	8° / 11	97.1 km/h	-5,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio	7° / 11	2.55 m/sec2	-0,66 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio	11° / 11	38 m	+9,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio	11° / 11	1936 N	-282,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio	11° / 11	48.3 km/h	-10,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio	11° / 11	2.77 m/sec2	-1,56 m/sec2
RumorePiù basso è meglio	10° / 11	72.8 dB	+3,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio	6° / 11	9.19 kg/t	+0,90 kg/t

Etichetta UE: D/C/72
3PMSF: Sì
Prezzo: 300.00

Menu

Selezione pneumatici

I risultati alla base del verdetto

Condizioni e metodologia

Condizioni registrate

Asciutto

Bagnato

Nevicare

Comfort

Valore

Risultati

Verifica questo test