Il test sugli pneumatici invernali Sport Auto 2023 ha messo alla prova dieci pneumatici invernali UHP su un'Audi S3.
Perché vedi solo nove nei risultati qui sotto? Il Kumho WinterCraft WP 52 faceva parte del test sugli pneumatici ma alla fine è stato squalificato a causa di problemi specifici. Mentre ha mostrato prestazioni moderate sulla neve e capacità di frenata impressionanti su superfici bagnate, aveva la tendenza a perdere rapidamente aderenza in curva. Gli pneumatici di prova forniti dal produttore hanno dimostrato un'aderenza elevata e un comportamento neutro e attivo in condizioni di bagnato, insieme a spazi di frenata molto brevi su superfici asciutte. Tuttavia, gli pneumatici hanno mostrato una mancanza di aderenza e precisione di sterzata sulla neve ed erano sensibili alle pozzanghere in curva, portando all'aquaplaning. Lo pneumatico è stato squalificato dal test a causa di deficit significativi nelle proprietà degli pneumatici attualmente disponibili con le ultime date di produzione rispetto al prodotto testato. Queste discrepanze tra gli pneumatici di prova forniti e i prodotti disponibili in commercio hanno portato alla squalifica dello pneumatico.
Gli pneumatici Continental e Michelin dimostrano capacità impressionanti. Entrambi i marchi non sono specializzati in comfort e il TS 870 P di Continental manca un po' di collegamento in frenata con il gruppo di testa. Tuttavia, lo pneumatico tedesco eccelle in tutti gli altri criteri sull'asciutto, fornendo il massimo feedback attraverso il volante e le più alte riserve di sicurezza per manovre evasive spontanee a velocità autostradali. Sia Goodyear che Hankook offrono anche prestazioni sull'asciutto costantemente buone o molto buone. Al contrario, Bridgestone e Vredestein rispondono più lentamente ai comandi dello sterzo.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Michelin Pilot Alpin 5
43.60 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.70 M
Vredestein Wintrac Pro
44.00 M
Hankook Winter i cept evo3
44.00 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.00 M
Pirelli Cinturato Winter 2
44.10 M
Continental WinterContact TS 870 P
44.40 M
Bridgestone Blizzak LM005
45.10 M
Giti GitiWinterW2
45.70 M
Maneggevolezza su asciutto
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
Continental WinterContact TS 870 P
123.70 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
123.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
122.60 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
122.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
122.10 Km/H
Giti GitiWinterW2
122.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.80 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
121.40 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
120.90 Km/H
Bagnato
In condizioni di bagnato, Bridgestone brilla per la sua maneggevolezza costantemente infallibile, creando l'illusione di guidare su una pista asciutta. Anche il nuovo pneumatico di Goodyear e Wintrac Pro di Vredestein si comportano bene, sebbene abbiano difficoltà con l'aquaplaning laterale, così come Michelin, Falken e Pirelli. Il Winter icept evo3 di Hankook si distingue per le sue capacità di drenaggio dell'acqua, mentre lo pneumatico escluso Kumho è notevolmente veloce in condizioni di bagnato. Mentre la sicurezza è fondamentale in questi test, anche l'efficienza gioca un ruolo cruciale. I test di laboratorio sulla resistenza al rotolamento rivelano che il Bridgestone Blizzak LM 005 combina con successo un'eccellente aderenza sul bagnato con una bassa resistenza al rotolamento, rendendolo il vincitore del test. Subito dietro ci sono il Goodyear molto equilibrato, il re asciutto affidabile sulla neve Michelin e l'efficiente e aderente Continental.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Bridgestone Blizzak LM005
32.30 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
32.70 M
Michelin Pilot Alpin 5
33.20 M
Vredestein Wintrac Pro
33.20 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33.20 M
Pirelli Cinturato Winter 2
33.60 M
Hankook Winter i cept evo3
34.10 M
Continental WinterContact TS 870 P
34.20 M
Giti GitiWinterW2
34.30 M
Maneggevolezza su bagnato
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
Vredestein Wintrac Pro
80.10 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
80.00 Km/H
Giti GitiWinterW2
80.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
80.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
79.60 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
79.40 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
79.40 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
79.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.10 Km/H
Cerchio su bagnato
Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (Più alto è meglio)
Vredestein Wintrac Pro
7.41 m/s
Bridgestone Blizzak LM005
7.41 m/s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38 m/s
Giti GitiWinterW2
7.36 m/s
Goodyear UltraGrip Performance 3
7.36 m/s
Michelin Pilot Alpin 5
7.35 m/s
Continental WinterContact TS 870 P
7.30 m/s
Pirelli Cinturato Winter 2
7.28 m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25 m/s
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
Giti GitiWinterW2
76.30 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74.10 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
73.50 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
73.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
72.20 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
71.60 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
71.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.50 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.10 Km/H
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)
Hankook Winter i cept evo3
3.25 m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.92 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
2.88 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.77 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.64 m/sec2
Pirelli Cinturato Winter 2
2.54 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.46 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.46 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42 m/sec2
Nevicare
Il Michelin Pilot Alpin 5 si distingue per essere estremamente veloce e sicuro, in testa al gruppo, seguito da Bridgestone (punteggio soggettivo più alto, ma supporto laterale oggettivamente solo soddisfacente), Continental (molto bilanciato) e il nuovo Goodyear UltraGrip Performance 3 (trazione migliore). In particolare, tutti e quattro i profili decelerano quasi ugualmente e si armonizzano bene con il sistema ABS dell'Audi.
A metà classifica, troviamo Pirelli (guida veloce e sicura, ma debolezze nella decelerazione), Vredestein (prestazioni costantemente buone) e Hankook (maneggevolezza rapida e sicura, ma supporto laterale oggettivamente più debole). Falken e Giti mostrano una minore compatibilità con la neve, con il nuovo Falken Eurowinter HS 02 Pro che rimane così chiaramente indietro nel confronto diretto della maneggevolezza che viene declassato di un grado in questo capitolo.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Bridgestone Blizzak LM005
29.60 M
Continental WinterContact TS 870 P
29.70 M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.70 M
Michelin Pilot Alpin 5
29.80 M
Hankook Winter i cept evo3
30.50 M
Vredestein Wintrac Pro
30.70 M
Giti GitiWinterW2
30.90 M
Pirelli Cinturato Winter 2
31.00 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.00 M
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
Goodyear UltraGrip Performance 3
1.53 N
Michelin Pilot Alpin 5
1.52 N
Pirelli Cinturato Winter 2
1.49 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.46 N
Hankook Winter i cept evo3
1.45 N
Continental WinterContact TS 870 P
1.45 N
Bridgestone Blizzak LM005
1.44 N
Vredestein Wintrac Pro
1.42 N
Giti GitiWinterW2
1.41 N
Maneggevolezza su neve
Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)
Bridgestone Blizzak LM005
54.40 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.30 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
54.20 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
54.20 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.10 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
54.10 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
54.00 Km/H
Giti GitiWinterW2
52.50 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
51.70 Km/H
Slalom su neve
Accelerazione laterale (Più alto è meglio)
Pirelli Cinturato Winter 2
4.48 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
4.43 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
4.40 m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
4.36 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
4.27 m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.12 m/sec2
Comfort
Lo pneumatico Michelin ha registrato il rumore esterno più basso, mentre l'Hankook si è rivelato piuttosto rumoroso.
Rumore
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
Michelin Pilot Alpin 5
71.50 dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.50 dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.70 dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.80 dB
Giti GitiWinterW2
71.80 dB
Vredestein Wintrac Pro
72.50 dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72.70 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.00 dB
Hankook Winter i cept evo3
74.20 dB
Valore
Le Giti e le Falken erano le più economiche, mentre le Michelin erano le più costose.
Prezzo
Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
Giti GitiWinterW2
121.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.00
Hankook Winter i cept evo3
134.00
Vredestein Wintrac Pro
135.00
Pirelli Cinturato Winter 2
139.00
Bridgestone Blizzak LM005
143.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
145.00
Continental WinterContact TS 870 P
156.00
Michelin Pilot Alpin 5
167.00
Come già riscontrato in altri test di quest'anno, Continental e Bridgsetone hanno avuto la più bassa resistenza al rotolamento del gruppo.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
Da neutro a sottosterzante in condizioni di bagnato.
Livello di aderenza soggettivamente molto basso sulla neve. Da neutro a sottosterzante e bassa protezione dall'aquaplaning nelle curve bagnate. Poche riserve.
Maneggevolezza sulla neve molto lenta, buona aderenza sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento.