Menu

Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3

Questo confronto mette a confronto due pesi massimi invernali con specifiche diverse: il Blizzak LM005 di Bridgestone, uno pneumatico invernale touring premium famoso per la sua padronanza sul bagnato, e il Winter i*cept evo3 di Hankook, un'opzione invernale ad altissime prestazioni pensata per gli automobilisti sportivi che cercano un equilibrio tra velocità e sicurezza. In 14 test condivisi, entrambi ottengono ottimi risultati, ma eccellono in finestre meteorologiche e profili di rapporto qualità-prezzo diversi. I modelli sono chiari: l'LM005 domina l'aderenza sul bagnato e rimane silenziosamente confortevole ed efficiente, mentre l'Hankook contrasta costantemente con margini di aquaplaning superiori, una frenata più efficace sull'asciutto, un miglior rapporto qualità-prezzo e spesso una maggiore longevità. Sulla neve, i due si scambiano colpi: Bridgestone tende a fermarsi prima, Hankook spesso accelera e si comporta leggermente meglio, quindi la scelta migliore dipende dalle condizioni invernali e dalle priorità più frequenti.
Blizzak-LM005 VS Winter-i-cept-evo3

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattordici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattordici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Blizzak LM005 otto
otto vittorie
Hankook Winter i cept evo3 cinque
cinque vittorie
uno disegna nei test uno

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak LM005 sia migliore del Hankook Winter i cept evo3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni sul bagnato leader della categoria (dominanti nella frenata sul bagnato e nella maneggevolezza)
  • Basso rumore e grande comfort
  • Minore resistenza al rotolamento per una migliore efficienza del carburante
  • Frenata sulla neve costantemente breve con sensazione precisa e neutra
  • Eccellente resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
  • Frenata breve sull'asciutto e comportamento stabile sull'asciutto
  • Proposta di valore forte con prezzo più basso e spesso migliore usura
  • Ottima trazione sulla neve e maneggevolezza sulla neve

Dry Braking

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 1.13% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
44.15M
Hankook Winter i cept evo3
43.65M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
44.4M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.9M
Bridgestone Blizzak LM005
41.11M (+2M)
Hankook Winter i cept evo3
39.11M
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M
Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
46.8M
Bridgestone Blizzak LM005
44M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.39M)
Bridgestone Blizzak LM005
41.7M
Hankook Winter i cept evo3
42.9M (+1.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+2.4M)
Hankook Winter i cept evo3
44.8M
Bridgestone Blizzak LM005
45.1M (+1.1M)
Hankook Winter i cept evo3
44M
Bridgestone Blizzak LM005
44.3M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.04% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
56.87s
Hankook Winter i cept evo3
56.89s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
45.61s
Hankook Winter i cept evo3
45.81s (+0.2s)
Bridgestone Blizzak LM005
71.91s (+0.23s)
Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Bridgestone Blizzak LM005
53.09s
Hankook Winter i cept evo3
53.18s (+0.09s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
106.83Km/H
Hankook Winter i cept evo3
106.31Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
110.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
110Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
101.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
101Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
97Km/H
Hankook Winter i cept evo3
96.5Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
106.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
106.8Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
112.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
103.4Km/H
Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
121.4Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
102.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
99.7Km/H (-2.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 0.28% più punti rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
53.9 Points
Hankook Winter i cept evo3
53.75 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Bridgestone Blizzak LM005
9.8 Points
Hankook Winter i cept evo3
9.5 Points (-0.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di quattordici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tredici wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 5.34% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
38.66M
Hankook Winter i cept evo3
40.84M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
30.3M
Hankook Winter i cept evo3
32.3M (+2M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.3M
Hankook Winter i cept evo3
50.5M (+3.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.92M
Hankook Winter i cept evo3
29.61M (+1.69M)
Bridgestone Blizzak LM005
49M
Hankook Winter i cept evo3
49.7M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.5M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
46.2M
Bridgestone Blizzak LM005
32.8M
Hankook Winter i cept evo3
35.3M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M
Hankook Winter i cept evo3
45.2M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.28M
Hankook Winter i cept evo3
28.45M (+1.17M)
Bridgestone Blizzak LM005
27.6M
Hankook Winter i cept evo3
31.6M (+4M)
Bridgestone Blizzak LM005
31.4M
Hankook Winter i cept evo3
35.2M (+3.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
49.1M
Hankook Winter i cept evo3
55M (+5.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.1M
Hankook Winter i cept evo3
47.8M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.3M
Hankook Winter i cept evo3
34.1M (+1.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
48.2M
Hankook Winter i cept evo3
50.8M (+2.6M)

Wet Braking - Cool

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 6.69% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
30.7M
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Wet braking at cooler temperature in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
30.7M
Hankook Winter i cept evo3
32.9M (+2.2M)

Wet Braking - Worn

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - worn. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 5.49% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
32.7M
Hankook Winter i cept evo3
34.6M
Wet braking at Low Tread Depth, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Worn: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
32.7M
Hankook Winter i cept evo3
34.6M (+1.9M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.81% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
63.4s
Hankook Winter i cept evo3
65.23s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
49.09s
Hankook Winter i cept evo3
49.7s (+0.61s)
Bridgestone Blizzak LM005
56.33s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s (+1.82s)
Bridgestone Blizzak LM005
84.77s
Hankook Winter i cept evo3
87.85s (+3.08s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.81% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
80.65Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.19Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
73.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
71.9Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
78.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.8Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
86.5Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
82.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
80Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-1.9Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
83.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.5Km/H (-3.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 2.28% più punti rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
54.75 Points
Hankook Winter i cept evo3
53.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points (-2 Points)
Bridgestone Blizzak LM005
9.5 Points
Hankook Winter i cept evo3
9 Points (-0.5 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 2.16% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
7.41m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
7.41m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s (-0.16m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test nove straight aqua. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha galleggiato a una 0.85% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
87.06Km/H
Hankook Winter i cept evo3
87.81Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
87.6Km/H (-1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
79.4Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
79.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
90.8Km/H (-6.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
97.4Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
80.3Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.8Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.89Km/H (-1.16Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
100.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
92.6Km/H (-7.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
93.2Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
98.6Km/H (-3.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
87Km/H
Hankook Winter i cept evo3
85.7Km/H (-1.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sei curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 0.73% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
12.27m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
12.36m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
85.1m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
84.4m/sec2 (-0.7m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.73m/sec2 (-0.49m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.22m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.15m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.48m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.12m/sec2 (-0.24m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.28m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.32m/sec2 (-0.96m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.55m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.67m/sec2 (-0.54m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.64m/sec2 (-0.61m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.17m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.13m/sec2 (-0.04m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di quattordici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test nove snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 0.97% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
25.59M
Hankook Winter i cept evo3
25.84M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
16.28M (+0.01M)
Hankook Winter i cept evo3
16.27M
Bridgestone Blizzak LM005
32.2M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
31.7M
Bridgestone Blizzak LM005
24.4M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
24.6M
Hankook Winter i cept evo3
24.7M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
18.26M (+0.33M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Bridgestone Blizzak LM005
16.11M
Hankook Winter i cept evo3
16.11M
Bridgestone Blizzak LM005
30M
Hankook Winter i cept evo3
30.3M (+0.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.9M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Bridgestone Blizzak LM005
29.8M
Hankook Winter i cept evo3
30.8M (+1M)
Bridgestone Blizzak LM005
29.6M
Hankook Winter i cept evo3
30.5M (+0.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.8M
Hankook Winter i cept evo3
31.5M (+0.7M)

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha accelerato 3.66% più velocemente rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
6.56s
Hankook Winter i cept evo3
6.32s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
5.59s (+0.21s)
Hankook Winter i cept evo3
5.38s
Bridgestone Blizzak LM005
5.76s (+0.11s)
Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Bridgestone Blizzak LM005
8.34s (+0.4s)
Hankook Winter i cept evo3
7.94s

Snow Traction

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 1.41% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
2434.06N
Hankook Winter i cept evo3
2399.68N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3029N
Hankook Winter i cept evo3
2890N (-139N)
Bridgestone Blizzak LM005
2688N (-112N)
Hankook Winter i cept evo3
2800N
Bridgestone Blizzak LM005
3810N
Hankook Winter i cept evo3
3740N (-70N)
Bridgestone Blizzak LM005
2850N
Hankook Winter i cept evo3
2800N (-50N)
Bridgestone Blizzak LM005
2780N
Hankook Winter i cept evo3
2765N (-15N)
Bridgestone Blizzak LM005
2151N (-13N)
Hankook Winter i cept evo3
2164N
Bridgestone Blizzak LM005
1.44N (-0.01N)
Hankook Winter i cept evo3
1.45N
Bridgestone Blizzak LM005
2163N
Hankook Winter i cept evo3
2037N (-126N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
85.84s
Hankook Winter i cept evo3
84.56s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
90.56s (+2.61s)
Hankook Winter i cept evo3
87.95s
Bridgestone Blizzak LM005
86.63s (+1.39s)
Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Bridgestone Blizzak LM005
80.32s
Hankook Winter i cept evo3
80.48s (+0.16s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.02% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
55.65Km/H
Hankook Winter i cept evo3
55.66Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
61.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
43Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
44.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
66.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
66.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
47.5Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
47.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
57Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
55.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
54.4Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
59.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.1Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 2.59% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
50.75 Points
Hankook Winter i cept evo3
52.1 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
92 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Bridgestone Blizzak LM005
9.5 Points
Hankook Winter i cept evo3
9.2 Points (-0.3 Points)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fornito 1.72% maggiore aderenza laterale rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
2.9ms/2
Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
2.9ms/2
Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2 (-0.05ms/2)

Snow Slalom

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test cinque snow slalom. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.2% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
3.3m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.34m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
3.72m/sec2 (-0.01m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.73m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.44m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.41m/sec2 (-0.03m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.96m/sec2 (-0.01m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.97m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
0.344m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
0.342m/sec2 (-0m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.03m/sec2 (-0.22m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.47m/sec2 (-0.06m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.12m/sec2 (-0.03m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 3.82% più punti rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
39.25 Points
Hankook Winter i cept evo3
37.75 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
8 Points (-1 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9 Points
Bridgestone Blizzak LM005
100 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points (-5 Points)
Bridgestone Blizzak LM005
9.75 Points
Hankook Winter i cept evo3
9.25 Points (-0.5 Points)

Noise

Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dieci noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 2.98% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
71.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.11dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
71.3dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+2.9dB)
Bridgestone Blizzak LM005
70.5dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+2.7dB)
Bridgestone Blizzak LM005
73.4dB
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB (+1.3dB)
Bridgestone Blizzak LM005
71.1dB
Hankook Winter i cept evo3
74.9dB (+3.8dB)
Bridgestone Blizzak LM005
74dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+0.2dB)
Bridgestone Blizzak LM005
73.1dB
Hankook Winter i cept evo3
75.1dB (+2dB)
Bridgestone Blizzak LM005
73dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+0.8dB)
Bridgestone Blizzak LM005
70dB
Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+3.6dB)
Bridgestone Blizzak LM005
71.7dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+2.5dB)
Bridgestone Blizzak LM005
70.9dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+2.3dB)

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 7.66% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
30673.67KM
Hankook Winter i cept evo3
33219KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
40180KM
Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-410KM)
Bridgestone Blizzak LM005
17420KM (-8060KM)
Hankook Winter i cept evo3
25480KM
Bridgestone Blizzak LM005
34421KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM (-14KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre value. In media il Hankook Winter i cept evo3 si è dimostrato avere un 22.86% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
15.57Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
12.01Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
14.68Price/1000 (+1.35Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
12.41Price/1000 (+5.12Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
7.29Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.61Price/1000 (+4.21Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000

Price

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sette price. In media il Hankook Winter i cept evo3 costava 16.23% meno rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
444.13
Hankook Winter i cept evo3
372.04
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005
111.68 (+17.44)
Hankook Winter i cept evo3
94.24
Bridgestone Blizzak LM005
615 (+120)
Hankook Winter i cept evo3
495
Bridgestone Blizzak LM005
920 (+170)
Hankook Winter i cept evo3
750
Bridgestone Blizzak LM005
950 (+130)
Hankook Winter i cept evo3
820
Bridgestone Blizzak LM005
152.99 (+27.8)
Hankook Winter i cept evo3
125.19
Bridgestone Blizzak LM005
216.22 (+30.37)
Hankook Winter i cept evo3
185.85
Bridgestone Blizzak LM005
143 (+9)
Hankook Winter i cept evo3
134

Rolling Resistance

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test nove rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva una 7.63% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Bridgestone Blizzak LM005
8.11kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.78kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
7.35kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t (+1.24kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.566kg / t
Hankook Winter i cept evo3
10.131kg / t (+1.57kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.91kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.74kg / t (+0.83kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.38kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.24kg / t (+1.86kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.61kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.19kg / t (+0.58kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.85kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t (+0.64kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.58kg / t (+0.74kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.84kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
8.09kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.7kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.72kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t (+0.64kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.4kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t (+0.5kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.79kg / t (+0.46kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.33kg / t

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

Gli automobilisti del Bridgestone Blizzak LM005 ne elogiano spesso l'eccellente aderenza sul bagnato e la frenata, insieme alla maneggevolezza prevedibile e stabile e al buon comfort da nuovo. Molti lo trovano anche efficace su neve leggera o moderata. Tuttavia, un numero significativo di automobilisti segnala una rapida usura del battistrada e un notevole calo della trazione su neve/ghiaccio con l'invecchiamento dello pneumatico, con alcuni che notano anche un aumento della rumorosità nel tempo. Il giudizio generale è moderatamente positivo, ma la durata e le prestazioni invernali in condizioni di guida invernali più avanzate sono preoccupazioni ricorrenti.

Basato su 104 recensioni con una valutazione media di 71%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti afferma che l'Hankook Winter i·cept evo3 offre un'aderenza eccellente e una maneggevolezza sicura su bagnato, asciutto e neve, con molti che ne elogiano la stabilità, la resistenza all'aquaplaning e il comfort/rumore generale alle velocità autostradali. La trazione sulla neve è spesso evidenziata come un punto di forza e diversi utenti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo. Una minoranza menziona una frenata sull'asciutto media/lunga, una sportività modesta, un'usura più rapida in condizioni di utilizzo intenso e occasionali problemi di comfort/rumore. Il sentiment generale è fortemente positivo, data l'elevata percentuale di recensioni pari a oltre l'80%.

Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Bridgestone Blizzak LM005
Dato 82% 255/40 R19 su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Questo è stato il mio pneumatico preferito dopo aver letto alcune recensioni sulla neve. Devo dire che sulla neve ha mantenuto le promesse su una collina e in pendenza, è stato davvero bello da guidare con un controllo prevedibile. Ho dovuto fermarmi in pendenza e sono riuscito a ripartire senza troppa slittamento su una RWD fuori pista, il DSC era DISATTIVATO e il controllo dell'acceleratore delicato una volta che si muove puoi divertirti sulla neve. Su asciutto, uno pneumatico confortevole per lunghi viaggi, un po' rumoroso oltre i 160 km/h, anche molto stabile a 210 km/h su... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1168 - pneumatico recensito il April 15, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Blizzak LM005 >>
Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Dato 48% 225/40 R18 V su a combination of roads per 900 spirited miglia
Pneumatico molto scomodo, anche il fianco sembra diverso da quello mostrato sul sito, dopo un paio di settimane li ho venduti.
Utile 1190 - pneumatico recensito il November 1, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusione

Se l'inverno è umido e variabile, il Blizzak LM005 è la scelta più sicura. Vince 13 delle 14 prove di frenata sul bagnato e 11 delle 11 prove di handling sul bagnato, in genere con margini significativi, pur risultando più silenzioso e con una minore resistenza al rotolamento. È il tuttofare che ispira più fiducia sulle strade bagnate e si rivela preciso e composto sulla neve, anche se non sempre al top della categoria. Se apprezzate una frenata più precisa sull'asciutto, una buona resistenza all'aquaplaning, agilità sulla neve e un prezzo d'acquisto più accessibile, il Winter i*cept evo3 è la scelta giusta. Supera spesso i test di aquaplaning in rettilineo e in curva, frena spesso più brevemente sull'asciutto, mostra un'usura e un costo per 1.000 km migliori nelle misure UHP e offre un eccellente rapporto qualità-prezzo. Il compromesso è un ritmo sul giro sul bagnato medio-buono (non il migliore della categoria) e in genere più rumore e una maggiore resistenza al rotolamento. In conclusione: scegliete Bridgestone per la sicurezza e la raffinatezza sul bagnato; scegliete Hankook per prestazioni di valore con una solida sicurezza in caso di aquaplaning e un comportamento più sportivo sull'asciutto.
Key Differences
  • Dominio sul bagnato: la LM005 vince 13/14 in frenata sul bagnato e 11/11 in maneggevolezza sul bagnato; Hankook è indietro.
  • Sicurezza nell'aquaplaning: Hankook è in testa nell'aquaplaning in rettilineo e in curva (9 vittorie contro 2; 6 vittorie contro 3).
  • Frenata sull'asciutto: Hankook effettua più frenate sull'asciutto (8 contro 3), mentre Bridgestone spesso sterza bene e si comporta bene.
  • Rumore e raffinatezza: LM005 è costantemente più silenzioso (10 vittorie per il rumore a 0).
  • Efficienza: LM005 solitamente ha una minore resistenza al rotolamento (9 contro 2), con conseguente risparmio di carburante.
  • Valore e longevità: Hankook tende a essere più economico, con un migliore rapporto usura/costo per 1.000 km nei test UHP.
Bridgestone Blizzak LM005

Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak LM005

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak LM005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.