Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3

Questo confronto mette a confronto due pesi massimi invernali con specifiche diverse: il Blizzak LM005 di Bridgestone, uno pneumatico invernale touring premium famoso per la sua padronanza sul bagnato, e il Winter i*cept evo3 di Hankook, un'opzione invernale ad altissime prestazioni pensata per gli automobilisti sportivi che cercano un equilibrio tra velocità e sicurezza. In 14 test condivisi, entrambi ottengono ottimi risultati, ma eccellono in finestre meteorologiche e profili di rapporto qualità-prezzo diversi. I modelli sono chiari: l'LM005 domina l'aderenza sul bagnato e rimane silenziosamente confortevole ed efficiente, mentre l'Hankook contrasta costantemente con margini di aquaplaning superiori, una frenata più efficace sull'asciutto, un miglior rapporto qualità-prezzo e spesso una maggiore longevità. Sulla neve, i due si scambiano colpi: Bridgestone tende a fermarsi prima, Hankook spesso accelera e si comporta leggermente meglio, quindi la scelta migliore dipende dalle condizioni invernali e dalle priorità più frequenti.

Migliore Recensione per il Bridgestone Blizzak LM005
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Blizzak LM005 >>

Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>

Se l'inverno è umido e variabile, il Blizzak LM005 è la scelta più sicura. Vince 13 delle 14 prove di frenata sul bagnato e 11 delle 11 prove di handling sul bagnato, in genere con margini significativi, pur risultando più silenzioso e con una minore resistenza al rotolamento. È il tuttofare che ispira più fiducia sulle strade bagnate e si rivela preciso e composto sulla neve, anche se non sempre al top della categoria. Se apprezzate una frenata più precisa sull'asciutto, una buona resistenza all'aquaplaning, agilità sulla neve e un prezzo d'acquisto più accessibile, il Winter i*cept evo3 è la scelta giusta. Supera spesso i test di aquaplaning in rettilineo e in curva, frena spesso più brevemente sull'asciutto, mostra un'usura e un costo per 1.000 km migliori nelle misure UHP e offre un eccellente rapporto qualità-prezzo. Il compromesso è un ritmo sul giro sul bagnato medio-buono (non il migliore della categoria) e in genere più rumore e una maggiore resistenza al rotolamento. In conclusione: scegliete Bridgestone per la sicurezza e la raffinatezza sul bagnato; scegliete Hankook per prestazioni di valore con una solida sicurezza in caso di aquaplaning e un comportamento più sportivo sull'asciutto.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

---

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.