Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dieci test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | quattro | |
| Continental WinterContact TS 870 | cinque | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 sia migliore del Bridgestone Blizzak LM005 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionali frenata sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato nella maggior parte dei test
- Dinamica agile e sicura su asciutto e bagnato
- Spesso prezzo più basso e resistenza al rotolamento competitiva
- Bassa rumorosità interna in diversi confronti
- Prestazioni bilanciate con elevata sicurezza su neve e ghiaccio
- Eccellente resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
- Usura leader della categoria, bassa abrasione e forte valore complessivo
- Risultati dei test complessivi costantemente elevati senza particolari debolezze
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 0.14% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.42% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto 0.83% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 4.69% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.11% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.8% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 4.93% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.41% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 ha galleggiato a una 2.12% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 è slittato a una 6.41% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test quattro snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 0.78% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Continental WinterContact TS 870 si sono comportati ugualmente bene nei test snow traction.
Migliore in Snow Traction: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 0.28% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.08% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto 4.35% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo 11.76% in uno spazio minore rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 9.35% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Continental WinterContact TS 870 misurato 1.09% più silenzioso rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 0.86% più silenzioso rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due wear. In media il Continental WinterContact TS 870 si prevede che percorrerà 33.46% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due value. In media il Continental WinterContact TS 870 si è dimostrato avere un 26.14% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Value: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro price. In media il Bridgestone Blizzak LM005 costava 12.41% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870.
Migliore in Price: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 aveva una 0.73% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Continental WinterContact TS 870 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 ha emesso 33.71% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Il feedback degli automobilisti sul Bridgestone Blizzak LM005 è polarizzato, ma il tema dominante è un'ottima aderenza e frenata su strade bagnate, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la maneggevolezza prevedibile e rassicurante in caso di pioggia fredda e slush. Le prestazioni sulla neve sono spesso descritte come buone quando il pneumatico è nuovo e durante gli inverni tipici dell'Europa centrale/occidentale, ma un gruppo considerevole riporta che la trazione su neve/gelo diminuisce bruscamente man mano che il pneumatico invecchia o si consuma (spesso intorno all'intervallo di 4-5 mm). Il difetto più costante è l'usura rapida o irregolare del battistrada/vita utile breve, a volte accompagnata da un aumento del rumore stradale nel tempo, che rende il LM005 costoso da gestire nonostante i suoi punti di forza in condizioni di bagnato.
Basato su 107 recensioni con una valutazione media di 71%
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Gli automobilisti del Continental WinterContact TS 870 ne elogiano ampiamente l'eccezionale aderenza e frenata sul bagnato, l'eccellente resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza sicura su strada asciutta per uno pneumatico invernale. Comfort e bassa rumorosità sono spesso evidenziati e molti segnalano un'ottima trazione su neve fresca o soffice. Una minoranza osserva che la trazione può essere inferiore alle aspettative su neve compatta o ghiaccio, in particolare su pendii ripidi o con veicoli più pesanti. Il giudizio generale è fortemente positivo, con la maggior parte degli utenti che si sente sicura e fiduciosa in diverse condizioni invernali.
Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
Key Differences
- Aderenza sul bagnato: la LM005 vince ripetutamente le prove di frenata/maneggevolezza sul bagnato; la TS 870 si piazza vicina, ma solitamente seconda.
- Neve/ghiaccio: TS 870 generalmente superiore (ad esempio, frenata su ghiaccio ADAC 2023 19,5 m contro LM005 22,1 m).
- Aquaplaning: il TS 870 è risultato costantemente migliore nei test rettilinei e curvi.
- Usura/abrasione: TS 870 dura molto più a lungo (ad esempio, ADAC 2023 55.900 km contro 36.100 km) e si abrade meno.
- Valore nel corso del ciclo di vita: il TS 870 in genere offre un costo inferiore per 1.000 km, nonostante il prezzo di acquisto più elevato.
- Sensazione di maneggevolezza: la LM005 è spesso la più veloce e coinvolgente su asciutto/bagnato; la TS 870 è più arrotondata e sicura in condizioni invernali.
Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Blizzak LM005 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Continental WinterContact TS 870 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.