Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870

Questo confronto testa a testa mette a confronto due pneumatici invernali da turismo europei di alta gamma: il nuovo Blizzak 6 (Enliten) di Bridgestone e il WinterContact TS 870 di Continental, punto di riferimento. Entrambi puntano alla sicurezza e all'efficienza nella guida quotidiana su autovetture, ma per raggiungere questo obiettivo percorrono strade diverse. In quattro test condivisi del 2024-2025, il Continental si classifica generalmente in testa alla classifica generale, mentre il Bridgestone spesso si impone con risultati ai vertici della categoria nelle discipline su bagnato e aquaplaning. Aspettatevi una lotta serrata: il Blizzak 6 offre costantemente un'eccellente frenata sul bagnato (vincendo 3 delle 4 soste sul bagnato) e un'elevata efficienza nei consumi, mentre il TS 870 risponde con prestazioni superiori sulla neve, minore rumorosità e comprovata longevità. Il risultato dipende dal mix climatico: più pioggia fredda e fango contro neve frequente e profonda, e se si dà priorità all'efficienza o al massimo controllo a 360 gradi.
Blizzak-6 VS WinterContact-TS-870

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Blizzak 6 uno
uno vittorie
Continental WinterContact TS 870 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 sia migliore del Bridgestone Blizzak 6 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato leader della categoria in più test (ad esempio, 34,6 m contro 37,1 m, -6,7%)
  • Forte resistenza all'aquaplaning nelle valutazioni chiave (in particolare vittorie nell'aquaplaning curvo)
  • Minore resistenza al rotolamento nella maggior parte dei confronti (vantaggio in termini di efficienza)
  • Prestazioni costanti su asciutto/bagnato con sensazione sportiva e precisa
  • Capacità di guida sulla neve superiore (vittorie nella gestione della neve nei test, vittorie nella frenata frequente sulla neve)
  • Prestazioni equilibrate su bagnato/asciutto con sensazione di sterzata sicura
  • Minore rumore e maggiore chilometraggio previsto (usura) per un migliore valore a lungo termine
  • Ulteriori vittorie nei test generali e classifiche di vertice nel 2024-2025

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 0.65% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
38.38M
Continental WinterContact TS 870
38.13M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
44.1M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
43.9M
Bridgestone Blizzak 6
31.35M (+1.35M)
Continental WinterContact TS 870
30M
Bridgestone Blizzak 6
39.7M
Continental WinterContact TS 870
40.5M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 1.3% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Continental WinterContact TS 870
59.3s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Continental WinterContact TS 870
59.3s (+0.77s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Bridgestone Blizzak 6 ha fermato il veicolo in 4.4% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
39.59M
Continental WinterContact TS 870
41.41M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Continental WinterContact TS 870
37.1M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Continental WinterContact TS 870
57.9M (+3.9M)
Bridgestone Blizzak 6
35.57M (+0.14M)
Continental WinterContact TS 870
35.43M
Bridgestone Blizzak 6
34.2M
Continental WinterContact TS 870
35.2M (+1M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.94% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
75.31s
Continental WinterContact TS 870
73.85s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
60.61s (+0.61s)
Continental WinterContact TS 870
60s
Bridgestone Blizzak 6
90s (+2.3s)
Continental WinterContact TS 870
87.7s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 1.14% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H (-0.87Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Blizzak 6 era 0.24% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Continental WinterContact TS 870
12.29s (+0.03s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 ha galleggiato a una 1.55% velocità più alta rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
80.29Km/H
Continental WinterContact TS 870
81.55Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H (-3.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
84.57Km/H
Continental WinterContact TS 870
81.14Km/H (-3.43Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.3Km/H (-3.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870
79.2Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak 6 è slittato a una 13.67% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
43.17m/sec2
Continental WinterContact TS 870
37.27m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2 (-0.62m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
83.14m/sec2
Continental WinterContact TS 870
70.71m/sec2 (-12.43m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 0.4% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
30.15M
Continental WinterContact TS 870
30.03M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Bridgestone Blizzak 6
42.6M
Continental WinterContact TS 870
44M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak 6
18.8M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870
17.9M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 ha accelerato 0.59% più velocemente rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
6.76s
Continental WinterContact TS 870
6.72s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
10.29s
Continental WinterContact TS 870
10.33s (+0.04s)
Bridgestone Blizzak 6
3.23s (+0.12s)
Continental WinterContact TS 870
3.11s

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 aveva 0.32% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
2512N (-8N)
Continental WinterContact TS 870
2520N

Snow Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 4.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
74.05s
Continental WinterContact TS 870
70.85s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
62.7s (+2.7s)
Continental WinterContact TS 870
60s
Bridgestone Blizzak 6
85.4s (+3.7s)
Continental WinterContact TS 870
81.7s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
60Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.3% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2 (-0.01m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due noise. In media il Continental WinterContact TS 870 misurato 1.91% più silenzioso rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
71.87dB
Continental WinterContact TS 870
70.5dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+1.3dB)
Continental WinterContact TS 870
71dB
Bridgestone Blizzak 6
71.43dB (+1.43dB)
Continental WinterContact TS 870
70dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Continental WinterContact TS 870 si prevede che percorrerà 7.65% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
44300KM (-3670KM)
Continental WinterContact TS 870
47970KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno value. In media il Continental WinterContact TS 870 si è dimostrato avere un 15.06% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+1.7Price/1000)
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak 6 aveva una 1.14% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
7.79kg / t
Continental WinterContact TS 870
7.88kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t (+0.94kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8kg / t
Continental WinterContact TS 870
8.6kg / t (+0.6kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
6.6kg / t
Continental WinterContact TS 870
7.2kg / t (+0.6kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Blizzak 6 e il Continental WinterContact TS 870.

In totale il Bridgestone Blizzak 6 è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 92% complessivo.

Il Continental WinterContact TS 870 è stato recensito 22 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Blizzak 6.

Migliore Recensione per il Bridgestone Blizzak 6
Dato 96% 215/55 R17 su mostly motorways per 10,000 miglia
Il miglior pneumatico invernale che abbia mai usato
Utile 961 - pneumatico recensito il October 30, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Blizzak 6 >>
Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870
Dato 69% 185/65 R15 su a combination of roads per 5,000 average miglia
è stato davvero bello, ma sulla neve dura, la salita non è molto buona, non sono sicuro di altri pneumatici che possano salire, tutte le strade erano buone ma posso parcheggiare vicino a casa mia perché non può salire la collina del 20-30% fino a casa mia
Utile 1184 - pneumatico recensito il April 18, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 >>

Conclusione

Il WinterContact TS 870 di Continental è la scelta più sicura e versatile per le condizioni invernali classiche: vince più test in assoluto (3 contro 1), domina sulla neve (vincendo nettamente nella maneggevolezza sulla neve, 3 vittorie nella frenata sulla neve), è più silenzioso e aggiunge solidi parametri di usura e valore. I test ne sottolineano ripetutamente l'aderenza bilanciata e la sensazione rassicurante, che si sono tradotte in vittorie complessive su Auto Express e Auto Bild. Il Blizzak 6 di Bridgestone brilla quando le strade sono fredde e bagnate: ha dominato ripetutamente la frenata sul bagnato (frenate fino al 6-7% più brevi rispetto al TS 870 in diverse misure), ha registrato un'eccellente resistenza all'aquaplaning in alcuni test e ha spesso offerto una minore resistenza al rotolamento. Se i vostri inverni sono più miti, con frequenti piogge e acqua stagnante, la sicurezza e l'efficienza del Blizzak 6 sul bagnato lo rendono convincente. Se affrontate regolarmente neve persistente e condizioni invernali miste, il TS 870 rimane la scelta più completa e che ispira fiducia.
Key Differences
  • Risultati complessivi: TS 870 è in testa alla classifica generale (3 vittorie nei test contro 1 per Blizzak 6).
  • Focus sulla neve: il TS 870 è costantemente più veloce nella gestione e nella trazione sulla neve; frena sulla neve nella maggior parte delle misure.
  • Frenata sul bagnato: Blizzak 6 si ferma ripetutamente più velocemente sul bagnato (vantaggio fino a circa il 6-7%).
  • Aquaplaning: il Blizzak 6 misto eccelle in alcuni test (in particolare in curva), mentre il TS 870 vince in rettilineo in altri.
  • Efficienza vs. longevità: Blizzak 6 solitamente ha una minore resistenza al rotolamento; TS 870 offre punteggi migliori in termini di usura e valore.
  • Raffinatezza: il TS 870 tende a essere più silenzioso; il Blizzak 6 ha un feeling più sportivo.
Continental WinterContact TS 870

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.