Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3

Inverno Autovettura passegge 8 test in comune
Bridgestone Blizzak 6
Punteggio TR
9,4/10
Dicono gli automobilisti
88% · 9
Testa a testa 6-2 vittorie in 8 test in comune 2024-2026 · 7 testate
Hankook Winter I cept RS3
Punteggio TR
8,8/10
Dicono gli automobilisti
77% · 28

Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 6 volte e il Winter I cept RS3 due volte. Il Blizzak 6 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,9%; il Winter I cept RS3 ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 5,3%.

Dati aggiornati

Quale comprare?

Scegli il Bridgestone Blizzak 6 per un pneumatico invernale "tuttofare" con frenata su bagnato sistematicamente più corta e resistenza al rotolamento generalmente più bassa - ideale per condizioni miste, molti tragitti piovosi e conducenti attenti all'efficienza. Scegli l'Hankook Winter i*cept RS3 se il tuo inverno è dominato da forti piogge/acque stagnanti e desideri una forte protezione contro l'aquaplaning e un miglior valore (spesso con buone prestazioni nei test sulla neve), accettando che le prestazioni di frenata siano meno costantemente di classe superiore nei test condivisi.

Dove il Blizzak 6 è più forte

  • Frenata su bagnato costantemente forte nei test (vince 6/8; ad esempio, 34,6 m contro 37,8 m nel test di frenata Winter 55; 54,0 m contro 59,1 m in Auto Bild)
  • Resistenza al rotolamento/focalizzazione sull'efficienza molto bassa (vince 5/6 dove misurato; ad esempio, AvD 7,32 contro 8,53 kg/t), supportando un minore consumo di carburante
  • Manovrabilità e risposta dello sterzo precise e sicure segnalate in più rapporti (spesso in testa nelle metriche di manovrabilità su strada asciutta)
Tutto sul Blizzak 6

Dove il Winter I cept RS3 è più forte

  • Migliore resistenza all'aquaplaning in confronto (vince l'aquaplaning rettilineo in 6 risultati condivisi; aquaplaning curvilineo in 5, spesso con margini chiari)
  • Proposta di valore forte e spesso migliore prestazione in termini di percorrenza/costo di gestione previsto (vince le metriche di valore in AvD/Auto Bild; forte usura in AvD e Auto Bild)
  • Spesso molto competitivo sulla neve in test chiave (ad esempio, Auto Express: migliore in assoluto nelle discipline sulla neve; diverse vittorie nel frenare/manovrare sulla neve)
Tutto sul Winter I cept RS3

I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.

Blizzak 6 vs Winter I cept RS3 in sintesi

Categoria Blizzak 6 Divario Winter I cept RS3
Test in comune vinti8 test in comune 6 2
Asciutto14 misurazioni 10 Il Blizzak 6 ha tenuto una velocità media superiore del 0,5% sul percorso di handling asciutto (3 test) 4
Bagnato31 misurazioni 13 Il Winter I cept RS3 ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 5,3% (6 test) 17
Neve24 misurazioni 9 Il Winter I cept RS3 ha frenato il 1% più corto sulla neve (8 test) 13
Ghiaccio1 misurazione 1 0
Comfort10 misurazioni 3 5
Valore11 misurazioni 6 Il Blizzak 6 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,9% (6 test) 4
Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso 9,4/10 Vantaggio Blizzak 6 (+0,6) 8,8/10
Voto degli automobilisti9 e 28 recensioni 88% Vantaggio Blizzak 6 (+11 punti) 77%
Lo ricomprerebberoquota di automobilisti 75% Troppo vicini per decidere 74%
Prezzonei 7 test che riportavano i prezzi +20% Il Blizzak 6 era più caro in 6 test su 7 Più economico
Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE 193 24 misure prodotte per entrambi 46

Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.

Faccia a faccia in 8 test, dal 2024 al 2026

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test Blizzak 6 Gruppo Winter I cept RS3
I MIGLIORI pneumatici invernali per il 2026/27 Tyre Reviews · 2026 · 205/55 R17 Test Tyre Reviews P5 su 9 P7 su 9
Test pneumatici invernali Sport Auto 2026 Sport Auto · 2026 · 205/45 R17 · Mazda MX-5 P4 su 9 P6 su 9
Test pneumatici invernali AvD 2026 AvD · 2026 · 225/45 R17 · Audi A3 P5 su 15 P7 su 15
Test ADAC pneumatici invernali 2026 - 225/50 R17 ADAC · 2026 · 225/50 R17 · Audi A4 P5 su 16 P6 su 16
Test pneumatici invernali Auto Express 2026 Auto Express · 2026 · 205/55 R16 P4 su 11 P3 su 11
Test pneumatici invernali AMS 2025 Auto Motor Und Sport · 2025 · 215/55 R17 · Audi SQ2 P6 su 10 P4 su 10
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2024 Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P4 su 20 P6 su 20
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P1 su 55 P14 su 55

Profilo prestazionale

22 misurazioni dai 8 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoHandling su asciutto (km/h)Maneggevolezza su asciutto soggettivaFrenata su bagnatoHandling su bagnatoHandling su bagnato (km/h)Maneggevolezza su bagnato soggettivaCerchio su bagnato (m/s)Cerchio su bagnatoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaFrenata su neveTrazione su neveTrazione su neveHandling su neveHandling su neve (km/h)Maneggevolezza su neve soggettivaSlalom su neveComfort soggettivoRumoreUsuraResistenza al rotolamento

Dove ciascuno è più avanti

Blizzak 6

Winter I cept RS3

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 94%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 7 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.

Misurazione Blizzak 6 Divario Winter I cept RS3 Vittorie
44,48 0,3% 44,61 4-3
57,3 0,2% 57,41 1-0
113 0,5% 112,4 3-0
valutato 0,8% valutato 2-1
37,72 2,3% 38,85 6-2
38,5 4,2% 40,2 1-0
98,78 0,8% 99,61 2-0
71,67 = 71,6 1-2
valutato 7,1% valutato 0-1
7,64 0,3% 7,66 1-1
12,32 1,9% 12,56 2-0
79,27 5,3% 83,52 0-6
2,95 12,3% 3,3 0-5
22,82 1% 22,5 2-5
5,7 0,9% 5,64 1-1
1.695 6,5% 1.676 3-0
82,83 0,7% 82,27 0-2
80,77 = 80,7 1-2
valutato 9,1% valutato 1-1
3,89 4% 3,74 1-0
3,5 1,8% 3,56 0-2
17,9 3,2% 18,5 1-0
valutato 0,6% valutato 1-1
valutato = valutato 0-0
68,7 0,2 dB 68,86 2-4
44.083 2% 45.157 1-2
7,89 3,9% 8,21 5-1
5,6 = 5,6 0-0
82 12,2% 72 0-1

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.

Punteggi oltre i test in comune

Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Blizzak 6 ottiene 9,4 e il Winter I cept RS3 8,8 su 10.

Punteggio Tyre Reviews per categoria
Blizzak 6 Categoria Winter I cept RS3
84Asciutto 60
92Bagnato 93
49Comfort 36
67Valore 52
74Neve 75
61Ghiaccio 33

I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.

Cosa dicono gli automobilisti

Cosa valutano gli automobilisti
Blizzak 6 Categoria Winter I cept RS3
9,2Aderenza sull'Asciutto 8,5
9,2Aderenza sul Bagnato 8,3
8,7Sensibilità di Guida 7,6
8,9Maneggevolezza 8
8,3Usura 7,6
8,6Comfort 6,7
9,1Aderenza su Neve 9
9,1Aderenza su Ghiaccio 7,7

Gli automobilisti valutano il Blizzak 6 88% da 9 recensioni e il Winter I cept RS3 77% da 28. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.

Bridgestone Blizzak 6

  • 88%da 9 recensioni
  • 75%lo ricomprerebbe
  • 121.294 kmpercorsi da chi ha recensito

I conducenti segnalano che il Bridgestone Blizzak 6 offre un'eccellente prestazione invernale, con una forte aderenza su neve e ghiaccio e una salita e una curva sicure in condizioni fredde e montane. Molti recensori lo descrivono come molto stabile e tra i migliori pneumatici invernali che abbiano mai usato. Il sentimento generale è fortemente positivo in tutte le recensioni.

  • Forte aderenza su neve e ghiaccio
  • Tractione sicura in condizioni fredde/montane
  • Sensazione stabile e sicura
  • Alta soddisfazione complessiva come pneumatico invernale

Sintesi generata dall'IA a partire da 5 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Potrei essere una delle prime persone ad aver acquistato pneumatici invernali Bridgestone e non me ne sono mai pentito. Li ho usati per 2 anni e ora sto pensando di passare a pneumatici quattro stagioni, quindi cercherò altre opzioni. Dopo 40.000 km, gli interni dei pneumatici posteriori si sono consumati; penso sia legato all'allineamento e all'equilibratura, quindi li sostituirò.
90% Tesla Model Y Perf 255/35 R21 50.001 km 20 settembre 2026
Tutte le 9 recensioni del Blizzak 6

Hankook Winter I cept RS3

  • 77%da 28 recensioni
  • 74%lo ricomprerebbe
  • 251.572 kmpercorsi da chi ha recensito

I proprietari valutano generalmente il Hankook Winter I cept RS3 come un pneumatico invernale capace con una forte aderenza nel mondo reale, in particolare su neve e in condizioni di bagnato, supportato da una solida aderenza e maneggevolezza su asciutto per un profilo invernale. Circa due proprietari su cinque lodano specificamente la trazione sulla neve e l'aderenza sul bagnato, e un gruppo più piccolo ma significativo menziona anche una resistenza all'aquaplaning sicura e una maneggevolezza sul bagnato. Il principale svantaggio è il rumore stradale: quasi due terzi dei proprietari lo menzionano e la maggior parte di loro è scontenta, spesso descrivendolo come notevolmente rumoroso ad alta velocità. Un gruppo più piccolo riporta anche una sensazione di sterzo più morbida e meno reattiva, con feedback misti sulla durata del battistrada.

  • Forte trazione sulla neve e fiducia in condizioni invernali
  • Adesione rassicurante sul bagnato
  • Ottima aderenza su asciutto per un pneumatico invernale
  • Maneggevolezza sicura sul bagnato
  • Rumore stradale notevolmente alto, soprattutto ad alta velocità
  • La direzione sembra morbida / meno reattiva
  • Durata del battistrada mista o deludente

Sintesi generata dall'IA a partire da 25 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Ho guidato per circa 13000 km con loro, una volta che hanno compiuto 3 anni, erano già visibili delle crepe da secchezza nell'area del battistrada intorno ai blocchi del battistrada. I miei pneumatici invernali prima di loro erano Continental TS850, sostituiti a 10 anni, li ho dati a mio padre, erano stati prodotti nel 2012, a 14 anni non hanno ancora crepe da secchezza, ma non hanno la stessa aderenza dei miei nuovi Hankook. Tuttavia, Continental è una classe premium, Hankook è di fascia media e ora capisco perché.
Quello che ho sottovalutato riguardo agli Hankook è il rumore sopra i 95 km/h, è più il motore che diventa più rumoroso, un rumore simile a quello dei pneumatici che ronzano eccessivamente, una volta che ho distinto questo, posso dire che questi Hankook non sono affatto rumorosi. Tuttavia, la secchezza a soli 3 anni non è ciò che mi piace, quasi desidererei aver pagato 80 euro a pneumatico per una classe premium invece di 60 per questi Hankook, sicuramente non dureranno 10 anni a causa della secchezza. Ma per ora, fanno bene il loro lavoro, se consumi i pneumatici in pochi anni, sono buoni pneumatici.
77% Ford Focus 195/65 R15 12.875 km 20 settembre 2026
Tutte le 28 recensioni del Winter I cept RS3

Misure, etichetta UE e discendenza

Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 193 misure del Blizzak 6 e 46 del Winter I cept RS3, 24 delle quali prodotte in entrambi.

Categoria Blizzak 6 Winter I cept RS3
Stagione Inverno Inverno
Misure prodotte 193 misure, da 16 a 22 pollici 46 misure, da 14 a 17 pollici
Prodotte in entrambi 24 misure 185/50 R16185/55 R16195/45 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16205/65 R16215/55 R16215/60 R16e altre 12
Aderenza sul bagnato etichetta UE B100% B100%
Resistenza al rotolamento etichetta UE C75%B25% C58%D42%
Rumorosità etichetta UE 70-75 dB B87%A13% 70-72 dB B100%
Misure con marchio neve severa (3PMSF) 275 su 275 189 su 189
Ha sostituito Bridgestone Blizzak LM005 (2019) Hankook Winter i cept RS2 (2021)
Prezzo nei test in comune Il Blizzak 6 è stato lo pneumatico più caro in 6 dei 7 test che hanno indicato i prezzi, del 20% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile.

Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.

Leggere i risultati

Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.

Le Blizzak 6 di Bridgestone e le Winter i*cept RS3 di Hankook si collocano nella stessa categoria di "pneumatici invernali premium touring", ma i test condivisi mostrano che seguono strade notevolmente diverse per le prestazioni complessive. In otto test comparativi in dimensioni comuni (205/55 R16 fino a 225/50 R17), il Bridgestone tende a ottenere punteggi elevati per la sicurezza di frenata (soprattutto su bagnato) e l'efficienza, mentre l'Hankook brilla ripetutamente quando la profondità dell'acqua aumenta e quando il costo di acquisto/gestione è importante.

I dati mostrano anche perché questi due pneumatici vengono spesso confrontati: i divari nei tempi di giro sono spesso piccoli, ma il modello è coerente - il Blizzak 6 è generalmente la scelta più stabile per strade invernali miste e per l'economia di carburante, mentre il RS3 è la scelta specialistica per acque stagnanti frequenti e test di neve forti in alcune dimensioni, supportato da un buon valore e (spesso) una buona percorrenza prevista. Quale sia il "migliore" dipende meno da un singolo ranking principale e più da se il tuo inverno è principalmente spray autostradale bagnato, frenate urbane a stop-and-go o strade di campagna adeguatamente innevate.

Conclusione

Nel complesso, il Bridgestone Blizzak 6 si distingue nel principale parametro di sicurezza che appare più costantemente nelle pubblicazioni: la frenata su bagnato. Vince la frenata su bagnato in 6 dei test condivisi, inclusi divari molto significativi in alcuni set di dati (ad esempio, Auto Bild: 54,0 m contro 59,1 m; frenata Winter 55: 34,6 m contro 37,8 m). Mostra anche ripetutamente una minore resistenza al rotolamento (vince 5/6 dove misurato, inclusi grandi scostamenti come AvD 7,32 contro 8,53 kg/t), il che si traduce in un'efficienza tangibile nella vita quotidiana - uno dei motivi per cui si posiziona più in alto nel complesso più spesso (ad esempio, 5° contro 7° in "Migliori Pneumatici Invernali 2026/27", 4° contro 6° in Sport Auto, 5° contro 7° in AvD, 5° contro 6° in ADAC).

Il vantaggio distintivo dell'Hankook Winter i*cept RS3 è la protezione contro l'aquaplaning: vince l'aquaplaning rettilineo in 6 misurazioni condivise e l'aquaplaning curvilineo in 5, con margini molto ampi (ad esempio, ADAC curvilineo: 3,0 contro 2,5 m/s²; Auto Bild curvilineo: 3,93 contro 3,2 m/s²). Questo lo rende particolarmente interessante per i conducenti che affrontano regolarmente acque stagnanti profonde, autostrade dissestate e forti piogge. Tende anche a offrire una proposta di valore più forte, vincendo la metrica valore/costo di gestione nei test che l'hanno riportata (AvD e Auto Bild), ed è stato esplicitamente notato come un pneumatico "buona classe" più economico in Sport Auto.

La conclusione pratica: scegli il Blizzak 6 se dai priorità alla distanza di arresto su bagnato, alla sicurezza equilibrata su strade invernali e a un minore consumo energetico; scegli il Winter i*cept RS3 se il tuo rischio maggiore è l'acqua ad alta velocità (aquaplaning) e desideri una forte prestazione per euro, accettando che la sua frenata (soprattutto su bagnato) sia più variabile nei test e che il suo comportamento sulla neve possa variare da eccellente a limitato in trazione a seconda della dimensione/veicolo.

Blizzak 6 vs Winter I cept RS3: le tue domande

È migliore il Bridgestone Blizzak 6 o il Hankook Winter I cept RS3?

Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato davanti 6 volte e il Winter I cept RS3 due volte. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Blizzak 6 ottiene 9,4 e il Winter I cept RS3 8,8 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il Blizzak 6 o il Winter I cept RS3?

Il Winter I cept RS3 è stato davanti in 17 delle 31 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 5,3% su 6 test.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il Blizzak 6 è stato davanti in 10 delle 14 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha tenuto una velocità media superiore del 0,5% sul percorso di handling asciutto su 3 test.

Quale è migliore sulla neve?

Il Winter I cept RS3 è stato davanti in 13 delle 24 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1% più corto sulla neve su 8 test.

Quale dura di più e costa meno da usare?

Il Blizzak 6 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,9% (6 test); il Winter I cept RS3 è durato il 2% in più nei test di usura (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,3/10 per il Blizzak 6 e 7,6/10 per il Winter I cept RS3.

Quale è più silenzioso e confortevole?

Gli automobilisti valutano il comfort 8,6/10 per il Blizzak 6 e 6,7/10 per il Winter I cept RS3.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il Blizzak 6 88% da 9 recensioni e il Winter I cept RS3 77% da 28. Il 75% di chi ha il Blizzak 6 lo ricomprerebbe, contro il 74% per il Winter I cept RS3.

Quale costa di più?

Nei 7 test che hanno indicato i prezzi, il Blizzak 6 è stato lo pneumatico più caro in 6 di essi, del 20% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.

Sono disponibili nelle stesse misure?

Il Blizzak 6 è prodotto in 193 misure (da 16 a 22 pollici) e il Winter I cept RS3 in 46 (da 14 a 17 pollici). 24 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Blizzak 6 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Winter I cept RS3 B e C.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il Blizzak 6 Recensisci il Winter I cept RS3

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

Chi esegue i test

Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.