Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2022

Il test sugli pneumatici invernali ad alte prestazioni 2022 di Auto Zeitung ha testato otto popolari pneumatici invernali nella misura 225/45 R17.

Continental, Bridgestone e Michelin hanno ottenuto ottimi risultati: il Continental WinterContact TS870 si è aggiudicato un'altra vittoria nei test sugli pneumatici invernali del 2022 grazie a prestazioni ben bilanciate in tutte le condizioni, il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto ottime prestazioni sia sull'asciutto che sul bagnato e il Michelin Alpin 6 offre una buona aderenza in tutte le condizioni.

Pubblicazione del Test:

225/45 R17 8 pneumatici 5 categorie

Test Simili

Pubblicazione del Test:

https://www.autozeitung.de/reifen-test

Dimensione del Test: 225/45 R17

Pneumatici Testati: 8 pneumatici

Categorie del Test:
5 categorie (16 test)

Test Simili

Asciutto

Il Nokian SnowProof P si è rivelato il migliore nella frenata sull'asciutto, fermando l'Audi A3 quattro metri prima del peggiore del gruppo.

Il Bridgestone Blizzak LM005 è stato il miglior pneumatico per quanto riguarda la maneggevolezza sull'asciutto, battendo di poco il Continental WinterContact TS870.

Anche la Continental e la Bridgestone si sono dimostrate soggettivamente le migliori sull'asciutto.

Bagnato

La frenata sul bagnato è stata ancora una volta dominata dall'eccellente coppia Bridgestone-Continental.

Come la maneggevolezza sul bagnato, ma questa volta con Continental davanti a Bridgestone. Michelin si è piazzata di nuovo in un rispettabile terzo posto.

Anche in questo caso, i pneumatici preferiti dai tester sono stati Conti, Bridgestone e Michelin.

Anche Continental e Bridgestone hanno mostrato la migliore resistenza all'aquaplaning rettilineo.

Nevicare

Continental si è dimostrata ancora una volta la migliore nella frenata sulla neve, ma questa volta Giti si è aggiudicata il secondo posto con la GitiWinterW2!

Michelin è leader nella trazione sulla neve, seguita subito dopo da Fulda.

Continental e Michelin sono tornate in testa nella gestione della neve.

Ambiente

Esternamente, il Nokian è risultato essere lo pneumatico più silenzioso nei test.

E offriva i migliori livelli di comfort soggettivi.

Anche il Nokian è stato quello che ha consumato meno carburante durante il test, seguito da Bridgestone e Continental.

Il Giti è risultato lo pneumatico più economico nel test, mentre il Michelin è stato il più costoso.

Risultati

1^st

Continental WinterContact TS 870

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: C/B/70
• 3PMSF: no
• Peso: 9.3 kg
• Battistrada: 8.7 mm

Il Continental WinterContact TS870 è estremamente resistente su qualsiasi superficie, molto sicuro e per questo è il chiaro vincitore di questo test.

Dry

99.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	4th	46.1 M	45 M	+1.1 M	97.61%
Maneggevolezza su asciutto	2nd	63.3 s	63.1 s	+0.2 s	99.68%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	1st	30 Points			100%

Wet

99.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	2nd	51.9 M	50.3 M	+1.6 M	96.92%
Maneggevolezza su bagnato	1st	89.7 s			100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	1st	45 Points			100%
Aquaplaning in rettilineo	1st	75.2 Km/H			100%
Aquaplaning in curva	1st	2.96 m/sec2			100%

Snow

99.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	1st	26 M			100%
Trazione su neve	4th	2712 N	2782 N	-70 N	97.48%
Maneggevolezza su neve	1st	81.8 s			100%
Maneggevolezza su neve soggettiva	1st	30 Points			100%

Comfort

93%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	2nd	71 dB	70 dB	+1 dB	98.59%

Value

74.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	7th	640	375	+265	58.59%
Resistenza al rotolamento	3rd	8.1 kg / t	7.3 kg / t	+0.8 kg / t	90.12%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: C/A/71
• 3PMSF: no
• Peso: 9.5 kg
• Battistrada: 8.3 mm

La tenuta della LM005 è ottima sia sull'asciutto che sul bagnato, ma potrebbe trarre vantaggio da un po' più di aderenza sulla neve.

Dry

98.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	2nd	45.5 M	45 M	+0.5 M	98.9%
Maneggevolezza su asciutto	1st	63.1 s			100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	2nd	29 Points	30 Points	-1 Points	96.67%

Wet

97.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	1st	50.3 M			100%
Maneggevolezza su bagnato	2nd	90.2 s	89.7 s	+0.5 s	99.45%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	2nd	42 Points	45 Points	-3 Points	93.33%
Aquaplaning in rettilineo	2nd	74.4 Km/H	75.2 Km/H	-0.8 Km/H	98.94%
Aquaplaning in curva	5th	2.8 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.16 m/sec2	94.59%

Snow

89.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	27 M	26 M	+1 M	96.3%
Trazione su neve	7th	2683 N	2782 N	-99 N	96.44%
Maneggevolezza su neve	6th	84.4 s	81.8 s	+2.6 s	96.92%
Maneggevolezza su neve soggettiva	6th	20 Points	30 Points	-10 Points	66.67%

Comfort

92.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	4th	72 dB	70 dB	+2 dB	97.22%

Value

80.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	4th	535	375	+160	70.09%
Resistenza al rotolamento	2nd	8 kg / t	7.3 kg / t	+0.7 kg / t	91.25%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Michelin Alpin 6

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: C/B/69
• 3PMSF: no
• Peso: 9.1 kg
• Battistrada: 8 mm

Buona aderenza su tutte le superfici. Il Michelin Alpin 6 offre un'ottima sicurezza di guida ed è quindi altamente raccomandato.

Dry

91.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	6th	46.4 M	45 M	+1.4 M	96.98%
Maneggevolezza su asciutto	7th	64.5 s	63.1 s	+1.4 s	97.83%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	6th	24 Points	30 Points	-6 Points	80%

Wet

93.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	3rd	53.3 M	50.3 M	+3 M	94.37%
Maneggevolezza su bagnato	3rd	91.2 s	89.7 s	+1.5 s	98.36%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	3rd	37 Points	45 Points	-8 Points	82.22%
Aquaplaning in rettilineo	4th	73.4 Km/H	75.2 Km/H	-1.8 Km/H	97.61%
Aquaplaning in curva	4th	2.85 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.11 m/sec2	96.28%

Snow

91.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	7th	27.3 M	26 M	+1.3 M	95.24%
Trazione su neve	1st	2782 N			100%
Maneggevolezza su neve	2nd	82.9 s	81.8 s	+1.1 s	98.67%
Maneggevolezza su neve soggettiva	4th	22 Points	30 Points	-8 Points	73.33%

Comfort

92.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	4th	72 dB	70 dB	+2 dB	97.22%

Value

69.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	8th	660	375	+285	56.82%
Resistenza al rotolamento	6th	8.8 kg / t	7.3 kg / t	+1.5 kg / t	82.95%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Nokian Snowproof P

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: B/B/70
• 3PMSF: no
• Peso: 9.6 kg
• Battistrada: 8.5 mm

Ottimo sulla neve e sulle strade asciutte, ma sul bagnato il WR SnowProof P è più debole.

Dry

96.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	1st	45 M			100%
Maneggevolezza su asciutto	3rd	63.9 s	63.1 s	+0.8 s	98.75%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	3rd	27 Points	30 Points	-3 Points	90%

Wet

73.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	5th	55.5 M	50.3 M	+5.2 M	90.63%
Maneggevolezza su bagnato	7th	95.5 s	89.7 s	+5.8 s	93.93%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	7th	19 Points	45 Points	-26 Points	42.22%
Aquaplaning in rettilineo	8th	64.8 Km/H	75.2 Km/H	-10.4 Km/H	86.17%
Aquaplaning in curva	8th	1.61 m/sec2	2.96 m/sec2	-1.35 m/sec2	54.39%

Snow

92.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	27 M	26 M	+1 M	96.3%
Trazione su neve	5th	2705 N	2782 N	-77 N	97.23%
Maneggevolezza su neve	4th	83.2 s	81.8 s	+1.4 s	98.32%
Maneggevolezza su neve soggettiva	3rd	23 Points	30 Points	-7 Points	76.67%

Comfort

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	1st	8 Points			100%
Rumore	1st	70 dB			100%

Value

82.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	5th	575	375	+200	65.22%
Resistenza al rotolamento	1st	7.3 kg / t			100%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: D/B/72
• 3PMSF: no
• Peso: 9.7 kg
• Battistrada: 8.2 mm

Nel complesso, il Vredestein Wintrac Pro offre riserve decenti. L'aderenza sulla neve e l'efficienza potrebbero essere migliori, ma comunque consigliabili

Dry

95.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	5th	46.3 M	45 M	+1.3 M	97.19%
Maneggevolezza su asciutto	3rd	63.9 s	63.1 s	+0.8 s	98.75%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	3rd	27 Points	30 Points	-3 Points	90%

Wet

86.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	4th	53.6 M	50.3 M	+3.3 M	93.84%
Maneggevolezza su bagnato	4th	92.2 s	89.7 s	+2.5 s	97.29%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	5th	26 Points	45 Points	-19 Points	57.78%
Aquaplaning in rettilineo	7th	71.4 Km/H	75.2 Km/H	-3.8 Km/H	94.95%
Aquaplaning in curva	6th	2.67 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.29 m/sec2	90.2%

Snow

86.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	27 M	26 M	+1 M	96.3%
Trazione su neve	5th	2705 N	2782 N	-77 N	97.23%
Maneggevolezza su neve	7th	84.7 s	81.8 s	+2.9 s	96.58%
Maneggevolezza su neve soggettiva	7th	17 Points	30 Points	-13 Points	56.67%

Comfort

91.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	7th	73 dB	70 dB	+3 dB	95.89%

Value

76.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	3rd	515	375	+140	72.82%
Resistenza al rotolamento	7th	9.1 kg / t	7.3 kg / t	+1.8 kg / t	80.22%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Fulda Kristall Control HP2

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: C/C/72
• 3PMSF: no
• Peso: 9.1 kg
• Battistrada: 9 mm

Il Fulda Kristall Control HP2 è molto performante sulla neve, ma sul bagnato è in difficoltà e gli spazi di frenata sull'asciutto sono lunghi.

Dry

88.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	7th	48.1 M	45 M	+3.1 M	93.56%
Maneggevolezza su asciutto	7th	64.5 s	63.1 s	+1.4 s	97.83%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	8th	22 Points	30 Points	-8 Points	73.33%

Wet

84.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	7th	59.2 M	50.3 M	+8.9 M	84.97%
Maneggevolezza su bagnato	6th	95 s	89.7 s	+5.3 s	94.42%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	6th	21 Points	45 Points	-24 Points	46.67%
Aquaplaning in rettilineo	5th	72.7 Km/H	75.2 Km/H	-2.5 Km/H	96.68%
Aquaplaning in curva	2nd	2.92 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.65%

Snow

96.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	2nd	26.7 M	26 M	+0.7 M	97.38%
Trazione su neve	2nd	2750 N	2782 N	-32 N	98.85%
Maneggevolezza su neve	2nd	82.9 s	81.8 s	+1.1 s	98.67%
Maneggevolezza su neve soggettiva	2nd	27 Points	30 Points	-3 Points	90%

Comfort

85.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	8th	6 Points	8 Points	-2 Points	75%
Rumore	7th	73 dB	70 dB	+3 dB	95.89%

Value

82.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	2nd	475	375	+100	78.95%
Resistenza al rotolamento	4th	8.5 kg / t	7.3 kg / t	+1.2 kg / t	85.88%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Pirelli Cinturato Winter 2

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: C/B/72
• 3PMSF: no
• Peso: 9.3 kg
• Battistrada: 8.9 mm

La mescola è stata aggiornata a partire dal DOT 2622, migliorando notevolmente le prestazioni del Cinturato Winter 2, vedere altri test.

Dry

91%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	3rd	45.8 M	45 M	+0.8 M	98.25%
Maneggevolezza su asciutto	6th	64.3 s	63.1 s	+1.2 s	98.13%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	7th	23 Points	30 Points	-7 Points	76.67%

Wet

87.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	6th	55.8 M	50.3 M	+5.5 M	90.14%
Maneggevolezza su bagnato	5th	92.5 s	89.7 s	+2.8 s	96.97%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	4th	29 Points	45 Points	-16 Points	64.44%
Aquaplaning in rettilineo	6th	72.6 Km/H	75.2 Km/H	-2.6 Km/H	96.54%
Aquaplaning in curva	7th	2.64 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.32 m/sec2	89.19%

Snow

82.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	8th	28.1 M	26 M	+2.1 M	92.53%
Trazione su neve	8th	2661 N	2782 N	-121 N	95.65%
Maneggevolezza su neve	8th	85.2 s	81.8 s	+3.4 s	96.01%
Maneggevolezza su neve soggettiva	8th	14 Points	30 Points	-16 Points	46.67%

Comfort

92.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	4th	72 dB	70 dB	+2 dB	97.22%

Value

73.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	6th	600	375	+225	62.5%
Resistenza al rotolamento	5th	8.6 kg / t	7.3 kg / t	+1.3 kg / t	84.88%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Giti GitiWinterW2

225/45 R17 94V

• Etichetta UE: D/B/71
• 3PMSF: no
• Peso: 9.8 kg
• Battistrada: 8.9 mm

L'economico Giti Winter W2 domina la neve, ma manca di aderenza sul bagnato. Le prestazioni di frenata sono scarse sulle strade asciutte.

Dry

92.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	8th	49 M	45 M	+4 M	91.84%
Maneggevolezza su asciutto	5th	64.1 s	63.1 s	+1 s	98.44%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	5th	26 Points	30 Points	-4 Points	86.67%

Wet

82%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	8th	61.4 M	50.3 M	+11.1 M	81.92%
Maneggevolezza su bagnato	8th	96.3 s	89.7 s	+6.6 s	93.15%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva	8th	17 Points	45 Points	-28 Points	37.78%
Aquaplaning in rettilineo	3rd	73.9 Km/H	75.2 Km/H	-1.3 Km/H	98.27%
Aquaplaning in curva	2nd	2.92 m/sec2	2.96 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.65%

Snow

90.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	2nd	26.7 M	26 M	+0.7 M	97.38%
Trazione su neve	3rd	2735 N	2782 N	-47 N	98.31%
Maneggevolezza su neve	5th	83.9 s	81.8 s	+2.1 s	97.5%
Maneggevolezza su neve soggettiva	5th	21 Points	30 Points	-9 Points	70%

Comfort

93%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Comfort soggettivo	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Rumore	2nd	71 dB	70 dB	+1 dB	98.59%

Value

89.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	1st	375			100%
Resistenza al rotolamento	8th	9.3 kg / t	7.3 kg / t	+2 kg / t	78.49%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova