Testato 30 volte da testate indipendenti, il Michelin Alpin 6 ha ottenuto 2 vittorie e chiude in media al 4° posto. La sua disciplina più forte è Usura, dove batte il 96% del gruppo su 7 test; la più debole è Frenata su neve, al 38% su 19 test.
30Test indipendenti
2Vittorie
19Podi
4°Posizione media
74%Gruppo battuto in media
9Testate
Pubblicità
30 test, dal 2019 al 2024
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
Il Michelin Alpin 6 dimostra perché è uno pneumatico premium con le sue prestazioni bilanciate in tutte le condizioni atmosferiche. Si distingue per un chilometraggio molto elevato, una bassa resistenza al rotolamento e un buon comfort, il che lo rende una scelta eccellente per coloro che danno priorità al valore a lungo termine e al comfort di guida. Nonostante il suo prezzo elevato, offre ottime prestazioni in aree chiave, tra cui il premio "Green Tyre 2024/25" per le sue credenziali ambientali.
Dove il Michelin Alpin 6 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
Bilancio per disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Gruppo battuto
Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto
15
P4,5 su 14,3
71%
2
Handling su asciutto
10
P8,3 su 14,8
42%
-
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
5
P5,2 su 10,4
55%
-
Bagnato
Frenata su bagnato
19
P4,4 su 22,1
76%
1
Frenata su bagnato - Calcestruzzo
2
P4 su 14
78%
-
Handling su bagnato
10
P5,6 su 14,7
60%
-
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
5
P2,8 su 10,4
79%
1
Cerchio su bagnato
4
P10,3 su 19,3
42%
-
Aquaplaning in rettilineo
15
P8,2 su 14,2
46%
-
Aquaplaning in curva
9
P9 su 15,2
45%
-
Neve
Frenata su neve Debole
19
P10,8 su 18,1
38%
-
Trazione su neve
13
P5,2 su 14
65%
2
Handling su neve
10
P8,6 su 14,2
44%
-
Maneggevolezza su neve soggettiva
5
P4,4 su 10,4
63%
-
Cerchio su neve
1
P5 su 10
56%
-
Slalom su neve
2
P15,5 su 22,5
33%
-
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio
4
P5,3 su 13,3
62%
-
Trazione su ghiaccio
1
P5 su 10
56%
-
Comfort
Comfort soggettivo
5
P1,4 su 10,4
95%
3
Rumore
13
P8,8 su 14,6
39%
-
Valore
Usura Forte
7
P1,7 su 17,6
96%
3
Valore
5
P12,6 su 19
37%
-
Resistenza al rotolamento
12
P8,4 su 14
40%
-
Consumo di carburante
3
P8,3 su 14,3
45%
-
Abrasione
3
P1 su 14,3
100%
3
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Michelin Alpin 6. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
Basata su 30 test. Aggiornata il 29 settembre 2026.
In 30 test invernali, il Michelin Alpin 6 si distingue costantemente come un pneumatico invernale premium e bilanciato per l'Europa centrale, con una longevità eccezionale, che termina regolarmente sul podio (posizione media 3,7), comprese vittorie assolute (1° su 20 nel test invernale Auto Bild 2022; 1° su 18 nel test ADAC 17" 2021) e numerosi 2°/3° posti (ad esempio, 2° su 16 nel test ADAC 16" 2023; 3° su 12 nel test ADAC 16" 2024). I tester evidenziano ripetutamente il suo “molto alto chilometraggio/bassa usura” e la sicurezza complessiva, con forti credenziali sul bagnato frequentemente sottolineate (“Massimi punteggi sul bagnato”), supportate da posizionamenti di frenata sul bagnato in prima fila (ad esempio, 3° su 12 a +0,9% dal migliore nel test ADAC 16" 2024).
Le principali avvertenze ricorrenti sono il costo e alcune carenze dinamiche a seconda del formato del test: il prezzo/valore è ripetutamente segnalato come alto (ad esempio, 18° su 20 per valore, +55,1% dal migliore nel test Auto Bild 2024), e il rumore stradale è regolarmente criticato nelle recensioni. In termini di prestazioni, può essere meno convincente in specifiche discipline invernali (soprattutto nella frenata su neve in diversi set di dati) e nella precisione di aquaplaning laterale/curvo o nella maneggevolezza sul bagnato rispetto ai migliori (ad esempio, 15° su 16 nell'aquaplaning curvo nel test ADAC 16" 2023 a +17,9% dal migliore). L'eccezione più grande al suo schema abituale è il test invernale 2022/23 di Tyre Reviews, dove è scivolato al 7° posto su 9, con i tester che citano una ridotta aderenza sul bagnato e una frenata su neve molto scarsa (9° su 9) oltre a un'elevata resistenza al rotolamento.
Punti di forza delle prestazioni
Durata del battistradaFortein 12 test su 24Dettagli
1° su 20 per usura (50.500 km) nel test di pneumatici invernali Auto Bild 2024
1° su 12 per usura (53.200 km) nel test di pneumatici invernali ADAC 16 pollici 2024
1° su 20 per usura (51.250 km) nel test di pneumatici invernali Auto Bild 17 pollici 2019
18° su 20 per valore (+55,1% dal migliore) nel test di pneumatici invernali Auto Bild 2024
13° su 20 per valore (+57,3% dal migliore) nel test di pneumatici invernali Auto Bild 2022
I punti negativi dei tester citano ripetutamente “Costoso / alto livello di prezzo” (ad esempio, test di pneumatici invernali Auto Bild 2024; test di pneumatici invernali Auto Bild 2022; test di pneumatici invernali ACE 2020)
Rumore stradaleModeratoin 4 test su 24Dettagli
11° su 11 per rumore (+5,4% dal migliore) nel test di pneumatici invernali SUV Auto Bild 2020
17° su 22 per rumore (+3,6% dal migliore) nel test di pneumatici invernali Auto Bild 2022
Il rumore stradale è criticato nelle recensioni dei tester (contrassegnato 0 lodato contro 4 criticato nell'insieme di dati)
Ogni commento dei tester sul Michelin Alpin 6 (24 test) e 30 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
AspettoTesterProprietari
Aderenza sul bagnato punto di forza in 15 test su 24 10 lo lodano, 2 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Trazione sulla neve punto di forza in 9 test su 24 11 lo lodano, 4 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Aderenza sull'asciutto punto di forza in 10 test su 24 15 lo lodano, 0 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Durata punto di forza in 12 test su 24 7 lo lodano, 2 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Comfort di marcia punto di forza in 3 test su 24 9 lo lodano, 0 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Stabilità ad alta velocità punto di forza in 1 test su 24 3 lo lodano, 1 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
AspettoTesterProprietari
Rumorosità punto debole in 4 test su 24 9 lo lodano, 4 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Aderenza sul ghiaccio punto di forza in 5 test su 24 1 lo lodano, 4 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 30
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Nessun test corrisponde a questi filtri. Rimuovi un filtro per vederne di più.
Il Michelin Alpin 6 dimostra perché è uno pneumatico premium con le sue prestazioni bilanciate in tutte le condizioni atmosferiche. Si distingue per un chilometraggio molto elevato, una bassa resistenza al rotolamento e un buon comfort, il che lo rende una scelta eccellente per coloro che danno priorità al valore a lungo termine e al comfort di guida. Nonostante il suo prezzo elevato, offre ottime prestazioni in aree chiave, tra cui il premio "Green Tyre 2024/25" per le sue credenziali ambientali.
Il Michelin Alpin 6 mostra un sottosterzo pronunciato in condizioni asciutte, limitando la sua maneggevolezza sportiva. La sua distanza di frenata è accettabile ma piuttosto lunga. Offre una guida fluida sui dossi. In condizioni di bagnato, fornisce transizioni fluide ai suoi limiti di aderenza, ma tende a spingere in largo in curva prima dei suoi concorrenti. Sulla neve, ottiene una buona valutazione, maneggevolezza ma richiede maggiori input di sterzo per massimizzare l'aderenza in curva. Le forti prestazioni sulla neve del Michelin Alpin 6 sono oscurate dalle sue prestazioni più deboli su superfici asciutte.
ForteFrenata su neve DeboleFrenata su asciuttoHandling su bagnatoCerchio su bagnatoRumore VincitoreBridgestone Blizzak LM005
P2 su 5Pneumatici invernali centroeuropeiBattuto il 75% del gruppo
Il Michelin Alpin 6, uno pneumatico non chiodato dell'Europa centrale, ha eguagliato il TS870 della Continental nella maggior parte delle aree. Ha eccelso in condizioni di bagnato e asciutto, mostrando una buona stabilità nel test dell'alce e una forte resistenza all'aquaplaning. Tuttavia, come altri pneumatici della sua categoria, ha avuto più difficoltà su ghiaccio e neve. L'Alpin 6 ha perso terreno nella classifica generale a causa di una maggiore resistenza al rotolamento rispetto al suo principale concorrente, con un impatto sulla sua efficienza nei consumi.
Lo pneumatico Michelin Alpin 6 dimostra buone prestazioni complessive in varie condizioni di guida. Su strade asciutte, offre un buon feedback di sterzata e una maneggevolezza precisa con adeguate riserve di sicurezza, sebbene la sua distanza di frenata sia leggermente al di sotto della media. In condizioni di bagnato, eccelle nei test di frenata e si comporta bene nella resistenza all'aquaplaning e nella maneggevolezza. Le migliori prestazioni dello pneumatico si hanno sulle strade invernali, con risultati da medi a superiori alla media in frenata e trazione e un'ottima maneggevolezza grazie alle sue riserve di sicurezza e al controllo preciso. La frenata sul ghiaccio è valutata come soddisfacente. Dal punto di vista ambientale, l'Alpin 6 si distingue per il chilometraggio più elevato e l'usura più bassa nel test, nonché per una buona efficienza dovuta al suo peso ridotto e al consumo di carburante. Tuttavia, è leggermente più rumoroso della media. Nel complesso, l'Alpin 6 Michelin è uno pneumatico completo con particolari punti di forza nelle condizioni invernali e nelle prestazioni ambientali.
ForteTrazione su neveUsuraAbrasione VincitoreContinental WinterContact TS 870
Il MICHELIN ALPIN 6 si comporta bene su strade asciutte, offrendo una sterzata precisa e sufficienti margini di sicurezza, anche al limite. La sua frenata da 100 km/h è leggermente superiore alla media. Su superfici bagnate, lo pneumatico eccelle nelle misurazioni della distanza di frenata ma riceve solo valutazioni soddisfacenti nell'aquaplaning laterale. La maneggevolezza è quasi valutata come buona; per una migliore precisione, lo pneumatico deve integrare meglio le forze longitudinali e laterali. Sulle strade invernali, l'ALPIN 6 ottiene buoni punteggi, con misurazioni di frenata leggermente inferiori alla media e di trazione superiori alla media. La sua maneggevolezza e la frenata sul ghiaccio sono valutate come buone. Dal punto di vista ambientale, l'ALPIN 6 si distingue per la sua resistenza all'usura superiore alla media e il basso consumo di carburante, attribuito al suo peso ridotto e alla bassa resistenza al rotolamento. I livelli di rumorosità sono nella media.
ForteUsuraAbrasione DeboleAquaplaning in curva VincitoreDunlop Winter Sport 5
Il pneumatico MICHELIN ALPIN 6 si comporta bene su strade asciutte, offrendo un buon feedback dello sterzo e riserve di sicurezza. Ha una distanza di frenata media ma ottiene comunque una buona valutazione. In condizioni di bagnato, eccelle in frenata ma è carente in aquaplaning trasversale e maneggevolezza, richiedendo una migliore distribuzione della forza per una valutazione più alta. Su strade invernali, si comporta leggermente al di sotto della media in frenata ma al di sopra della media in trazione, con buona maneggevolezza e frenata sul ghiaccio. Dal punto di vista ambientale, si distingue per il suo chilometraggio previsto superiore alla media, la bassa usura e l'efficienza impressionante dovuta al basso peso dello pneumatico e al consumo di carburante. Nel complesso, ha una forte prestazione ambientale.
Lo pneumatico MICHELIN ALPIN 6 ottiene buoni risultati in tutti i criteri principali e si assicura quindi una buona valutazione complessiva con la valutazione "particolarmente consigliato".
Il MICHELIN Alpin 6 ha ottenuto (comunque) una buona valutazione in tutti i test principali e quindi un posto sul podio del vincitore e la valutazione "particolarmente consigliato".
Il Michelin Alpin 6 è arrivato settimo in classifica generale. Come al solito, è stato un ottimo pneumatico sull'asciutto con la frenata più breve sull'asciutto, tuttavia le sue prestazioni sul bagnato e sulla neve non sono state all'altezza delle aspettative del marchio Michelin e ha avuto una delle più alte resistenze al rotolamento nei test. Un test da dimenticare per il produttore francese, soprattutto dopo che il Michelin CrossClimate 2 ha vinto il test Tyre Reviews all season nelle stesse dimensioni e nelle stesse condizioni.
ForteFrenata su asciuttoComfort soggettivo DeboleFrenata su neveRumoreResistenza al rotolamento VincitoreBridgestone Blizzak LM005
ForteManeggevolezza su asciutto soggettivaManeggevolezza su bagnato soggettivaManeggevolezza su neve soggettivaComfort soggettivo DeboleHandling su neve VincitoreGoodyear UltraGrip Performance+
Torna alla panoramica del Michelin Alpin 6
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Michelin