Test pneumatici invernali ACE 2020

Riepilogo Test
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Michelin Alpin 6
Array	BFGoodrich gForce Winter 2
Array	Bridgestone Blizzak LM005
Array	Goodyear UltraGrip Performance Plus Continental WinterContact TS 860 Nokian WR Snowproof
Array	BFGoodrich gForce Winter 2

Il test sugli pneumatici invernali ACE / ARBÖ / GTÜ del 2020 ha testato nove pneumatici invernali nella popolare misura 225/50 R17 utilizzando una BMW Serie 3.

Poiché non sono disponibili dati su questo test, ridurremo al minimo i commenti, ma è fantastico vedere Bridgestone continuare la sua serie di successi con un'altra vittoria per la Blizzak LM005.

Le note sui test ci hanno lasciato un po' confusi, poiché vengono ancora consigliati pneumatici con problemi apparentemente grandi, come lunghe distanze di frenata sull'asciutto e sul bagnato, ma assicuratevi di visitare il sito web di ACE per vedere tutti i dettagli.

Risultati

Clicca qui per visualizzare i Risultati in una singola tabella e regolare la ponderazione dei punteggi in base alle tue esigenze di guida!

1st: Bridgestone Blizzak LM005
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 395 Dry: 47 Wet: 64 Snow: 60 Rolling Resistance: 17 Noise: 7 Overall: 200 Elevata aderenza e buona maneggevolezza in tutte le condizioni, senza difetti evidenti. Altamente raccomandato. Leggi Recensioni
2nd: BFGoodrich gForce Winter 2
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 402 Dry: 42 Wet: 63 Snow: 80 Rolling Resistance: 14 Noise: 9 Overall: 194 Buone prestazioni su neve e strade bagnate, basso livello di rumorosità. Equilibrio del sottosterzo sull'asciutto. Raccomandato. Leggi Recensioni
3rd: Goodyear UltraGrip Performance+
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 381 Dry: 44 Wet: 66 Snow: 53 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 193 Brevi spazi di frenata in tutte le condizioni, buone prestazioni sul bagnato, altissima resistenza all'aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento. Equilibrio sovrasterzante sulla neve. Raccomandato. Leggi Recensioni
4th: Continental WinterContact TS 860
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 380 Dry: 48 Wet: 63 Snow: 52 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 192 Ottima maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato, basso livello di rumorosità. Equilibrio sovrasterzante sulla neve. Raccomandato. Leggi Recensioni
5th: Michelin Alpin 6
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 367 Dry: 46 Wet: 67 Snow: 45 Rolling Resistance: 16 Noise: 8 Overall: 185 Ottimo risultato sul bagnato. Scarse prestazioni sulla neve, prezzo elevato. Raccomandato. Leggi Recensioni
6th: Fulda Kristall Control HP2
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 360 Dry: 45 Wet: 56 Snow: 57 Rolling Resistance: 16 Noise: 3 Overall: 183 Brevi spazi di frenata e buona trazione sulla neve, buona maneggevolezza sull'asciutto. Scarsa stabilità laterale sulla neve, frenata sul bagnato molto lunga, scarsa maneggevolezza sul bagnato, elevati livelli di rumorosità. Raccomandato. Leggi Recensioni
7th: Nokian WR Snowproof
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 352 Dry: 45 Wet: 56 Snow: 47 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 179 Buona maneggevolezza sull'asciutto, bassa resistenza al rotolamento. Prestazioni relativamente scarse sulla neve, maneggevolezza instabile sul bagnato. Raccomandato. Leggi Recensioni
8th: Vredestein Wintrac Pro
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 345 Dry: 44 Wet: 58 Snow: 51 Rolling Resistance: 13 Noise: 4 Overall: 175 Prestazioni relativamente scarse su neve e bagnato, lunghi spazi di frenata sull'asciutto, elevata rumorosità. Raccomandato. Leggi Recensioni
9th: Falken Eurowinter HS01
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 330 Dry: 45 Wet: 63 Snow: 39 Rolling Resistance: 10 Noise: 5 Overall: 168 Trazione debole e spazi di frenata pericolosamente lunghi sulla neve, scarsa maneggevolezza sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento. Può essere consigliato solo per regioni con neve molto rara sulle strade. Condizionatamente consigliato. Leggi Recensioni