Menu

Risultati dei test del Nokian WR Snowproof

Test Tyre Reviews: 2 Testato dal 2019 al 2023 7 testate

Testato 15 volte da testate indipendenti, il Nokian WR Snowproof ha ottenuto 2 vittorie e chiude in media al 9° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su asciutto, dove batte il 81% del gruppo su 6 test; la più debole è Aquaplaning in rettilineo, al 6% su 5 test.

  • 15Test indipendenti
  • 2Vittorie
  • 2Podi
  • 9°Posizione media
  • 41%Gruppo battuto in media
  • 7Testate

15 test, dal 2019 al 2023

Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 41%
L'ultimo test

Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023 P11 su 15

Il Nokian Tyres WR Snowproof offre solo un feedback di sterzata e una precisione soddisfacenti su strade asciutte, richiedendo occasionali correzioni a causa della sua risposta elastica. Tende a sovrasterzare durante manovre evasive dinamiche o cambi di corsia e anche il suo comportamento limite è valutato come appena soddisfacente. Tuttavia, la sua distanza di frenata è leggermente superiore alla media, il che gli fa guadagnare una buona valutazione. Su strade bagnate, le prestazioni dello pneumatico non sono convincenti, con conseguente valutazione complessiva soddisfacente. Sia nei test di frenata che nel comportamento in aquaplaning, le sue prestazioni sono inferiori alla media. Lo pneumatico tende a sottosterzare o sovrasterzare all'inizio delle curve, mostrando imprecisione e riserve limitate. Nel complesso, la sua maneggevolezza riceve una valutazione insufficiente. Su strade invernali, ottiene anche una valutazione soddisfacente, sebbene ottenga una buona nota per la frenata sulla neve. La sua trazione sulla neve, la frenata sul ghiaccio e la maneggevolezza sulla neve sono tutte valutate come soddisfacenti. La maneggevolezza del veicolo non è molto precisa e tende a sottosterzare o sovrasterzare all'inizio, offrendo riserve limitate. Per quanto riguarda l'impatto ambientale, lo pneumatico riceve una buona valutazione per il suo chilometraggio previsto e l'usura. Anche la sua efficienza è valutata come buona, soprattutto grazie al basso consumo di carburante, sebbene il suo peso riceva una valutazione soddisfacente.

Debole: Frenata su bagnato, Aquaplaning in rettilineo, Trazione su neve Vincitore: Continental WinterContact TS 870

Bilancio per disciplina

Dove il Nokian WR Snowproof si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto Forte 6 P3,7 su 14,2 81% 2
Handling su asciutto 4 P6,5 su 15 60% -
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2 P5 su 10,5 58% -
Bagnato
Frenata su bagnato 8 P12,5 su 22,3 39% -
Handling su bagnato 4 P13,3 su 15 20% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2 P5,5 su 10,5 54% -
Cerchio su bagnato 1 P18 su 22 19% -
Aquaplaning in rettilineo Debole 5 P14,6 su 15,6 6% -
Aquaplaning in curva 2 P14,5 su 18,5 23% -
Neve
Frenata su neve 8 P10,3 su 18,8 49% -
Trazione su neve 3 P12 su 15,7 24% -
Handling su neve 4 P7,8 su 14,5 55% -
Maneggevolezza su neve soggettiva 2 P1,5 su 10,5 95% 1
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 3 P5 su 10 60% 1
Trazione su ghiaccio 1 P1 su 10 100% 1
Comfort
Comfort soggettivo 2 P5 su 10,5 59% -
Rumore 4 P6,5 su 17,3 70% -
Valore
Usura 3 P10,7 su 18,3 42% -
Valore 3 P13 su 18,3 29% -
Resistenza al rotolamento 4 P2,8 su 16 84% 1
Consumo di carburante 1 P3 su 15 86% -
Abrasione 1 P7 su 15 57% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Nokian WR Snowproof. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Confronto diretto
Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Michelin Alpin 6 12 in comune: 1 davanti, 11 dietro 12 1 11 - 8%
Bridgestone Blizzak LM005 11 in comune: 2 davanti, 9 dietro 11 2 9 - 18%
Goodyear UltraGrip Performance+ 9 in comune: 0 davanti, 9 dietro 9 0 9 - 0%
Falken Eurowinter HS01 8 in comune: 3 davanti, 5 dietro 8 3 5 - 38%
Dunlop Winter Sport 5 8 in comune: 2 davanti, 6 dietro 8 2 6 - 25%
Vredestein Wintrac Pro 7 in comune: 1 davanti, 6 dietro 7 1 6 - 14%
Sava Eskimo HP2 6 in comune: 3 davanti, 3 dietro 6 3 3 - 50%
Kleber Krisalp HP3 6 in comune: 2 davanti, 4 dietro 6 2 4 - 33%
Fulda Kristall Control HP2 6 in comune: 2 davanti, 4 dietro 6 2 4 - 33%
Hankook Winter i cept RS2 6 in comune: 2 davanti, 4 dietro 6 2 4 - 33%
Continental WinterContact TS 860 6 in comune: 1 davanti, 5 dietro 6 1 5 - 17%
BFGoodrich gForce Winter 2 6 in comune: 0 davanti, 6 dietro 6 0 6 - 0%
Pirelli Winter Sottozero 3 5 in comune: 4 davanti, 1 dietro 5 4 1 - 80%
Uniroyal MS+ 77 5 in comune: 2 davanti, 3 dietro 5 2 3 - 40%
Barum Polaris 5 5 in comune: 2 davanti, 3 dietro 5 2 3 - 40%
Yokohama BluEarth Winter V906 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro 5 1 4 - 20%
Continental WinterContact TS 870 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Semperit Speed Grip 3 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Vredestein Wintrac 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
General Altimax Winter 3 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Contro la propria linea
Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Nokian WR D4 Predecessore 25 1 6° 63%
Nokian WR Snowproof Questo pneumatico 15 2 9° 41%
Nokian Snowproof 2 Successore 5 0 11° 28%

Analisi delle prestazioni

Basata su 15 test. Aggiornata il 18 settembre 2025.

Nei 15 test invernali, il Nokian WR Snowproof offre un profilo misto: costantemente elevato in termini di prestazioni su asciutto ed efficienza/resistenza al rotolamento, ma regolarmente ostacolato da scarsa aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning. Nei test precedenti ha mostrato una buona capacità su neve/ghiaccio e una maneggevolezza soggettiva sulla neve, ma in seguito i notevoli deficit comparativi in frenata/maneggevolezza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning spesso trascinano la classifica generale in posizioni medio-basse. Premi e piazzamenti si concentrano nella fascia media, con occasionali risultati positivi (vittorie nei test del 2019) e negativi (ultimo posto in un impegnativo test SUV).

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

Ogni test, dal più recente 15

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2023 1 test
P11 su 15 Battuto il 29% del gruppo

Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023

ADAC 225/45 R17

Il Nokian Tyres WR Snowproof offre solo un feedback di sterzata e una precisione soddisfacenti su strade asciutte, richiedendo occasionali correzioni a causa della sua risposta elastica. Tende a sovrasterzare durante manovre evasive dinamiche o cambi di corsia e anche il suo comportamento limite è valutato come appena soddisfacente. Tuttavia, la sua distanza di frenata è leggermente superiore alla media, il che gli fa guadagnare una buona valutazione. Su strade bagnate, le prestazioni dello pneumatico non sono convincenti, con conseguente valutazione complessiva soddisfacente. Sia nei test di frenata che nel comportamento in aquaplaning, le sue prestazioni sono inferiori alla media. Lo pneumatico tende a sottosterzare o sovrasterzare all'inizio delle curve, mostrando imprecisione e riserve limitate. Nel complesso, la sua maneggevolezza riceve una valutazione insufficiente. Su strade invernali, ottiene anche una valutazione soddisfacente, sebbene ottenga una buona nota per la frenata sulla neve. La sua trazione sulla neve, la frenata sul ghiaccio e la maneggevolezza sulla neve sono tutte valutate come soddisfacenti. La maneggevolezza del veicolo non è molto precisa e tende a sottosterzare o sovrasterzare all'inizio, offrendo riserve limitate. Per quanto riguarda l'impatto ambientale, lo pneumatico riceve una buona valutazione per il suo chilometraggio previsto e l'usura. Anche la sua efficienza è valutata come buona, soprattutto grazie al basso consumo di carburante, sebbene il suo peso riceva una valutazione soddisfacente.

DeboleFrenata su bagnatoAquaplaning in rettilineoTrazione su neve VincitoreContinental WinterContact TS 870

2022 1 test
P11 su 17 Battuto il 25% del gruppo

Test sugli pneumatici invernali ADAC SUV 2022 - 215/60 R16

ADAC 215/60 R16

Il Nokian Tires WR Snowproof mostra debolezze sia sull'asciutto che sul bagnato, in entrambi i criteri è valutato come soddisfacente. Nonostante le proprietà su neve e ghiaccio ancora buone, ha ricevuto la valutazione "consigliato", poiché le prestazioni soddisfacenti sul bagnato hanno portato a una svalutazione del voto complessivo.

VincitoreContinental WinterContact TS 870

2021 3 test
2020 3 test
2019 7 test
P1 su 10 Battuto il 100% del gruppo

Test pneumatici invernali Auto Center 2019

AutoCentrum 205/55 R16

ForteFrenata su asciuttoFrenata su neveManeggevolezza su neve soggettivaFrenata su ghiaccioTrazione su ghiaccioComfort soggettivoResistenza al rotolamento DeboleAquaplaning in rettilineo

P11 su 11 Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici invernali AMS per SUV 2019

Auto Motor Und Sport 215/55 R17

Media

ForteFrenata su asciuttoManeggevolezza su neve soggettivaRumore DeboleFrenata su bagnatoHandling su bagnatoAquaplaning in rettilineo VincitoreGoodyear UltraGrip Performance+

Torna alla panoramica del Nokian WR Snowproof

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Nokian

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.