Il test sugli pneumatici invernali 2019 di Auto Center è positivo e negativo allo stesso tempo.

L'aspetto positivo è che su dieci modelli 205/55 R16, ne include solo due produttori premium. Ciò significa che possiamo dare un'occhiata molto migliore alla fascia media degli pneumatici invernali, il che è ottimo per coloro che vogliono risparmiare un po' di soldi, e tutti e dieci i modelli in prova sono stati testati per la frenata sul ghiaccio e la trazione, che ora di solito sono omessi dai test sugli pneumatici dell'Europa centrale.

Purtroppo, Auto Center ha deciso di non fornire alcun dato dai test di maneggevolezza, dando invece un punteggio soggettivo complessivo, che presumiamo combini tempo sul giro e maneggevolezza. Sebbene ciò sia un po' strano, è meglio di nessun test.

I risultati finali potrebbero non rendere più semplice la decisione di acquisto, dato che quasi la metà degli pneumatici sottoposti al test si è piazzata al quarto posto. Con tutto così vicino nel gruppo di fascia media, assicurati di analizzare attentamente i dati del test per capire davvero quale pneumatico è il migliore per le tue esigenze di guida.

Asciutto

In frenata sull'asciutto, il Nokian Snowproof ha avuto un vantaggio di frenata insolitamente ampio, fermando l'auto quasi due metri prima rispetto al miglior pneumatico successivo.

Il Continental WinterContact TS860 si è classificato al primo posto insieme al Gislaved Euro Frost 6.

Bagnato

Gli pneumatici premium di Michelin e Continental si sono dimostrati i migliori nella frenata sul bagnato.

Yokohama ha ottenuto ottimi risultati nei test di tenuta sul bagnato.

Il Continental WinterContact TS860 ha ottenuto un altro ottimo risultato sul bagnato, vincendo il test di aquaplaning.

Nevicare

Anche la frenata sulla neve è stata eccellente per Continental.

Stranamente, i due pneumatici con le migliori prestazioni in frenata sulla neve erano quasi gli ultimi in termini di trazione sulla neve.

Nei test di tenuta sulla neve, la frenata si è rivelata più importante della trazione, con Continental e Nokian nuovamente in testa.

Ghiaccio

Nokian ha presentato i suoi pneumatici per percorsi nordici, vincendo i test di frenata e trazione sul ghiaccio.

Altro

Il Barum aveva una resistenza al rotolamento molto bassa.

Michelin e Nokian hanno concluso il test con i punteggi più alti in termini di comfort soggettivo.

Risultati

1st: Nokian WR Snowproof
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 1st 27.43 M 100% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Frenata su bagnato 6th 35.29 M 33.35 M +1.94 M 94.5% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Aquaplaning in rettilineo 9th 79.6 Km/H 86 Km/H -6.4 Km/H 92.56% Frenata su neve 2nd 15.17 M 15.06 M +0.11 M 99.27% Trazione su neve 7th 5.21 N 6.11 N -0.9 N 85.27% Maneggevolezza su neve soggettiva 1st 10 Points 100% Frenata su ghiaccio 1st 11.44 M 100% Trazione su ghiaccio 1st 5.14 s 100% Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Resistenza al rotolamento 2nd 8.543 kg / t 8.148 kg / t +0.4 kg / t 95.38% Elevata aderenza sul ghiaccio, eccellente maneggevolezza sulla neve, buona frenata sull'asciutto. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni
2nd: Continental WinterContact TS 860
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 7th 30.46 M 27.43 M +3.03 M 90.05% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 10 Points 100% Frenata su bagnato 2nd 33.85 M 33.35 M +0.5 M 98.52% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Aquaplaning in rettilineo 1st 86 Km/H 100% Frenata su neve 1st 15.06 M 100% Trazione su neve 8th 5.12 N 6.11 N -0.99 N 83.8% Maneggevolezza su neve soggettiva 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Frenata su ghiaccio 6th 12.26 M 11.44 M +0.82 M 93.31% Trazione su ghiaccio 8th 6 s 5.14 s +0.86 s 85.67% Comfort soggettivo 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Resistenza al rotolamento 3rd 8.618 kg / t 8.148 kg / t +0.47 kg / t 94.55% Elevata resistenza all'aquaplaning, pneumatico molto ben bilanciato, eccellente frenata sulla neve. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni
3rd: Michelin Alpin 6
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 2nd 29.41 M 27.43 M +1.98 M 93.27% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Frenata su bagnato 1st 33.35 M 100% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Aquaplaning in rettilineo 4th 81.5 Km/H 86 Km/H -4.5 Km/H 94.77% Frenata su neve 8th 15.58 M 15.06 M +0.52 M 96.66% Trazione su neve 10th 5.06 N 6.11 N -1.05 N 82.82% Maneggevolezza su neve soggettiva 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Frenata su ghiaccio 5th 11.96 M 11.44 M +0.52 M 95.65% Trazione su ghiaccio 5th 5.63 s 5.14 s +0.49 s 91.3% Comfort soggettivo 1st 10 Points 100% Resistenza al rotolamento 9th 9.184 kg / t 8.148 kg / t +1.04 kg / t 88.72% Ottima frenata sul bagnato, bassa rumorosità. Prestazioni medie sul ghiaccio. Leggi Recensioni
4th: Gislaved Euro Frost 6
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 5th 30.32 M 27.43 M +2.89 M 90.47% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 10 Points 100% Frenata su bagnato 10th 38.18 M 33.35 M +4.83 M 87.35% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Aquaplaning in rettilineo 10th 76.4 Km/H 86 Km/H -9.6 Km/H 88.84% Frenata su neve 6th 15.36 M 15.06 M +0.3 M 98.05% Trazione su neve 9th 5.08 N 6.11 N -1.03 N 83.14% Maneggevolezza su neve soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Frenata su ghiaccio 2nd 11.84 M 11.44 M +0.4 M 96.62% Trazione su ghiaccio 2nd 5.39 s 5.14 s +0.25 s 95.36% Comfort soggettivo 8th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Resistenza al rotolamento 8th 9.076 kg / t 8.148 kg / t +0.93 kg / t 89.78% Buona maneggevolezza sull'asciutto, breve frenata sul ghiaccio, buona trazione su neve e ghiaccio. Lunga frenata sul bagnato. Leggi Recensioni
4th: Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 6th 30.43 M 27.43 M +3 M 90.14% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Frenata su bagnato 7th 36.15 M 33.35 M +2.8 M 92.25% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Aquaplaning in rettilineo 3rd 82.5 Km/H 86 Km/H -3.5 Km/H 95.93% Frenata su neve 3rd 15.19 M 15.06 M +0.13 M 99.14% Trazione su neve 5th 5.3 N 6.11 N -0.81 N 86.74% Maneggevolezza su neve soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Frenata su ghiaccio 4th 11.95 M 11.44 M +0.51 M 95.73% Trazione su ghiaccio 3rd 5.43 s 5.14 s +0.29 s 94.66% Comfort soggettivo 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Resistenza al rotolamento 5th 8.672 kg / t 8.148 kg / t +0.52 kg / t 93.96% Ottima frenata su neve e ghiaccio, buona trazione sul ghiaccio, elevata resistenza all'aquaplaning. Scarsa maneggevolezza sull'asciutto, tenuta media sul bagnato. Leggi Recensioni
4th: Debica Frigo HP2
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 9th 31.22 M 27.43 M +3.79 M 87.86% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Frenata su bagnato 9th 36.5 M 33.35 M +3.15 M 91.37% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 10th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Aquaplaning in rettilineo 6th 80.7 Km/H 86 Km/H -5.3 Km/H 93.84% Frenata su neve 3rd 15.19 M 15.06 M +0.13 M 99.14% Trazione su neve 4th 5.32 N 6.11 N -0.79 N 87.07% Maneggevolezza su neve soggettiva 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Frenata su ghiaccio 3rd 11.88 M 11.44 M +0.44 M 96.3% Trazione su ghiaccio 4th 5.55 s 5.14 s +0.41 s 92.61% Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Resistenza al rotolamento 4th 8.635 kg / t 8.148 kg / t +0.49 kg / t 94.36% Frenata breve sul ghiaccio, buona trazione sul ghiaccio, bassa rumorosità. Scarsa maneggevolezza sul bagnato. Leggi Recensioni
4th: Barum Polaris 5
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 8th 30.5 M 27.43 M +3.07 M 89.93% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Frenata su bagnato 5th 35.21 M 33.35 M +1.86 M 94.72% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Aquaplaning in rettilineo 8th 80.6 Km/H 86 Km/H -5.4 Km/H 93.72% Frenata su neve 7th 15.46 M 15.06 M +0.4 M 97.41% Trazione su neve 6th 5.22 N 6.11 N -0.89 N 85.43% Maneggevolezza su neve soggettiva 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Frenata su ghiaccio 7th 12.52 M 11.44 M +1.08 M 91.37% Trazione su ghiaccio 7th 5.77 s 5.14 s +0.63 s 89.08% Comfort soggettivo 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Resistenza al rotolamento 1st 8.148 kg / t 100% Prezzo basso, buona tenuta sul bagnato. Scarsa gestione della neve. Leggi Recensioni
8th: Yokohama BluEarth Winter V905
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 4th 29.5 M 27.43 M +2.07 M 92.98% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Frenata su bagnato 3rd 33.91 M 33.35 M +0.56 M 98.35% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 10 Points 100% Aquaplaning in rettilineo 5th 80.8 Km/H 86 Km/H -5.2 Km/H 93.95% Frenata su neve 9th 15.91 M 15.06 M +0.85 M 94.66% Trazione su neve 2nd 5.6 N 6.11 N -0.51 N 91.65% Maneggevolezza su neve soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Frenata su ghiaccio 10th 13.67 M 11.44 M +2.23 M 83.69% Trazione su ghiaccio 9th 6.17 s 5.14 s +1.03 s 83.31% Comfort soggettivo 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Resistenza al rotolamento 10th 9.426 kg / t 8.148 kg / t +1.28 kg / t 86.44% Buona maneggevolezza su asciutto e bagnato, brevi spazi di frenata sul bagnato. Frenata e maneggevolezza scadenti sul ghiaccio, consumo elevato di carburante. Leggi Recensioni
9th: Toyo Snowprox S954
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 3rd 29.47 M 27.43 M +2.04 M 93.08% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Frenata su bagnato 4th 34.74 M 33.35 M +1.39 M 96% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Aquaplaning in rettilineo 6th 80.7 Km/H 86 Km/H -5.3 Km/H 93.84% Frenata su neve 10th 17.53 M 15.06 M +2.47 M 85.91% Trazione su neve 1st 6.11 N 100% Maneggevolezza su neve soggettiva 10th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Frenata su ghiaccio 8th 12.66 M 11.44 M +1.22 M 90.36% Trazione su ghiaccio 6th 5.67 s 5.14 s +0.53 s 90.65% Comfort soggettivo 7th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Resistenza al rotolamento 7th 9.057 kg / t 8.148 kg / t +0.91 kg / t 89.96% Ottimo sia sull'asciutto che sul bagnato. Lunga frenata sulla neve, bassa aderenza sul ghiaccio. Leggi Recensioni
10th: Uniroyal MS+ 77
205/55 R16 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 10th 31.61 M 27.43 M +4.18 M 86.78% Maneggevolezza su asciutto soggettiva 10th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Frenata su bagnato 8th 36.27 M 33.35 M +2.92 M 91.95% Maneggevolezza su bagnato soggettiva 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Aquaplaning in rettilineo 2nd 83.5 Km/H 86 Km/H -2.5 Km/H 97.09% Frenata su neve 5th 15.32 M 15.06 M +0.26 M 98.3% Trazione su neve 3rd 5.41 N 6.11 N -0.7 N 88.54% Maneggevolezza su neve soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Frenata su ghiaccio 9th 13.4 M 11.44 M +1.96 M 85.37% Trazione su ghiaccio 10th 6.4 s 5.14 s +1.26 s 80.31% Comfort soggettivo 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50% Resistenza al rotolamento 6th 9.009 kg / t 8.148 kg / t +0.86 kg / t 90.44% Elevata resistenza all'aquaplaning, buona maneggevolezza sul ghiaccio. Spazi di frenata lunghi su tutte le superfici, scarsa aderenza sul ghiaccio, scarsa maneggevolezza. Leggi Recensioni