P27 su 51
Battuto il 48% del gruppo
Risultati dei test del Debica Frigo HP2
Testato dal 2018 al 2025
2 testate
Testato 9 volte da testate indipendenti, il Debica Frigo HP2 chiude in media al 17° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su neve, dove batte il 69% del gruppo su 8 test; la più debole è Frenata su bagnato, al 32% su 8 test.
- 9Test indipendenti
- 0Vittorie
- 0Podi
- 17°Posizione media
- 48%Gruppo battuto in media
- 2Testate
9 test, dal 2018 al 2025
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 48%
Bilancio per disciplina
Dove il Debica Frigo HP2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto | 4 | P13,8 su 18,8 | 26% | - |
| Handling su asciutto | 3 | P17,7 su 21,7 | 19% | - |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1 | P7 su 10 | 33% | - |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato Debole | 8 | P21,1 su 35,3 | 32% | - |
| Handling su bagnato | 3 | P17,3 su 21,7 | 21% | - |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 1 | P10 su 10 | 0% | - |
| Cerchio su bagnato | 1 | P19 su 22 | 14% | - |
| Aquaplaning in rettilineo | 4 | P14,5 su 18,5 | 26% | - |
| Aquaplaning in curva | 1 | P19 su 22 | 14% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve Forte | 8 | P8,8 su 24,9 | 69% | - |
| Trazione su neve | 2 | P6,5 su 16 | 64% | - |
| Handling su neve | 3 | P8,3 su 21 | 64% | - |
| Maneggevolezza su neve soggettiva | 1 | P5 su 10 | 56% | - |
| Slalom su neve | 1 | P11 su 23 | 55% | - |
| Ghiaccio | ||||
| Frenata su ghiaccio | 1 | P3 su 10 | 78% | - |
| Trazione su ghiaccio | 1 | P4 su 10 | 67% | - |
| Comfort | ||||
| Comfort soggettivo | 1 | P2 su 10 | 89% | - |
| Rumore | 3 | P16,3 su 21,7 | 25% | - |
| Valore | ||||
| Usura | 3 | P13 su 20,3 | 38% | - |
| Valore | 3 | P6 su 20,3 | 75% | - |
| Resistenza al rotolamento | 4 | P11,3 su 18,8 | 46% | - |
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Debica Frigo HP2. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
 Fulda Kristall Control HP2
8 in comune: 1 davanti, 6 dietro
|
8 | 1 | 6 | 1 | 14% |
 Kleber Krisalp HP3
8 in comune: 0 davanti, 8 dietro
|
8 | 0 | 8 | - | 0% |
 Dunlop Winter Sport 5
7 in comune: 0 davanti, 7 dietro
|
7 | 0 | 7 | - | 0% |
 BFGoodrich gForce Winter 2
6 in comune: 0 davanti, 6 dietro
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Kenda Wintergen 2 KR501
5 in comune: 5 davanti, 0 dietro
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Yokohama BluEarth Winter V905
5 in comune: 4 davanti, 1 dietro
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Gislaved Euro Frost 6
5 in comune: 4 davanti, 0 dietro
|
5 | 4 | 0 | 1 | 100% |
 Uniroyal MS+ 77
5 in comune: 2 davanti, 3 dietro
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Barum Polaris 5
5 in comune: 2 davanti, 2 dietro
|
5 | 2 | 2 | 1 | 50% |
 Bridgestone Blizzak LM005
5 in comune: 0 davanti, 5 dietro
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 860
5 in comune: 0 davanti, 5 dietro
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Vredestein Wintrac Pro
5 in comune: 0 davanti, 5 dietro
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Viking Wintech
4 in comune: 3 davanti, 1 dietro
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Falken Eurowinter HS01
4 in comune: 2 davanti, 2 dietro
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Apollo Aspire XP Winter
4 in comune: 1 davanti, 3 dietro
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Semperit Speed Grip 5
4 in comune: 1 davanti, 3 dietro
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Firestone Winterhawk 4
4 in comune: 1 davanti, 3 dietro
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Michelin Alpin 6
4 in comune: 0 davanti, 4 dietro
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Pirelli Cinturato Winter 2
4 in comune: 0 davanti, 4 dietro
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Sava Eskimo HP2
4 in comune: 0 davanti, 4 dietro
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
Contro la propria linea
Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.
| Pneumatico | Test | Vittorie | Pos. media | Gruppo battuto |
|---|---|---|---|---|
| Debica Frigo HP Predecessore | 1 | 0 | 31° | 29% |
| Debica Frigo HP2 Questo pneumatico | 9 | 0 | 17° | 48% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 9 test. Aggiornata il 13 ottobre 2025.
In nove test invernali, il Debica Frigo HP2 mostra una chiara propensione per la neve, con diversi risultati di alto livello, che occasionalmente si traducono in solidi piazzamenti generali quando il carico di neve è elevato. Tuttavia, deficit persistenti in frenata/maneggevolezza su bagnato e asciutto, aquaplaning e rumorosità lo mantengono in media nella metà inferiore della classifica generale. Il rapporto qualità-prezzo e la resistenza al rotolamento sono a tratti positivi, ma non sufficienti a compensare i compromessi in frenata su superfici bagnate e asciutte. Nel complesso, è un'opzione economica adatta a climi con neve dominante, dove la sua elevata frenata su neve e la sua maneggevolezza possono eccellere, ma presenta prestazioni inferiori in termini di sicurezza sul bagnato e frenata su asciutto, limitando la sua idoneità a condizioni invernali miste o miti.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni sulla neve
Forte
Dettagli
- 2° posto frenata sulla neve 2019 Auto Bild 225/45 R17 (24,1 m, +0,4% dal migliore)
- 4° posto frenata sulla neve e 4/21 maneggevolezza sulla neve 2023 Auto Bild 225/45 R18 (30,1 m +3,1%; maneggevolezza +1,3%)
- 5° posto frenata sulla neve 2023 test di frenata da 54 set (30,1 m, +3,8%)
- 3° posto frenata sulla neve e 3° posto frenata sul ghiaccio 2019 Auto Center 205/55 R16 (15,19 m +0,9%; 11,88 m +3,8%)
-
Rapporto qualità/prezzo/efficienza dei costi
Moderato
Dettagli
- 2° posto valore e prezzo 2019 Auto Bild 225/45 R17 (Valore 7,67 Prezzo/1000, Prezzo 305)
- 5° posto valore 2023 Auto Bild 225/45 R18 (Prezzo 11,88/1000, +13,1% dal migliore)
-
Resistenza al rotolamento/efficienza
Moderato
Dettagli
- 6/21 resistenza al rotolamento 2019 Auto Bild 225/45 R17 (7,85 kg/t, +5,7%)
- Resistenza al rotolamento 4/10 Auto Center 2019 205/55 R16 (+6%)
-
Comfort/Rumore (test selezionati)
Minore
Dettagli
- 2/10 comfort soggettivo Centro Auto 2019 (+10%)
- 7/22 rumore 2018 Auto Bild (66 dB, +1,9%)
- Trazione sulla neve Forte in 2 test su 4
-
Frenata sul bagnato
Minore
in 1 test su 4
Dettagli
-
Frenata sull'asciutto
Minore
in 1 test su 4
Dettagli
Debolezze nelle prestazioni
-
Prestazioni in caso di pioggia
Forte
Dettagli
- Frenata sul bagnato 21/22 e maneggevolezza sul bagnato 21/22 Auto Bild 2023 (+17,5% frenata; +5,4% maneggevolezza; cerchio sul bagnato 19/22 +10,7%)
- Frenata sul bagnato 30/52 Test di frenata Autobild 2025 (+24,5%)
- 21/21 frenata e maneggevolezza sul bagnato 2019 Auto Bild 225/45 R17 (+17,1% frenata; +8,2% maneggevolezza)
- Aquaplaning: 19/22 dritto (+6,2%) e 19/22 curvo (+29,5%) nel 2023
-
Frenata asciutta e maneggevolezza
Forte
Dettagli
- 21/22 frenata su asciutto e 20/22 maneggevolezza su asciutto Auto Bild 2023 (+23,8% frenata; +5,5% maneggevolezza)
- 19/21 Frenata su asciutto e maneggevolezza 2019 Auto Bild (+21,6% frenata; +4,6% maneggevolezza)
- 9/10 frenata asciutta e 7/10 soggettiva asciutta Auto Center 2019 (+13,8% frenata; +40% soggettiva)
-
Rumore/raffinatezza (alcuni test)
Moderato
Dettagli
- Rumore 22/22 2023 Auto Bild (75,3 dB, +6,7%)
- Rumore 20/21 2019 Auto Bild (74,5 dB, +8,4%)
-
Competitività complessiva rispetto al settore
Moderato
Dettagli
- Posizione media complessiva 16,6 su 9 test
- Classifica generale più bassa: 18/22 (Auto Bild 2023) e 19/21 (Auto Bild 2019)
-
Aderenza sul bagnato
Minore
in 1 test su 4
Dettagli
-
Rumorosità
Minore
in 1 test su 4
Dettagli
-
Aderenza sull'asciutto
Minore
in 1 test su 4
Dettagli
I proprietari sono d'accordo con i test?
Ogni commento dei tester sul Debica Frigo HP2 (4 test) e 11 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
- Trazione sulla neve punto di forza in 2 test su 4 8 lo lodano, 0 lo criticano su 11 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rapporto qualità-prezzo punto di forza in 1 test su 4 3 lo lodano, 0 lo criticano su 11 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
- Aderenza sul bagnato punto debole in 1 test su 4 3 lo lodano, 0 lo criticano su 11 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
- Frenata sulla neve nessun test lo menziona 3 lo lodano, 0 lo criticano su 11 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Durata nessun test lo menziona 3 lo lodano, 0 lo criticano su 11 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 9
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
2025 1 test
2023 2 test
P18 su 20
Battuto il 11% del gruppo
P18 su 54
Battuto il 68% del gruppo
2022 1 test
P24 su 56
Battuto il 58% del gruppo
2019 3 test
P4 su 10
Battuto il 33% del gruppo
P19 su 20
Battuto il 5% del gruppo
Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici
Consigliato condizionatamente
P19 su 53
Battuto il 61% del gruppo
2018 2 test
P7 su 20
Battuto il 68% del gruppo
P13 su 52
Battuto il 76% del gruppo
Torna alla panoramica del Debica Frigo HP2
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Debica