Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati ventiquattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | quindici | |
| Michelin Alpin 6 | nove |
Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Blizzak LM005 sia migliore del Michelin Alpin 6 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato ai vertici della categoria nella maggior parte dei test
- Frenata sulla neve molto competitiva con forte resistenza all'aquaplaning
- Prezzo di acquisto più basso e spesso minore resistenza al rotolamento
- Maneggevolezza sicura, facile da controllare e bassa rumorosità
- Durata eccezionale del battistrada e bassa usura (spesso chilometraggio superiore del 30-70%)
- Prestazioni invernali equilibrate con frenata più efficace sul ghiaccio
- Qualità di guida fluida e comportamento preciso e sicuro su strada asciutta
- Buona efficienza del carburante in diversi test ADAC grazie al peso ridotto
Dry Braking
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.06% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre dry handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.23% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.74% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 6.57% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quindici wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 5.79% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 6.43% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 2.5% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.2% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 9.94% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 3.16% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto straight aqua. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha galleggiato a una 1.84% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak LM005 è slittato a una 4.53% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattordici snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 2.49% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test snow traction.
Migliore in Snow Traction: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Michelin Alpin 6 aveva 0.53% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Traction: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Michelin Alpin 6 era 0.85% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 0.78% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test snow circle.
Migliore in Snow Circle: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Michelin Alpin 6 era 0.27% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Slalom: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo 9.05% in uno spazio minore rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Ice Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin Alpin 6 ha ottenuto 0.79% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 0.6% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Bridgestone Blizzak LM005 misurato 1.29% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test cinque wear. In media il Michelin Alpin 6 si prevede che percorrerà 28.69% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Wear: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test quattro value. In media il Michelin Alpin 6 si è dimostrato avere un 13.98% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Value: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test undici price. In media il Bridgestone Blizzak LM005 costava 14.92% meno rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Price: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dieci rolling resistance. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva una 5.76% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha usato 0.87% meno carburante rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Fuel Consumption: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Michelin Alpin 6 ha emesso 41.05% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Abrasion: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Gli automobilisti del Bridgestone Blizzak LM005 ne elogiano spesso l'eccellente aderenza sul bagnato e la frenata, insieme alla maneggevolezza prevedibile e stabile e al buon comfort da nuovo. Molti lo trovano anche efficace su neve leggera o moderata. Tuttavia, un numero significativo di automobilisti segnala una rapida usura del battistrada e un notevole calo della trazione su neve/ghiaccio con l'invecchiamento dello pneumatico, con alcuni che notano anche un aumento della rumorosità nel tempo. Il giudizio generale è moderatamente positivo, ma la durata e le prestazioni invernali in condizioni di guida invernali più avanzate sono preoccupazioni ricorrenti.
Basato su 104 recensioni con una valutazione media di 71%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Alpin 6 per l'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, la frenata potente, l'elevato comfort, la bassa rumorosità e l'eccezionale longevità/usura. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti: molti segnalano un'ottima trazione e un controllo eccellente, mentre una minoranza significativa critica l'aderenza su neve/ghiaccio e in particolare la frenata su neve, definendola media o scarsa. La maneggevolezza è generalmente stabile, anche se alcuni segnalano morbidezza o scarsa sterzata alle alte velocità. Il giudizio generale è positivo, con l'Alpin 6 visto come uno pneumatico invernale resistente e raffinato che eccelle su bagnato/asciutto ma può essere incostante su neve profonda/ghiaccio.
Basato su 34 recensioni con una valutazione media di 85%
Conclusione
Key Differences
- Frenata sul bagnato: LM005 costantemente più breve (ad esempio, 14% nel 2022/23; vittorie 15/15 riepiloghi)
- Maneggevolezza sul bagnato: LM005 in testa alla maggior parte dei test; Michelin può sottosterzare e spingere in larghezza
- Prestazioni sulla neve: nel complesso simili: l'LM005 vince spesso in frenata sulla neve; l'Alpin 6 vince in maneggevolezza/trazione sulla neve
- Frenata sul ghiaccio: Alpin 6 più forte dove misurato (vittorie 2/2)
- Usura/chilometraggio: Alpin 6 nettamente superiore (ad esempio, 61.000 km contro 36.100 km nell'ADAC 2023)
- Costo/valore: LM005 più economico da acquistare; Alpin 6 con un miglior valore di vita totale grazie alla longevità
Vincitore Assoluto: Bridgestone Blizzak LM005
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Blizzak LM005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.