Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciotto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | otto | |
| Continental WinterContact TS 870 P | dieci |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 P sia migliore del Bridgestone Blizzak LM005 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato ai vertici della categoria nei test (18 vittorie su 18 in frenata sul bagnato)
- Ottima resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo) e velocità sul bagnato
- Frenata/trazione competitiva sulla neve con controllo prevedibile e facile
- Spesso prezzo di acquisto inferiore rispetto ai concorrenti
- Frenata più breve sull'asciutto e forte compostezza sull'asciutto
- La più bassa resistenza al rotolamento in molti test; efficiente per i veicoli elettrici e per il risparmio di carburante
- Più silenzioso con migliori prestazioni di usura/abrasione in media
- Prestazioni laterali sulla neve più elevate (maneggevolezza/slalom) e sensazione di equilibrio
Dry Braking
Guardando i dati di sedici test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test dodici dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 1.89% meno spazio rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test cinque dry handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.59% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test cinque dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.13% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 0.15% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di diciotto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test diciotto wet braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 5.27% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 1.6% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Braking - Cool: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 7.61% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test quattro wet handling [s]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 0.83% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dieci wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Blizzak LM005 era 1.4% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 0.74% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Bridgestone Blizzak LM005 aveva 1.63% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sedici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dodici straight aqua. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha galleggiato a una 1.96% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattordici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test otto curved aquaplaning. In media il Bridgestone Blizzak LM005 è slittato a una 1.97% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di diciotto test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dieci snow braking. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha fermato il veicolo in 0.13% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha accelerato 0.17% più velocemente rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test otto snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva 0.53% migliore trazione sulla neve rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.03% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto 0.15% più punti rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fornito 2.81% maggiore aderenza laterale rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 4.17% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo 3.33% in uno spazio minore rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto 0.57% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Continental WinterContact TS 870 P si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.
Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test undici noise. In media il Continental WinterContact TS 870 P misurato 0.64% più silenzioso rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre wear. In media il Continental WinterContact TS 870 P si prevede che percorrerà 12.43% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due value. In media il Continental WinterContact TS 870 P si è dimostrato avere un 1.62% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Value: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è stato migliore durante i test dieci price. In media il Bridgestone Blizzak LM005 costava 10.72% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Price: Bridgestone Blizzak LM005
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test dodici rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 4.41% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 e il Continental WinterContact TS 870 P si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha emesso 14.46% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Blizzak LM005.
Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Il feedback degli automobilisti sul Bridgestone Blizzak LM005 è polarizzato, ma il tema dominante è un'ottima aderenza e frenata su strade bagnate, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la maneggevolezza prevedibile e rassicurante in caso di pioggia fredda e slush. Le prestazioni sulla neve sono spesso descritte come buone quando il pneumatico è nuovo e durante gli inverni tipici dell'Europa centrale/occidentale, ma un gruppo considerevole riporta che la trazione su neve/gelo diminuisce bruscamente man mano che il pneumatico invecchia o si consuma (spesso intorno all'intervallo di 4-5 mm). Il difetto più costante è l'usura rapida o irregolare del battistrada/vita utile breve, a volte accompagnata da un aumento del rumore stradale nel tempo, che rende il LM005 costoso da gestire nonostante i suoi punti di forza in condizioni di bagnato.
Basato su 107 recensioni con una valutazione media di 71%
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.
Basato su 27 recensioni con una valutazione media di 87%
Conclusione
Key Differences
- Prestazioni sul bagnato: Bridgestone è decisamente leader in frenata/maneggevolezza sul bagnato; Continental è buona ma spesso indietro
- Frenata sull'asciutto: Continental si ferma regolarmente prima; Bridgestone perde terreno sull'asciutto
- Efficienza: Continental ha una resistenza al rotolamento notevolmente inferiore; Bridgestone è più elevata
- Usura/costo per km: Continental tende a durare più a lungo; Bridgestone mostra un'usura maggiore nelle dimensioni UHP
- Dinamica della neve: Continental si comporta bene nella maneggevolezza/slalom sulla neve; Bridgestone spesso eguaglia o supera nella frenata sulla neve
- Profilo del valore: Bridgestone è solitamente più economico da acquistare; Continental è più economico da utilizzare (carburante/rumore/usura)
Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Blizzak LM005 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Continental WinterContact TS 870 P Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.