Menu

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6

Questo confronto testa a testa mette a confronto due pneumatici invernali da turismo di riferimento per l'Europa centrale: il WinterContact TS 870 di Continental e l'Alpin 6 di Michelin. In 14 test professionali condivisi dal 2020 al 2024, il TS 870 domina i risultati complessivi e si posiziona costantemente al primo posto nelle metriche di sicurezza oggettive su bagnato e neve, mentre l'Alpin 6 si basa su longevità, comfort e ottime prestazioni su strada asciutta. Ci si aspetta che il Continental sia in testa dove gli pneumatici invernali contano di più: frenate più brevi su neve e ghiaccio, superiore resistenza all'aquaplaning e aderenza sicura sul bagnato, spesso con margini significativi. Il Michelin si contrappone con il chilometraggio previsto più elevato, una minore abrasione e una guida più confortevole e raffinata, offrendo un valore elevato per una lunga durata nonostante il suo prezzo di acquisto generalmente più elevato.
WinterContact-TS-870 VS Alpin-6

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattordici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattordici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental WinterContact TS 870 tredici
tredici vittorie
Michelin Alpin 6 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 sia migliore del Michelin Alpin 6 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccezionale frenata su bagnato e neve con elevate riserve di sicurezza
  • La migliore resistenza all'aquaplaning della categoria (dritto e curvo)
  • Maneggevolezza costante e forte su asciutto, bagnato e neve
  • Bassa resistenza al rotolamento con risparmio di carburante competitivo
  • Chilometraggio molto elevato e bassa abrasione (longevità di livello superiore)
  • Guida confortevole e raffinata con buoni punteggi soggettivi
  • Ottime prestazioni sull'asciutto e frenata competitiva sul bagnato
  • Comportamento equilibrato e prevedibile in tutte le condizioni

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.36% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
44.27M
Michelin Alpin 6
43.67M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
45.1M (+2.3M)
Michelin Alpin 6
42.8M
Continental WinterContact TS 870
47.4M (+1.5M)
Michelin Alpin 6
45.9M
Continental WinterContact TS 870
46.1M
Michelin Alpin 6
46.4M (+0.3M)
Continental WinterContact TS 870
39.2M (+2.6M)
Michelin Alpin 6
36.6M
Continental WinterContact TS 870
43.5M
Michelin Alpin 6
44.5M (+1M)
Continental WinterContact TS 870
44.7M
Michelin Alpin 6
45.5M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870
43.9M
Michelin Alpin 6
44M (+0.1M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
71.75s
Michelin Alpin 6
72.6s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
63.3s
Michelin Alpin 6
64.5s (+1.2s)
Continental WinterContact TS 870
80.2s
Michelin Alpin 6
80.7s (+0.5s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.96% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
121.13Km/H
Michelin Alpin 6
119.97Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
114Km/H
Michelin Alpin 6
113.7Km/H (-0.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
138.8Km/H
Michelin Alpin 6
137Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Michelin Alpin 6
109.2Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto 5% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
60 Points
Michelin Alpin 6
57 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
30 Points
Michelin Alpin 6
24 Points (-6 Points)
Continental WinterContact TS 870
90 Points
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 1.28% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
40.78M
Michelin Alpin 6
41.31M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
34.2M
Michelin Alpin 6
34.9M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870
32.1M
Michelin Alpin 6
32.2M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870
53.4M
Michelin Alpin 6
54.6M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870
51.9M
Michelin Alpin 6
53.3M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870
27.6M
Michelin Alpin 6
31.8M (+4.2M)
Continental WinterContact TS 870
37.7M (+0.9M)
Michelin Alpin 6
36.8M
Continental WinterContact TS 870
37.1M (+0.9M)
Michelin Alpin 6
36.2M
Continental WinterContact TS 870
35.1M
Michelin Alpin 6
35.4M (+0.3M)
Continental WinterContact TS 870
57.9M (+1.3M)
Michelin Alpin 6
56.6M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 1.53% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Michelin Alpin 6
39.1M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Michelin Alpin 6
39.1M (+0.6M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 2.29% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
93.7s
Michelin Alpin 6
95.9s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
89.7s
Michelin Alpin 6
91.2s (+1.5s)
Continental WinterContact TS 870
97.7s
Michelin Alpin 6
100.6s (+2.9s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Michelin Alpin 6 era 0.03% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
72.45Km/H
Michelin Alpin 6
72.47Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
70.2Km/H (-0.6Km/H)
Michelin Alpin 6
70.8Km/H
Continental WinterContact TS 870
72Km/H
Michelin Alpin 6
71.6Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Michelin Alpin 6
75.02Km/H (-0.12Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto 5.93% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
67.5 Points
Michelin Alpin 6
63.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
45 Points
Michelin Alpin 6
37 Points (-8 Points)
Continental WinterContact TS 870
90 Points
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.65% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
12.53s
Michelin Alpin 6
12.74s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
12.77s
Michelin Alpin 6
12.95s (+0.18s)
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Michelin Alpin 6
12.52s (+0.23s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 ha galleggiato a una 4.62% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
81.89Km/H
Michelin Alpin 6
78.11Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
83.9Km/H
Michelin Alpin 6
82Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870
82.3Km/H
Michelin Alpin 6
78Km/H (-4.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
75.2Km/H
Michelin Alpin 6
73.4Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
82.4Km/H
Michelin Alpin 6
79.9Km/H (-2.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870
81.1Km/H
Michelin Alpin 6
77.8Km/H (-3.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84Km/H
Michelin Alpin 6
77.2Km/H (-6.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Michelin Alpin 6
78.5Km/H (-5.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test sette curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 è slittato a una 10.29% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
4.08m/sec2
Michelin Alpin 6
3.66m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.29m/sec2
Michelin Alpin 6
2.84m/sec2 (-0.45m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.38m/sec2
Michelin Alpin 6
3.09m/sec2 (-0.29m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
2.96m/sec2
Michelin Alpin 6
2.85m/sec2 (-0.11m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
8.1m/sec2
Michelin Alpin 6
7.6m/sec2 (-0.5m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.3m/sec2
Michelin Alpin 6
2.9m/sec2 (-0.4m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.7m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.5m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Michelin Alpin 6
3.16m/sec2 (-0.66m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test nove snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 3.55% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
24.43M
Michelin Alpin 6
25.33M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
27.7M
Michelin Alpin 6
29.1M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870
33.1M
Michelin Alpin 6
33.2M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870
27.7M
Michelin Alpin 6
29.1M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870
26M
Michelin Alpin 6
27.3M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870
27.8M
Michelin Alpin 6
29.6M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870
9.5M
Michelin Alpin 6
10M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870
9.9M
Michelin Alpin 6
10.3M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test snow traction.

Continental WinterContact TS 870
5.1s
Michelin Alpin 6
5.1s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental WinterContact TS 870
5.1s
Michelin Alpin 6
5.1s

Snow Traction

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Michelin Alpin 6 aveva 0.72% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
1425.65N
Michelin Alpin 6
1436.02N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
1.87N
Michelin Alpin 6
1.83N (-0.04N)
Continental WinterContact TS 870
2839N (-23N)
Michelin Alpin 6
2862N
Continental WinterContact TS 870
2712N (-70N)
Michelin Alpin 6
2782N
Continental WinterContact TS 870
252N
Michelin Alpin 6
251.3N (-0.7N)
Continental WinterContact TS 870
229N (-7N)
Michelin Alpin 6
236N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Michelin Alpin 6
2483N (-37N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.1% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
99.15s
Michelin Alpin 6
99.25s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
81.8s
Michelin Alpin 6
82.9s (+1.1s)
Continental WinterContact TS 870
116.5s (+0.9s)
Michelin Alpin 6
115.6s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 2.23% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
56.9Km/H
Michelin Alpin 6
55.63Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
53.4Km/H
Michelin Alpin 6
51.6Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
57.3Km/H
Michelin Alpin 6
56.6Km/H (-0.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Michelin Alpin 6
58.7Km/H (-1.3Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Continental WinterContact TS 870 ha ottenuto 2.61% più punti rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
57.5 Points
Michelin Alpin 6
56 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
30 Points
Michelin Alpin 6
22 Points (-8 Points)
Continental WinterContact TS 870
85 Points (-5 Points)
Michelin Alpin 6
90 Points

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 era 3.05% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2 (-0.1m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo 6.67% in uno spazio minore rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
18.9M
Michelin Alpin 6
20.25M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
19.5M
Michelin Alpin 6
19.7M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
18.3M
Michelin Alpin 6
20.8M (+2.5M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin Alpin 6 ha ottenuto 9.35% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
48.5 Points
Michelin Alpin 6
53.5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
7 Points
Michelin Alpin 6
7 Points
Continental WinterContact TS 870
90 Points (-10 Points)
Michelin Alpin 6
100 Points

Noise

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test sei noise. In media il Continental WinterContact TS 870 misurato 0.82% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
71.08dB
Michelin Alpin 6
71.67dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
70.8dB
Michelin Alpin 6
70.9dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870
70.6dB
Michelin Alpin 6
70.9dB (+0.3dB)
Continental WinterContact TS 870
71dB
Michelin Alpin 6
72dB (+1dB)
Continental WinterContact TS 870
72dB
Michelin Alpin 6
72.9dB (+0.9dB)
Continental WinterContact TS 870
71.1dB
Michelin Alpin 6
71.9dB (+0.8dB)
Continental WinterContact TS 870
71dB
Michelin Alpin 6
71.4dB (+0.4dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Continental WinterContact TS 870 misurato 0.43% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
69.5dB
Michelin Alpin 6
69.8dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
69.5dB
Michelin Alpin 6
69.8dB (+0.3dB)

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Michelin Alpin 6 si prevede che percorrerà 5.73% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
48267.5KM
Michelin Alpin 6
51200KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
45400KM
Michelin Alpin 6
40100KM (-5300KM)
Continental WinterContact TS 870
55900KM (-5100KM)
Michelin Alpin 6
61000KM
Continental WinterContact TS 870
43800KM (-9400KM)
Michelin Alpin 6
53200KM
Continental WinterContact TS 870
47970KM (-2530KM)
Michelin Alpin 6
50500KM

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due value. In media il Continental WinterContact TS 870 si è dimostrato avere un 7.67% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
6.98Price/1000
Michelin Alpin 6
7.56Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8.37Price/1000
Michelin Alpin 6
9.6Price/1000 (+1.23Price/1000)
Continental WinterContact TS 870
2.99Price/1000 (+0.2Price/1000)
Michelin Alpin 6
2.79Price/1000
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Michelin Alpin 6
10.3Price/1000 (+0.71Price/1000)

Price

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test quattro price. In media il Continental WinterContact TS 870 costava 3% meno rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
291.3
Michelin Alpin 6
300.32
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
103
Michelin Alpin 6
123 (+20)
Continental WinterContact TS 870
380
Michelin Alpin 6
385 (+5)
Continental WinterContact TS 870
640
Michelin Alpin 6
660 (+20)
Continental WinterContact TS 870
166.49 (+2.9)
Michelin Alpin 6
163.59
Continental WinterContact TS 870
167
Michelin Alpin 6
170 (+3)

Rolling Resistance

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 aveva una 8.21% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
8.05kg / t
Michelin Alpin 6
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8kg / t
Michelin Alpin 6
9.1kg / t (+1.1kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.94kg / t
Michelin Alpin 6
8.75kg / t (+0.81kg / t)
Continental WinterContact TS 870
8.1kg / t
Michelin Alpin 6
8.8kg / t (+0.7kg / t)
Continental WinterContact TS 870
8.4kg / t
Michelin Alpin 6
9.1kg / t (+0.7kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Michelin Alpin 6
8.1kg / t (+0.27kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Continental WinterContact TS 870 ha usato 1.82% meno carburante rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870
5.4l/100km
Michelin Alpin 6
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Michelin Alpin 6
5.2l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Michelin Alpin 6 ha emesso 16.33% meno particelle di usura rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
62.15mg/km/t
Michelin Alpin 6
52mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870
65.3mg/km/t (+9.3mg/km/t)
Michelin Alpin 6
56mg/km/t
Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t (+11mg/km/t)
Michelin Alpin 6
48mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews

Gli automobilisti del Continental WinterContact TS 870 ne elogiano ampiamente l'eccezionale aderenza e frenata sul bagnato, l'eccellente resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza sicura su strada asciutta per uno pneumatico invernale. Comfort e bassa rumorosità sono spesso evidenziati e molti segnalano un'ottima trazione su neve fresca o soffice. Una minoranza osserva che la trazione può essere inferiore alle aspettative su neve compatta o ghiaccio, in particolare su pendii ripidi o con veicoli più pesanti. Il giudizio generale è fortemente positivo, con la maggior parte degli utenti che si sente sicura e fiduciosa in diverse condizioni invernali.

Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 84%

Michelin Alpin 6 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Alpin 6 per l'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, la frenata potente, l'elevato comfort, la bassa rumorosità e l'eccezionale longevità/usura. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti: molti segnalano un'ottima trazione e un controllo eccellente, mentre una minoranza significativa critica l'aderenza su neve/ghiaccio e in particolare la frenata su neve, definendola media o scarsa. La maneggevolezza è generalmente stabile, anche se alcuni segnalano morbidezza o scarsa sterzata alle alte velocità. Il giudizio generale è positivo, con l'Alpin 6 visto come uno pneumatico invernale resistente e raffinato che eccelle su bagnato/asciutto ma può essere incostante su neve profonda/ghiaccio.

Basato su 34 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870
Dato 69% 185/65 R15 su a combination of roads per 5,000 average miglia
è stato davvero bello, ma sulla neve dura, la salita non è molto buona, non sono sicuro di altri pneumatici che possano salire, tutte le strade erano buone ma posso parcheggiare vicino a casa mia perché non può salire la collina del 20-30% fino a casa mia
Utile 1184 - pneumatico recensito il April 18, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 >>
Migliore Recensione per il Michelin Alpin 6
Dato 93% 195/65 R15 su mostly town per 0 spirited miglia
Finora ho avuto kleber krisalp hp2, Avon Ice touring, Pirelli Cinturato. Gli Alpin 6 hanno una buona tenuta su asciutto e bagnato, sono silenziosi. Aspetto la neve per provarli. 1a impressione, molto buoni.
Utile 1258 - pneumatico recensito il November 11, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Alpin 6 >>

Conclusione

Il Continental WinterContact TS 870 è il pneumatico invernale più completo e vincitore di numerosi test. Offre frenate più rapide su neve e ghiaccio, offre maggiore sicurezza in caso di pioggia battente grazie alla resistenza all'aquaplaning in rettilineo e in curva, leader della categoria, e mantiene una bassa resistenza al rotolamento. Se i vostri inverni sono caratterizzati da freddo, fango e neve, o se date priorità ai massimi margini di sicurezza in caso di maltempo, il Continental è la scelta ideale. Il Michelin Alpin 6 è ideale per gli automobilisti che percorrono molti chilometri e sono attenti al comfort. Offre un'eccellente durata e una bassa abrasione, una qualità di guida raffinata e un comportamento affidabile su strada asciutta e bagnata. Negli inverni più miti con meno giorni di neve, dove il costo totale nel tempo e il comfort sono fattori importanti, l'Alpin 6 diventa una scelta vincente. In conclusione: scegliete Continental per la massima sicurezza invernale; scegliete Michelin per la durata e il comfort quotidiano.
Key Differences
  • Risultati complessivi: TS 870 in testa in modo decisivo (13 vittorie nei test contro 1)
  • Sicurezza sul bagnato: il TS 870 in genere si ferma prima e resiste meglio all'aquaplaning
  • Neve/ghiaccio: il TS 870 generalmente frena e si comporta meglio in condizioni invernali
  • Longevità: Alpin 6 offre un chilometraggio più elevato e una minore abrasione
  • Comfort/raffinatezza: Alpin 6 ottiene un punteggio soggettivo più alto per il comfort
  • Efficienza/resistenza al rotolamento: TS 870 solitamente inferiore, favorendo il consumo di carburante
Continental WinterContact TS 870

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.