BFGoodrich gForce Winter 2 vs Michelin Alpin 6
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattordici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | tre | |
| Michelin Alpin 6 | undici |
Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Alpin 6 sia migliore del BFGoodrich gForce Winter 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Concentrazione costantemente più forte sulla frenata/maneggevolezza sulla neve (la frenata sulla neve vince 10-0; vittorie frequenti nella maneggevolezza/slalom sulla neve)
- Maggiori riserve di sicurezza contro l'aquaplaning nei test in linea retta (l'aquaplaning in linea retta vince 6-0; ad esempio, 83,4 contro 78,5 km/h in Auto Bild 2024)
- Spesso si verificano forti fenomeni di aquaplaning laterale (più vittorie; ad esempio, 3,46 contro 3,16 m/s² in Auto Bild 2024)
- In genere un prezzo iniziale migliore e spesso punteggi di "valore" migliori in diverse metriche di costo in stile Auto Bild
- Consistenza della frenata sul bagnato molto più forte (la frenata sul bagnato vince 10-0; ad esempio, 36,4 contro 39,5 m nell'ADAC 2023)
- Migliori prestazioni di frenata sull'asciutto nei test (la frenata sull'asciutto vince 6-0) e una maneggevolezza su strada generalmente più precisa ed equilibrata
- Chilometraggio/usura previsti chiaramente superiori (ad esempio, 50.500 contro 41.330 km in Auto Bild 2024; 53.300 contro 41.700 km in ADAC 2023)
- Minore resistenza al rotolamento / migliore tendenza all'efficienza e forti credenziali "ecologiche" (incluso il riconoscimento "Green Tyre" nel contesto di Auto Bild)
Dry Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 3.39% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test quattro dry handling [km/h]. In media il Michelin Alpin 6 era 0.62% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test dieci wet braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 3.85% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 5.12% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test cinque wet handling [km/h]. In media il Michelin Alpin 6 era 1.43% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Michelin Alpin 6 era 0.87% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Circle: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 3.98% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 è slittato a una 3.87% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Curved Aquaplaning: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test dieci snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 2.81% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin Alpin 6 aveva 0.91% migliore trazione sulla neve rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Snow Traction: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.82% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 3.1% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo 7.14% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Ice Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 0.49% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test cinque wear. In media il Michelin Alpin 6 si prevede che percorrerà 18.73% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wear: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Michelin Alpin 6 si è dimostrato avere un 2.71% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Value: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro price. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 costava 14.02% meno rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Price: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test quattro rolling resistance. In media il Michelin Alpin 6 aveva una 3.92% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Rolling Resistance: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Alpin 6 ha emesso 8.93% meno particelle di usura rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Abrasion: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.
Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 88%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Alpin 6 per l'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, la frenata potente, l'elevato comfort, la bassa rumorosità e l'eccezionale longevità/usura. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti: molti segnalano un'ottima trazione e un controllo eccellente, mentre una minoranza significativa critica l'aderenza su neve/ghiaccio e in particolare la frenata su neve, definendola media o scarsa. La maneggevolezza è generalmente stabile, anche se alcuni segnalano morbidezza o scarsa sterzata alle alte velocità. Il giudizio generale è positivo, con l'Alpin 6 visto come uno pneumatico invernale resistente e raffinato che eccelle su bagnato/asciutto ma può essere incostante su neve profonda/ghiaccio.
Basato su 35 recensioni con una valutazione media di 85%
Conclusione
Key Differences
- Sicurezza sul bagnato: l'Alpin 6 si ferma ripetutamente prima sul bagnato (fino a circa il 7,85% di vantaggio nella frenata sul bagnato ADAC 2023), mentre la frenata sul bagnato del g-Force Winter 2 è lo svantaggio più ricorrente riscontrato nei resoconti dei test.
- Prestazioni sulla neve: g-Force Winter 2 è lo pneumatico più ottimizzato per la neve (frenata sulla neve vince 10-0; vittorie frequenti nella maneggevolezza sulla neve/slalom), il che lo rende la scelta migliore per le strade regolarmente innevate.
- Aquaplaning: il g-Force Winter 2 registra più spesso soglie di aquaplaning più elevate (l'aquaplaning dritto vince 6-0; più molteplici vittorie nell'aquaplaning curvo), offrendo forti riserve di sicurezza in acqua anche se la frenata sul bagnato è lenta.
- Longevità: il vantaggio in termini di chilometraggio dell'Alpin 6 è ampio e ripetibile (spesso circa il 18-28% in più di km previsti), il che modifica sostanzialmente il costo totale nel corso di diversi inverni.
- Efficienza: Alpin 6 è costantemente all'avanguardia in termini di resistenza al rotolamento e parametri ecologici associati, favorendo un consumo di carburante/energia inferiore nel tempo.
- Proposta di valore: BFGoodrich è solitamente più economico e può vincere nei calcoli del "valore" dei test, ma Michelin tende a ripagare il suo prezzo più alto con un'usura sostanzialmente più lunga e un intervallo di prestazioni su bagnato/asciutto più equilibrato.
Vincitore Assoluto: Michelin Alpin 6
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Alpin 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.