Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 6

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | due | |
| Michelin Alpin 6 | due |
Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Comportamento su strada asciutta/bagnata migliore del gruppo con frenata breve sull'asciutto e maneggevolezza agile sul bagnato
- Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) e minore rumore
- La più bassa resistenza al rotolamento in più test, contribuendo al risparmio di carburante
- Generalmente un miglior rapporto qualità/prezzo di acquisto iniziale
- Eccezionale durata e bassa abrasione per un valore a lungo termine
- Elevata sicurezza su neve/ghiaccio (in particolare trazione e frenata su ghiaccio in diversi test)
- Guida confortevole e composta con comportamento limite prevedibile
- Consistenza comprovata in tutte le condizioni atmosferiche; numerose vittorie nei test generali
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 1.24% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.51% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.27% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.14% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test wet handling [km/h].
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.44% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha galleggiato a una 1.41% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 P è slittato a una 7.03% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 2.68% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin Alpin 6 aveva 1.16% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Traction: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Michelin Alpin 6 era 2.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.92% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin Alpin 6 ha fornito 0.44% maggiore aderenza laterale rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Circle: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.12% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo 3.94% in uno spazio minore rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Ice Braking: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre noise. In media il Continental WinterContact TS 870 P misurato 1.24% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due wear. In media il Michelin Alpin 6 si prevede che percorrerà 23.29% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wear: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Michelin Alpin 6 si è dimostrato avere un 26.79% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Value: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno price. In media il Continental WinterContact TS 870 P costava 7.65% meno rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Price: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 11.65% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Alpin 6.
Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Alpin 6 ha emesso 28.17% meno particelle di usura rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Abrasion: Michelin Alpin 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.
Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 87%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Alpin 6 per l'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, la frenata potente, l'elevato comfort, la bassa rumorosità e l'eccezionale longevità/usura. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti: molti segnalano un'ottima trazione e un controllo eccellente, mentre una minoranza significativa critica l'aderenza su neve/ghiaccio e in particolare la frenata su neve, definendola media o scarsa. La maneggevolezza è generalmente stabile, anche se alcuni segnalano morbidezza o scarsa sterzata alle alte velocità. Il giudizio generale è positivo, con l'Alpin 6 visto come uno pneumatico invernale resistente e raffinato che eccelle su bagnato/asciutto ma può essere incostante su neve profonda/ghiaccio.
Basato su 34 recensioni con una valutazione media di 85%
Conclusione
Key Differences
- Dinamica stradale: Continental è più sportiva e precisa; Michelin orienta verso un turismo sicuro con un sottosterzo precoce sull'asciutto.
- Frenata sull'asciutto: Continental in genere si ferma in meno tempo (ad esempio, 43,2 m contro 44,9 m nel 2024).
- Controllo sul bagnato: Continental supera la maneggevolezza sul bagnato e l'aquaplaning nella maggior parte dei test; Michelin spesso vince isolati parametri di frenata sul bagnato in alcune misure.
- Neve/ghiaccio: Michelin è spesso leader in termini di trazione e frenata su ghiaccio; Continental a volte è leader in termini di frenata/maneggevolezza su neve, ma in alcuni test può mostrare una minore aderenza laterale sulla neve.
- Efficienza e rumore: Continental ha una minore resistenza al rotolamento (vantaggio di circa il 10-12%) e funziona in modo più silenzioso.
- Proposta di valore: Michelin costa di più all'inizio, ma dura molto più a lungo; Continental è più economico da acquistare e consuma meno carburante.
Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Continental WinterContact TS 870 P Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.