Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 6

Questo confronto diretto mette a confronto due filosofie invernali molto diverse: il WinterContact TS 870 P di Continental, uno pneumatico invernale ad altissime prestazioni pensato per le auto sportive, e l'Alpin 6 di Michelin, uno pneumatico invernale touring premium progettato per dare priorità a sicurezza e longevità. In quattro test condivisi dal 2022 al 2024, entrambi gli pneumatici si sono dimostrati ampiamente eccellenti, ma mostrano i loro punti di forza in aspetti diversi. In breve, il Continental tende a primeggiare in termini di controllo su asciutto/bagnato, sicurezza in caso di aquaplaning, rumorosità ed efficienza, mentre il Michelin si distingue per una durata ai vertici della categoria e una sicurezza su neve/ghiaccio costantemente elevata in diversi protocolli. Le classifiche generali sono state contrastanti (ciascuna con due vittorie assolute), a indicare che la scelta ideale dipende dal fatto che si apprezzino prestazioni stradali dinamiche ed efficienza (Continental) o sicurezza per tutte le stagioni con una durata eccezionale (Michelin).
WinterContact-TS-870-P VS Alpin-6

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental WinterContact TS 870 P due
due vittorie
Michelin Alpin 6 due
due vittorie

Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Comportamento su strada asciutta/bagnata migliore del gruppo con frenata breve sull'asciutto e maneggevolezza agile sul bagnato
  • Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) e minore rumore
  • La più bassa resistenza al rotolamento in più test, contribuendo al risparmio di carburante
  • Generalmente un miglior rapporto qualità/prezzo di acquisto iniziale
  • Eccezionale durata e bassa abrasione per un valore a lungo termine
  • Elevata sicurezza su neve/ghiaccio (in particolare trazione e frenata su ghiaccio in diversi test)
  • Guida confortevole e composta con comportamento limite prevedibile
  • Consistenza comprovata in tutte le condizioni atmosferiche; numerose vittorie nei test generali

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 1.24% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
43.13M
Michelin Alpin 6
43.67M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43.3M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
43.1M
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Michelin Alpin 6
43M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.2M
Michelin Alpin 6
44.9M (+1.7M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
73s
Michelin Alpin 6
74.2s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73s
Michelin Alpin 6
74.2s (+1.2s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.49% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Michelin Alpin 6
122.6Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Michelin Alpin 6
122.6Km/H (-0.6Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.51% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
44.5M
Michelin Alpin 6
43.83M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
34.6M (+0.5M)
Michelin Alpin 6
34.1M
Continental WinterContact TS 870 P
54M (+0.7M)
Michelin Alpin 6
53.3M
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M (+1.8M)
Michelin Alpin 6
36.4M
Continental WinterContact TS 870 P
51.2M
Michelin Alpin 6
51.5M (+0.3M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo in 1.27% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M
Michelin Alpin 6
38.9M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M (+0.5M)
Michelin Alpin 6
38.9M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.14% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
87s
Michelin Alpin 6
88.9s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
87s
Michelin Alpin 6
88.9s (+1.9s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test wet handling [km/h].

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Michelin Alpin 6
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Michelin Alpin 6
72.1Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.44% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
12.34s
Michelin Alpin 6
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
12.21s
Michelin Alpin 6
12.34s (+0.13s)
Continental WinterContact TS 870 P
12.46s
Michelin Alpin 6
12.69s (+0.23s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha galleggiato a una 1.41% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
80.57Km/H
Michelin Alpin 6
79.43Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Michelin Alpin 6
78.7Km/H (-0.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
84.5Km/H
Michelin Alpin 6
81.5Km/H (-3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H
Michelin Alpin 6
78.1Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 P è slittato a una 7.03% velocità più alta rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
3.13m/sec2
Michelin Alpin 6
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Michelin Alpin 6
2.61m/sec2 (-0.14m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.5m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.3m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 2.68% meno spazio rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
20.73M
Michelin Alpin 6
21.3M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Michelin Alpin 6
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Michelin Alpin 6
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.9M
Michelin Alpin 6
10.5M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.1M)
Michelin Alpin 6
21.9M

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin Alpin 6 aveva 1.16% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
1995.9N
Michelin Alpin 6
2019.3N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Michelin Alpin 6
2580N (-3N)
Continental WinterContact TS 870 P
245.7N (-15.2N)
Michelin Alpin 6
260.9N
Continental WinterContact TS 870 P
3159N (-58N)
Michelin Alpin 6
3217N

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Michelin Alpin 6 era 2.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
67.9s
Michelin Alpin 6
66.3s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
67.9s (+1.6s)
Michelin Alpin 6
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.92% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Michelin Alpin 6
53.7Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Michelin Alpin 6
53.7Km/H (-0.5Km/H)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin Alpin 6 ha fornito 0.44% maggiore aderenza laterale rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
4.57ms/2
Michelin Alpin 6
4.59ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
4.57ms/2 (-0.02ms/2)
Michelin Alpin 6
4.59ms/2

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.12% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Michelin Alpin 6
3.7m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Michelin Alpin 6
3.7m/sec2 (-0.08m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Michelin Alpin 6 ha fermato il veicolo 3.94% in uno spazio minore rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M
Michelin Alpin 6
19.5M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M (+0.8M)
Michelin Alpin 6
19.5M

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre noise. In media il Continental WinterContact TS 870 P misurato 1.24% più silenzioso rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Michelin Alpin 6
72.3dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Michelin Alpin 6
72.2dB (+1.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.9dB
Michelin Alpin 6
71.2dB (+0.3dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72.8dB
Michelin Alpin 6
73.5dB (+0.7dB)

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test due wear. In media il Michelin Alpin 6 si prevede che percorrerà 23.29% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
36145KM
Michelin Alpin 6
47116.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-10343KM)
Michelin Alpin 6
40933KM
Continental WinterContact TS 870 P
41700KM (-11600KM)
Michelin Alpin 6
53300KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Michelin Alpin 6 si è dimostrato avere un 26.79% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000
Michelin Alpin 6
17.35Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+6.35Price/1000)
Michelin Alpin 6
17.35Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno price. In media il Continental WinterContact TS 870 P costava 7.65% meno rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
755
Michelin Alpin 6
817.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
725 (+5)
Michelin Alpin 6
720
Continental WinterContact TS 870 P
785
Michelin Alpin 6
915 (+130)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 11.65% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Alpin 6.

Continental WinterContact TS 870 P
7.28kg / t
Michelin Alpin 6
8.24kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Michelin Alpin 6
8.33kg / t (+1.03kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.26kg / t
Michelin Alpin 6
8.14kg / t (+0.88kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Alpin 6 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Alpin 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Alpin 6 ha emesso 28.17% meno particelle di usura rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t
Michelin Alpin 6
51mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Alpin 6

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t (+20mg/km/t)
Michelin Alpin 6
51mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.

Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 87%

Michelin Alpin 6 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Alpin 6 per l'eccellente aderenza su bagnato e asciutto, la frenata potente, l'elevato comfort, la bassa rumorosità e l'eccezionale longevità/usura. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti: molti segnalano un'ottima trazione e un controllo eccellente, mentre una minoranza significativa critica l'aderenza su neve/ghiaccio e in particolare la frenata su neve, definendola media o scarsa. La maneggevolezza è generalmente stabile, anche se alcuni segnalano morbidezza o scarsa sterzata alle alte velocità. Il giudizio generale è positivo, con l'Alpin 6 visto come uno pneumatico invernale resistente e raffinato che eccelle su bagnato/asciutto ma può essere incostante su neve profonda/ghiaccio.

Basato su 34 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870 P
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Misura pneumatici: 225/55 R 17 101V, Auto: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ho acquistato questi pneumatici dopo aver guardato il test degli pneumatici invernali di Tyrereviews. Dopo essere passato dai vecchi Michelin Alpin 4, la prima cosa che ho notato è stata... la silenziosità. Il divario era enorme. Questi pneumatici sono più silenziosi dei miei pneumatici estivi, Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Li ho testati in quasi tutte le condizioni atmosferiche. Sono fantastici. Lo svantaggio più grande è forse l'aderenza sulla neve, buona ma non eccezionale (i nuovi pneumatici... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1255 - pneumatico recensito il May 10, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 P >>
Migliore Recensione per il Michelin Alpin 6
Dato 93% 195/65 R15 su mostly town per 0 spirited miglia
Finora ho avuto kleber krisalp hp2, Avon Ice touring, Pirelli Cinturato. Gli Alpin 6 hanno una buona tenuta su asciutto e bagnato, sono silenziosi. Aspetto la neve per provarli. 1a impressione, molto buoni.
Utile 1258 - pneumatico recensito il November 11, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Alpin 6 >>

Conclusione

Il TS 870 P di Continental è lo pneumatico stradale più sportivo ed equilibrato: frena più corto sull'asciutto (ad esempio, 43,2 m contro 44,9 m nel 2024), è più preciso sul bagnato (+2,14% più veloce nel 2024), resiste meglio all'aquaplaning (diverse vittorie in rettilineo/curva), è più silenzioso e presenta una resistenza al rotolamento notevolmente inferiore (inferiore di circa il 10-12% nei test chiave), spesso a un prezzo di acquisto inferiore. Il suo principale punto debole è la variabilità delle prestazioni su neve/ghiaccio in alcune valutazioni, dove aderenza laterale e autostabilità possono risultare i peggiori. L'Alpin 6 di Michelin offre un'eccellente sicurezza invernale e un valore eccezionale nel corso del ciclo di vita: migliore usura nei test in diversi studi (ad esempio, +28-34% di chilometraggio in più rispetto al TS 870 P) e un'eccellente frenata su ghiaccio e trazione sulla neve in diversi test, con una guida composta e confortevole. Può sottosterzare sull'asciutto e non è così brusco o con frenate brusche sul bagnato in alcune misure, e in genere ha una maggiore resistenza al rotolamento e un prezzo più elevato, ma la sua longevità e la sua sicurezza invernale lo rendono una scelta interessante a lungo termine. In conclusione: scegliete il Continental se guidate a passo spedito su strade miste asciutte/bagnate, apprezzate la sicurezza in caso di aquaplaning, la silenziosità e il risparmio di carburante e non pretendete i margini più ampi su neve/ghiaccio. Scegliete il Michelin se date priorità a una lunga durata del battistrada, un'aderenza invernale costante, inclusa la frenata sul ghiaccio, e una sensazione di guida tranquilla e sicura, accettando una dinamica più morbida su asciutto/bagnato.
Key Differences
  • Dinamica stradale: Continental è più sportiva e precisa; Michelin orienta verso un turismo sicuro con un sottosterzo precoce sull'asciutto.
  • Frenata sull'asciutto: Continental in genere si ferma in meno tempo (ad esempio, 43,2 m contro 44,9 m nel 2024).
  • Controllo sul bagnato: Continental supera la maneggevolezza sul bagnato e l'aquaplaning nella maggior parte dei test; Michelin spesso vince isolati parametri di frenata sul bagnato in alcune misure.
  • Neve/ghiaccio: Michelin è spesso leader in termini di trazione e frenata su ghiaccio; Continental a volte è leader in termini di frenata/maneggevolezza su neve, ma in alcuni test può mostrare una minore aderenza laterale sulla neve.
  • Efficienza e rumore: Continental ha una minore resistenza al rotolamento (vantaggio di circa il 10-12%) e funziona in modo più silenzioso.
  • Proposta di valore: Michelin costa di più all'inizio, ma dura molto più a lungo; Continental è più economico da acquistare e consuma meno carburante.
Continental WinterContact TS 870 P

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.