BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | cinque | |
| Hankook Winter i cept evo3 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich gForce Winter 2 sia migliore del Hankook Winter i cept evo3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Prestazioni sulla neve leader della categoria (frenata, trazione, maneggevolezza, slalom) in più test
- Spesso minore resistenza al rotolamento e rumore di passaggio più silenzioso
- Usura competitiva e valore solido nel corso della vita in diversi test
- Buona resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Vantaggio costante in frenata e maneggevolezza su bagnato e asciutto
- Margini di sicurezza curvi elevati per l'aquaplaning
- Sensazione di guida più sportiva e precisa con elevati piazzamenti nei test complessivi
- Prezzo/valore interessante nelle dimensioni UHP
Dry Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 1.94% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test quattro dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.1% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.32% meno spazio rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.89% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.17% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha galleggiato a una 0.15% velocità più alta rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 12.23% velocità più alta rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test otto snow braking. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 ha fermato il veicolo in 3.06% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva 4.03% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 1.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 era 3.23% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 e il Hankook Winter i cept evo3 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.
Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 misurato 3.07% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 si prevede che percorrerà 2.23% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Wear: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno value. In media il Hankook Winter i cept evo3 si è dimostrato avere un 2.91% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Value: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno price. In media il Hankook Winter i cept evo3 costava 11.61% meno rispetto al BFGoodrich gForce Winter 2.
Migliore in Price: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è stato migliore durante i test quattro rolling resistance. In media il BFGoodrich gForce Winter 2 aveva una 2.51% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Rolling Resistance: BFGoodrich gForce Winter 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il BFGoodrich gForce Winter 2 per l'eccellente trazione su neve e ghiaccio, l'elevata aderenza sul bagnato e la resistenza all'aquaplaning, il buon comfort e il rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che lo ricomprerebbero. Le prestazioni sull'asciutto sono accettabili per uno pneumatico invernale, ma meno reattive, con una maneggevolezza più morbida e una sensazione di guida al centro modesta. L'usura è generalmente considerata buona, sebbene alcuni automobilisti sportivi ne segnalino un'usura più rapida. La rumorosità è per lo più bassa, con occasionali segnalazioni di rumore sul bagnato.
Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 88%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti afferma che l'Hankook Winter i·cept evo3 offre un'aderenza eccellente e una maneggevolezza sicura su bagnato, asciutto e neve, con molti che ne elogiano la stabilità, la resistenza all'aquaplaning e il comfort/rumore generale alle velocità autostradali. La trazione sulla neve è spesso evidenziata come un punto di forza e diversi utenti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo. Una minoranza menziona una frenata sull'asciutto media/lunga, una sportività modesta, un'usura più rapida in condizioni di utilizzo intenso e occasionali problemi di comfort/rumore. Il sentiment generale è fortemente positivo, data l'elevata percentuale di recensioni pari a oltre l'80%.
Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 85%
Conclusione
Key Differences
- Dominio sulla neve: BFGoodrich vince ogni categoria sulla neve testa a testa (frenata/trazione/maneggevolezza/slalom) nel set di dati
- Vantaggio sul bagnato: Hankook è leader nella frenata e nella maneggevolezza sul bagnato nella maggior parte dei test (ad esempio, frenata sul bagnato fino al ~10% più breve nel 2021)
- Bordo strada asciutto: Hankook in genere si ferma prima e si comporta più velocemente sull'asciutto
- Aquaplaning split: BFGoodrich leggermente migliore in rettilineo; Hankook notevolmente più forte nell'aquaplaning in curva
- Rumore/efficienza: BFGoodrich spesso più silenzioso con minore resistenza al rotolamento
- Equilibrio usura/valore: BFGoodrich mostra spesso un chilometraggio migliore; Hankook offre spesso un prezzo di acquisto più basso e un forte valore complessivo nelle dimensioni ad alte prestazioni
Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.