Menu

Hankook Winter I cept RS3 vs Kleber Krisalp HP3

Questo confronto diretto mette a confronto l'Hankook Winter i*cept RS3 con il Kleber Krisalp HP3 in cinque test indipendenti su pneumatici invernali in misure da 16 a 17 pollici. Entrambi sono rivolti alle autovetture di largo consumo, ma l'Hankook si posiziona come un'opzione premium per il turismo con un tocco più sportivo, mentre il Kleber si posiziona come un tuttofare da turismo incentrato sul rapporto qualità-prezzo con una chiara inclinazione alla neve. Nell'insieme di dati, l'Hankook si posiziona costantemente più in alto nella classifica (migliori risultati: 3/9, 5/16, 6/23) e domina le discipline sul bagnato, la resistenza all'aquaplaning e la maneggevolezza soggettiva. Il Kleber risponde con un prezzo competitivo in alcuni test, una guida più silenziosa, una minore resistenza al rotolamento in misure selezionate e una frenata/trazione su neve particolarmente elevate in due delle quattro categorie. Ci si aspetta che questo confronto evidenzi un chiaro vantaggio in termini di sicurezza sul bagnato per l'Hankook rispetto al carattere da neve e al rapporto comfort/valore del Kleber.
Winter-I-cept-RS3 VS Krisalp-HP3

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali cinque confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Winter I cept RS3 cinque
cinque vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter I cept RS3 sia migliore del Kleber Krisalp HP3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni sul bagnato leader della categoria: frenata sul bagnato costantemente più breve e maneggevolezza sul bagnato più rapida
  • Forte resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo) in più test
  • Sensazione di maneggevolezza sportiva e precisa con elevati piazzamenti nei test generali
  • Valore di proprietà convincente nei test chiave: chilometraggio eccellente e prezzo equo
  • Ottima capacità di guida sulla neve: frenata/trazione competitive e gestione sicura della neve
  • Spesso più silenzioso con buoni livelli di comfort
  • Resistenza al rotolamento e usura occasionalmente inferiori in determinate dimensioni/test
  • Posizionamento di buon valore rispetto ai concorrenti premium

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 0.58% meno spazio rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
43.23M
Kleber Krisalp HP3
42.98M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
37.8M
Kleber Krisalp HP3
38.4M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
45.1M (+0.6M)
Kleber Krisalp HP3
44.5M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+0.5M)
Kleber Krisalp HP3
44.3M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+0.5M)
Kleber Krisalp HP3
44.7M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 0.5% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
80.3s
Kleber Krisalp HP3
80.7s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
80.3s
Kleber Krisalp HP3
80.7s (+0.4s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 1.29% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
116.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
114.9Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
123Km/H
Kleber Krisalp HP3
120.8Km/H (-2.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
109Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Winter I cept RS3 ha ottenuto 5.88% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Kleber Krisalp HP3
80 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Kleber Krisalp HP3
80 Points (-5 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Hankook Winter I cept RS3 ha fermato il veicolo in 4.95% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
43.44M
Kleber Krisalp HP3
45.7M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
28.2M
Kleber Krisalp HP3
34.8M (+6.6M)
Hankook Winter I cept RS3
55.2M
Kleber Krisalp HP3
58.3M (+3.1M)
Hankook Winter I cept RS3
36.9M
Kleber Krisalp HP3
38.5M (+1.6M)
Hankook Winter I cept RS3
37.8M
Kleber Krisalp HP3
37.8M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M
Kleber Krisalp HP3
59.1M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Hankook Winter I cept RS3 ha fermato il veicolo in 4.44% meno spazio rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Kleber Krisalp HP3
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Kleber Krisalp HP3
40.5M (+1.8M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 3.89% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
98.8s
Kleber Krisalp HP3
102.8s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
98.8s
Kleber Krisalp HP3
102.8s (+4s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 1.71% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
73.15Km/H
Kleber Krisalp HP3
71.9Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
72Km/H
Kleber Krisalp HP3
70.3Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H
Kleber Krisalp HP3
73.49Km/H (-0.81Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Kleber Krisalp HP3
85 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Kleber Krisalp HP3
85 Points

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 1.02% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
12.57s
Kleber Krisalp HP3
12.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
12.47s
Kleber Krisalp HP3
12.65s (+0.18s)
Hankook Winter I cept RS3
12.66s
Kleber Krisalp HP3
12.74s (+0.08s)

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 0.14% velocità più alta rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
83.28Km/H
Kleber Krisalp HP3
83.4Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
81.8Km/H (-1.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
83.5Km/H
Hankook Winter I cept RS3
81.3Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.5Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
86.2Km/H
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Kleber Krisalp HP3
83.4Km/H (-1.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Hankook Winter I cept RS3 è slittato a una 2.1% velocità più alta rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
4.29m/sec2
Kleber Krisalp HP3
4.2m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
7.1m/sec2
Kleber Krisalp HP3
7.1m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
2.74m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.7m/sec2 (-0.04m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.4m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.58m/sec2 (-0.35m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.34% meno spazio rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
24.74M
Kleber Krisalp HP3
24.16M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
29.4M (+2.2M)
Kleber Krisalp HP3
27.2M
Hankook Winter I cept RS3
26.6M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
25.5M
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Kleber Krisalp HP3
9.5M
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Kleber Krisalp HP3
29.3M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Kleber Krisalp HP3
29.3M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Kleber Krisalp HP3 ha accelerato 4.08% più velocemente rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
4.9s
Kleber Krisalp HP3
4.7s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
4.9s (+0.2s)
Kleber Krisalp HP3
4.7s

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Kleber Krisalp HP3 aveva 0.49% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
1755.37N
Kleber Krisalp HP3
1764N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
2499N (-107N)
Kleber Krisalp HP3
2606N
Hankook Winter I cept RS3
258.1N
Kleber Krisalp HP3
257N (-1.1N)
Hankook Winter I cept RS3
2509N
Kleber Krisalp HP3
2429N (-80N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 0.26% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
113.6s
Kleber Krisalp HP3
113.3s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
113.6s (+0.3s)
Kleber Krisalp HP3
113.3s

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 0.09% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
57Km/H
Kleber Krisalp HP3
56.95Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
54.4Km/H (-0.5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
54.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Kleber Krisalp HP3
59Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Hankook Winter I cept RS3 ha ottenuto 5% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Kleber Krisalp HP3
95 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Kleber Krisalp HP3
95 Points (-5 Points)

Snow Slalom

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Hankook Winter I cept RS3 era 1.13% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
3.55m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.51m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.78m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.23m/sec2 (-0.08m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Hankook Winter I cept RS3 ha fermato il veicolo 9.63% in uno spazio minore rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
19.7M
Kleber Krisalp HP3
21.8M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
19.7M
Kleber Krisalp HP3
21.8M (+2.1M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Hankook Winter I cept RS3
90 Points
Kleber Krisalp HP3
90 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter I cept RS3
90 Points
Kleber Krisalp HP3
90 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 0.64% più silenzioso rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
71.63dB
Kleber Krisalp HP3
71.17dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
71.5dB (+0.8dB)
Kleber Krisalp HP3
70.7dB
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+1.2dB)
Kleber Krisalp HP3
70.6dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB
Kleber Krisalp HP3
72.2dB (+0.6dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 0.72% più silenzioso rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB
Kleber Krisalp HP3
69.1dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB (+0.5dB)
Kleber Krisalp HP3
69.1dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Hankook Winter I cept RS3 si prevede che percorrerà 1.58% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
39946KM
Kleber Krisalp HP3
39314.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
30888KM (-3626KM)
Kleber Krisalp HP3
34514KM
Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-3000KM)
Kleber Krisalp HP3
41700KM
Hankook Winter I cept RS3
50250KM
Kleber Krisalp HP3
41730KM (-8520KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno value. In media il Kleber Krisalp HP3 si è dimostrato avere un 1.53% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
12.4Price/1000
Kleber Krisalp HP3
12.21Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000 (+1.85Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
15.79Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Kleber Krisalp HP3
8.63Price/1000 (+1.47Price/1000)

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno price. In media il Hankook Winter I cept RS3 costava 4.51% meno rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
332.5
Kleber Krisalp HP3
348.2
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
119.99
Kleber Krisalp HP3
151.39 (+31.4)
Hankook Winter I cept RS3
545
Kleber Krisalp HP3
545

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Hankook Winter I cept RS3 aveva una 1.4% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kleber Krisalp HP3.

Hankook Winter I cept RS3
8.46kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.58kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
8.8kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.8kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.87kg / t (+0.54kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.33kg / t
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.61kg / t (+0.89kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter I cept RS3 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Kleber Krisalp HP3 ha emesso 20% meno particelle di usura rispetto al Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Kleber Krisalp HP3

Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t (+14mg/km/t)
Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente l'Hankook Winter Icept RS3 per l'elevata aderenza e la sicurezza su asciutto, bagnato e soprattutto neve, con una maneggevolezza stabile e un feedback prevedibile. Diverse recensioni con punteggi elevati evidenziano la resistenza all'aquaplaning e la frenata, e alcuni notano la normale morbidezza dello sterzo tipica degli pneumatici invernali. Il principale svantaggio ricorrente è l'elevata rumorosità, in particolare a determinate velocità; una minoranza menziona una maggiore resistenza al rotolamento o un'usura più rapida. Nel complesso, il sentiment è positivo per le prestazioni invernali, con la rumorosità come principale compromesso.

Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 77%

Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.

Basato su 36 recensioni con una valutazione media di 84%

Migliore Recensione per il Hankook Winter I cept RS3
Dato 87% 175/65 R14 su a combination of roads per 3,500 average miglia
Gli pneumatici Hankook Winter I*cept RS3 sono stati acquistati nuovi di zecca nell'ottobre del 2023, sono stati fabbricati qualche mese prima e recavano il timbro Made in Korea. Gli pneumatici sono stati utilizzati sulla Volkswagen Golf Mk3 del 1997, 1.9 TDI 66 kW (90 CV), senza ABS, TC o altri sistemi di assistenza alla guida.

Prima stagione/primi pensieri:
Strade asciutte - l'auto era prevedibile, gli pneumatici sembravano un po' più morbidi e meno reattivi, rispetto agli pneumatici estivi (nel mio caso sono i Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020), ma è uno... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1220 - pneumatico recensito il December 6, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter I cept RS3 >>
Migliore Recensione per il Kleber Krisalp HP3
Dato 91% 225/60 R16 su a combination of roads per 37,000 average miglia
I migliori pneumatici che abbia mai posseduto, per il prezzo. Lisci come il burro e silenziosi per uno pneumatico invernale su buche, crepe stradali o strade dissestate. Non silenziosi per uno pneumatico invernale, ma davvero silenziosi. L'aderenza è superba, sia sul bagnato che sull'asciutto. Il feedback è intorpidito dalla scorrevolezza dello pneumatico. La maneggevolezza è molto buona.
Utile 1189 - pneumatico recensito il June 10, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kleber Krisalp HP3 >>

Conclusione

Lo schema è coerente: Hankook domina sul bagnato (in particolare, fino al 19% in meno di frenata sul bagnato in un test) e offre una maneggevolezza più precisa e affidabile con margini di aquaplaning più ampi, pur rimanendo competitivo sulla neve. Ottiene inoltre eccellenti credenziali di efficienza e di proprietà nei test chiave, aggiudicandosi il premio Eco-Master e offrendo chilometraggio e valore ai vertici della categoria in Auto Bild 2024. Kleber contrasta con prestazioni affidabili sulla neve, funzionamento più silenzioso e, in alcune misure/test, minore resistenza al rotolamento, usura e costo di acquisto. Tuttavia, la sua frenata sul bagnato è ripetutamente più lunga, il che rappresenta un significativo compromesso in termini di sicurezza in condizioni invernali di pioggia e fango. Se i tuoi chilometri invernali includono un frequente utilizzo in autostrada sul bagnato e condizioni miste, Hankook è la scelta più sicura e completa. Se dai priorità alla sicurezza nelle giornate di neve, alla silenziosità dell'abitacolo e a costi di gestione potenzialmente inferiori in misure specifiche, Kleber rimane una scelta intelligente e attenta al budget.
Key Differences
  • Frenata sul bagnato: Hankook si ferma sempre più presto; Kleber mostra distanze leggermente più lunghe
  • Aquaplaning: Hankook generalmente più resistente, con maggiori riserve di sicurezza
  • Sensazione di maneggevolezza: Hankook più preciso e stabile; Kleber può sottosterzare/sovrasterzare quando spinto
  • Equilibrio sulla neve: Kleber spesso supera la frenata/trazione sulla neve; Hankook rimane forte e prevedibile
  • Metriche di proprietà: Hankook mostra un chilometraggio/valore eccezionale nel 2024; Kleber registra una minore resistenza all'usura/al rotolamento nell'ADAC 2023
  • Rumore/comfort: Kleber tende ad essere più silenzioso; Hankook segnala un rumore dell'abitacolo leggermente più elevato
Hankook Winter I cept RS3

Vincitore Assoluto: Hankook Winter I cept RS3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter I cept RS3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.