Fulda Kristall Control HP2 vs Kleber Krisalp HP3
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati ventuno test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Fulda Kristall Control HP2 | quattro | |
| Kleber Krisalp HP3 | diciassette |
Anche se potrebbe sembrare che il Kleber Krisalp HP3 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccellente durata del battistrada e bassa usura in più test
- Minore resistenza al rotolamento e spesso migliore risparmio di carburante
- Prezzi vantaggiosi rispetto ai concorrenti
- Buona resistenza all'aquaplaning curvo e occasionale stabilità asciutta
- Frenata sulla neve, trazione e maneggevolezza di alto livello
- Frenata sul bagnato costantemente migliore e bilanciamento della maneggevolezza sul bagnato
- Ottima resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Bassa rumorosità e buon comfort generale
Dry Braking
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.22% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 0.22% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di diciassette test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tredici wet braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.43% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 1.1% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto wet handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.89% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 10.34% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 2.23% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di diciassette test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test quindici snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.02% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 4.23% migliore trazione sulla neve rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.44% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.19% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 4.15% in uno spazio minore rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test dieci noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 3.08% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test otto wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 9.36% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 8.88% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due price. In media il Kleber Krisalp HP3 costava 1.72% meno rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Price: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 4.29% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Kleber Krisalp HP3 ha emesso 10.45% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Abrasion: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
I conducenti segnalano generalmente il Fulda Kristall Control HP2 come un pneumatico invernale di grande valore, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano l'aderenza sicura su strade bagnate, la maneggevolezza sicura/prevedibile, la buona trazione sulla neve e un viaggio silenzioso e confortevole. Diversi proprietari lo trovano anche competitivo rispetto a marchi più premium per la guida invernale quotidiana. Una preoccupazione ricorrente è che le prestazioni possano deteriorarsi notevolmente con l'età, poiché il composto si indurisce, portando a una riduzione dell'aderenza su bagnato/ghiaccio/neve dopo alcune stagioni/anni per alcuni utenti.
Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.
Basato su 36 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
Key Differences
- Kleber è decisamente più forte nella frenata e nella trazione sulla neve; Fulda è competitiva solo occasionalmente sulla neve
- Kleber generalmente si ferma prima sul bagnato; Fulda spesso rimane indietro nella maneggevolezza/aderenza sul bagnato
- Fulda offre chiaramente un chilometraggio più lungo e migliori prestazioni di usura
- Fulda ha spesso una minore resistenza al rotolamento; Kleber può consumare leggermente meno carburante in test isolati ma di solito segue
- Kleber è più silenzioso e più raffinato soggettivamente; Fulda può sembrare meno preciso con più sottosterzo
- Pendenza prezzo/valore a favore di Fulda; il prezzo di acquisto più elevato di Kleber si traduce in una maggiore sicurezza invernale
Vincitore Assoluto: Kleber Krisalp HP3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kleber Krisalp HP3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Kleber Krisalp HP3 Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.