Fulda Kristall Control HP2 vs Kleber Krisalp HP3
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati ventuno test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Fulda Kristall Control HP2 | quattro | |
| Kleber Krisalp HP3 | diciassette |
Anche se potrebbe sembrare che il Kleber Krisalp HP3 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccellente durata del battistrada e bassa usura in più test
- Minore resistenza al rotolamento e spesso migliore risparmio di carburante
- Prezzi vantaggiosi rispetto ai concorrenti
- Buona resistenza all'aquaplaning curvo e occasionale stabilità asciutta
- Frenata sulla neve, trazione e maneggevolezza di alto livello
- Frenata sul bagnato costantemente migliore e bilanciamento della maneggevolezza sul bagnato
- Ottima resistenza all'aquaplaning in linea retta
- Bassa rumorosità e buon comfort generale
Dry Braking
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.22% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Dry Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 0.22% più veloce su un giro di pista rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di diciassette test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test tredici wet braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.43% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 1.1% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto wet handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.89% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 10.34% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test otto straight aqua. In media il Kleber Krisalp HP3 ha galleggiato a una 2.23% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 4.4% velocità più alta rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di diciassette test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test quindici snow braking. In media il Kleber Krisalp HP3 ha fermato il veicolo in 2.02% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 4.23% migliore trazione sulla neve rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test cinque snow handling [km/h]. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.44% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Kleber Krisalp HP3 era 1.19% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 4.15% in uno spazio minore rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test dieci noise. In media il Kleber Krisalp HP3 misurato 3.08% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Noise: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di dieci test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test otto wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 9.36% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 8.88% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due price. In media il Kleber Krisalp HP3 costava 1.72% meno rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Price: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 4.29% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kleber Krisalp HP3.
Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 e il Kleber Krisalp HP3 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.
Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kleber Krisalp HP3 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Kleber Krisalp HP3 ha emesso 10.45% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.
Migliore in Abrasion: Kleber Krisalp HP3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.
Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kleber Krisalp HP3, elogiandone le ottime prestazioni su neve e bagnato, la bassa rumorosità/comfort per uno pneumatico invernale e un rapporto qualità-prezzo adeguato. L'aderenza sull'asciutto e la precisione di guida sono adeguate per una guida normale, ma possono risultare morbide con un evidente sottosterzo se spinte al limite; diversi utenti segnalano una sensazione "gelatina/come quella di una barca". Una minoranza segnala rumorosità a determinate velocità, vibrazioni/problemi di fabbricazione in lotti specifici e prestazioni inferiori su ghiaccio o fanghiglia a velocità più elevate. Il giudizio generale è positivo, con sicurezza e capacità invernali come punti di forza distintivi.
Basato su 36 recensioni con una valutazione media di 84%
Conclusione
Key Differences
- Kleber è decisamente più forte nella frenata e nella trazione sulla neve; Fulda è competitiva solo occasionalmente sulla neve
- Kleber generalmente si ferma prima sul bagnato; Fulda spesso rimane indietro nella maneggevolezza/aderenza sul bagnato
- Fulda offre chiaramente un chilometraggio più lungo e migliori prestazioni di usura
- Fulda ha spesso una minore resistenza al rotolamento; Kleber può consumare leggermente meno carburante in test isolati ma di solito segue
- Kleber è più silenzioso e più raffinato soggettivamente; Fulda può sembrare meno preciso con più sottosterzo
- Pendenza prezzo/valore a favore di Fulda; il prezzo di acquisto più elevato di Kleber si traduce in una maggiore sicurezza invernale
Vincitore Assoluto: Kleber Krisalp HP3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kleber Krisalp HP3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Kleber Krisalp HP3 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.