Menu

Risultati dei test del Kumho Winter Craft WP51

Testato dal 2014 al 2021 5 testate

Testato 13 volte da testate indipendenti, il Kumho Winter Craft WP51 chiude in media al 16° posto.

  • 13Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 16°Posizione media
  • 27%Gruppo battuto in media
  • 5Testate

Bilancio per disciplina

Dove il Kumho Winter Craft WP51 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 2 P7,5 su 9,5 29% -
Handling su asciutto 1 P10 su 11 10% -
Bagnato
Frenata su bagnato 3 P15,7 su 22,7 31% -
Handling su bagnato 2 P8,5 su 9,5 14% -
Aquaplaning in rettilineo 2 P6 su 9,5 41% -
Neve
Frenata su neve 3 P13 su 18 34% -
Trazione su neve 1 P8 su 8 0% -
Handling su neve 1 P5 su 11 60% -
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 1 P4 su 8 57% -
Trazione su ghiaccio 1 P3 su 8 71% -
Handling su ghiaccio 1 P8 su 8 0% -
Comfort
Rumore 1 P1 su 11 100% 1
Valore
Resistenza al rotolamento 2 P8,5 su 9,5 14% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Kumho Winter Craft WP51. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Confronto diretto
Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Goodyear UltraGrip 9 10 in comune: 0 davanti, 10 dietro 10 0 10 - 0%
Vredestein Snowtrac 5 8 in comune: 1 davanti, 7 dietro 8 1 7 - 13%
Continental WinterContact TS 860 8 in comune: 0 davanti, 8 dietro 8 0 8 - 0%
Nokian WR D4 8 in comune: 0 davanti, 8 dietro 8 0 8 - 0%
Pirelli Cinturato Winter 7 in comune: 2 davanti, 5 dietro 7 2 5 - 29%
Hankook Winter i cept RS2 7 in comune: 0 davanti, 7 dietro 7 0 7 - 0%
Nexen Winguard Snow G WH2 6 in comune: 2 davanti, 4 dietro 6 2 4 - 33%
Michelin Alpin 5 6 in comune: 0 davanti, 6 dietro 6 0 6 - 0%
Bridgestone Blizzak LM001 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro 5 1 4 - 20%
Matador MP 92 Sibir Snow 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro 5 1 4 - 20%
Falken Eurowinter HS01 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Kleber Krisalp HP3 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Uniroyal MS+ 77 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Yokohama W drive V905 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Dunlop Winter Response 2 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Firestone Winterhawk 3 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Kleber Krisalp HP2 4 in comune: 2 davanti, 2 dietro 4 2 2 - 50%
Barum Polaris 3 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Semperit Speed Grip 2 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Dunlop Winter Sport 5 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Contro la propria linea
Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Kumho Winter Craft WP51 Questo pneumatico 13 0 16° 27%
Kumho Winter Craft WP52 Successore 11 0 11° 47%

Analisi delle prestazioni

Basata su 13 test. Aggiornata il 15 ottobre 2025.

In 13 test invernali, il Kumho Winter Craft WP51 mostra prestazioni prevalentemente di fascia medio-bassa o bassa, con una posizione media di 16,4. I risultati si concentrano su prestazioni deboli su bagnato e asciutto, in particolare nel test AMS del 2018, dove si è classificato ultimo in classifica generale, con risultati inferiori in frenata/handling sul bagnato e resistenza al rotolamento. Le prestazioni su neve sono incostanti: ha registrato alcuni risultati rispettabili sulla neve (ad esempio, tra i primi 5 per frenata/handling sulla neve nell'AMS 2018), ma anche piazzamenti inferiori in altre metriche sulla neve (AutoCentrum 2017). Rumorosità e prezzo a volte si distinguono positivamente, ma non compensano i deficit dinamici più ampi. Nel complesso, il WP51 manca di coerenza rispetto ai concorrenti moderni, con ricorrenti debolezze in aderenza sul bagnato ed efficienza. Ha isolato punti positivi in termini di neve e comfort/valore, ma ripetuti piazzamenti nei quarti inferiori e un ultimo posto in un contesto ADAC/AMS di punta indicano un modello di invecchiamento surclassato dai design più recenti.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

I proprietari sono d'accordo con i test?

Ogni commento dei tester sul Kumho Winter Craft WP51 (3 test) e 13 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.

Dove proprietari e tester concordano

  • Trazione sulla neve punto di forza in 3 test su 3 6 lo lodano, 1 lo criticano su 13 recensioni · Leggi quelle recensioni

Dove non concordano

  • Aderenza sul bagnato punto debole in 3 test su 3 5 lo lodano, 2 lo criticano su 13 recensioni · Leggi quelle recensioni

Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico

Ogni test, dal più recente 13

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2021 2 test
2019 1 test
2018 4 test
P11 su 11 Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici invernali AMS 2018

Auto Motor Und Sport 205/55 R16

Raccomandato con riserva.

ForteRumore DeboleFrenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoResistenza al rotolamento VincitoreContinental WinterContact TS 860

2017 2 test
2016 1 test
2015 2 test
2014 1 test

Torna alla panoramica del Kumho Winter Craft WP51

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Kumho

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.