Menu

Test pneumatici invernali AC 2017 - 185/65 R15

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
6 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Asciutto
  3. Bagnato
  4. Nevicare
  5. Ghiaccio
  6. Risultati
  7. Nokian WR D4
  8. Goodyear UltraGrip 9
  9. Michelin Alpin A4
  10. Fulda Kristall Montero 3
  11. Debica Frigo 2
  12. Nexen Winguard Snow G WH2
  13. Kumho Winter Craft WP51
  14. Sava Eskimo Ice

Riepilogo Test
Frenata su bagnato Nokian WR D4
Frenata su asciutto Goodyear UltraGrip 9
Maneggevolezza su bagnato Debica Frigo 2
Sava Eskimo Ice
Usura Nokian WR D4
Resistenza al rotolamento Debica Frigo 2
Aquaplaning in rettilineo Debica Frigo 2
Sava Eskimo Ice
Maneggevolezza su neve Nokian WR D4
Per il 2017 la rivista polacca AutoCentrum ha testato otto pneumatici invernali senza borchie in 185/65 R15. Come per gli altri test sugli pneumatici invernali che abbiamo presentato nel 2017, AutoCentrum testa gli pneumatici invernali su asciutto, bagnato e neve, ma include anche test sul ghiaccio, una novità per il 2017.

Sei degli pneumatici sottoposti al test sono pneumatici invernali europei disponibili sul mercato del Regno Unito, mentre due degli pneumatici (Debica Frigo 2 e Sava Eskimo Ice) sono pneumatici invernali nordici completamente chiodati, il che dovrebbe darci una buona panoramica delle prestazioni di questi due diversi tipi di pneumatici e del motivo per cui gli pneumatici invernali nordici non sono adatti al mercato del Regno Unito.

Asciutto

Nei test sull'asciutto, il Nokian è stato supremo, fermando l'auto a 27,76 metri. La natura più lamellare degli pneumatici invernali nordici significa che hanno difficoltà nei test sull'asciutto, con il Debica 3 metri e il Sava quasi 4 metri dietro il miglior pneumatico invernale europeo in prova quando si frena da 80 km/h.

Frenata su asciutto

Diffusione: 3.55 M (12.8%)|Media: 29.63 M
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Resistenza al rotolamento

Diffusione: 1.08 kg / t (13.5%)|Media: 8.55 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Debica Frigo 2
    7.99 kg / t
  2. Nokian WR D4
    8.12 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip 9
    8.26 kg / t
  4. Fulda Kristall Montero 3
    8.29 kg / t
  5. Sava Eskimo Ice
    8.81 kg / t
  6. Kumho Winter Craft WP51
    8.87 kg / t
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    8.95 kg / t
  8. Michelin Alpin A4
    9.07 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Differenza annuale
--
Risparmi a vita
--
Carburante/Energia extra
--
CO2 extra

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Bagnato

Come nei test sull'asciutto, gli pneumatici invernali nordici sono arrivati ultimi con un ampio margine. Il miglior pneumatico europeo sottoposto al test ha fermato il veicolo in meno di 30 metri durante la frenata da 80 km/h, con lo pneumatico invernale Sava Nordic ben 10 metri dietro.

Frenata su bagnato

Diffusione: 9.75 M (32.6%)|Media: 33.29 M
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Il divario era simile nello slalom bagnato, con entrambi gli pneumatici invernali nordici molto lontani dalla velocità e dalla controllabilità degli pneumatici invernali europei.

Maneggevolezza su bagnato

Diffusione: 1.30 s (9.4%)|Media: 14.25 s
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    13.80 s
  2. Michelin Alpin A4
    14.00 s
  3. Nokian WR D4
    14.00 s
  4. Nexen Winguard Snow G WH2
    14.00 s
  5. Fulda Kristall Montero 3
    14.10 s
  6. Kumho Winter Craft WP51
    14.20 s
  7. Sava Eskimo Ice
    14.80 s
  8. Debica Frigo 2
    15.10 s

Goodyear ha completato un'eccellente prestazione sul bagnato vincendo anche il test sull'aquaplaning.

Aquaplaning in rettilineo

Diffusione: 13.70 Km/H (15.4%)|Media: 82.38 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    88.80 Km/H
  2. Michelin Alpin A4
    85.10 Km/H
  3. Nokian WR D4
    84.90 Km/H
  4. Fulda Kristall Montero 3
    84.70 Km/H
  5. Kumho Winter Craft WP51
    83.20 Km/H
  6. Debica Frigo 2
    79.90 Km/H
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    77.30 Km/H
  8. Sava Eskimo Ice
    75.10 Km/H

Nevicare

Sulla neve è dove gli pneumatici invernali nordici dovrebbero trarre vantaggio, ma nel test di frenata sulla neve il Goodyear ha vinto ancora una volta, fermando la vettura in soli 15,79 metri da 40 km/h.

Frenata su neve

Diffusione: 1.18 M (7.5%)|Media: 16.34 M
Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)
Snow Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Anche per quanto riguarda la trazione sulla neve, il Goodyear si è dimostrato il migliore, con risultati che rispecchiano da vicino quelli della frenata sulla neve.

Trazione su neve

Diffusione: 0.61 s (12.7%)|Media: 5.04 s
Tempo di accelerazione della neve (Più basso è meglio)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    4.82 s
  2. Debica Frigo 2
    4.86 s
  3. Sava Eskimo Ice
    4.95 s
  4. Nexen Winguard Snow G WH2
    4.96 s
  5. Nokian WR D4
    5.04 s
  6. Michelin Alpin A4
    5.06 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    5.18 s
  8. Kumho Winter Craft WP51
    5.43 s

Ghiaccio

La frenata sul ghiaccio è stata infine l'ambito in cui gli pneumatici invernali nordici hanno vinto il test: il Debica Frigo ha ottenuto un grande vantaggio in frenata a partire da soli 25 km/h.

Frenata su ghiaccio

Diffusione: 4.25 M (21.8%)|Media: 21.96 M
Frenata sul ghiaccio in metri (Più basso è meglio)
Ice Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Come per la trazione sulla neve, i risultati sono stati molto simili a quelli della frenata sul ghiaccio, con gli pneumatici invernali nordici che hanno avuto un forte vantaggio.

Trazione su ghiaccio

Diffusione: 1.74 s (26.8%)|Media: 7.14 s
Tempo di accelerazione del ghiaccio (Più basso è meglio)
  1. Debica Frigo 2
    6.49 s
  2. Sava Eskimo Ice
    6.57 s
  3. Kumho Winter Craft WP51
    7.02 s
  4. Nokian WR D4
    7.03 s
  5. Goodyear UltraGrip 9
    7.12 s
  6. Michelin Alpin A4
    7.32 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    7.33 s
  8. Nexen Winguard Snow G WH2
    8.23 s

Lo slalom su ghiaccio è stato vinto ancora una volta dagli pneumatici invernali nordici.

Maneggevolezza su ghiaccio

Diffusione: 4.40 s (17.1%)|Media: 28.91 s
Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)
  1. Sava Eskimo Ice
    25.80 s
  2. Debica Frigo 2
    27.40 s
  3. Nexen Winguard Snow G WH2
    28.20 s
  4. Goodyear UltraGrip 9
    29.80 s
  5. Nokian WR D4
    29.80 s
  6. Michelin Alpin A4
    30.00 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    30.10 s
  8. Kumho Winter Craft WP51
    30.20 s

Risultati

I risultati complessivi sono riportati di seguito. Se vi siete mai chiesti perché non abbiamo gli pneumatici invernali nordici più estremi nel Regno Unito, questa è la risposta, con entrambi gli pneumatici nordici sottoposti a test che hanno difficoltà sull'asciutto e sul bagnato rispetto ai nostri pneumatici invernali europei.

1st

Nokian WR D4

185/65 R15
Nokian WR D4
Totale: 160.5
Dry 19
Wet 35
Snow 23
Ice 31
Subjective 35
Rolling Resistance 9
Overall 8.5
2nd

Goodyear UltraGrip 9

185/65 R15
Goodyear UltraGrip 9
Totale: 155.3
Dry 15
Wet 39
Snow 25
Ice 29
Subjective 31
Rolling Resistance 8
Overall 8.3
3rd

Michelin Alpin A4

185/65 R15
Michelin Alpin A4
Totale: 146.9
Dry 17
Wet 35
Snow 22
Ice 28
Subjective 31
Rolling Resistance 6
Overall 7.9
4th

Fulda Kristall Montero 3

185/65 R15
Fulda Kristall Montero 3
Totale: 126.9
Dry 13
Wet 31
Snow 19
Ice 26
Subjective 23
Rolling Resistance 8
Overall 6.9
5th

Debica Frigo 2

185/65 R15
Debica Frigo 2
Totale: 134.7
Dry 11
Wet 18
Snow 26
Ice 37
Subjective 26
Rolling Resistance 10
Overall 6.7
6th

Nexen Winguard Snow G WH2

185/65 R15
Nexen Winguard Snow G WH2
Totale: 123.6
Dry 12
Wet 29
Snow 19
Ice 27
Subjective 24
Rolling Resistance 6
Overall 6.6
7th

Kumho Winter Craft WP51

185/65 R15
Kumho Winter Craft WP51
Totale: 111.5
Dry 11
Wet 28
Snow 16
Ice 27
Subjective 17
Rolling Resistance 6
Overall 6.5
8th

Sava Eskimo Ice

185/65 R15
Sava Eskimo Ice
Totale: 131.2
Dry 10
Wet 17
Snow 26
Ice 37
Subjective 29
Rolling Resistance 6
Overall 6.2

comments powered by Disqus