Menu
Nexen Winguard Snow G WH2 Visualizza la galleria (1)

Nexen Winguard Snow G WH2

Nexen Pneumatici Alte prestazioni Inverno Prossimo

Il Nexen Winguard Snow G WH2 è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
74%
Usura
87%
Comfort
77%
Riacquisto
75%
11 Recensioni
77% Media
111,500 miglia percorse
8 Test (media: 13th)
Nexen Winguard Snow G WH2

Nexen Winguard Snow G WH2

Winter Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Comfort
80.9
0.32x / 1 test
Wet
75.7
1.93x / 6 test
Snow
67.5
1.5x / 4 test
Dry
67.2
1.13x / 3 test
Ice
48.1
1.2x / 3 test
Value
48
0.42x / 3 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
76.9
5 test
Braking
64.7
7 test
Traction
61.5
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 8
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2016 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 77.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.35
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali AMS 2018 Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 8/11 10 metrica
Test pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018 ACE 2018 185/65 R15 9/12 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2018 - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 6/16 0 metrica
Confronto pneumatici invernali 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 21/52 0 metrica
Test pneumatici invernali AC 2017 - 185/65 R15 Auto Centrum 2017 185/65 R15 6/8 10 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 37/43 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali AZ 2016 - 205/55 R16 Auto Zeitung 2016 205/55 R16 10/14 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 10/15 0 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
8
Test
13th
Media
6th
Migliore
37th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Confronto pneumatici invernali 2018 51
195/65 R15 • 2018
21st/52
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2018 - 205/55 R16
205/55 R16 • 2018
6th/16
Buono sull'asciutto, usura ridotta
Usura leggera su strade bagnate e sulla neve, elevato consumo di carburante
Test pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018
185/65 R15 • 2018
9th/12

Pneumatici Alternativi

Semperit Speed Grip 5
9.2/10
Michelin Alpin A4
8.4/10
92% 53 recensioni
Michelin Alpin
7.6/10
86% 9 recensioni
Semperit Speed Grip 2
7.4/10
86% 17 recensioni
Continental WinterContact TS 800
7.2/10
89% 12 recensioni
Michelin Pilot Alpin PA3
7.0/10
86% 11 recensioni
Nokian WR D3
6.8/10
87% 42 recensioni
Continental WinterContact TS830
6.7/10
90% 30 recensioni
Sava eskimo hp
6.5/10
87% 17 recensioni
Mostra Tutti Inverno Alte prestazioni pneumatici

Domande e risposte per il Nexen Winguard Snow G WH2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Nexen Winguard Snow G WH2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 10 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Nexen Winguard Snow G WH2, elogiandone il rapporto qualità-prezzo, l'elevata sicurezza su neve e ghiaccio, le discrete prestazioni su asciutto e bagnato in rapporto al prezzo, il buon comfort e la silenziosità generalmente bassa. Una minoranza segnala notevoli debolezze in termini di aderenza e frenata sul bagnato e, in un caso, una scarsa sicurezza su neve e ghiaccio; un utente ha trovato lo pneumatico rumoroso e spugnoso. Considerando le recensioni positive più ponderate, il giudizio generale è favorevole, con le capacità invernali e il rapporto qualità-prezzo come punti di forza principali.

Punti di forza
  • Buona aderenza su neve e ghiaccio
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Guida confortevole
  • Basso rumore (secondo la maggior parte delle recensioni)
  • Discrete prestazioni sull'asciutto
  • Adeguate prestazioni sul bagnato in rapporto al prezzo
  • Buona durata/longevità
Aree di miglioramento
  • L'aderenza sul bagnato/la frenata potrebbero essere migliori
  • Il rumore aumenta con il chilometraggio

Top 3 Nexen Winguard Snow G WH2 Recensioni

Dato 56% mentre si guida una BMW 335d (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Pneumatici incredibilmente rumorosi, rombanti fin dal primo chilometro. Esperienza di guida piuttosto spugnosa ma piacevolmente morbida
Utile 862
July 5, 2024
Dato 72% mentre si guida una SEAT Ibiza TSi (185/60 R15) su a combination of roads per 1,500 average miglia
In precedenza utilizzavo il Nokian WR4 e non notavo grandi differenze tra i due; la frenata sul bagnato e l'aderenza sul bagnato non erano molto soddisfacenti, ma l'aderenza sulla neve e sul ghiaccio era buona.
Utile 1061
April 5, 2023
Dato 54% mentre si guida una Audi 2.0tdi 140 sline sportback (205/60 R16) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Ho guidato con queste gomme per due stagioni ormai, sono ok sull'asciutto, ma niente di che. Sul bagnato e sotto la pioggia, sono appena passabili. Sono pericolose su neve e ghiaccio, non ispirano sicurezza. Non sono rumorose, sono comode, non si consumano molto. Non le ricomprerei
Utile 1001
September 11, 2022

Come valuteresti Nexen Winguard Snow G WH2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

193 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Nexen Winguard Snow G WH2 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Ford Mondeo TDCI (205/55 R16) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Per il prezzo è uno pneumatico perfetto
Utile 992
November 15, 2021
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/60 R14 T) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ho acquistato questi perché i miei Sava Eskimo S3+ avevano bisogno di essere sostituiti. Per il primo inverno sono rimasto molto colpito, ottima tenuta in ogni condizione. Rispetto ai Sava, offrono molta più tenuta, soprattutto sul bagnato e sono molto più silenziosi (in precedenza sulle autostrade pensavo che quel fastidioso rumore provenisse dal cuscinetto della ruota o dal motore, ma dopo aver sostituito gli pneumatici il rumore è scomparso). Non sento alcuna differenza sulla neve tra Nexen e Sava, ma mi sento molto più sicuro alla guida con Nexen che con Sava. Pneumatici eccellenti per il prezzo, altamente consigliati!!
Utile 958
February 21, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una Honda Accord Tourer Type S (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici in sostituzione dei Nokian WR d3 perché costavano meno, circa 20 euro l'uno. Sulla neve sono rimasto impressionato, la tenuta sul bagnato e sull'asciutto è discreta per la mia Accord 2.2 D Type S da 210 CV. Sono pneumatici solidi, il comfort è molto buono. Ho usato i Nexen come pneumatici estivi sulle mie altre auto ed è per questo che ho deciso di provarli sui loro pneumatici invernali, sono molto soddisfatto dei miei acquisti! Li consiglio
Utile 563
October 9, 2017
Dato 87% mentre si guida una Renault Megane (205/55 R16) su mostly town per 2,000 average miglia
Ho queste gomme da circa 5 mesi e non mi hanno deluso affatto. Ho notato il cambiamento immediatamente e la sensazione è piuttosto positiva. Sono rimasto sorpreso da quanto si comportano bene sia sull'asciutto che sul bagnato, considerando la loro fascia di prezzo.
Stavo pensando di acquistare pneumatici più costosi, ma sono contento di aver comprato questi. Finora, tutto bene.
Utile 590
March 30, 2017
Dato 91% mentre si guida una Fiat Scudo combi van (215/60 R16 H) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Meraviglioso pneumatico invernale. Prezzo e qualità %90
Utile 600
March 29, 2017
Dato 80% mentre si guida una BMW 218d Active Tourer (205/60 R16 V) su mostly motorways per 7,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo! I primi 5000 km erano molto silenziosi, non così tanto ora che ne ho percorsi 10000! Buon consumo di carburante! Li ho usati su asfalto asciutto e bagnato a temperature da -20 a 5 gradi (inverno in Romania), ma ho visto 10 cm di neve e un sacco di fango in questi giorni e sembrano rassicuranti fino a 110 km/h.
Utile 746
February 8, 2017
Dato 84% mentre si guida una Vauxhall Combo 1.7 (185/60 R15) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici, finalmente di recente ho avuto un po' di neve e ho potuto giocarci e non mi hanno deluso. Io guido abbastanza forte e aggressivo, quindi spingo forte gli pneumatici e sul bagnato a volte sento che fanno fatica, ma non ho mai avuto problemi.
Questi pneumatici hanno un prezzo davvero conveniente, durano bene e ispirano sicurezza nelle condizioni invernali.
Utile 622
January 18, 2017
Valuta il Nexen Winguard Snow G WH2