Menu

Nexen Winguard Snow G WH2 - Risultati dei test

Statistiche dei test

8

Test completati

13th

Posizione media

6th

Miglior risultato

37th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Nexen Winguard Snow G WH2 - Official Image

Il Nexen Winguard Snow G WH2 offre prestazioni invernali di medio livello, con occasionali buoni risultati ma notevoli debolezze che ne limitano la posizione in classifica. In otto test invernali, ha ottenuto una media di 13,4° posto, con i migliori risultati complessivi nella fascia medio-alta (16/6 ADAC 2018; 11/8 AMS 2018) e diversi piazzamenti inferiori, a indicare incoerenza tra misure e metodologie di test. Tra i principali aspetti positivi figurano una maneggevolezza e una frenata su bagnato e asciutto di tutto rispetto in test selezionati e un prezzo competitivo. Tuttavia, la resistenza all'aquaplaning, la resistenza al rotolamento e le prestazioni sul ghiaccio sono punti deboli ricorrenti, e i parametri sulla neve sono generalmente nella media o inferiori. Queste carenze riducono la competitività complessiva, nonostante alcuni risultati di maneggevolezza soddisfacenti.

Punti di forza delle prestazioni
  • Prestazioni a secco Moderare
    • 5/11 frenata su asciutto (+6%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 5/11 maneggevolezza su asciutto (+1,3%) nel 2018 AMS 205/55 R16
  • Maneggevolezza/frenata sul bagnato Moderare
    • 5/11 frenata sul bagnato (+4,5%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 2/8 di maneggevolezza sul bagnato (+1,4%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Valore/Prezzo Moderare
    • Prezzo 3/11 nel 2018 AMS (vicino al migliore, +10,6%)
Debolezze nelle prestazioni
  • Resistenza all'aquaplaning Forte
    • 10/11 aquaplaning diretto (+15,9%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 7/8 di aquaplaning diretto (+13%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Resistenza al rotolamento/efficienza Forte
    • Resistenza al rotolamento 10/11 (+25,6%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • Resistenza al rotolamento 7/8 (+12%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Prestazioni sul ghiaccio Forte
    • 8/8 frenata sul ghiaccio (+21,8%) nel 2017 AC 185/65 R15
    • 8/8 trazione su ghiaccio (+26,8%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Prestazioni sulla neve Moderare
    • 7/8 frenata sulla neve (+6,5%) nel 2017 AC 185/65 R15
    • 8/11 maneggevolezza sulla neve (+4,7%) nel 2018 AMS 205/55 R16
  • Coerenza/Competitività complessiva Moderare
    • 37/43 in totale nella panoramica del mercato Auto Bild del 2016
    • 21/52 nel 2018 AutoBild 195/65 R15 shootout (fase di qualificazione)
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

8
of 11
Test pneumatici invernali AMS 2018

2018
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

Raccomandato.
9
of 12
Test pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018

2018
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

6
of 16
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2018 - 205/55 R16

2018
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

21
of 52
Confronto pneumatici invernali 2018 51

2018
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

37
of 43
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016

2016
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

10
of 14
Test sugli pneumatici invernali AZ 2016 - 205/55 R16

2016
Vincitore: Continental WinterContact TS 860