Menu

Risultati dei test del Nexen Winguard Snow G WH2

Testato dal 2016 al 2018 6 testate

Testato 8 volte da testate indipendenti, il Nexen Winguard Snow G WH2 chiude in media al 13° posto.

  • 8Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 13°Posizione media
  • 37%Gruppo battuto in media
  • 6Testate
Nexen Winguard Snow G WH2

8 test, dal 2016 al 2018

0%50%100%201620172018Media 37%Test sugli pneumatici invernali ADAC 2016 - 185/65 R15 (2016): P10 su 15, Battuto il 36% del gruppoTest sugli pneumatici invernali AZ 2016 - 205/55 R16 (2016): P10 su 14, Battuto il 31% del gruppoPanoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 (2016): P37 su 49, Battuto il 17% del gruppoTest pneumatici invernali AC 2017 - 185/65 R15 (2017): P6 su 8, Battuto il 29% del gruppoConfronto pneumatici invernali 2018 51 (2018): P21 su 52, Battuto il 61% del gruppoTest sugli pneumatici invernali ADAC 2018 - 205/55 R16 (2018): P6 su 16, Battuto il 67% del gruppoTest pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018 (2018): P9 su 12, Battuto il 27% del gruppoTest pneumatici invernali AMS 2018 (2018): P8 su 11, Battuto il 30% del gruppo
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 37%
L'ultimo test

Test pneumatici invernali AMS 2018 P8 su 11

Raccomandato.

Debole: Aquaplaning in rettilineo, Resistenza al rotolamento Vincitore: Continental WinterContact TS 860

Bilancio per disciplina

Dove il Nexen Winguard Snow G WH2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 2 P5,5 su 9,5 44% -
Handling su asciutto 1 P5 su 11 60% -
Bagnato
Frenata su bagnato 2 P5,5 su 9,5 44% -
Handling su bagnato 2 P4 su 9,5 68% -
Aquaplaning in rettilineo 2 P8,5 su 9,5 12% -
Neve
Frenata su neve 2 P6,5 su 9,5 32% -
Trazione su neve 1 P4 su 8 57% -
Handling su neve 1 P8 su 11 30% -
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 1 P8 su 8 0% -
Trazione su ghiaccio 1 P8 su 8 0% -
Handling su ghiaccio 1 P3 su 8 71% -
Comfort
Rumore 1 P5 su 11 60% -
Valore
Resistenza al rotolamento 2 P8,5 su 9,5 12% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Nexen Winguard Snow G WH2. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Nokian WR D4 8 in comune: 1 davanti, 7 dietro 8 1 7 - 13%
Goodyear UltraGrip 9 8 in comune: 0 davanti, 8 dietro 8 0 8 - 0%
Pirelli Cinturato Winter 7 in comune: 2 davanti, 5 dietro 7 2 5 - 29%
Kumho Winter Craft WP51 6 in comune: 4 davanti, 2 dietro 6 4 2 - 67%
Continental WinterContact TS 860 6 in comune: 0 davanti, 6 dietro 6 0 6 - 0%
Vredestein Snowtrac 5 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro 5 1 4 - 20%
Hankook Winter i cept RS2 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Michelin Alpin 5 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Bridgestone Blizzak LM001 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Dunlop Winter Sport 5 4 in comune: 0 davanti, 4 dietro 4 0 4 - 0%
Giti GitiWinterW1 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Bridgestone Blizzak LM001 EVO 3 in comune: 1 davanti, 2 dietro 3 1 2 - 33%
Uniroyal MS+ 77 3 in comune: 1 davanti, 2 dietro 3 1 2 - 33%
Barum Polaris 3 3 in comune: 1 davanti, 2 dietro 3 1 2 - 33%
Firestone Winterhawk 3 3 in comune: 1 davanti, 2 dietro 3 1 2 - 33%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Nexen Winguard Snow G WH2 Questo pneumatico 8 0 13° 37%
Nexen Winguard Snow G3 Successore 5 0 16° 37%

Analisi delle prestazioni

Basata su 8 test. Aggiornata il 15 ottobre 2025.

Il Nexen Winguard Snow G WH2 offre prestazioni invernali di medio livello, con occasionali buoni risultati ma notevoli debolezze che ne limitano la posizione in classifica. In otto test invernali, ha ottenuto una media di 13,4° posto, con i migliori risultati complessivi nella fascia medio-alta (16/6 ADAC 2018; 11/8 AMS 2018) e diversi piazzamenti inferiori, a indicare incoerenza tra misure e metodologie di test. Tra i principali aspetti positivi figurano una maneggevolezza e una frenata su bagnato e asciutto di tutto rispetto in test selezionati e un prezzo competitivo. Tuttavia, la resistenza all'aquaplaning, la resistenza al rotolamento e le prestazioni sul ghiaccio sono punti deboli ricorrenti, e i parametri sulla neve sono generalmente nella media o inferiori. Queste carenze riducono la competitività complessiva, nonostante alcuni risultati di maneggevolezza soddisfacenti.

Punti di forza delle prestazioni

  • Prestazioni a secco Moderato
    Dettagli
    • 5/11 frenata su asciutto (+6%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 5/11 maneggevolezza su asciutto (+1,3%) nel 2018 AMS 205/55 R16
  • Maneggevolezza/frenata sul bagnato Moderato
    Dettagli
    • 5/11 frenata sul bagnato (+4,5%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 2/8 di maneggevolezza sul bagnato (+1,4%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Valore/Prezzo Moderato
    Dettagli
    • Prezzo 3/11 nel 2018 AMS (vicino al migliore, +10,6%)
  • Frenata sul bagnato Forte in 1 test su 2
    Dettagli

Debolezze nelle prestazioni

  • Resistenza all'aquaplaning Forte in 1 test su 2
    Dettagli
    • 10/11 aquaplaning diretto (+15,9%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • 7/8 di aquaplaning diretto (+13%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Resistenza al rotolamento/efficienza Forte
    Dettagli
    • Resistenza al rotolamento 10/11 (+25,6%) nel 2018 AMS 205/55 R16
    • Resistenza al rotolamento 7/8 (+12%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Prestazioni sul ghiaccio Forte
    Dettagli
    • 8/8 frenata sul ghiaccio (+21,8%) nel 2017 AC 185/65 R15
    • 8/8 trazione su ghiaccio (+26,8%) nel 2017 AC 185/65 R15
  • Prestazioni sulla neve Moderato
    Dettagli
    • 7/8 frenata sulla neve (+6,5%) nel 2017 AC 185/65 R15
    • 8/11 maneggevolezza sulla neve (+4,7%) nel 2018 AMS 205/55 R16
  • Coerenza/Competitività complessiva Moderato
    Dettagli
    • 37/43 in totale nella panoramica del mercato Auto Bild del 2016
    • 21/52 nel 2018 AutoBild 195/65 R15 shootout (fase di qualificazione)
  • Resistenza al rotolamento Forte in 2 test su 2
    Dettagli
  • Comportamento sul bagnato Forte in 1 test su 2
    Dettagli

Ogni test, dal più recente 8

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2018 4 test
P8 su 11 Battuto il 30% del gruppo

Test pneumatici invernali AMS 2018

Auto Motor Und Sport 205/55 R16

Raccomandato.

DeboleAquaplaning in rettilineoResistenza al rotolamento VincitoreContinental WinterContact TS 860

2017 1 test
P6 su 8 Battuto il 29% del gruppo

Test pneumatici invernali AC 2017 - 185/65 R15

Auto Centrum 185/65 R15

ForteHandling su bagnato DeboleAquaplaning in rettilineoFrenata su neveFrenata su ghiaccioTrazione su ghiaccioResistenza al rotolamento VincitoreNokian WR D4

2016 3 test

Torna alla panoramica del Nexen Winguard Snow G WH2

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Nexen

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.