Menu
Michelin Pilot Alpin PA3 Visualizza la galleria (1)
185/70 R14 1 dimensioni 2008 Classificazione invernale

Michelin Pilot Alpin PA3

Il Michelin Pilot Alpin PA3 è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
93%
Aderenza sul Bagnato
91%
Sensibilità di Guida
91%
Maneggevolezza
90%
Usura
92%
Comfort
95%
Riacquisto
95%
11 Recensioni
86% Media
104,303 miglia percorse
1 Test (media: 6th)
Michelin Pilot Alpin PA3

Michelin Pilot Alpin PA3

Winter Premium
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2011
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 86.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.59
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2011 Auto Bild 2011 225/40 R18 6/7 0 metrica
1
Test
6th
Media
6th
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buono sulla neve, elevata precisione di sterzata e stabilità in curva su strade asciutte. Bassa resistenza al rotolamento
Sottosterzo e frenata lunga sul bagnato, risultati medi di aquaplaning

Pneumatici Alternativi

7.7/10
86% 9 recensioni
7.4/10
86% 17 recensioni
7.4/10
86% 5 recensioni
7.2/10
89% 12 recensioni
6.8/10
87% 42 recensioni
6.7/10
90% 30 recensioni
6.5/10
87% 17 recensioni
5.5/10
92% 53 recensioni

Domande e risposte per il Michelin Pilot Alpin PA3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Pilot Alpin PA3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin Pilot Alpin PA3 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Ho avuto Michelin Alpin A3 per 10 anni per la stagione invernale. Pneumatico eccellente sotto tutti gli aspetti.
Fai una domanda | Utile 734
November 11, 2019
Dato 76% mentre si guida una BMW 330CI M Sport (225/50 R17 V) su mostly town per 10,000 average miglia
Sicuramente non un buon rapporto qualità prezzo
March 12, 2015
Dato 91% mentre si guida una Audi S4 (235/35 R18 W) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Fantastico su ghiaccio e neve. Non è economico, ma tiene la mia AUDI S4 lontana dai fossi.
April 13, 2013
Hai guidato sul Michelin Pilot Alpin PA3 pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Pilot Alpin PA3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Pilot Alpin PA3 >

Latest Michelin Pilot Alpin PA3 Recensioni

Dato 99% mentre si guida una Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/45 R17) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Ciao, sono un rappresentante di vendita e ho percorso oltre 35.000 miglia con questi pneumatici. Avevo ordinato i Primacy Alpin PA3, ma questi sono arrivati per sbaglio e penso che siano meno adatti alla neve profonda e più adatti a 3-4 pollici, fango, bagnato e ghiaccio.

Ciononostante, mi hanno fatto superare migliaia di chilometri di condizioni davvero pessime, inclusa la neve torrenziale del 2010. Le ho anche tenute sempre montate per tutta l'estate e avevano uno spessore di 5 mm e mi avrebbero fatto superare due inverni se non fosse stato per una foratura. Se fai un chilometraggio simile ma passi alle gomme estive, supererai facilmente 3 o 4 inverni con loro.

Sull'asciutto si noterà un po' più di rumore stradale, ma non invadente. In estate si noterà che le distanze di arresto sono un po' più lunghe, ma migliori in condizioni di bagnato e invernali.

In conclusione, questi pneumatici sono ideali per tutti gli utilizzi, tranne che per la neve profonda, dove credo che si preferisca qualcosa di più specifico per la "neve".
February 10, 2012
Dato 96% mentre si guida una Audi A5 (255/35 R19 V) su mostly town per 500 average miglia
Abbiamo dovuto decidere per le gomme invernali per la nostra Audi A5, poiché viviamo in città e non in campagna, abbiamo optato per queste gomme. Dal momento in cui siamo usciti dal garage con le nostre gomme nuove non si sa mai con certezza come si sentirà la tua auto. Il nostro primo pensiero è stato che queste gomme si adattano all'auto perché sono comode come le gomme estive. Hanno aderenza su strade asciutte tanto quanto su quelle bagnate e ti danno assoluta sicurezza in condizioni di freddo. Vale la pena spendere soldi per un set decente di gomme invernali, chiediti questa domanda... Quanto vale la tua auto!! Avanti con la neve!!
December 15, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una Vauxhall Zafira GSI (225/45 R17) su mostly country roads per 3 spirited miglia
Dovrebbe esserci un punteggio su neve e ghiaccio che sarebbe 10. Con oltre 200 CV sulle ruote anteriori la trazione è sempre difficile, sulla neve era come se stessi guidando su una strada asciutta, assolutamente fantastico. Sento una certa perdita di frenata sulle strade asciutte, anche se con le cattive condizioni della maggior parte delle strade potrei essere un po' scortese in questo caso. Molto silenzioso rispetto ai miei pneumatici estivi e dopo 3.600 miglia non sembrava esserci alcun segno di usura. Immagino di aver ottenuto almeno 2 mpg in più anche con questi pneumatici.
Pronto per essere ristrutturato per l'inverno che verrà.
October 26, 2011
Dato 92% mentre si guida una Lexus GS300 (225/50 R17 V) su a combination of roads per 300 average miglia
Li ho acquistati online qualche settimana fa. Gli pneumatici invernali sono molto difficili da trovare a causa delle condizioni invernali estreme (per l'Olanda) arrivate all'inizio di quest'anno.

Ho appena comprato la mia auto all'inizio di novembre ed era dotata di pneumatici Vredestein Sportrac 2 che sono pessimi sotto ogni aspetto.

Prestazioni a secco:

Trazione: Ottima, migliore di quella dei miei vecchi pneumatici estivi, che accelerano e curvano più velocemente
Ultime notizie: fantastico
Sterzo\Maneggevolezza: molto preciso e progressivo, puoi avvertire leggermente i cambiamenti di carico nelle curve lunghe e veloci quando la parte posteriore dell'auto è impostata. Buon feedback nel volante.
Comfort: molto impressionante, silenzioso (meglio dei Vredestein e non troppo duro

Prestazioni sul bagnato:
Trazione: Ottima
Frenata: fantastica
Sterzo\Maneggevolezza: Altrettanto impressionante

Neve: buona trazione e frenata. Posso solo confrontarle con le mie gomme estive e che differenza. Ovviamente la trazione non è infinita, ma è facile controllare anche un'auto pesante come la mia e riesci a sterzare con il pedale dell'acceleratore (ecco perché adoro la trazione posteriore). Non sono ancora rimasto bloccato (con le gomme estive sì)
Nel complesso una buona prestazione.

Ghiaccio: Abbiamo avuto parecchio ghiaccio sulla strada nelle ultime due settimane e intendo ghiaccio, non "condizioni ghiacciate"). È qui che lo pneumatico mi ha un po' deluso, ma non so quale pneumatico possa eccellere sul ghiaccio puro. La frenata e la trazione erano minime, lo sterzo era ancora ok (anche se ho slittato su 4 ruote una o due volte nelle rotonde.

Usura: Non posso ancora dire nulla sull'usura, ho appena montato 300 miglia. Ma la mia esperienza con Michelin è che offrono un'ottima usura e ottime prestazioni per l'intera durata del pneumatico non solo
Conclusione: Ottimo sull'asciutto e sul bagnato, buono sulla neve. Non così buono sul ghiaccio.
Nel complesso si tratta di uno pneumatico sportivo confortevole con buone caratteristiche di maneggevolezza.
Per questo motivo rinuncia ad alcune delle sue capacità invernali.
Questo pneumatico fa esattamente ciò per cui è stato progettato.
December 27, 2010
Dato 91% mentre si guida una Jaguar XJR (255/40 R19 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Le ho montate sulla mia XJR del 2004 negli ultimi due inverni e sono eccezionali.

Sulle normali strade invernali asciutte o bagnate, si sentono, hanno aderenza e suonano come qualsiasi altro pneumatico premium durante l'estate. Quando arriva la neve e il ghiaccio, continuano ad andare. Non sono ancora riuscito a far impantanare la mia Jaguar da nessuna parte e sto guidando oltre altri veicoli che girano a vuoto.

Per avere un'idea, il mio pneumatico estivo preferito è il Continental SportContact 5P: ottimo per tutto, tranne che in inverno!

Consiglio: non provate ad acquistarli quando vedete la neve: è troppo tardi, non ne troverete. Ordinateli idealmente entro ottobre.
December 21, 2010
Dato 99% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16 V) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
In condizioni invernali moderate, questo è il miglior pneumatico che abbia mai guidato, asciutto e bagnato, e un po' ghiacciato per circa 20.000 miglia, è stato difficile per me portare questi pneumatici al limite. Sembrano ancora nuovi di zecca con una profondità del battistrada di 7 mm.

Tuttavia, questo non è lo pneumatico adatto per essere guidato nella neve profonda a bassa velocità. Salire su una strada "bianca" in un villaggio in montagna non sarà un compito facile finché l'auto ne è dotata. È pensato per una guida invernale sportiva in autostrada.
December 1, 2010
Dato 93% mentre si guida una Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (245/45 R18 V) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho appena montato questi pneumatici al posto degli originali Michelin Pilot Sport 2.
Sembra essere uno pneumatico migliore, un comfort di guida migliorato, meno rumore e credo un miglioramento nel consumo di carburante di circa il 5%, anche se è ancora presto per una risposta definitiva. Nessuna idea sui tassi di usura.
October 22, 2010