P6 su 12
Battuto il 55% del gruppo
Risultati dei test del Debica Frigo 2
Testato dal 2017 al 2018
2 testate
Testato 2 volte da testate indipendenti, il Debica Frigo 2 chiude in media al 6° posto.
- 2Test indipendenti
- 0Vittorie
- 0Podi
- 6°Posizione media
- 49%Gruppo battuto in media
- 2Testate
2 test, dal 2017 al 2018
Bilancio per disciplina
Dove il Debica Frigo 2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto | 1 | P7 su 8 | 14% | - |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato | 1 | P7 su 8 | 14% | - |
| Handling su bagnato | 1 | P8 su 8 | 0% | - |
| Aquaplaning in rettilineo | 1 | P6 su 8 | 29% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve | 1 | P2 su 8 | 86% | - |
| Trazione su neve | 1 | P2 su 8 | 86% | - |
| Ghiaccio | ||||
| Frenata su ghiaccio | 1 | P1 su 8 | 100% | 1 |
| Trazione su ghiaccio | 1 | P1 su 8 | 100% | 1 |
| Handling su ghiaccio | 1 | P2 su 8 | 86% | - |
| Valore | ||||
| Resistenza al rotolamento | 1 | P1 su 8 | 100% | 1 |
Contro la propria linea
Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.
| Pneumatico | Test | Vittorie | Pos. media | Gruppo battuto |
|---|---|---|---|---|
| Debica Frigo Predecessore | 0 | - | - | - |
| Debica Frigo 2 Questo pneumatico | 2 | 0 | 6° | 49% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 2 test. Aggiornata il 28 ottobre 2026.
Il Debica Frigo 2 mostra una costante propensione alla neve nelle sue due prove invernali, con prestazioni più deboli sulle strade sgombre. Nel test pneumatici invernali ADAC 2018 nella misura 175/65 R14 si è classificato sesto su dodici: l'ADAC ne ha elogiato le capacità sulla neve, giudicandolo però relativamente debole sull'asciutto e sul bagnato. Nel test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017 si è piazzato quinto su otto nella classifica generale, ma sia la frenata sia la trazione sulla neve hanno ottenuto il secondo posto, rispettivamente a solo l'1,7% e lo 0,8% dal migliore. Frenata e trazione sul ghiaccio si sono classificate prime su otto, la maneggevolezza su ghiaccio seconda e anche la resistenza al rotolamento è stata la migliore del gruppo.
Questi ottimi risultati in condizioni invernali e in termini di efficienza non si sono ripetuti nella frenata e nella maneggevolezza su asfalto asciutto o bagnato. Auto Centrum lo ha classificato settimo su otto nella frenata sull'asciutto, con uno spazio di arresto superiore del 10,1% rispetto al migliore, e settimo nella frenata sul bagnato, con uno spazio superiore del 23,8%. La maneggevolezza sul bagnato è stata ultima, a un 9,4% dal migliore, mentre la resistenza all'aquaplaning in rettilineo si è classificata sesta, con un distacco del 10%. I collaudatori hanno criticato esplicitamente la frenata e la maneggevolezza su asciutto e bagnato, in linea con le successive riserve dell'ADAC sulle strade sgombre. È una scelta più adatta alle condizioni nevose che a un inverno mite in cui serva un pneumatico equilibrato, anche se entrambe le prove risalgono al 2017-2018 e non consentono di stabilire come si confronti con alternative più recenti.
Punti di forza delle prestazioni
-
Trazione sulla neve
Moderato
in 1 test su 1
Dettagli
- 2° su 8, a 0,8% dal migliore, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
- Buone capacità sulla neve apprezzate, test pneumatici invernali ADAC 175/65 R14 2018.
-
Frenata sulla neve
Minore
Dettagli
- 2° su 8, spazio di frenata superiore dell'1,7% rispetto al migliore, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
-
Aderenza sul ghiaccio
Minore
in 1 test su 1
Dettagli
- 1° su 8 per frenata e trazione sul ghiaccio, 2° per maneggevolezza sul ghiaccio, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
-
Resistenza al rotolamento
Minore
in 1 test su 1
Dettagli
- 1° su 8, 7,99 kg/t, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
Debolezze nelle prestazioni
-
Frenata sull'asciutto
Moderato
in 1 test su 1
Dettagli
- 7° su 8, spazio di frenata superiore del 10,1% rispetto al migliore, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
- L'ADAC ha criticato le prestazioni sull'asciutto nel suo test pneumatici invernali 175/65 R14 del 2018.
-
Frenata sul bagnato
Moderato
in 1 test su 1
Dettagli
- 7° su 8, spazio di frenata superiore del 23,8% rispetto al migliore, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
- L'ADAC ha criticato le prestazioni sul bagnato nel suo test pneumatici invernali 175/65 R14 del 2018.
-
Maneggevolezza sul bagnato
Minore
in 1 test su 1
Dettagli
- Ultimo su 8, a 9,4% dal migliore, test pneumatici invernali Auto Centrum AC 2017.
-
Comportamento sull'asciutto
Forte
in 1 test su 1
Dettagli
Ogni test, dal più recente 2
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
2018 1 test
2017 1 test
P5 su 8
Battuto il 43% del gruppo
Torna alla panoramica del Debica Frigo 2
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Debica