Menu
Matador MP 92 Sibir Snow Visualizza la galleria (1)
185-275/40-75 R15-20 69 dimensioni 2012 Classificazione invernale

Matador MP 92 Sibir Snow

Il Matador MP 92 Sibir Snow è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
77%
Usura
88%
Comfort
92%
Riacquisto
87%
7 Recensioni
85% Media
90,300 miglia percorse
9 Test (media: 21st)
Matador MP 92 Sibir Snow

Matador MP 92 Sibir Snow

Winter Economy
BETA
7.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
94.8
1.5x / 3 test
Comfort
76.7
0.32x / 1 test
Wet
65
1.93x / 5 test
Value
62.6
0.42x / 4 test
Dry
48.6
1.13x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
75.4
6 test
Handling
69.7
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 9
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2014 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 84.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.27
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 21/49 2 metrica
Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 33/47 1 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 18/22 12 metrica
Confronto pneumatici invernali 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 16/52 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 23/43 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 12/13 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 23/51 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2014 - 195/65 R15 ADAC 2014 195/65 R15 12/14 0 metrica
Panoramica sulla frenata degli pneumatici invernali 2014 50 Auto Bild 2014 225/50 R17 33/48 0 metrica
9
Test
21st
Media
12th
Migliore
33rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottima maneggevolezza sulla neve, buon comfort, prezzo basso.
Scarse prestazioni sul bagnato, lunga frenata sull'asciutto, elevata usura.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/65 R 15 91 T E C 71
195/65 R 15 95 T XL E C 71
195/65 R 15 91 H E C 71
185/65 R 15 88 T E C 71
185/65 R 15 92 T XL E C 71
195/55 R 15 85 T E C 72
195/55 R 15 85 H E C 72
235/75 R 15 109 T XL E C 71
16 pollice
205/55 R 16 91 H E C 71
205/55 R 16 91 T E C 71
205/55 R 16 94 H XL E C 71
205/55 R 16 94 V XL E C 71
205/60 R 16 92 H E C 71
215/60 R 16 99 H XL D C 71
205/60 R 16 96 H XL E C 71
215/70 R 16 100 T E C 71
17 pollice
225/45 R 17 91 H E C 71
225/45 R 17 94 V XL E C 71
205/50 R 17 93 H XL E C 72
225/50 R 17 98 V XL E C 71
235/65 R 17 108 H XL E C 71
235/65 R 17 104 H E C 71
18 pollice
225/40 R 18 92 V XL E C 71
245/40 R 18 97 V XL E C 71
245/45 R 18 100 V XL E C 71
235/60 R 18 107 H XL E C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Matador MP 92 Sibir Snow >>

Domande e risposte per il Matador MP 92 Sibir Snow

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Matador MP 92 Sibir Snow. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Matador MP 92 Sibir Snow Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Opel Insignia B (235/50 R18 V) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Questo è il mio primo set di pneumatici Matador e anche se ero un po' spaventato perché è un marchio più economico all'interno della Continental, sono molto soddisfatto. In estate uso le stesse dimensioni Continental SportContact 5 nella versione a carico standard. Questi pneumatici invernali Matador sono disponibili nella versione a carico extra. La differenza nel comfort non si nota. Inoltre, rispetto alle Continental estive, il rumore non è più alto.
Sul bagnato si sentono molto sicuri anche a velocità autostradali. Anche nelle curve più strette la tenuta è molto buona. Finora non ho mai sperimentato l'aquaplaning in nessuna situazione.
Sull'asciutto, a temperature più elevate (oltre i 14-15 °C), lo spazio di frenata è più lungo e le gomme risultano morbide, ma non appena la temperatura scende sotto i 10 °C la situazione migliora notevolmente.
La trazione e la frenata sulla neve sono molto buone e la trazione è ragionevole anche su strade forestali umide/fangose.
Nel complesso sono piacevolmente sorpreso. Considerando il prezzo mi aspettavo una differenza molto più grande rispetto ai marchi premium.
December 30, 2018
Dato 95% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R17 V) su mostly motorways per 32,000 spirited miglia
queste gomme erano sulle mie vrs quando le ho comprate, all'inizio non ero sicuro ma dopo aver guidato tutto l'inverno con queste sono rimasto molto sorpreso da come si sono comportate. Hanno spostato un sacco di acqua, maneggevolezza sul bagnato super, hanno resistito anche in condizioni asciutte durante l'estate. Tanto che ho messo le nuove hectoras su queste erano un po' rumorose,. Consiglierei le Subir snow per la guida invernale
November 6, 2017
Dato 83% mentre si guida una Volvo 744 Turbo (185/65 R15) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Nel complesso, gomme eccellenti per il prezzo. Le gomme nuove sono eccellenti su strade innevate e bagnate. Offrono anche un feedback abbastanza buono sul ghiaccio. Un po' usurate iniziano a scivolare di più sul ghiaccio, ma sono comunque ottime su strade ghiacciate o ghiaiose ghiacciate. L'usura è uniforme, ma non ho notato alcuno squilibrio.
December 21, 2016

Come valuteresti Matador MP 92 Sibir Snow?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Matador MP 92 Sibir Snow Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Kia Motors Sportage (235/55 R17 H) su mostly motorways per 7,000 average miglia
Pneumatici non costosi ma di ottima qualità in generale. Buoni sull'asciutto, soddisfacenti sul bagnato. Non testati sul ghiaccio ma buoni sulla neve. Fianchi un po' morbidi. Ottimo comfort di guida (molto meglio di Optimo K415). Non posso dire esattamente quanto siano usurati. Li ricomprerei.
March 15, 2017
Dato 80% mentre si guida una Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (225/45 R17) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Di solito prendo solo marche premium, Matador ha scelto la prima volta dopo che un mio amico le ha controllate sulla sua auto e mi ha convinto ad acquistarle. Testate su Suzuki SX4 per una stagione invernale in Bosnia ed Erzegovina. Molto abili nella neve fresca profonda, trazione e frenata sorprendentemente buone. Buona maneggevolezza su superfici asciutte, molto buone su asfalto bagnato in frenata, comportamento prevedibile. Molto meno rumorose di alcuni pneumatici invernali premium che ho avuto negli ultimi 20 anni. Per una stagione in cui non è stata così nevosa in Bosnia, non ci sono quasi segni di usura (le ho tolte presto perché la primavera è arrivata molto presto) durante i 5000 km di percorrenza. Tutto sommato, un affare perché non vedo punti deboli durante l'uso ma il prezzo è così buono.
October 23, 2014
Dato 80% mentre si guida una Nissan X trail 2.5 LPG (225/75 R16 T) su mostly country roads per 300 spirited miglia
Non so ancora nulla sull'usura, ma sul ghiaccio nero o bianco (neve compressa) e sul ghiaccio standard, lo pneumatico funziona bene - 8/10 in frenata. Lo stesso vale per la neve.
Ottima anche la coppia e l'accelerazione su ghiaccio o neve compatta.
Anche con la trazione a 2 ruote motrici il rapporto è di circa 8 su 10.

Un po' meno buono è il fatto di curvare sul ghiaccio. L'auto tende a scivolare dritta invece di curvare.

Nel fango lo pneumatico non si comporta bene come il Debica Frigo 2, che invece era uno pneumatico VERAMENTE buono su tutti i tipi di neve e ghiaccio e anche nel FANGO.
Se confrontiamo questo pneumatico, la Debica poteva raggiungere una velocità di 60 km/h in curva, mentre la MP92 usciva dalla stessa pista già a 30 km/h...

Ma nel complesso sono abbastanza soddisfatto dell'MP92 per le condizioni invernali.

In attesa del ghiaccio del lago per testare le prestazioni complete del 4x4
December 1, 2012
Valuta il Matador MP 92 Sibir Snow