Testato su NB MX5 del 2000 con sospensioni Teinz

Ho un'altra recensione più vicina all'inizio della vita di questi pneumatici, questo è un aggiornamento sulla fine della loro vita

got la MX5 non è stata allineata di recente e, sebbene prima andasse bene (è difficile trovare una MX5 con scarsa maneggevolezza), la convergenza anteriore ha distrutto gli pneumatici più velocemente di quanto si sarebbero consumati altrimenti.

Tuttavia con il nuovo allineamento (F: convergenza 0; campanatura -1,5; caster 4,5; R: campanatura -1,3; convergenza -0,50 mm) sia l'auto che gli pneumatici risultano molto migliori.

Ho anche fatto un track day con queste gomme, si sono comportate benissimo per circa 1 giro e mezzo di una pista da circa 1 minuto, ma poi sono diventate molto unte perché si surriscaldavano rapidamente. Detto questo, non è una critica allo pneumatico, perché non è progettato per l'uso in pista.

L'aderenza sull'asciutto delle Twisties/Touge è molto buona e, a meno che non si stia davvero esagerando (con grande costernazione delle forze dell'ordine locali), queste hanno un'aderenza più che adeguata per una guida divertente e vivace. Tuttavia, se ci si prova, si possono allentare e, naturalmente, non avranno la velocità delle semislick dedicate.

L'aderenza sul bagnato è molto buona, puoi allentarle con una certa facilità se ci provi, tuttavia farlo non significherebbe 'guidare in base alle condizioni'. Per la loro classe in un clima australiano, l'aderenza sul bagnato è ottima (probabilmente non eccezionale come quella della PS4S, ma non così male da essere pericolosa).

unica cosa che direi è che l'usura non è così elevata, è vero che avevo un allineamento scadente che ha accelerato l'usura, ma direi che l'usura è inferiore alla media per la sua categoria. Non è orribile, ma non è nemmeno eccezionale. Le PS71 sulla mia MX5 sono durate 15.000 km di guida con un allineamento rigido (convergenza anteriore verso l'esterno), il 60-70% di quella guida era a 7-9 decimi su strade tortuose, quindi insolitamente dure rispetto alla maggior parte.

Non consiglierei questo pneumatico a chi guida spesso Touge/Track a passo sostenuto in estate o in un clima in cui è possibile utilizzare pneumatici estivi tutto l'anno (come l'Australia). In tal caso, scegli un semi slick se riesci a sopportare le scarse prestazioni sul bagnato. Oppure un PS4/PS4s/PS5/PSs5 se è della tua misura (anche il PS4/PS5 si surriscalda in pista, quindi tienilo a mente). Un PS71 semplicemente non è adatto per un utilizzo in pista/Touge pesante.

ise hai bisogno di aderenza sul bagnato e di tanto in tanto fai un giro di 6-8 decimi con la tua auto ma hai bisogno di buoni pneumatici per uso quotidiano, questi pneumatici rappresentano un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Pubblicità di servizio pubblico:
Esegui un allineamento. Non importa se hai l'auto da un mese e il precedente proprietario ha detto di averne preso uno di recente, esegui un allineamento poiché eventuali problemi di maneggevolezza o usura non possono essere attribuiti allo pneumatico, a meno che tu non abbia portato personalmente la tua auto a fare un allineamento. Un nuovo allineamento, in particolare specifiche di prestazioni personalizzate (fai le tue ricerche!) può avere un impatto monumentale su come si sente l'auto indipendentemente dalla scelta dello pneumatico.

Caratteristiche di pneumatici premium a un buon prezzo. L'aderenza sul bagnato è ottima, la costruzione degli pneumatici è molto buona. Fianchi abbastanza rigidi per Cooper S relativamente leggere. Le Michelin Pilot Sports sono migliori, ma se il budget non è sufficiente, queste sono un buon sostituto.

Dopo circa 15.000 km di guida su strada, ho portato l'auto con queste gomme alla mia prima gara di autocross in assoluto. Queste gomme si sono comportate benissimo, nonostante fossero da oltre 300tw. La pressione è salita di circa 6 psi quando si sono surriscaldate, ma una volta surriscaldate hanno mantenuto una pressione costante. Le ho abbassate di 5-8 psi in tutte le curve e la tenuta è stata costante e soddisfacente; nessun ribaltamento del fianco e una maneggevolezza neutra e lineare. Non mostrano danni importanti dall'evento, ma probabilmente saranno fortunati se ne faranno altri 10.000 circa. Non sono sicuro di poter dare la colpa alle gomme, visto che gli ultimi 3 treni di altre marche che ho montato sull'auto sono durati al massimo 30.000 km. Dopo un po' sono piuttosto rumorose e tendono a smerigliare un po' il bordo interno.

Hai esperienza con il Kumho Ecsta PS71? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho Ecsta PS71 >

Dopo essermi abituato ai vecchi pneumatici da pista Federal 595RSR, questi non sono certo allo stesso livello di aderenza assoluta di pneumatici più aggressivi, pensati per la pista. Devo dire che sono rimasto immensamente sorpreso dalla mia prima uscita a Cadwell Park, percorrendo circa 160 km di pista.
Il Kumho offre un grip sorprendente per uno pneumatico da strada tradizionale; alla fine, però, si rompe in modo prevedibile. Si percepisce un leggero movimento dei tasselli più alti del battistrada, ma questo aumenta il divertimento, consentendo all'auto di muoversi un po' di più di quanto forse permetterebbe uno pneumatico da pista.
Gli pneumatici sembravano consumarsi pochissimo e non erano sopraffatti dal calore o dalle scottature come temevo; la pressione era di circa 32 psi.
Sarà interessante vedere come si comporteranno e come si comporteranno dopo qualche altra giornata in pista.

Asciutto:
Se si guida in climi caldi (da 20 °C in su) sono piuttosto buoni (8/10) perché la maneggevolezza, la frenata e la rigidità sono perfette. Sono molto rumorosi per essere degli pneumatici estivi, sopra i 90 km/h sono alla pari con i Vredestein Quatrac Pro che sono pneumatici per tutte le stagioni! L'aderenza non è paragonabile a quella dei Michelin Pilot Sport 4S, ma è prevedibile.

Bagnato:
Il comportamento sotto la pioggia è interessante perché slittano (le auto più mansuete della mia Mustang probabilmente non le faranno slittare affatto) ma slittano in modo prevedibile e progressivo senza scattare, le scanalature centrali sono più larghe del solito quindi l'aquaplaning non avviene facilmente. Secondo me vanno bene, l'aderenza è limitata ma ti avvertono abbastanza presto.

Freddo:
Le Kumho PS71 sono terribili al freddo (sotto i 10 °C), sono super rigide e si spezzano facilmente anche sull'asciutto (fresco se vuoi fare un po' di drifting ma pericoloso) e sono terrificanti in condizioni di bagnato, ho fatto una discesa ripida al 18% a circa 3 °C di temperatura su una strada relativamente asciutta (ha piovuto la notte prima ma la maggior parte della strada era asciutta con alcune chiazze bagnate) e le ruote si sono bloccate con un input di frenata minimo e delicato, quindi ho dovuto frenare il motore a 4.000 giri/min per non slittare, questo non sarebbe mai successo con i pneumatici estivi di fascia alta Continental SportContact o Bridgestone Potenza. Fortunatamente non ho mai testato questi pneumatici sotto lo zero o durante l'inverno.

Durata:
Nessuna protezione del cerchio che su ruote grandi e profilo basso dovrebbe essere standard, l'usura è deludente considerando quanto è rigido lo pneumatico, probabilmente la mescola dura si consuma più di quella morbida. L'asse posteriore è andato a filo con le barre antiusura prima di 18tkm e quello anteriore prima di 25tkm, ovviamente la Mustang divorerà gli pneumatici posteriori come burro considerando quanto è pesante e potente, ma una Pilot Sport 4S durerà quasi 30tkm e fornirà un grip significativamente maggiore per tutta la durata...

Conclusione:
Buon pneumatico economico per climi caldi, da evitare a tutti i costi in ambienti freddi. Non comprerei più questo pneumatico a meno che non faccia un affare super conveniente (max 110€ a pneumatico rispetto ai Continental che costano 160€)

Montato su una Jaguar XF del 2014, in sostituzione delle Goodyear Eagle Asymmetric 6, e la differenza non è così evidente. Tanta aderenza su bagnato e asciutto e buona maneggevolezza, anche se guido in modo abbastanza prudente. Perfette per l'uso quotidiano e parecchio più economiche delle marche premium. L'unica cosa sconosciuta è l'usura, dato che le ho solo da un mese, ma le Goodyear tendevano comunque a consumarsi abbastanza rapidamente.

Si comportano bene su strade asciutte e bagnate. Io guido regolarmente in autostrada. Ho percorso 15.000 km con loro e penso che abbiano un'usura ragionevole. L'aspetto negativo è che li trovo piuttosto rumorosi e la mia auto non è ben isolata, quindi non li comprerò più quando dovranno essere sostituiti. Cercherò quelli più silenziosi.

In tutto, tranne che nel livello di rumore, lo pneumatico è il migliore, migliore di molti marchi "premium" più costosi che ho avuto negli anni. Aderenza, maneggevolezza, frenata e comfort sia sul bagnato (il più impressionante) che sull'asciutto, prestazioni eccezionali a basse temperature. Altamente consigliato.

Un po' deluso da questi pneumatici. Li ho comprati per una Citroen DS3 1.6 diesel (90 CV).

Per spostarmi dal lavoro guido principalmente su e giù per il Peak District, quindi ci sono molte strade tortuose e molte frenate e accelerazioni dovute alle colline.

L'aderenza è ottima sull'asciutto e sul bagnato e ha una buona resistenza all'aquaplaning su una linea retta. Aderenza decente in curva, ma può occasionalmente attivare il controllo della trazione se accidentalmente si preme il pedale del gas a metà curva. Il risparmio di carburante è discreto e, dalla mia esperienza, ha una resistenza al rollio piuttosto bassa. La distanza di frenata è nella media, ma stabile.

Tuttavia, capisco perché hanno buone prestazioni in rapporto al prezzo, e ciò è dovuto alla scarsa usura.

Li ho acquistati con battistrada da 7 mm nuovi su tutti gli angoli. Sono già scesi a 3 mm nella parte anteriore e 6 mm nella parte posteriore, dopo solo 10.000 miglia.

Costavano £86 a pneumatico quando li ho presi. Probabilmente li ricomprerei, se fossi a corto di soldi. Ma forse sarebbe meglio prendere qualcosa di un po' più costoso, ma con una migliore resistenza all'usura.

Pneumatici sorprendentemente buoni, sia su strade asciutte che bagnate, non ho mai avuto problemi di frenata, slittamento o aquaplaning. Non posso che consigliarli.

Ottimi pneumatici per il prezzo! 23.500 miglia e 15 mesi di guida prima che scendessero ai minimi indicatori di usura e dovessero essere sostituiti, il che sulla mia BMW F11 520D a trazione posteriore sembra essere più o meno la durata media. Gli pneumatici non hanno mai perso aderenza una volta, né sul bagnato né sull'asciutto. Avrei preferito che durassero un po' di più, ma traino una roulotte nei mesi estivi, il che probabilmente ne accorcia la durata. Sembravano diventare un po' più rumorosi quando erano molto usurati.

Avevo un budget limitato e ho studiato per circa due settimane quali pneumatici acquistare... ho letto molti test e ho scelto Kumho PS71 dopo Pirelli P7 Cinturato. Devo solo dire che questo pneumatico è sottovalutato. Ottima aderenza sull'asciutto e ottima aderenza sul bagnato, maneggevolezza e rumorosità. Dopo 20.000 km adoro questo pneumatico e sicuramente lo comprerò di nuovo. La mia auto è una Civic MK8 hatchback.

Ottimo pneumatico economico, lo uso tutti i giorni su una Clio 4 RS da 310 CV e funziona benissimo. Il chilometraggio è in media di 30 miglia al giorno. I tassi di usura sono ottimi, gli anteriori si sono dimezzati in 12 mesi, quindi li ho ruotati con i posteriori. Li ho usati anche in pista e, anche se non hanno prestazioni di livello "slick", con la pressione tenuta sotto controllo sono fantastici da guidare. Super progressivi in staccata e facili da bilanciare in curva. Li comprerò sicuramente di nuovo. (la sezione di selezione dell'auto non funziona)

I miei due hanno un difetto di fabbricazione che è preoccupante a dir poco. Guarda le immagini.

Gli pneumatici sono silenziosi e l'aderenza è davvero eccellente.