Menu

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Vredestein Ultrac

Questo confronto diretto mette a confronto l'EfficientGrip Performance 2 di Goodyear, uno pneumatico touring premium, con l'Ultrac di Vredestein, un'opzione estiva ad alte prestazioni. In sei test condivisi del 2023-2024 nelle misure principali (da 205/55 R16 a 225/55 R17), i due pneumatici si scambiano colpi su asciutto e bagnato, ma con filosofie distinte: Goodyear privilegia equilibrio, efficienza e longevità; Vredestein punta sull'aderenza dinamica sul bagnato e sulla sicurezza in caso di aquaplaning. Aspettatevi che l'Ultrac eccella quando l'acqua è profonda e le velocità sono elevate, con ripetute vittorie nell'aquaplaning in rettilineo e in curva e frequenti vantaggi in termini di velocità sul giro bagnato. Al contrario, Goodyear contrasta costantemente con una resistenza al rotolamento notevolmente inferiore, una durata del battistrada molto più lunga, risultati più silenziosi nella maggior parte dei test e una forte coerenza di maneggevolezza, che si traducono in migliori piazzamenti complessivi in 5 test su 6.
EfficientGrip-Performance-2 VS Ultrac

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dieci test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali dieci confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear EfficientGrip Performance 2 sette
sette vittorie
Vredestein Ultrac tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear EfficientGrip Performance 2 sia migliore del Vredestein Ultrac semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccezionale durata e resistenza all'usura (fino a ~153%-194% di chilometraggio in più rispetto a Ultrac in ADAC/AutoBild)
  • Bassa resistenza al rotolamento e consumo di carburante (spesso RR inferiore del 10-17%; consumo di carburante inferiore di circa l'1,7% nell'ADAC)
  • Maneggevolezza equilibrata su asciutto/bagnato con bassa rumorosità e stabilità confortevole
  • Risultati complessivi dei test coerenti (5 su 6 posizionamenti più alti)
  • Eccezionale resistenza all'aquaplaning (vince la maggior parte dei test rettilinei/curvi)
  • Elevata dinamica sul bagnato e frequenti brevi soste sul bagnato (in particolare nella misura 205/55 R16)
  • Frenata asciutta competitiva e sensazione di sterzo vivace in alcune dimensioni
  • Prezzo di acquisto più basso in diversi mercati/dimensioni

Dry Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Vredestein Ultrac ha fermato il veicolo in 1.18% meno spazio rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.18M
Vredestein Ultrac
36.74M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.7M)
Vredestein Ultrac
36.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.7M)
Vredestein Ultrac
36.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38M (+1.8M)
Vredestein Ultrac
36.2M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.31M (+0.05M)
Vredestein Ultrac
36.26M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.7M (+0.3M)
Vredestein Ultrac
37.4M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M (+0.3M)
Vredestein Ultrac
36.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M (+0.1M)
Vredestein Ultrac
37.8M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M (+0.3M)
Vredestein Ultrac
36.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M
Vredestein Ultrac
38.6M (+0.3M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [s]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 1.09% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
56.38s
Vredestein Ultrac
57s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.6s
Vredestein Ultrac
61.8s (+0.2s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.85s
Vredestein Ultrac
52.4s (+0.55s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
55.7s
Vredestein Ultrac
56.8s (+1.1s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac era 0.07% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
96.2Km/H
Vredestein Ultrac
96.27Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
95Km/H
Vredestein Ultrac
95Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Ultrac
116.1Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.4Km/H
Vredestein Ultrac
77.7Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto 5.56% più punti rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
90 Points
Vredestein Ultrac
85 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
90 Points
Vredestein Ultrac
85 Points (-5 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Vredestein Ultrac ha fermato il veicolo in 1.59% meno spazio rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
40.85M
Vredestein Ultrac
40.2M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.7M (+1.5M)
Vredestein Ultrac
28.2M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.4M (+2.4M)
Vredestein Ultrac
44M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.9M
Vredestein Ultrac
50.2M (+3.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
34.34M
Vredestein Ultrac
35.29M (+0.95M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
59.6M (+0.6M)
Vredestein Ultrac
59M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+2.6M)
Vredestein Ultrac
26.6M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
33.3M
Vredestein Ultrac
34.1M (+0.8M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+4M)
Vredestein Ultrac
41.6M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
42.6M
Vredestein Ultrac
42.8M (+0.2M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Vredestein Ultrac ha fermato il veicolo in 5.22% meno spazio rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M
Vredestein Ultrac
36.3M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M (+2M)
Vredestein Ultrac
36.3M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Vredestein Ultrac era 0.92% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
86.6s
Vredestein Ultrac
85.8s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
90.3s (+2.5s)
Vredestein Ultrac
87.8s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
84.81s
Vredestein Ultrac
84.91s (+0.1s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
84.7s
Vredestein Ultrac
84.7s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac era 0.87% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.07Km/H
Vredestein Ultrac
72.7Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.3Km/H
Vredestein Ultrac
74.3Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H (-2Km/H)
Vredestein Ultrac
76.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
67.7Km/H
Vredestein Ultrac
67.6Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac ha ottenuto 5% più punti rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
95 Points
Vredestein Ultrac
100 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
95 Points (-5 Points)
Vredestein Ultrac
100 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 1.45% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
11.57s
Vredestein Ultrac
11.74s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
11.57s
Vredestein Ultrac
11.74s (+0.17s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test sette straight aqua. In media il Vredestein Ultrac ha galleggiato a una 5.2% velocità più alta rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
79.38Km/H
Vredestein Ultrac
83.73Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
82.6Km/H (-3.8Km/H)
Vredestein Ultrac
86.4Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H (-6Km/H)
Vredestein Ultrac
80.7Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.98Km/H (-5.8Km/H)
Vredestein Ultrac
80.78Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76Km/H (-4.6Km/H)
Vredestein Ultrac
80.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.9Km/H (-3.5Km/H)
Vredestein Ultrac
78.4Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-5.8Km/H)
Vredestein Ultrac
86.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
91.5Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Ultrac
92.4Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Vredestein Ultrac è slittato a una 4.5% velocità più alta rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.73m/sec2
Vredestein Ultrac
6m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.54m/sec2 (-0.05m/sec2)
Vredestein Ultrac
4.59m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2 (-0.3m/sec2)
Vredestein Ultrac
3.7m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.1m/sec2 (-0.4m/sec2)
Vredestein Ultrac
3.5m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2 (-0.63m/sec2)
Vredestein Ultrac
5.12m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
13.1m/sec2
Vredestein Ultrac
13.1m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 e il Vredestein Ultrac si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
95 Points
Vredestein Ultrac
95 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Goodyear EfficientGrip Performance 2
95 Points
Vredestein Ultrac
95 Points

Noise

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test sei noise. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 misurato 1.57% più silenzioso rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
69.79dB
Vredestein Ultrac
70.9dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
68.8dB
Vredestein Ultrac
70.1dB (+1.3dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70dB
Vredestein Ultrac
72dB (+2dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.8dB
Vredestein Ultrac
72dB (+1.2dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
64dB
Vredestein Ultrac
65.3dB (+1.3dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71dB
Vredestein Ultrac
71.8dB (+0.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB
Vredestein Ultrac
73.6dB (+1.3dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.6dB (+0.1dB)
Vredestein Ultrac
71.5dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si prevede che percorrerà 57.8% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
55130KM
Vredestein Ultrac
23266.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
51340KM
Vredestein Ultrac
27200KM (-24140KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68800KM
Vredestein Ultrac
27200KM (-41600KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
Vredestein Ultrac
15400KM (-29850KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha un 52.45% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.43Price/1000
Vredestein Ultrac
5.11Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.43Price/1000
Vredestein Ultrac
5.11Price/1000 (+2.68Price/1000)

Price

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test sei price. In media il Vredestein Ultrac costava 11.6% meno rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
1448.9
Vredestein Ultrac
1280.77
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Vredestein Ultrac

Goodyear EfficientGrip Performance 2
535 (+80)
Vredestein Ultrac
455
Goodyear EfficientGrip Performance 2
520 (+70)
Vredestein Ultrac
450
Goodyear EfficientGrip Performance 2
96.39 (+10.8)
Vredestein Ultrac
85.59
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7000 (+750)
Vredestein Ultrac
6250
Goodyear EfficientGrip Performance 2
167 (+28)
Vredestein Ultrac
139
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375 (+70)
Vredestein Ultrac
305

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 aveva una 13.36% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.42kg / t
Vredestein Ultrac
7.41kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.1kg / t
Vredestein Ultrac
8.42kg / t (+1.32kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.19kg / t
Vredestein Ultrac
8.46kg / t (+1.27kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.52kg / t
Vredestein Ultrac
9.02kg / t (+1.5kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
0.775kg / t
Vredestein Ultrac
0.888kg / t (+0.11kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t
Vredestein Ultrac
8.81kg / t (+1.19kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.34kg / t
Vredestein Ultrac
8.86kg / t (+0.52kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha usato 1.69% meno carburante rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.8l/100km
Vredestein Ultrac
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.8l/100km
Vredestein Ultrac
5.9l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha emesso 49.46% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.9mg/km/t
Vredestein Ultrac
102.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.9mg/km/t
Vredestein Ultrac
102.7mg/km/t (+50.8mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

In 101 recensioni, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è spesso lodato come un pneumatico touring premium con un'eccezionale durata, una forte aderenza quotidiana (asciutta e spesso bagnata) e una guida notevolmente silenziosa e confortevole con una buona economia di carburante. Molti conducenti segnalano chilometraggi molto elevati con usura lenta e uniforme e buone maniere in autostrada, rendendolo particolarmente popolare per i pendolari ad alto chilometraggio e per l'uso di taxi/flotte. Un insieme più piccolo ma ricorrente di lamentele riguarda una sensazione di fianco morbido (sterzo vago/"spugnoso", tramlining o meno fiducia quando spinto) e, per alcuni utenti, un rumore stradale aumentato o insolitamente alto man mano che il pneumatico invecchia; una minoranza nota anche una frenata/trazione su bagnato più debole del previsto.

Basato su 112 recensioni con una valutazione media di 85%

Vredestein Ultrac Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Vredestein Ultrac, elogiandone l'aderenza sicura sul bagnato (inclusa la resistenza all'aquaplaning), le solide prestazioni sull'asciutto e la guida confortevole e silenziosa. La maneggevolezza è descritta come prevedibile e sicura, con molti che sottolineano un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. Una minoranza segnala un'usura del battistrada più rapida del previsto e alcuni menzionano rumorosità o sensibilità dello sterzo, ma questi sono meno comuni. Il sentiment generale è positivo, dato l'elevato numero di recensioni positive.

Basato su 23 recensioni con una valutazione media di 77%

Migliore Recensione per il Goodyear EfficientGrip Performance 2
Dato 100% 205/55 R16 V su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Cercavo un nuovo set di pneumatici estivi dopo aver deciso di cambiare anche la misura delle mie ruote, sono passato da cerchi da 17" a 16" e ho montato un nuovo set di Goodyear Efficient Grip Performance 2, ultimo modello di pneumatici, sono stati prodotti nella settimana 7 del 2020 e li ho montati nella settimana 8 del 2020, gomma assolutamente nuova e fresca. Finora tutto bene, ho percorso circa 1000 miglia e gli pneumatici sono eccellenti, prestazioni, comfort, anche se sono di dimensioni più piccole non ci sono prestazioni negative, curve fantastiche, frenata sia... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1456 - pneumatico recensito il March 8, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear EfficientGrip Performance 2 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac
Dato 95% 205/55 R16 su a combination of roads per 500 easy going miglia
Volevo le Sportracs 5 usate in precedenza, ma sembra che le nuove Ultrac le stiano sostituendo e le Ultrac Satin, quindi eccomi qui a circa 500 km con le nuove gomme. Innanzitutto posso dire che il comfort è eccezionale, data la sospensione rigida della Ceed di prima generazione. Le 205 55 16 sono persino più morbide delle mie invernali 195 65 15 Alpin 6 usate per 2000 km al massimo. Quindi un risultato davvero impressionante per le nuove Ultrac. Sono buone sull'asciutto ovviamente, mi sento un po' meglio sul bagnato. Ho bisogno di più km per commentare ulteriormente queste... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1195 - pneumatico recensito il May 28, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac >>

Conclusione

La sintesi dei test mostra una netta distinzione: l'Ultrac è il campione sul bagnato, eccellendo ripetutamente nell'aquaplaning e spesso nella frenata e nella maneggevolezza sul bagnato; il Goodyear è lo specialista delle lunghe percorrenze, offrendo un chilometraggio ai vertici della categoria, bassi consumi di carburante e un controllo equilibrato con una rumorosità inferiore. Se si considerano i risultati complessivi, Goodyear si posiziona al primo posto in cinque dei sei test condivisi, nonostante le occasionali vittorie dell'Ultrac nella frenata sul bagnato. Se si percorrono chilometri annui elevati o si valuta il costo per chilometro, Goodyear si distingue: AutoBild e ADAC mostrano un chilometraggio stimato da 2 a 3 volte superiore e un'efficienza sostanzialmente migliore. Se la priorità è la sicurezza in caso di pioggia battente e una guida rapida e sicura in acque stagnanti, la resistenza all'aquaplaning e la dinamica sul bagnato di Vredestein lo rendono un vantaggio. Conclusione pratica: scegliete Goodyear per efficienza e longevità senza compromessi prestazionali; scegliete Vredestein per la sicurezza sul bagnato e una sensazione di guida incentrata sul conducente, accettando costi di gestione più elevati.
Key Differences
  • Longevità: il chilometraggio stimato per Goodyear è 2-3 volte superiore a quello di Vredestein nei test più importanti (AutoBild/ADAC).
  • Efficienza: Goodyear registra ripetutamente una minore resistenza al rotolamento (≈10-17%) e un consumo di carburante leggermente inferiore.
  • Aquaplaning: Vredestein è nettamente in testa nei test per quanto riguarda l'aquaplaning in rettilineo e in curva.
  • Sfumature sulle prestazioni sul bagnato: Vredestein spesso si ferma prima e gira più velocemente con la misura 205/55 R16; Goodyear è più vicina o più avanti in alcune misure e misure miste.
  • Rumore/comfort: Goodyear è solitamente più silenzioso; Vredestein può essere più rumoroso esternamente.
  • Profilo del valore: nonostante un prezzo di acquisto a volte più elevato, il costo per 1.000 km di Goodyear è molto più basso; il prezzo iniziale più basso di Vredestein comporta costi di gestione più elevati.
Vredestein Ultrac

Vincitore Assoluto: Vredestein Ultrac

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Vredestein Ultrac ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Ultrac Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.