Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 225/50 R17

17 Prestazioni ultra elevate Estate pneumatici testati in 225/50 R17 |   Pubblicato March 2nd, 2021 by Jonathan Benson

Riepilogo Test
ArrayPirelli Cinturato P7 C2
Michelin Primacy 4
ArrayFalken Azenis FK510
Semperit Speed Life 3
ArrayFalken Azenis FK510
ArrayViking Protech Newgen
ArraySemperit Speed Life 3
Michelin Primacy 4
ESA Tecar Spirit Pro
ArraySava Intensa UHP 2
Dopo aver già pubblicato il test degli pneumatici ADAC da 16" nel 2021, l'ADAC ha pubblicato anche il test leggermente più sportivo degli pneumatici estivi 225/50 R17.

Mentre per il test da 16" sono stati raccolti dati sull'usura, per questo test abbiamo dati sulla frenata sul bagnato e la differenza tra il migliore e il peggiore è più ampia che mai!

Non sorprende che gli pneumatici che hanno ottenuto buoni risultati durante i test di frenata sul bagnato abbiano ottenuto buoni risultati anche nei risultati complessivi sottostanti. Il miglior pneumatico in assoluto nel test è stato il Falken Azenis FK510. Questo pneumatico ha ottenuto buoni risultati sin dal suo lancio, si è dimostrato uno dei migliori in tutti i test sul bagnato e anche uno dei più silenziosi, il che significa che l'FK510 è un eccellente pneumatico "comfort bias performance".

Il secondo posto è stato assegnato al Continental Premium Contact 6. Come nei nostri test, l'ADAC ha riscontrato che il PremiumContact 6 ha un'aderenza eccellente sull'asciutto e sul bagnato, unita a uno sterzo preciso e a bassi consumi di carburante.

L'ultimo posto sul podio è stato assegnato al Kumho Ecsta PS71. Negli ultimi due anni, il PS71 non ha avuto i risultati migliori, quindi presumiamo che ci sia stato un aggiornamento di mezza età dello pneumatico che ha migliorato le prestazioni, in quanto è stato valutato come uno dei migliori nell'aquaplaning e molto buono sull'asciutto e sul bagnato.

Bridgestone Turanza T005, Michelin Primacy 4 e Dunlop SportMaxx RT2 conquistano rispettivamente il quarto, quinto e sesto posto, tutti con ottime prestazioni su strade asciutte e, come al solito, Michelin ha dimostrato di avere l'usura più bassa del gruppo.

L'ultima prestazione degna di nota è purtroppo l'ultimo posto del Firestone RoadHawk. Questo pneumatico ha avuto una prestazione molto debole sul bagnato, il che è fonte di confusione, dato che nel test di frenata Auto Bild da 16" di quest'anno è stato uno dei migliori. Se riceveremo notizie da Firestone, aggiorneremo questo articolo.

Frenata sul bagnato

Il marchio di proprietà Continental Semperit e la stessa Continental hanno dominato la frenata sul bagnato, con il Falken Azenis FK510 subito dietro. La differenza tra il migliore e il peggiore pneumatico testato è stata di 7 metri a soli 50 mph, che è quasi certamente la differenza tra fermarsi in sicurezza e mandare in fumo un'auto!

Risultati

L'ADAC ha applicato la seguente ponderazione del punteggio ai risultati complessivi: asciutto 20% / bagnato 40% / rumore 10% / carburante 10% / usura 20%

1st: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  1. Total: 45.6
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 8
  4. Rolling Resistance: 7.2
  5. Noise: 6.4
  6. Wear: 8
  7. Overall: 7.8
Molto equilibrato, ottimi voti sul bagnato, molto buono sull'asciutto.
Consumo di carburante leggermente superiore.
Il Falken FK510 è eccellente sull'asciutto e sul bagnato. Sull'asciutto brilla per la buona precisione e le brevi distanze di frenata, e per l'eccellente controllo in tutte le situazioni sul bagnato. È anche uno degli pneumatici più silenziosi in prova.
Leggi Recensioni

2nd: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 45.4
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 7.8
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 8
  7. Overall: 7.6
Molto equilibrato, particolarmente buono sul bagnato, buono sull'asciutto, basso consumo di carburante.
Il Continental PremiumContact 6 è uno pneumatico bilanciato a parete, estremamente forte in frenata sull'asciutto. Sul bagnato è uno dei migliori in prova, come sull'asciutto, con sterzo preciso e controllabile. Ottimo consumo di carburante e buono in termini di usura.
Leggi Recensioni

3rd: Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta PS71
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.4
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7.6
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 7.4
Molto equilibrato, particolarmente indicato sul bagnato.
Il Kumho Ecsta PS71 è il miglior pneumatico nei test di aquaplaning, ma ha solo una frenata sul bagnato nella media. Sull'asciutto è uno pneumatico stabile. Rumorosità, consumo di carburante e usura nella media.
Leggi Recensioni

4th: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: B/A/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.2
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 7
  4. Rolling Resistance: 7.6
  5. Noise: 5
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7
Buono su strade asciutte.
Usura leggermente elevata.
Il Bridgestone Turanza T005 è forte sull'asciutto con brevi spazi di frenata e comportamento preciso in curva. L'ADAC lo descrive come "inconspicuous" sul bagnato, non è eccezionale in nessuna categoria ma neanche male. Il T005 ha il rumore di passaggio più forte nel test e un consumo di carburante e un'usura leggermente elevati.
Leggi Recensioni

5th: Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: B/A/68
  • 3PMSF: no
  1. Total: 45.2
  2. Dry: 9
  3. Wet: 6.6
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 9
  7. Overall: 6.6
Ottimi voti sull'asciutto, miglior risultato nei test di usura.
Leggera debolezza sul bagnato.
Il Michelin Primacy 4 è uno specialista in condizioni asciutte con una buona frenata sull'asciutto e una sterzata e una maneggevolezza precise. Il Primacy 4 perde punti sul bagnato, con una debole resistenza all'aquaplaning, ma ha comunque una buona frenata sul bagnato. Rumore stradale medio, ma l'usura più bassa nel test.
Leggi Recensioni

6th: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/68
  • 3PMSF: no
  1. Total: 42.6
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6.4
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6.4
Particolarmente indicato su strade asciutte.
Usura leggermente aumentata, leggera debolezza sul bagnato.
Il Dunlop Sport Maxx RT2 è un altro specialista dell'asciutto, con maneggevolezza precisa e buoni livelli di aderenza. Lo Sport Maxx RT2 è meno bilanciato sul bagnato, ha una buona resistenza all'aquaplaning ma l'aderenza e la maneggevolezza sono solo nella media. Bassa rumorosità interna e basso consumo di carburante.
Leggi Recensioni

7th: ESA Tecar Spirit Pro

ESA Tecar Spirit Pro
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.2
  2. Dry: 6.4
  3. Wet: 7.4
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 9
  7. Overall: 6.4
Usura molto ridotta, buone sul bagnato.
Debolezza in condizioni di asciutto.
L'ESA+TECAR Spirit Pro ha la strana combinazione di risultati eccellenti nei test di usura, molto buoni sul bagnato, ma svalutati a causa delle sue prestazioni sull'asciutto. Consumo di carburante medio ma buoni livelli di rumore.
Leggi Recensioni

8th: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: E/A/71
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.6
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 7.2
  5. Noise: 6.4
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6.4
Molto buono sull'asciutto.
Usura leggermente elevata, maggiore consumo di carburante e debole sul bagnato.
Nexen sembra essersi concentrata sulle prestazioni asciutte con la Nexen N'Fera Sport, poiché l'auto di prova si guida in modo preciso con alti livelli di aderenza. La N'Fera Sport ha potuto ottenere un risultato soddisfacente solo sul bagnato, poiché perde aderenza all'inizio della maneggevolezza sul bagnato. È poco appariscente quando si tratta di rumore, ma è una delle peggiori nei test per il consumo di carburante. Risultato mediocre nel test di usura.
Leggi Recensioni

9th: Pirelli Cinturato P7 C2

Pirelli Cinturato P7 C2
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.6
  2. Dry: 9
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 7.6
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 8
  7. Overall: 6.4
Ottimi risultati su strade asciutte.
Debolezza sul bagnato.
Il Pirelli Cinturato P7 C2 impressiona con le massime prestazioni su strade asciutte, ma solo un risultato soddisfacente sul bagnato, nonostante abbia una buona resistenza all'aquaplaning. Bassa rumorosità interna, usura migliore della media, ma consumo di carburante leggermente elevato.
Leggi Recensioni

10th: Semperit Speed Life 3

Semperit Speed Life 3
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.2
  2. Dry: 6.2
  3. Wet: 8
  4. Rolling Resistance: 7.6
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 9
  7. Overall: 6.2
Ottimo punteggio sul bagnato, ottimo punteggio per l'usura.
Debolezza in condizioni di asciutto.
La Semperit Speed-Life 3 è una specialista del bagnato con la frenata sul bagnato più breve, tuttavia l'auto sembra imprecisa sull'asciutto con sovrasterzo improvviso durante le manovre improvvise. Una delle usure più basse nei test, rumore poco appariscente e consumo di carburante medio completano i risultati della Speed-Life 3.
Leggi Recensioni

11th: Kleber Dynaxer HP4

Kleber Dynaxer HP4
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.6
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 5.8
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 7
  7. Overall: 5.8
Buono sull'asciutto, basso consumo di carburante.
Usura leggermente elevata, debole sul bagnato.
Il Kleber Dynaxer HP4 è bilanciato su strade asciutte, buona tenuta, controllo al limite e brevi spazi di frenata su asciutto. Sfortunatamente il Dynaxer 4 non ha un punteggio superiore alla media sul bagnato, con scarsi livelli di tenuta sul bagnato. Livelli di rumorosità medi, ma consumo di carburante leggermente migliore della media.
Leggi Recensioni

12th: Sava Intensa UHP 2

Sava Intensa UHP 2
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.2
  2. Dry: 8
  3. Wet: 5.8
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 6.8
  6. Wear: 7
  7. Overall: 5.8
Buono in ambienti con rumori esterni asciutti e relativamente silenziosi.
Usura leggermente elevata, debole sul bagnato.
Il Sava Intensa UHP2 è un altro pneumatico che è buono in condizioni di asciutto ma debole sul bagnato. Buoni livelli di comfort come pneumatico più silenzioso in prova, ma scarsi risultati di usura.
Leggi Recensioni

13th: Giti GitiPremium H1

Giti GitiPremium H1
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 5.4
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 5.4
Relativamente buono su strade asciutte.
Usura leggermente aumentata, debole sul bagnato.
Il Giti GitiPremium H1 ha la differenza più grande tra prestazioni su asciutto e bagnato. Si guida in sicurezza sull'asciutto, con un'aderenza in curva impressionante, ma una frenata nella media. Sul bagnato ha una debolezza significativa con una lunga frenata sul bagnato e un feedback impreciso. Rumore stradale e consumo di carburante nella media. Questo pneumatico è già stato sostituito dal GitiSynergy H2.
Leggi Recensioni

14th: Laufenn S Fit EQ+

Laufenn S Fit EQ Plus
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.6
  2. Dry: 7
  3. Wet: 5.4
  4. Rolling Resistance: 7.6
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 7
  7. Overall: 5.4
OK sull'asciutto.
Elevata usura, debole sul bagnato.
Il Laufenn S-Fit EQ+ LK01 è ok durante la frenata sull'asciutto, ma sfortunatamente l'S-Fit EQ+ ha una bassa rigidità laterale, il che ne risente nella maneggevolezza sull'asciutto. Le lunghe distanze di frenata sul bagnato e la scarsa maneggevolezza sul bagnato fanno sì che questo pneumatico ottenga un punteggio complessivamente basso.
Leggi Recensioni

15th: Barum Bravuris 5HM

Barum Bravuris 5HM
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37
  2. Dry: 5.2
  3. Wet: 5.2
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.2
Basso consumo di carburante.
Debole sull'asciutto e sul bagnato.
Il Barum Bravuris 5HM è il peggiore pneumatico in frenata sull'asciutto e molto debole sul bagnato. Ha un consumo di carburante molto basso e un'usura leggermente migliore della media.
Leggi Recensioni

16th: Viking Protech Newgen

Viking Protech Newgen
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.2
  2. Dry: 5.4
  3. Wet: 5
  4. Rolling Resistance: 8.8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5
Consumo di carburante molto basso.
Debole sull'asciutto e sul bagnato.
Il Viking ProTech NewGen ha una scarsa frenata sull'asciutto e una maneggevolezza sull'asciutto incostante. Ha una scarsa aderenza sul bagnato, con un bilanciamento del sovrasterzo. Rumore nella media ma usura relativamente bassa e consumo di carburante molto basso.
Leggi Recensioni

17th: Firestone RoadHawk

Firestone RoadHawk
  • 225/50 R17
  • Etichetta UE: C/A/72
  • 3PMSF: no
  1. Total: 31.8
  2. Dry: 6.4
  3. Wet: 2.2
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 2.2
Basso consumo di carburante.
Debole sull'asciutto, molto debole sul bagnato, elevata usura.
Il Firestone Roadhawk è ultimo nel test. Ha una prestazione media sull'asciutto ma una prestazione molto debole sul bagnato in tutti i test. Anche il rumore medio e l'usura elevata penalizzano il Firestone, tuttavia ha una bassa resistenza al rotolamento.
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus