Bridgestone Potenza RE050A

Il Bridgestone Potenza RE050A è un Max Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 212 recensioni di pneumatici con una media del 69% oltre 3,558,940 miglia percorse, e 7 test con un risultato medio di 6th.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 69%
Sensibilità di Guida 74%
Maneggevolezza 72%
Usura 66%
Comfort 59%
Riacquisto 58%

Prima Immissione sul MercatoDecember 2008
Dimensione Ruota15 - 20"
Larghezza175 - 345mm
Profilo30 - 55
Resistenza al RotolamentoC - E
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)69 - 75
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The Potenza RE050A is classificato 62nd Di 78 Summer Max Performance pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Bridgestone Potenza RE040 and questo pneumatico è stato sostituito dal Bridgestone Potenza S001.

Test Inclusi

7

Miglior Risultato

3rd

Peggior Risultato

10th

Risultato Medio

6th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici estivi Max Performance Autoreview 2011
8th of 9 pneumatici
  • Silenzioso, maneggevolezza ragionevole sull'asciutto
  • Scarsa aderenza sul bagnato, scarsa maneggevolezza sul bagnato, bassa resistenza all'aquaplaning
  • Per uno pneumatico che è montato su auto come la Ferrari 430, il RE050A ha un risultato molto scarso. Forse Bridgestone usa una mescola diversa per il mercato russo, dato che era ben 10 metri dietro il miglior pneumatico nel test di frenata sul bagnato. Bridgestone ha recentemente rilasciato l'S001 e si vocifera che l'S04 arriverà in Europa.
Vedi Test Completo >>

SizeFuelWetNoise
17 inch
225/50R17 98 Y XLEC72
18 inch
245/45 R18 100 W XLDC71
245/45 R18 96 WEB70
20 inch
245/35 R20 95 Y XLDB72
245/35 R20 95 Y XLDB72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Potenza RE050A >>

Domande e risposte per il Bridgestone Potenza RE050A

2016-10-01 - Brigestone potenza RE050A it can work for all season?.

Il modello RE050A è uno pneumatico estivo e offre prestazioni molto ridotte su neve o ghiaccio.


2016-11-24 - Are they directional/handed?.

Il Bridgestone RE050A è uno pneumatico asimmetrico.


2016-12-22 - Is the Bridgestone Potenza RE050A a "run-flat" tyre?.

Esistono sia la versione runflat che quella non runflat del Bridgestone Potenza RE050A


2019-03-10 - Hi, I have a staggered set up on my MB CLK It has an open diff and appears to favour one tyre over the other indicated by faster wear on the left side. Being staggered I cannot swap tyres front to rear to balance tyre wear. Can you suggest a tyre that can be swapped left to right to balance tyre wear on the rear of the car. Tyre size is 255/35/18 Thanks in advance Gav. .

Il RE050A è uno pneumatico asimmetrico, quindi può essere scambiato da sinistra a destra. Tutti gli pneumatici con disegno asimmetrico possono esserlo, poiché sono montati in un certo modo sulla ruota.


2019-12-28 - Hi I have these on my B7 RS4 but am looking for a replacement can you recommend a summer tyre I’m not looking to do track days. Many thanks. .

Michelin Pilot Sport 4S o Goodyear Eagle F1 SuperSport.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Potenza RE050A Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Fiat Abarth 124 Spider (205/45 R17) su mostly town per 23,612 spirited miglia
Questi pneumatici sono arrivati sulla mia auto dalla fabbrica quando ho acquistato la mia 124 Spider nuova di zecca. Ho percorso 38.000 km prima di sostituirli con pneumatici esattamente uguali. La maneggevolezza sull'asciutto è fenomenale, l'aderenza sul bagnato è buona finché lo pneumatico non inizia a consumarsi. Ho avuto un'aderenza minima sul bagnato e episodi di aquaplaning appena prima di sostituirli con un nuovo set di RE050A. Il comfort non è il massimo, ma è prevedibile con uno pneumatico UHP adeguato. Il costo degli pneumatici è molto alto, ma fanno tutto ciò che si desidera da uno pneumatico UHP. La prossima volta prenderò in considerazione altre opzioni perché non credo che siano all'altezza del loro prezzo, ma sono buoni pneumatici.
Utile 32 - pneumatico recensito il November 10, 2023
Dato 51% mentre si guida una Holden (275/35 R19) su mostly country roads per 9,700 average miglia
Ho acquistato nuovi cerchi più larghi per adattarli alla mia Commodore 2012 VE SS sovralimentata [640 RWHP], così da poter montare pneumatici più larghi e con maggiore aderenza per una guida occasionale e vivace. Questi pneumatici mi sono stati consigliati dallo staff di Bob Jane. I pneumatici precedenti mi hanno dato 32.000 km. Sto già pensando di sostituirli a 9.700 km. Sapevo che avevano una mescola più morbida, ma è una follia. Ho più di 60 anni e ho abitudini di guida responsabili e stabili. Una guida piuttosto dura e rumorosa a 36 psi consigliata dall'installatore. Sì, hanno fornito una presa notevolmente maggiore sull'asciutto e una ragionevole trazione sul bagnato, ma il compromesso sulla durata non ne vale la pena. Non li comprerò più e non posso consigliarli. La versione montata era 275/35R19 100Y.
Utile 51 - pneumatico recensito il July 25, 2022
Dato 66% mentre si guida una Mazda 3 MPS (215/45 R18) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Buone sull'asciutto ma non le migliori. Pessime sul bagnato (quando spinte molto forte sul bagnato in uscita dalle curve, hanno perso la trazione anteriore senza preavviso un paio di volte, il che avrebbe potuto finire male!). Sono sportive ma rumorose. Sostituite con le Goodyear as3 che erano di gran lunga superiori.
Utile 39 - pneumatico recensito il February 23, 2023
Hai guidato sul Bridgestone Potenza RE050A pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Potenza RE050A? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Potenza RE050A >

Latest Bridgestone Potenza RE050A Recensioni

Dato 63% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su mostly town per 15,000 spirited miglia
Un ottimo pneumatico per un guidatore medio. Non è lo pneumatico per una persona che cerca la massima aderenza o la massima usura. È morbido ma non offre molta aderenza... meglio optare per il RE003 RFT. Ma nel complesso è un ottimo pneumatico. I Run Flat di Bridgestone sono i migliori, è vero. Abbastanza costosi per uno pneumatico medio.
Utile 37 - pneumatico recensito il April 22, 2022
Dato 21% mentre si guida una BMW Z4 3.0 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Scioccante! Completamente scioccante! Ho comprato una piccola due posti e sono rimasto scioccato dalle scarse prestazioni di guida, dalla rumorosità sui dossi più piccoli, dalla pericolosa capacità di curvare quando la strada non era perfetta, quel rumore di schianto che entrava nell'abitacolo era orrendo. La mia auto aveva le sospensioni sportive M e pensavo che fosse dovuto a quello. Poi qualcuno ha detto che avrei dovuto passare a pneumatici anti-rumore... la differenza è esorbitante! Non c'è rumore, nessun forte schianto nell'abitacolo: andare in curva con superfici stradali leggermente rovinate è ora normale e non devo più scendere a velocità molto basse o essere sbalzato dall'altra parte della strada. Dovrebbe essere illegale vendere questi pneumatici, sono molto pericolosi in quella che dovrebbe essere un'auto da corsa. Ho optato per alcuni Michelin Primacy 4 semplicemente per il comfort e la differenza è incredibile. Non posso sottolineare quanto siano migliori: è come guidare un'auto completamente diversa.
Utile 44 - pneumatico recensito il June 28, 2021
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 38% mentre si guida una BMW 535d M Sport (225/45 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Questo è stato il PEGGIORE pneumatico che abbia mai provato su una delle mie auto! Una BMW serie 5 in 245/40r18 RFT Se non hai mai avuto pneumatici migliori potresti pensare che sia buono sull'asciutto, ma non lo è. Su superfici leggermente bagnate è a dir poco MORTALE! Ho guidato auto con pneumatici cinesi che avevano più grip longitudinale e laterale di questi pneumatici!!! In confronto ad altri pneumatici "medi/economici" come Michelin PS3 o PS4, ContiSportContacts e Goodyear F1s, è uno pneumatico ridicolmente CATTIVO. MAI più
Utile 43 - pneumatico recensito il December 11, 2020
Dato 83% mentre si guida una Subaru Legacy 2.0GT Spec B (215/45 R18 W) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
L'auto è arrivata come nuova importazione con quattro Bridgestone Potenza S001, per le quali lascerò una recensione separata. Tuttavia, ai fini del confronto, direi che avevano la curva più stretta di qualsiasi pneumatico che abbia mai guidato, molto "sportiva" e con un'aderenza eccellente sia sull'asciutto che sul bagnato, anche se tutto a scapito del comfort, con una guida molto "schiacciante". Sfortunatamente, le S001 non erano più disponibili nella mia misura di pneumatici leggermente insolita e quindi ho optato per le vecchie RE050A, il che mi è sembrato un passo indietro, dato che le RE050A sono state lanciate nel 2004 e sostituite dalle S001 nel 2011. Avevo anche sentito dire che si comportavano meglio nei climi più caldi. Tuttavia, le S001 erano così buone e queste RE050A sarebbero state il montaggio OEM sulla mia Subaru, quando l'auto è stata costruita nel 2006. Non avrei dovuto preoccuparmi, l'ingresso in curva non è così netto, ma è comunque molto buono, con un'eccellente aderenza sull'asciutto (e, cosa più importante) sul bagnato, anche sulle fredde e bagnate strade secondarie del Regno Unito non sono riuscito a trovare il limite, dandomi la sicurezza di continuare a spingere comunque. E per di più, sono notevolmente più flessibili delle S001, offrendo una guida notevolmente più fluida, il che per una station wagon familiare ad alte prestazioni, rappresenta un compromesso migliore. Non noto davvero il rumore degli pneumatici, poiché sto viaggiando con lo stereo acceso o spingendo, quando il suono del motore è al centro della scena. Per quanto riguarda il consumo di carburante, non mi aspetterei che la mia station wagon AWD da 301 CV / 278 lbft sorseggiasse la tazza dell'economia, mentre le sto dando i fagioli e dubito che un set di pneumatici ecologici farebbe molta differenza. La mia unica preoccupazione in questa fase è l'usura, poiché ho sentito cose negative e il Treadwear Rating di soli 140 è la metà di quello dell'S001, ma finora tutto bene. Un ultimo punto è che ho notato che la maggior parte delle recensioni negative sembrano riguardare le Run-flat.
Utile 48 - pneumatico recensito il November 14, 2020
Dato 77% mentre si guida una Ford Focus 2.0 S TDCi (225/45 R17) su mostly motorways per 7,000 average miglia
Le ho comprate usate con le ruote, le ho usate un'estate e non ho visto alcun segno di usura. Sono pesanti e si percepiscono, ma quando inizi a guidare con entusiasmo c'è un'eccellente comunicazione e feedback. La trazione è quasi eccellente su asfalto e fuoristrada. Le gomme (versione runflat) sono molto rigide e non le consiglierei se si guida costantemente su strade dissestate. L'aderenza sul bagnato è discreta, ma a volte può coglierti di sorpresa, abbastanza imprevedibili sotto la pioggia, meglio stare attenti. Le ricomprerei? No, non che siano pessime, sono molto neutre, prenderei altri pneumatici estivi ad alte prestazioni di Conti o Michelin.
Utile 53 - pneumatico recensito il May 18, 2020
Dato 74% mentre si guida una Mazda MX5 MK3 2011 (205/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Li ho fatti montare in fabbrica, un buon tuttofare con nwer come punto debole. Vivo a Cipro, quindi le condizioni di bagnato non sono un grosso problema.
Utile 47 - pneumatico recensito il May 13, 2020
Dato 38% mentre si guida una BMW 335d (225/45 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Questi sono stati montati sulla mia BMW 335d E92 e, essendo RFT, sono estremamente duri da guidare. Prendere una buca con questi pneumatici con un cerchio da 19 pollici è come se avessi appena dato la macchina per persa. Sono molto scivolosi anche dopo il più piccolo dosso in curva. La mia 335d fa 600nm e 340hp e slitta a 80mph sul bagnato con questi sul posteriore. Sicuramente non sono pneumatici che ispirano fiducia.
Utile 40 - pneumatico recensito il April 11, 2020
Dato 83% mentre si guida una MG ZS (205/45 R17 V) su mostly motorways per 40,000 spirited miglia
Guidato per più di 5 anni, tutto quello che posso dire è che è uno dei migliori pneumatici estivi sportivi che puoi montare
Asciutto/bagnato quasi la stessa aderenza, limiti molto alti e maneggevolezza, soprattutto quando vengono spinti al limite
La mescola è un po' dura, ma è uno pneumatico performante, non comodo per l'uso quotidiano.
Sono durati circa 35000-40k con una buona presa, negli ultimi 10k sono un po' più scivolosi ma ok
Li ricomprerei se non fossero così costosi.
Utile 44 - pneumatico recensito il December 7, 2019
Dato 67% mentre si guida una Nissan 370Z (275/35 R19) su a combination of roads per 21,700 spirited miglia
Gli pneumatici erano di serie sulla mia auto. Ho percorso circa 35.000 km prima di sostituirli con i Michelin PS2, che sono piuttosto buoni per le gomme ad alte prestazioni, in effetti sono stati il set più duraturo per l'auto. L'aderenza sull'asciutto c'era, ma ho scoperto che dovevo guidare duramente per estrarre l'aderenza da questi pneumatici. Sul bagnato, questi pneumatici erano terribili rispetto ad altri pneumatici come PS2, PSS e V105 che avevo, non c'era sicurezza in curva sul bagnato e spesso si concludeva con un massiccio sottosterzo. Gli RE050A erano silenziosi, erano meno duri dei Michelin che avevo probabilmente perché i Michelin avevano carichi 98 e 100 invece dei 96 dei Bridgestone. Non erano economici, quindi consiglierei altri pneumatici.
Utile 53 - pneumatico recensito il October 2, 2019
Dato 77% mentre si guida una Subaru Levorg 1.6 gt s (225/45 R18 V) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Viene fornito di serie con l'auto e offre una sensazione e una maneggevolezza superbe sia sull'asciutto che sul bagnato. Lo pneumatico è duro e trasmette tutti i dossi e le irregolarità della strada all'abitacolo, probabilmente a causa del basso rapporto di profilo. Lo pneumatico si consuma molto rapidamente e a meno di 10.000 km è al 50% o meno.

Probabilmente lo comprerò di nuovo, poiché gli pneumatici sono all'altezza delle prestazioni dell'auto: guida quasi senza problemi (leggi: noiosa) su una strada tortuosa e montuosa... nessuno stridio, nessun segno di perdita di aderenza...
Utile 47 - pneumatico recensito il June 6, 2019
Dato 33% mentre si guida una BMW Z4 35i (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Ho acquistato una BMW Z4 da un parente ed era dotata di pneumatici run flat Bridgestone Potenza RA050A. La prima cosa che ho notato è stata la fastidiosa tendenza a fare la linea del tram, l'auto si agitava costantemente sulla strada. Il secondo problema era molto serio, l'auto faceva effettivamente lo slalom quando si fermava dopo un sorpasso. Era terrificante! I Potenza montati sul retro erano nuovi (1400 miglia di utilizzo) sulla parte anteriore erano usurati con il lato destro anteriore abbassato al limite legale.
Ho deciso di montare pneumatici Goodyear F1 Asymmetric 5 su tutte le ruote e contemporaneamente ho eseguito un allineamento delle 4 ruote. Mentre alcune impostazioni erano fuori specifica, il massimo era di 0,21 gradi in meno di camber sullo pneumatico posteriore sinistro, quindi non credo che questo abbia avuto alcun impatto sulla maneggevolezza.
La macchina sulle F1 si è semplicemente trasformata. È calmante, fluida e prevedibile. Un proprietario di Z4 ha descritto l'installazione di pneumatici Bridgestone Potenza RA050A su quel telaio come "tradimento", ora sono d'accordo.
Utile 42 - pneumatico recensito il June 5, 2019
Dato 49% mentre si guida una Citroën DS3 THP 150 (225/45 R17 W) su per 1,000 miglia
Da quando ho cambiato questi pneumatici, il rumore stradale è aumentato notevolmente. Ok a velocità inferiori a 50 mph, ma si nota molto dopo. Li riacquisterei..? NO
Utile 47 - pneumatico recensito il February 12, 2019