Yokohama BluEarth GT AE51

Il Yokohama BluEarth GT AE51 è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 32 recensioni di pneumatici con una media del 82% oltre 274,045 miglia percorse, e 2 test con un risultato medio di 17th.

Aderenza sull'Asciutto 89%
Aderenza sul Bagnato 80%
Sensibilità di Guida 78%
Maneggevolezza 81%
Usura 79%
Comfort 83%
Riacquisto 82%

Prima Immissione sul MercatoSeptember 2016
Dimensione Ruota14 - 20"
Larghezza155 - 275mm
Profilo30 - 65
Resistenza al RotolamentoB - D
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)67 - 71
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The BluEarth GT AE51 is classificato 31st Di 153 Summer Premium Touring pneumatici.

Test Inclusi

2

Miglior Risultato

10th

Peggior Risultato

23rd

Risultato Medio

17th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2022
23rd of 44 pneumatici
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici SUV AZ 2022
10th of 10 pneumatici
  • Fondo sul bagnato, mancanza di aderenza quando serve. Lo Yokohama BluEarth-GT AE-51 è migliore sull'asciutto, anche se non c'è connessione con la strada e la resistenza al rotolamento è troppo alta.
Vedi Test Completo >>

2022 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
14 inch
175/65R14 82 HCA68
15 inch
195/65R15 91 HBA71
195/65R15 91 VBA71
185/65R15 88 HCA68
185/65R15 88 TBB67
195/55R15 85 VCA71
185/65R15 88 TBB67
16 inch
205/60R16 92 VBC67
205/55R16 91 VBA71
205/55R16 94 VBA71
215/60R16 99 VBA71
205/60R16 96 WBA71
205/55R16 91 WBA71
205/60R16 92 VBA71
215/60R16 95 HBA71
205/60R16 92 VBC67
17 inch
215/55R17 94 VCC67
215/55R17 94 VCC67
225/50R17 98 WBA71
215/55R17 98 WBA71
225/45R17 94 WBA71
215/45R17 91 WCA71
205/50R17 93 WCA71
215/45R17 87 WCC68
18 inch
245/45R18 100 WBA71
225/40R18 92 WCA71
245/40R18 97 WBA71
255/35R18 94 WCA69
19 inch
235/35R19 91 WCA71
20 inch
245/35R20 95 WCA69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama BluEarth GT AE51 >>

Domande e risposte per il Yokohama BluEarth GT AE51

2021-10-23 - Hi...Can you compare Yokohama bluearth gt ae51 vs new Vredestein ultrac? Thanks a lot!.

Il G015 è uno pneumatico leggero per tutti i terreni, quindi potrebbe avere difficoltà rispetto a uno pneumatico specifico per la sabbia o uno pneumatico MT, ma offrirà prestazioni migliori rispetto a uno pneumatico da strada normale.

2023-06-13 - La Yokohama ES51 è efficiente nei consumi? .

Lo Yokohama BluEarth GT AE51 è uno pneumatico all-season ad alte prestazioni progettato per veicoli passeggeri. Fa parte della serie BluEarth di Yokohama, che si concentra sulla fornitura di pneumatici ecocompatibili senza compromettere le prestazioni.

Ecco alcune delle caratteristiche e peculiarità principali della Yokohama BluEarth GT AE51:

Prestazioni per tutte le stagioni: il BluEarth GT AE51 è progettato per offrire prestazioni eccellenti in varie condizioni atmosferiche, tra cui asciutto, bagnato e neve leggera. Offre trazione e maneggevolezza affidabili durante tutto l'anno.

Efficienza del carburante: uno degli obiettivi principali della serie BluEarth è quello di migliorare l'efficienza del carburante. Lo pneumatico AE51 incorpora la tecnologia avanzata degli pneumatici Yokohama per ridurre la resistenza al rotolamento, il che può aiutare a migliorare il risparmio di carburante e a ridurre le emissioni di CO2.

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama BluEarth GT AE51 Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Maruti Udyog swift (185/65 R15) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Bene, gli pneumatici Yokohama Bluearth GT AE51 sono pneumatici a mescola morbida e offrono un'ottima aderenza sull'asciutto, la frenata è eccellente, lo sterzo è molto leggero ed è molto confortevole, solo che mancano in termini di efficienza nei consumi, dopo aver superato la velocità di 85 km/h l'efficienza nei consumi inizia a calare sotto ogni aspetto, è incredibile.
Utile 261 - pneumatico recensito il July 27, 2021
Dato 94% mentre si guida una Toyota 86 GT (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Pneumatico perfetto per una Toyota GT86, un altro mondo rispetto al pessimo Primacy. Grippante ma anche piacevolmente malleabile al limite. Trazione eccellente e anche buona usura.
Utile 114 - pneumatico recensito il August 22, 2021
Dato 99% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0 FSI Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
È una gomma morbida, comoda, super comoda, grip e design ottimi, non si sente alcun rumore, per ora una delle migliori gomme che supera la Michelin in termini di comfort.
Utile 100 - pneumatico recensito il August 19, 2021
Hai guidato sul Yokohama BluEarth GT AE51 pneumatico?

Hai esperienza con il Yokohama BluEarth GT AE51? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Yokohama BluEarth GT AE51 >

Latest Yokohama BluEarth GT AE51 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Honda City (185/65 R15) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Nel complesso uno pneumatico eccellente. A volte le pietre si incastrano nelle scanalature e, essendo una mescola più morbida, la scanalatura si danneggia un po'. Ma questo è un problema molto piccolo.
Utile 6 - pneumatico recensito il October 28, 2024
Dato 83% mentre si guida una Maruti Udyog Ertiga (185/65 R15) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Professionisti
Elevato comfort
Meno rumore stradale
Buona efficienza del carburante
Buona presa sull'asciutto
Durata decente degli pneumatici

Contro
La parete laterale non è così resistente
Serve una migliore presa sul bagnato
Utile 11 - pneumatico recensito il October 7, 2024
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 97% mentre si guida una Mercedes Benz C220 cdi (195/65 R15) su a combination of roads per 372 miglia
Rispettando i limiti di velocità, è un ottimo pneumatico sull'asciutto, tiene bene sul bagnato. Sono posizionati al posteriore, hanno sostituito i Goodyear efficientgrip performance 2. È giorno e notte, il posteriore segue molto meglio nei cambi di direzione. Sicuramente comprerò gli stessi all'anteriore.
Utile 8 - pneumatico recensito il August 13, 2024
Dato 84% mentre si guida una Mazda 6 Wagon (225/45 R19) su a combination of roads per 36,000 average miglia
Questi sono i migliori pneumatici da turismo che abbia mai avuto! Hanno una buona tenuta su asciutto e bagnato. L'aquaplaning è accettabile IMO. Il battistrada è semplicemente duraturo e anche se ho già percorso più di 55.000 km, il livello di rumore è ancora molto accettabile!
Utile 14 - pneumatico recensito il April 8, 2024
Dato 44% mentre si guida una BMW 330e (225/45 R18) su mostly motorways per 12,000 average miglia
Ho percorso 12.000 miglia con queste gomme. Guida confortevole, buona aderenza sull'asciutto, ma molto scarsa sul bagnato. Offrono un buon feedback sull'asciutto, ma niente sul bagnato. Lo stesso vale per la maneggevolezza. Le gomme sono come il gesso e il formaggio. Hanno sostituito un set di Pirelli con cui ho percorso 49.000 miglia. Le Pirelli non erano eccezionali nemmeno sul bagnato, ma queste sono molto peggiori. Non comprerei più queste gomme.
Utile 20 - pneumatico recensito il February 5, 2024
Dato 47% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17) su mostly town per 9,000 spirited miglia
Quattro pneumatici montati su una mini cooper s per sostituire i Goodyear Eagle 3. Davvero deluso. Non così eccezionali sull'asciutto e terribili sul bagnato. Solo luci lampeggianti del controllo della trazione. Dopo solo 2 anni e 6000 miglia, tutti e quattro gli pneumatici erano consigliati per la revisione con la rottura di tutti i battistrada. Ora sostituiti.
Utile 35 - pneumatico recensito il December 6, 2023
Dato 94% mentre si guida una Volvo C30 1.6 Drive (205/50 R17) su mostly motorways per 1,000 average miglia
Sostituirono le Avon ZV7 nella parte anteriore, sostanzialmente perché le Yoko equivalenti costavano 25 sterline in meno a curva e avevano la stessa classificazione A sul bagnato delle precedenti.
Utile 40 - pneumatico recensito il September 23, 2023
Dato 84% mentre si guida una Toyota Camry (215/55 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
ho comprato una Camry con Dunlop SP Lm sport, 215/55/17, la maneggevolezza dell'auto era spaventosa, la frenata era pessima, il rumore dell'abitacolo posteriore mi ha fatto pensare che i cuscinetti delle ruote fossero usurati, li ho controllati e i cuscinetti erano a posto, poi ho sostituito quelli anteriori con Yokohama GT, la frenata, la maneggevolezza, il rumore dell'abitacolo e la scorrevolezza sono migliorati notevolmente, non avrei mai pensato che la marca e il modello di pneumatici potessero fare una grande differenza nelle prestazioni dell'auto, quindi ne ho acquistati altri 2 per il posteriore, l'unico lato negativo di Yokohama Bluearth GT è che i battistrada si consumano più velocemente del solito. Sicuramente acquistalo di nuovo.
Utile 31 - pneumatico recensito il August 10, 2023
Dato 84% mentre si guida una Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (235/50 R18) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatici molto buoni per la maneggevolezza sull'asciutto, ottimo risparmio di carburante, l'unica cosa che mi dà fastidio è il comfort... anche con 32 psi sono ruvidi anche su piccole gobbe o buche. Sono pneumatici un po' duri e possono durare di più. Grazie alla loro bassa resistenza al rotolamento, anche la distanza di frenata è un po' più lunga. I Michelin Primacy 4 erano molto migliori in termini di comfort nell'assorbimento delle superfici stradali irregolari, ma costano 1,5 volte... ma valgono la pena per il perfetto equilibrio tra sicurezza, stabilità, comfort ed economia.

Sulle buone autostrade Yokohama AE51 sono molto stabili, comode, sicure e mi danno un risparmio di carburante molto più buono delle Michelin. Se la bassa velocità e il comfort su strade dissestate possono migliorare, allora queste saranno tra le migliori gomme per il loro prezzo.
Utile 39 - pneumatico recensito il July 29, 2023
Dato 93% mentre si guida una Vauxhall Corsa (245/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ho fatto montare questo pneumatico sulla mia auto e sono perfetti per la mia piccola berlina. Ottima aderenza e maneggevolezza su asciutto con piena sicurezza per lanciarla in curva, anche l'aderenza sul bagnato è piuttosto buona. Tuttavia, ci vuole un po' di tempo perché si riscaldino sul bagnato per ottenere un'aderenza significativa. Anche il risparmio di carburante è molto buono, consiglierei questo pneumatico per piccole berline sportive. 10/10
Utile 40 - pneumatico recensito il June 30, 2023
Dato 27% mentre si guida una (235/50 R18) su mostly town per 6,213 average miglia
Il peggior pneumatico che abbia mai usato, in precedenza montati in fabbrica Continental UC6, pneumatici piuttosto solidi. Ho letto la recensione qui e ho scoperto che questi pneumatici non sono male, ci proverei. Una volta montati sulla mia auto me ne sono pentito completamente e ho voglia di buttare via questo pneumatico. Su asciutto ha una tenuta piuttosto media ma su strada bagnata è totalmente inutile, quando si sale in salita, su strada bagnata non ha assolutamente tenuta e le ruote continuano a slittare. Lo userò temporaneamente per ora perché è ancora nuovo, ma vorrei che la gente evitasse questi pneumatici. Lo cambierò con Yokohama V601
Utile 37 - pneumatico recensito il May 19, 2023
Dato 100% mentre si guida una Honda Civic 1.4 100PS FK1 (205/55 R16) su mostly country roads per 13,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono molto buoni. Hanno percorso 13000 miglia con 5 mm di battistrada rimanenti. Sono altrettanto buoni e durano quanto i miei pneumatici precedenti, Bridgestone ER300 e Goodyear Efficient Performance. Entrambi questi pneumatici hanno percorso 28000 miglia sulla parte anteriore e 38000 miglia sulla parte posteriore dell'auto. L'aderenza su asciutto e bagnato era come mi aspettavo, così come il rumore e il comfort.
Utile 48 - pneumatico recensito il March 6, 2023