Accelera PHI R

Il Accelera PHI R è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 28 recensioni di pneumatici con una media del 64% oltre 223,419 miglia percorse, e 1 test con un risultato medio di 49th.

Aderenza sull'Asciutto 77%
Aderenza sul Bagnato 50%
Sensibilità di Guida 68%
Maneggevolezza 69%
Usura 65%
Comfort 73%
Riacquisto 48%

The PHI R is classificato 126th Di 203 Summer High Performance pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Accelera PHI.

Test Inclusi

1

Miglior Risultato

49th

Peggior Risultato

49th

Risultato Medio

49th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Accelera PHI R

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Accelera PHI R. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Accelera PHI R Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Peugeot 405 (205/60 R14 H) su mostly country roads per 0 spirited miglia
questi sono i migliori pneumatici per il mio budget
Comode, maneggevoli, con una buona presa sull'asciutto e non sento alcun rumore. Le riacquisterò sicuramente.
Utile 159 - pneumatico recensito il July 4, 2018
Dato 74% mentre si guida una MINI (205/45 R17) su a combination of roads per 25 average miglia
Li ho acquistati per la mia Mini Cooper S del 2012. Gli pneumatici sono durati circa 25.000 prima di consumarsi completamente. L'auto è stata allineata dopo l'installazione degli pneumatici e ruotata ogni 5.000 miglia. Una volta installati, si sono comportati benissimo, anche sotto la pioggia. Non li acquisterò più perché preferirei uno pneumatico che duri di più.
Utile 35 - pneumatico recensito il September 20, 2023
Dato 10% mentre si guida una Jaguar XJ (X351) LWB 5.0L Supercharged (275/35 R20) su mostly country roads per 9,000 average miglia
Se vuoi accelerare la tua fine, Accelera è lo pneumatico che fa per te!

Aderenza sull'asciutto: questi pneumatici sono accettabili per il prezzo, dato che sono estremamente economici rispetto alla concorrenza. Sull'asciutto, gli pneumatici hanno una tendenza al sottosterzo, ma il feedback è buono, anche se forse un po' vago su superfici irregolari. La distanza di frenata non è buona come quella delle Michelin PS3 che avevo su un'auto precedente, ma questa è anche significativamente più pesante (600 kg), quindi è come confrontare mele e arance.

Aderenza sul bagnato: se non tieni alla tua vita, a quella dei tuoi passeggeri o di quelli nei veicoli circostanti, fai un giro sul bagnato. Sono LETALI! La mia auto ha la trazione posteriore e sul bagnato questi pneumatici facevano regolarmente girare la macchina e sovrasterzare. In un'occasione mi sono lamentato con il mio passeggero che l'aderenza sul bagnato era spaventosa e ho dimostrato il mio punto alla rotonda successiva facendo tre giri di power slide continuo! Gli altri conducenti in attesa di immettersi nella rotonda devono essere rimasti piuttosto confusi nel vedere un pezzo di Jaaaaag da 2 tonnellate e 17 piedi di passo lungo fare quello che ti aspetteresti di vedere fare a Jeremy Clarkson, ma ha illustrato perfettamente il mio punto: questi pneumatici non hanno assolutamente aderenza sul bagnato! La resistenza all'aquaplaning è inesistente e gli pneumatici perdono trazione nella minima quantità di acqua stagnante immaginabile; in numerose occasioni la parte posteriore ha perso il controllo e ha girato quando si è trovata di fronte a chiazze di acqua stagnante - come puoi immaginare, sono tornato a casa in silenzio dopo con le mutande molto sporche! Questi non erano ad alta velocità, ma piuttosto a 40 mph sulla A27 non illuminata tra Lewes e Brighton. Se stai costruendo un'auto da pista/drift, allora ironicamente consiglierei questi pneumatici.

Feedback stradale: puoi sicuramente dire che questi pneumatici sono realizzati in gomma dura ed economica (quasi come la plastica) anziché in una mescola morbida. Il risultato è che il feedback stradale è duro, anche se questo fornisce una sensazione in qualche modo sportiva. Sfortunatamente, la mancanza di aderenza significa che non vuoi guidare l'auto in modo duro/vivace. Quando il veicolo cambia direzione sul bagnato o guida attraverso l'acqua ferma, non è chiaro cosa stiano facendo le ruote: sai di aver perso trazione solo quando la parte posteriore slitta e finisci per fare una svolta di 180 gradi!

Maneggevolezza: sull'asciutto si comportano bene se tutto quello che fai è guidare la tua tipica berlina familiare al supermercato e ritorno in un ambiente lento e cittadino. Una volta che l'auto è su una strada A o B, iniziano a sembrare un po' fuori dalla loro portata: non ispirano molta sicurezza in curva e ti lasciano a chiederti cosa stanno facendo le ruote. Il risultato è che sull'asciutto fanno quello che ti aspetteresti per il prezzo, ovvero il minimo indispensabile, ma sul bagnato sono terrificanti. L'auto aveva la tendenza a sottosterzare sull'asciutto e a sovrasterzare sul bagnato, quindi preparati a lottare con il volante.

Usura: ho acquistato l'auto usata con questi pneumatici sulle ruote anteriori e posteriori con entrambi gli assi con circa 6 mm di battistrada rimasti dopo averli montati un mese prima. Nei 9 mesi di guida e percorrendo circa 9.000 miglia di strade miste A e B, il battistrada era sceso a 3 mm sul posteriore e 4 mm sull'anteriore. Al contrario, la mia precedente Peugeot 208 GTI aveva pneumatici Michelin Pilot Sport 3 su tutte le ruote e ha percorso 44.000 miglia prima di dover essere sostituiti! Considerando che questi pneumatici costano circa £ 120 ciascuno per questa dimensione, se percorri solo circa 10.000-12.000 miglia (supponendo che li cambi a 2,5 mm-3 mm), allora otterrai sicuramente un miglior rapporto qualità-prezzo acquistando un set di Hankook / Falken / Yokohama per circa £ 200 ciascuno e ottenendo 25.000 - 30.000 miglia di usura. Il livello di aderenza cala drasticamente a quota 4 mm, quindi fate attenzione.

Comfort: ruggito! Sì, questi pneumatici ruggiscono! Ammetto che il rumore degli pneumatici è più pronunciato su alcune superfici stradali rispetto ad altre, ma rispetto ai Michelin PS3, Michelin Cross Climate, Michelin Cross Climate 2 e Continental "ContieContact5" che ho avuto su veicoli precedenti, questi ronzano davvero. Ho avuto il dispiacere di guidare lungo l'A12 asfaltata in cemento con questi e per tutto il tempo mi sono sentito come se avessi la testa in un frullatore. Le sospensioni pneumatiche adattive dell'auto fanno un buon lavoro quando si tratta di mascherare piccole imperfezioni sulla superficie stradale, ma hanno difficoltà con le buche / avvallamenti più grandi sulla strada. Se una chiatta a passo lungo con sospensioni pneumatiche ha una guida terribile quando è dotata di questi, allora temo di pensare a come guiderà una Nissan Micra che è andata con una scarpa! L'auto ha anche la tendenza a fare la linea del tram sull'asfalto dove gli strati si sono sfaldati / degradati, il che può causare vibrazioni dello sterzo. Gli pneumatici sostitutivi Hankook Ventus S1 Evo3 garantiscono una guida molto più silenziosa e fluida, infinitamente migliore di questi. Acquista di nuovo: No. Nein. Non. Nyet. Hai capito? Questi pneumatici sono delle trappole mortali spaventose e non potresti pagarmi per guidare con questi pneumatici. I tuoi pneumatici sono l'unica cosa che ti tiene sulla strada, quindi non rischiare la tua vita e quella dei tuoi passeggeri per risparmiare qualche soldo. Se stai cercando uno pneumatico che sia un ottimo tuttofare e che abbia un buon prezzo, allora Hankook è un'alternativa molto migliore, anche se leggermente più costosa.

Riepilogo: Avendo acquistato l'auto a febbraio 2022, ho pensato che sarebbe stato meglio consumarli in primavera e in estate, con l'idea di sostituirli in autunno: mi sembrava assurdo sprecare pneumatici effettivamente nuovi di zecca. Tuttavia, quando la profondità del battistrada è diminuita, è diventato evidente che avrebbero dovuto essere sostituiti e sono contento di averlo fatto a dicembre 2022. Sì, avevano ancora un bel po' di battistrada, ma se quel battistrada non faceva nulla per farmi sentire sicuro della sicurezza dell'auto, allora che senso aveva?! Gli pneumatici sostitutivi Hankook Ventus S1 Evo 3 hanno una distanza di frenata significativamente più breve sia sull'asciutto che sul bagnato, sono più silenziosi e offrono una guida più morbida, e non causano un irritante sottosterzo o un terrificante sovrasterzo! Questi pneumatici sono davvero orribili e dovrebbero essere evitati a tutti i costi.
Utile 49 - pneumatico recensito il December 10, 2022
Hai guidato sul Accelera PHI R pneumatico?

Hai esperienza con il Accelera PHI R? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Accelera PHI R >

Latest Accelera PHI R Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Vauxhall Astra VXR (225/45 R20) su mostly motorways per 8,000 spirited miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo. Sono buoni sull'asciutto, pessimi sul bagnato. Ma sono pneumatici sportivi estivi da 60 sterline per 20 pollici, quindi non ci si può aspettare il mondo, ma valgono il 100% i soldi spesi.
Utile 6 - pneumatico recensito il August 20, 2024
Dato 40% mentre si guida una Vauxhall Adam S (225/35 R18) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Grip asciutto - dato il prezzo dello pneumatico, solo £ 61,99 a curva, non si può davvero chiedere più grip di quello che ha da offrire. Ciò che questi pneumatici possono offrire sull'asciutto per il prezzo è a dir poco impressionante

Wet Grip - Non riesco nemmeno a esprimere a parole quanto siano terribili sul bagnato. Sembra di guidare con le slick. Penso che l'unica cosa positiva che posso dire è che il posteriore non vuole sbandare quando si solleva l'acceleratore, ma è probabile che sia solo a causa della quantità folle di sottosterzo che hanno. Anche a un normale ritmo di guida su strada, quando si gira intorno alle rotatorie, vogliono mandarti contro il marciapiede. Si allargano anche solo se guardi l'acceleratore dalla parte sbagliata. Nel Regno Unito, considerando che piove così tanto, sono maledettamente pericolose.

Road Feedback - non mi dice proprio niente. Sto sottosterzando? Quanto grip è rimasto? Sto per esaurire? Chissà, perché questi pneumatici hanno le labbra sigillate. Insieme all'atroce grip sul bagnato, non sai davvero se stai per sottosterzare o se lo stai già facendo finché non stai per sbattere contro il marciapiede. Sull'asciutto è abbastanza buono, ma non mi dice davvero quali sono i suoi limiti, rendendo difficile spingere davvero.

Usura - Non posso commentare questo, erano così rovinate sul bagnato che ho dovuto toglierle dopo appena 3000 miglia

Comfort: è uno pneumatico 225/35 18, quindi è destinato a essere solo fino a un certo punto comodo. La parete laterale sembra molto rigida, trema e le grandi buche spezzano la schiena. Mi ricorda un po' i run-flat.

Acquista di nuovo: se vivessimo in un mondo asciutto e avessi un budget limitato, onestamente per chiunque non stia sfruttando al massimo il proprio veicolo e stia cercando davvero una guida dinamica, queste sono fantastiche. Davvero rivoluzionarie per £ 61,99 a pneumatico, oserei dire. Ma sfortunatamente non è il mondo reale, e uno pneumatico per il quale temo il maltempo come se dovessi evitare un incidente, queste probabilmente falliranno miseramente, non è divertente possederle.

Non solo, ma erano così pessime che se le previsioni del tempo annunciavano pioggia avrebbero davvero rovinato la mia guida, qualsiasi leggera umidità sulla strada avrebbe significato divertimento fuori dal finestrino e una lotta per non sottosterzare in un fosso. Solo per dare un po' di prospettiva, le mie nuove Continental Sport Contact 7 sono una gioia da guidare. Se non altro, ogni tanto mi emoziono per un po' di pioggia, perché significa che i limiti di aderenza sono più bassi, il che significa più gioco con il telaio senza che i fattori di rischio siano così alti.
Utile 9 - pneumatico recensito il March 19, 2024
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 65% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Turbo X 280bhp XWD (225/45 R17) su a combination of roads per 22,500 easy going miglia
Questi pneumatici hanno percorso circa 22.500 miglia.

L'auto è un'auto per il sud-ovest degli Stati Uniti, quindi guidare sul bagnato è piuttosto insolito e quindi non verrà trattato in modo approfondito in questa recensione.

L'aderenza sull'asciutto, tuttavia, è solida. Al momento non ho altri pneumatici con cui fare un confronto, quindi questa sarà la mia base di riferimento.
Lo pneumatico ha una parete laterale molto rigida, che non offre molto in termini di rollio. Questo, tuttavia, aumenta notevolmente il rumore della strada e la rigidità di guida.
La guida quotidiana con questo pneumatico è piuttosto ordinaria. Fa tutto ciò che è necessario e niente di più. Mi ha aiutato a superare il fitto dell'acqua stagnante su un'autostrada in Arizona durante la stagione dei monsoni, quindi la tenuta sul bagnato entro i limiti è buona.
La Turbo X è una berlina manuale e, di default, un'auto piuttosto pesante nella parte anteriore, quindi le spalle di questo pneumatico si sono consumate molto rapidamente durante la guida vivace. Ha aderenza fino al limite e poi inizia a uscire appena fuori dal mio ritmo di guida confortevole. Di solito perdo il posteriore prima dell'anteriore quando lo spingo al limite. Il sottosterzo è orrendo, ma è più probabile che sia dovuto al mio stile di guida.

Tutto sommato è uno pneumatico completo e non ci si può lamentare del prezzo.

(Nota: questa recensione non riguarda l'aderenza su neve o ghiaccio)
Utile 16 - pneumatico recensito il January 17, 2024
Dato 100% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (235/45 R18) su mostly town per 50,000 average miglia
Li ho montati sul retro della mia Passat 2.0 TDI per 2 anni, nessun problema in condizioni di bagnato o asciutto. Finora ho percorso 50.000 miglia e sono ancora legali, ma è ora di cambiarli. Sicuramente li ricomprerei per i posteriori, ma preferisco una qualità migliore per gli anteriori perché è un'auto a trazione anteriore e fanno tutto il lavoro pesante, diciamocelo, a velocità normali e guida civile tutto ciò che fanno i posteriori su un'auto a trazione anteriore è rotolare.
Utile 24 - pneumatico recensito il November 21, 2023
Dato 34% mentre si guida una DS3 Performance (205/40 R18) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Sono stati montati dal concessionario su una macchina nuova e sono probabilmente i peggiori pneumatici che abbia mai usato. Hanno una tenuta di strada nella media sull'asciutto e probabilmente sono accettabili per il prezzo, ma sul bagnato sono assolutamente terrificanti.

In autostrada sotto la pioggia, ti danno la sensazione di poter fare aquaplaning da un momento all'altro e cambiare corsia è un'esperienza davvero spaventosa anche a bassa velocità. In frenata, quando è bagnato, non vogliono proprio fermarsi e l'auto sembra fluttuare e scodinzolare, soprattutto in discesa. Anche allontanarsi da incroci e rotatorie quando le strade sono bagnate è divertente.

Se non fossi riuscito a buttare via quattro gomme nuove, le avrei buttate subito. Tuttavia, ho pensato di consumarle durante l'estate e poi sostituirle con delle PS5 quando il tempo fosse cambiato. Fortunatamente ho percorso più di 4000 miglia con loro e le anteriori non sembrano consumarsi molto, quindi non mi sentirò troppo in colpa a liberarmene presto!
Utile 27 - pneumatico recensito il October 7, 2023
Dato 29% mentre si guida una BMW 120d e82 (230/35 R19) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Montato su BMW 120d e82. L'auto ha 230 CV, è rimappata e ha trazione posteriore.

Usavo pneumatici Ventus Primes e la differenza era molto evidente. L'accelerazione non aveva aderenza, l'auto faceva girare le ruote in terza, mentre prima non girava affatto. Il tempo umido è molto instabile. L'auto scivolava sotto la pioggia e sembrava in controllo a 160 km/h facilmente, ora sembra pericolosa a 100 km/h.

Anche guidare su strade di campagna è rischioso. Ogni dosso sulla strada sbilancia l'equilibrio e gli pneumatici sono imprevedibili. A volte sottosterza, altre volte sovrasterza. Non puoi sentire l'auto come con gli pneumatici di livello superiore. Andrebbe bene su un'auto da città che non fa lunghi tratti in autostrada o strade di campagna veloci e su una piccola auto da città senza potenza, tuttavia sulla BMW è decisamente un no. Tornerò a usare pneumatici premium il prima possibile
Utile 27 - pneumatico recensito il July 22, 2023
Dato 78% mentre si guida una MINI Cooper S (205/40 R18) su per 0 miglia
Non vedo davvero il problema con questi pneumatici, vanno bene per quello che paghi. A meno che tu non sia un pilota di pista, pagare più del doppio per pneumatici di marca sembra esagerato. Questo va bene per il 95% della guida. Li ho presi dopo aver forato 2 volte in 3 mesi su strade del Regno Unito costruite molto male, e dopo essermi stufato di pagare così tanto per un nuovo pneumatico solo per vederlo distrutto in una buca.
Utile 39 - pneumatico recensito il March 26, 2023
Dato 100% mentre si guida una Toyota Yaris (205/55 R15) su mostly town per 500 average miglia
Ottima aderenza sull'asciutto. Non ho avuto problemi sul bagnato. Rispetto agli pneumatici sostituiti, ho notato subito dei miglioramenti durante la guida. Il rumore della strada è molto più silenzioso. Questi pneumatici sono comodi. Mi piace quanto sia più fluida la mia guida. Questi pneumatici economici sono fantastici! Ho ottenuto un buon rapporto qualità-prezzo. Sicuramente comprerei di nuovo un set di questi pneumatici. Guido quotidianamente principalmente su strada. Ma anche in autostrada. Gli pneumatici Accelera Phi-R sono migliori degli pneumatici Toyo che avevo.
Utile 31 - pneumatico recensito il March 21, 2023
Dato 46% mentre si guida una BMW M140i (245/35 R18) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho montato queste gomme sulla mia auto quando l'ho ritirata dal concessionario, avevano tutte un battistrada di oltre 6 mm, quindi ho intenzione di usarle finché non saranno cotte. Sull'asciutto non sono niente in confronto alle Michelin o ad altre marche premium, ma come budget vanno bene, tuttavia sul bagnato sono scioccanti, una leggera nebbiolina di pioggia e la parte posteriore scivola via. Secondo la mia onesta opinione, poiché le gomme sono uno dei fattori che contribuiscono maggiormente a tenerti sulla strada e a farti andare da A a B in sicurezza, consiglierei vivamente di prendere qualcosa come una Michelin o equivalente.
Utile 42 - pneumatico recensito il July 28, 2022
Dato 47% mentre si guida una Honda Brio RS 2017 (195/55 R15) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Davvero deluso da questi pneumatici, anche se sono pneumatici performanti, le prestazioni in sé sono davvero pessime. Il grip Drr è buono per 6000 miglia, dopo è davvero pessimo. Il grip sul bagnato è così così. L'aquaplaning è per lo più slittamento. Rumoroso e duro
Utile 36 - pneumatico recensito il January 19, 2022
Dato 100% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 W) su a combination of roads per 2 average miglia
Di recente ho acquistato quattro pneumatici Accelera Phi R 205/40 R17 per la mia Mini Cooper S del 2012 e li ho guidati per circa 2.000 miglia. Ho deciso di abbandonare i costosi pneumatici originali run-flat OEM e ho pensato di sperimentare con uno pneumatico economico non run-flat, fuori marca. Il costo totale per i quattro pneumatici con installazione professionale, garanzia sui rischi stradali e allineamento è stato inferiore a $ 425 US. Questo è un affare rispetto agli pneumatici di marca run-flat o anche non run-flat. Ho anche acquistato una ruota di scorta che ho ottenuto da una Mini Cooper non-S da uno sfasciacarrozze locale più o meno nello stesso periodo per meno di $ 20 poiché la Mini Cooper S non è dotata di ruota di scorta, mentre la non-S sì. La prima cosa che ho notato è che la guida è più silenziosa e meno dura. Ho un allestimento sportivo, quindi una guida dura è inevitabile. Sono abituato a questo dato che il mio ultimo veicolo era una BMW E90 con un pacchetto sportivo, e la guida è simile. In questo scenario scambierei una guida fluida con un veicolo con una migliore maneggevolezza. Si comportano benissimo su terreni asciutti e mi hanno sorpreso al primo temporale. Non capisco come la gente affermi che non hanno trazione sotto la pioggia. Non ho avuto problemi di aquaplaning, accelerando e fermandomi rapidamente non è stato un problema. Forse quando ci farò più chilometri perderanno la loro aderenza sul bagnato. Non posso consigliare di acquistarle di nuovo in futuro, dato che non le ho da molto tempo, ma finora tutto bene.
Utile 53 - pneumatico recensito il December 13, 2020
Dato 69% mentre si guida una (205/40 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla macchina e sono nuovi di zecca. Non comprerei mai pneumatici economici per scelta, dato che ho avuto una brutta esperienza con una vecchia mx5 dotata di pneumatici autogrip. Pensavo di doverli cambiare il prima possibile, ma finora mi hanno sorpreso e si sono comportati bene. Sull'asciutto hanno una buona tenuta con un sacco di feedback e nessun problema. Sono pneumatici piuttosto rumorosi, ma non scomodi. Sorpreso dalla loro capacità sul bagnato, pensavo che avrebbero lottato per la tenuta e il sottosterzo, ma non è così. Sembrano ben piantati e finora non ho avuto esperienze spaventose né sotto la pioggia battente né quando le strade sono unte. Stranamente sono contrassegnati come pneumatici per tutte le stagioni. Non sono sicuro che rimarranno perché se l'auto si comporta bene con pneumatici economici, immagino che sarebbe ancora meglio con gomme premium montate, ma per il prezzo sembrano un affare.
Utile 44 - pneumatico recensito il November 21, 2020