Riepilogo Test | |
Array | Yokohama W drive V905 |
Array | Continental WinterContact TS 860 |
Array | Nokian WR D4 |
Array | Continental WinterContact TS 860 |
Array | ESA Tecar Super Grip 9 |
Array | ESA Tecar Super Grip 9 |
Array | Michelin Alpin 5 |
Array | Semperit Master Grip 2 |
Il test sugli pneumatici invernali 195/65 R16 conferma il dominio invernale dei Continental, con un'altra vittoria per il Continental WinterContact TS860.
Il secondo e il terzo posto sono stati conquistati dai nuovi prodotti dei produttori di fascia media ESA Tecar e dal marchio Kleber, di proprietà di Michelin.
Risultati
I risultati sull'asciutto sono ponderati per il 15% complessivo, sul bagnato per il 30%, sulla neve per il 20%, sul ghiaccio per il 10%, sul rumore/comfort per il 5%, sul consumo di carburante per il 10% e sull'usura per il 10%.
1st: Continental WinterContact TS 860 | |
| Molto ben bilanciato, ottimi voti sul bagnato, particolarmente buono sulla neve. Buono su strade asciutte e basso consumo di carburante Nessuno menzionato Leggi Recensioni |
2nd: ESA Tecar Super Grip 9 | |
| Pneumatico molto bilanciato, punteggi migliori sul ghiaccio e consumi di carburante minimi. Forte su strade asciutte, bagnate e innevate Nessuno menzionato Leggi Recensioni |
3rd: Kleber Krisalp HP3 | |
| Pneumatico invernale molto equilibrato con bassa usura. Buono su strade asciutte e innevate Nessuno menzionato Leggi Recensioni |
4th: Dunlop Winter Response 2 | |
| Buono sul bagnato e su neve e ghiaccio. Basso consumo di carburante Rispetto al migliore, leggermente debole sull'asciutto Leggi Recensioni |
5th: Goodyear UltraGrip 9 | |
| Particolarmente buono sul bagnato, buono sull'asciutto. Bassa usura Leggermente più debole sulla neve Leggi Recensioni |
6th: Hankook Winter i cept RS2 | |
| Buono su strade bagnate Leggermente più debole del migliore in prova su neve e bagnato Leggi Recensioni |
7th: Vredestein Snowtrac 5 | |
| Particolarmente buono su strade asciutte Debole sulla neve, leggermente debole sul bagnato. Usura relativamente elevata Leggi Recensioni |
8th: Yokohama W drive V905 | |
| Ottime prestazioni sull'asciutto, buone sulla neve Debole sul bagnato, usura elevata Leggi Recensioni |
9th: Falken Eurowinter HS01 | |
| Consumo di carburante e usura molto bassi Debole su neve e ghiaccio, leggermente debole su strade asciutte e bagnate Leggi Recensioni |
10th: Firestone Winterhawk 3 | |
| Buono sull'asciutto, basso consumo di carburante Relativamente debole sul bagnato e sulla neve Leggi Recensioni |
11th: Nokian WR D4 | |
| Ottimo sulla neve, buono sull'asciutto, bassi consumi di carburante Debole sul bagnato, usura elevata Leggi Recensioni |
12th: Michelin Alpin 5 | |
| Ottimi voti per l'usura, buono sull'asciutto Debole sulla neve, elevato consumo di carburante Leggi Recensioni |
13th: Aeolus SnowAce2 | |
| Buono all'asciutto Debole su strade innevate e bagnate, usura elevata Leggi Recensioni |
14th: Kumho Winter Craft WP51 | |
| Buono all'asciutto Debole su strade bagnate e innevate Leggi Recensioni |
15th: Sava Eskimo S3+ | |
| Particolarmente indicato sulla neve Debole su strade asciutte, relativamente debole su strade bagnate Leggi Recensioni |
16th: Semperit Master Grip 2 | |
| Buono sulla neve, il rumore interno della strada più silenzioso nei test Debole su strade asciutte e ghiacciate. Usura elevata Leggi Recensioni |