La rivista automobilistica tedesca AUTO Straßenverkehr ha condotto un test sugli pneumatici invernali per SUV, valutando dieci modelli nella misura 235/55 R18. Il test, eseguito in varie condizioni atmosferiche, tra cui neve, superfici bagnate e asciutte, mira a fornire ai consumatori preziose informazioni sulle prestazioni degli pneumatici per la prossima stagione invernale.
Il Michelin Pilot Alpin 5 SUV è emerso come il migliore, ottenendo il punteggio più alto di 8,9 e una valutazione "molto buono". Ha eccelso in particolare nelle prestazioni sulla neve e nella maneggevolezza sull'asciutto. Subito dietro c'era il Continental WinterContact TS 870 P, che si è assicurato il secondo posto con un "molto buono" 8,6, mostrando prestazioni equilibrate in tutte le condizioni.
Il Blizzak 6 della Bridgestone e lo Scorpion Winter 2 della Pirelli si sono classificati a pari merito al terzo posto, entrambi con un "molto buono" 8,5. Il Bridgestone ha dimostrato eccellenti prestazioni sul bagnato ma è stato leggermente più debole in condizioni asciutte, mentre il Pirelli ha mostrato ottime prestazioni complessive ma ha avuto una resistenza al rotolamento leggermente superiore.
L'Hankook Winter i*cept evo 3 x ha ottenuto un "molto buono" 8.3, con una notevole resistenza all'aquaplaning. L'UltraGrip Performance + SUV di Goodyear ha ottenuto un "molto buono" 8.0, dimostrando buone capacità a tutto tondo.
Il WinterPro2 Sport di GT Radial e l'Eurowinter HS 02 Pro di Falken hanno entrambi ottenuto un "buono" 7,8. Il GT Radial ha offerto prestazioni competitive a un prezzo inferiore, mentre il Falken ha mostrato prestazioni equilibrate in tutte le categorie.
Sorprendentemente, il Nokian Snowproof 2 SUV, nonostante provenga da un marchio nordico noto per la sua competenza invernale, ha ottenuto risultati inferiori nei test sulla neve ed è stato valutato "buono" con 7,5. A completare il test è stato il Vredestein Wintrac Pro con un "buono" 7,4, mostrando margini di miglioramento in diverse categorie.
Unknown
5 categorie (12 test)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Frenata su asciutto | ▲ Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 42.9 M | ▼ Bridgestone Blizzak 6: 44.6 M | 1.7 M (3.8%) |
Maneggevolezza su asciutto | ▲ Continental WinterContact TS 870 P: 115.5 Km/H | ▼ Pirelli Scorpion Winter 2: 113.6 Km/H | 1.9 Km/H (1.7%) |
Wet (5 tests) | |||
Frenata su bagnato | ▲ Bridgestone Blizzak 6: 34.7 M | ▼ Nokian Snowproof 2 SUV: 38.6 M | 3.9 M (10.1%) |
Maneggevolezza su bagnato | ▲ Bridgestone Blizzak 6: 65.5 Km/H | ▼ Vredestein Wintrac Pro: 63.9 Km/H | 1.6 Km/H (2.5%) |
Cerchio su bagnato | ▲ Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV: 7.43 m/s | ▼ Hankook Winter i cept evo 3 X: 7.18 m/s | 0.3 m/s (3.5%) |
Aquaplaning in rettilineo | ▲ Hankook Winter i cept evo 3 X: 75 Km/H | ▼ Falken EUROWINTER HS02 Pro: 66.5 Km/H | 8.5 Km/H (12.8%) |
Aquaplaning in curva | ▲ Hankook Winter i cept evo 3 X: 3.55 m/sec2 | ▼ GT-Radial WinterPro2 Sport: 2.63 m/sec2 | 0.9 m/sec2 (35.0%) |
Snow (3 tests) | |||
Frenata su neve | ▲ Bridgestone Blizzak 6: 24.3 M | ▼ Nokian Snowproof 2 SUV: 27.7 M | 3.4 M (12.3%) |
Trazione su neve | ▲ Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 1.48 N | ▼ GT-Radial WinterPro2 Sport: 1.28 N | 0.2 N (15.6%) |
Maneggevolezza su neve | ▲ Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 48.8 Km/H | ▼ GT-Radial WinterPro2 Sport: 45 Km/H | 3.8 Km/H (8.4%) |
Comfort (1 tests) | |||
Rumore | ▲ Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 71.4 dB | ▼ Hankook Winter i cept evo 3 X: 74.2 dB | 2.8 dB (3.8%) |
Value (1 tests) | |||
Resistenza al rotolamento | ▲ Continental WinterContact TS 870 P: 7.3 kg / t | ▼ Pirelli Scorpion Winter 2: 8.7 kg / t | 1.4 kg / t (16.1%) |
Asciutto
Su superfici asciutte, Michelin raggiunge la distanza di frenata più breve di 42,9 metri da 100-0 km/h, mentre Bridgestone richiede 44,6 metri. Nella maneggevolezza su asciutto, Continental è in testa con una velocità di 115,5 km/h, rispetto ai 113,6 km/h di Pirelli. Michelin eccelle anche nell'aderenza laterale, raggiungendo 4,14 m/s² nel test di slalom, mentre GT Radial gestisce solo 3,58 m/s².
Continental dimostra le migliori prestazioni di maneggevolezza sull'asciutto, raggiungendo una velocità media di 115,5 km/h in pista di prova, mentre Pirelli registra la velocità media più bassa, pari a 113,6 km/h.
Bagnato
Bridgestone si ferma nella distanza più breve su strade bagnate, impiegando solo 34,7 metri da 80 km/h. Nokian richiede la distanza più lunga a 38,6 metri, una differenza significativa nelle prestazioni di sicurezza sul bagnato.
Continental e Bridgestone sono in testa nella maneggevolezza sul bagnato con una velocità media di 65,5 km/h, mentre Vredestein è in ritardo a 63,9 km/h. Ciò indica un controllo complessivo migliore in condizioni di bagnato.
Hankook resiste all'aquaplaning fino a 75,0 km/h, mentre Falken inizia ad aquaplanare a soli 66,5 km/h. Questa differenza sostanziale potrebbe essere cruciale per la sicurezza in condizioni di forte umidità.
Nevicare
Bridgestone mostra la distanza di frenata più breve sulla neve, fermandosi da 50 km/h in soli 24,3 metri. Nokian richiede la distanza più lunga a 27,7 metri, una differenza che potrebbe essere cruciale in situazioni di emergenza.
Michelin dimostra la migliore accelerazione sulla neve con 1,48 m/s², mentre GT Radial fa fatica con 1,28 m/s². Questa differenza potrebbe influenzare significativamente la capacità di un veicolo di muoversi in condizioni di neve.
Michelin è di nuovo in cima alla classifica con una velocità media di 48,8 km/h sulla pista innevata, mentre GT Radial è indietro a 45,0 km/h. Ciò indica un migliore controllo complessivo e velocità di Michelin in condizioni invernali.
Comfort
Michelin produce il rumore minore a 71,4 dB(A), mentre Hankook è il più rumoroso a 74,2 dB(A). Questa differenza potrebbe avere un impatto significativo sul comfort dell'abitacolo.
Valore
Continental mostra la più bassa resistenza al rotolamento a 7,3 kg/t, offrendo potenzialmente una migliore efficienza nei consumi. Pirelli ha la più alta a 8,7 kg/t, il che potrebbe portare a un aumento del consumo di carburante.
Risultati
1st: Michelin Pilot Alpin 5 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prestazioni eccezionali sulla neve, maneggevolezza molto dinamica con ampia e sicura riserva, caratteristiche di maneggevolezza sicure ed equilibrate anche su strade bagnate e asciutte. Rumore di rotolamento molto silenzioso. Bassa sicurezza contro l'aquaplaning in angoli bagnati, rumore di rotolamento un po' più forte all'interno. Maggiore resistenza al rotolamento. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Continental WinterContact TS 870 P | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pneumatico facile da controllare, molto bilanciato con prestazioni decenti e riserve sicure sulla neve. Sicuro, tende a sottosterzare leggermente nella maneggevolezza, protezione sicura dall'aquaplaning su superfici bagnate. Dinamico e stabile in curva su strade asciutte. Minima resistenza al rotolamento. Risposta dello sterzo relativamente lenta, aumento del rumore di rotolamento. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Bridgestone Blizzak 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Spazi di frenata molto brevi e maneggevolezza sicura e dinamica sul bagnato e sulla neve. Spazi di frenata relativamente lunghi sull'asciutto. Sensibile anche ai cambiamenti di carico nelle curve asciutte. Stabilità dell'asse posteriore ulteriormente limitata durante i rapidi cambi di corsia. Risposta lenta dello sterzo. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Pirelli Scorpion Winter 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buona trazione in partenza e buona tenuta in curva sulla neve. Caratteristiche sul bagnato molto equilibrate, con brevi spazi di frenata, rotolamento confortevole. Elevate riserve di sterzata in curve asciutte. Leggera tendenza al sovrasterzo durante i cambi di carico in curve asciutte e veloci. Maggiore resistenza al rotolamento. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Hankook Winter i cept evo 3 X | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ottime prestazioni sulla neve, dinamico e facile da controllare. Con un livello di aderenza ridotto, maneggevolezza stabile sul bagnato. Eccezionale prevenzione dell'aquaplaning. Dinamica equilibrata, quasi sportiva su strade asciutte. Buon rapporto prezzo-prestazioni. Spazi di frenata un po' più lunghi sul bagnato, grip un po' più debole nelle curve bagnate, rumore un po' più elevato. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Non eccezionale sulla neve, ma maneggevolezza equilibrata e controllabile tramite cambi di carico. A parte le distanze di frenata un po' più lunghe, caratteristiche sul bagnato comunque discrete. Facile da gestire, comportamento sicuro su strade asciutte. Spazi di frenata un po' più lunghi su asfalto bagnato, lievi limitazioni di aderenza in curve asciutte e percorse molto velocemente. Aumento del rumore di rotolamento. Molto bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: GT Radial WinterPro2 Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prestazioni discrete in frenata e in tenuta in curva su superfici bagnate. In curva asciutta a livello di aderenza ridotto, facile da controllare. Bassa resistenza al rotolamento e rumore di rotolamento. Prestazioni deboli con una marcata tendenza al sovrasterzo sulla neve, maneggevolezza piuttosto scarsa sul bagnato, scarsa protezione dall'aquaplaning. Bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Falken EUROWINTER HS02 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ottima tenuta di strada in frenata e in curva su strade asciutte e bagnate, buon comfort di rotolamento. Dinamica di guida sbilanciata con risposta lenta dello sterzo, sensibilità ai cambiamenti di carico e tendenza al sovrasterzo sia sulla neve che sul bagnato. Bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Nokian Snowproof 2 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ad eccezione delle distanze di frenata più lunghe, buoni risultati su superfici bagnate con discreta prevenzione dell'aquaplaning. Meno agile, ma maneggevolezza stabile su asfalto asciutto con un livello di aderenza leggermente ridotto. Per un Nokian, prestazioni sulla neve troppo deboli e sbilanciate. Distanze di frenata estese su strade bagnate. Bene. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10th: Vredestein Wintrac Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ad eccezione delle distanze di frenata leggermente più lunghe, prestazioni sulla neve equilibrate. Buona protezione dall'aquaplaning, brevi distanze di frenata su superfici asciutte. Spazi di frenata un po' più lunghi sia sulla neve che sul bagnato, caratteristiche di maneggevolezza meno chiare. Maggiore resistenza al rotolamento. Bene. Leggi Recensioni |