Test pneumatici invernali SUV AS 2024

10 Turismo Premium Inverno pneumatici testati in 235/55 R18 |   Pubblicato October 15th, 2024 by Jonathan Benson

La rivista automobilistica tedesca AUTO Straßenverkehr ha condotto un test sugli pneumatici invernali per SUV, valutando dieci modelli nella misura 235/55 R18. Il test, eseguito in varie condizioni atmosferiche, tra cui neve, superfici bagnate e asciutte, mira a fornire ai consumatori preziose informazioni sulle prestazioni degli pneumatici per la prossima stagione invernale.

Il Michelin Pilot Alpin 5 SUV è emerso come il migliore, ottenendo il punteggio più alto di 8,9 e una valutazione "molto buono". Ha eccelso in particolare nelle prestazioni sulla neve e nella maneggevolezza sull'asciutto. Subito dietro c'era il Continental WinterContact TS 870 P, che si è assicurato il secondo posto con un "molto buono" 8,6, mostrando prestazioni equilibrate in tutte le condizioni.

Il Blizzak 6 della Bridgestone e lo Scorpion Winter 2 della Pirelli si sono classificati a pari merito al terzo posto, entrambi con un "molto buono" 8,5. Il Bridgestone ha dimostrato eccellenti prestazioni sul bagnato ma è stato leggermente più debole in condizioni asciutte, mentre il Pirelli ha mostrato ottime prestazioni complessive ma ha avuto una resistenza al rotolamento leggermente superiore.

L'Hankook Winter i*cept evo 3 x ha ottenuto un "molto buono" 8.3, con una notevole resistenza all'aquaplaning. L'UltraGrip Performance + SUV di Goodyear ha ottenuto un "molto buono" 8.0, dimostrando buone capacità a tutto tondo.

Il WinterPro2 Sport di GT Radial e l'Eurowinter HS 02 Pro di Falken hanno entrambi ottenuto un "buono" 7,8. Il GT Radial ha offerto prestazioni competitive a un prezzo inferiore, mentre il Falken ha mostrato prestazioni equilibrate in tutte le categorie.

Sorprendentemente, il Nokian Snowproof 2 SUV, nonostante provenga da un marchio nordico noto per la sua competenza invernale, ha ottenuto risultati inferiori nei test sulla neve ed è stato valutato "buono" con 7,5. A completare il test è stato il Vredestein Wintrac Pro con un "buono" 7,4, mostrando margini di miglioramento in diverse categorie.

Pubblicazione del Test:
Unknown
Dimensione del Test: 235/55 R18
Pneumatici Testati: 10 tyres
Categorie del Test:
5 categorie (12 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenata su asciutto Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 42.9 M Bridgestone Blizzak 6: 44.6 M1.7 M (3.8%)
Maneggevolezza su asciutto Continental WinterContact TS 870 P: 115.5 Km/H Pirelli Scorpion Winter 2: 113.6 Km/H1.9 Km/H (1.7%)
Wet (5 tests)
Frenata su bagnato Bridgestone Blizzak 6: 34.7 M Nokian Snowproof 2 SUV: 38.6 M3.9 M (10.1%)
Maneggevolezza su bagnato Bridgestone Blizzak 6: 65.5 Km/H Vredestein Wintrac Pro: 63.9 Km/H1.6 Km/H (2.5%)
Cerchio su bagnato Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV: 7.43 m/s Hankook Winter i cept evo 3 X: 7.18 m/s0.3 m/s (3.5%)
Aquaplaning in rettilineo Hankook Winter i cept evo 3 X: 75 Km/H Falken EUROWINTER HS02 Pro: 66.5 Km/H8.5 Km/H (12.8%)
Aquaplaning in curva Hankook Winter i cept evo 3 X: 3.55 m/sec2 GT-Radial WinterPro2 Sport: 2.63 m/sec20.9 m/sec2 (35.0%)
Snow (3 tests)
Frenata su neve Bridgestone Blizzak 6: 24.3 M Nokian Snowproof 2 SUV: 27.7 M3.4 M (12.3%)
Trazione su neve Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 1.48 N GT-Radial WinterPro2 Sport: 1.28 N0.2 N (15.6%)
Maneggevolezza su neve Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 48.8 Km/H GT-Radial WinterPro2 Sport: 45 Km/H3.8 Km/H (8.4%)
Comfort (1 tests)
Rumore Michelin Pilot Alpin 5 SUV: 71.4 dB Hankook Winter i cept evo 3 X: 74.2 dB2.8 dB (3.8%)
Value (1 tests)
Resistenza al rotolamento Continental WinterContact TS 870 P: 7.3 kg / t Pirelli Scorpion Winter 2: 8.7 kg / t1.4 kg / t (16.1%)

Asciutto

Su superfici asciutte, Michelin raggiunge la distanza di frenata più breve di 42,9 metri da 100-0 km/h, mentre Bridgestone richiede 44,6 metri. Nella maneggevolezza su asciutto, Continental è in testa con una velocità di 115,5 km/h, rispetto ai 113,6 km/h di Pirelli. Michelin eccelle anche nell'aderenza laterale, raggiungendo 4,14 m/s² nel test di slalom, mentre GT Radial gestisce solo 3,58 m/s².

Continental dimostra le migliori prestazioni di maneggevolezza sull'asciutto, raggiungendo una velocità media di 115,5 km/h in pista di prova, mentre Pirelli registra la velocità media più bassa, pari a 113,6 km/h.

Bagnato

Bridgestone si ferma nella distanza più breve su strade bagnate, impiegando solo 34,7 metri da 80 km/h. Nokian richiede la distanza più lunga a 38,6 metri, una differenza significativa nelle prestazioni di sicurezza sul bagnato.

Continental e Bridgestone sono in testa nella maneggevolezza sul bagnato con una velocità media di 65,5 km/h, mentre Vredestein è in ritardo a 63,9 km/h. Ciò indica un controllo complessivo migliore in condizioni di bagnato.

Hankook resiste all'aquaplaning fino a 75,0 km/h, mentre Falken inizia ad aquaplanare a soli 66,5 km/h. Questa differenza sostanziale potrebbe essere cruciale per la sicurezza in condizioni di forte umidità.

Nevicare

Bridgestone mostra la distanza di frenata più breve sulla neve, fermandosi da 50 km/h in soli 24,3 metri. Nokian richiede la distanza più lunga a 27,7 metri, una differenza che potrebbe essere cruciale in situazioni di emergenza.

Michelin dimostra la migliore accelerazione sulla neve con 1,48 m/s², mentre GT Radial fa fatica con 1,28 m/s². Questa differenza potrebbe influenzare significativamente la capacità di un veicolo di muoversi in condizioni di neve.

Michelin è di nuovo in cima alla classifica con una velocità media di 48,8 km/h sulla pista innevata, mentre GT Radial è indietro a 45,0 km/h. Ciò indica un migliore controllo complessivo e velocità di Michelin in condizioni invernali.

Comfort

Michelin produce il rumore minore a 71,4 dB(A), mentre Hankook è il più rumoroso a 74,2 dB(A). Questa differenza potrebbe avere un impatto significativo sul comfort dell'abitacolo.

Valore

Continental mostra la più bassa resistenza al rotolamento a 7,3 kg/t, offrendo potenzialmente una migliore efficienza nei consumi. Pirelli ha la più alta a 8,7 kg/t, il che potrebbe portare a un aumento del consumo di carburante.

Risultati

1st: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/C/71
  • Weight: 13.03kgs
  • Tread: 8.5mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st42.9 M100%
Maneggevolezza su asciutto5th114.5 Km/H115.5 Km/H-1 Km/H99.13%
Frenata su bagnato3rd35.9 M34.7 M+1.2 M96.66%
Maneggevolezza su bagnato3rd65.4 Km/H65.5 Km/H-0.1 Km/H99.85%
Cerchio su bagnato6th7.27 m/s7.43 m/s-0.16 m/s97.85%
Aquaplaning in rettilineo7th72.4 Km/H75 Km/H-2.6 Km/H96.53%
Aquaplaning in curva8th2.77 m/sec23.55 m/sec2-0.78 m/sec278.03%
Frenata su neve3rd24.5 M24.3 M+0.2 M99.18%
Trazione su neve1st1.48 N100%
Maneggevolezza su neve1st48.8 Km/H100%
Rumore1st71.4 dB100%
Resistenza al rotolamento8th8.4 kg / t7.3 kg / t+1.1 kg / t86.9%
Prestazioni eccezionali sulla neve, maneggevolezza molto dinamica con ampia e sicura riserva, caratteristiche di maneggevolezza sicure ed equilibrate anche su strade bagnate e asciutte. Rumore di rotolamento molto silenzioso.
Bassa sicurezza contro l'aquaplaning in angoli bagnati, rumore di rotolamento un po' più forte all'interno. Maggiore resistenza al rotolamento.
Molto bene.

Leggi Recensioni

2nd: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
  • 235/55 R18 104V
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 10.68kgs
  • Tread: 8.7mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th44.2 M42.9 M+1.3 M97.06%
Maneggevolezza su asciutto1st115.5 Km/H100%
Frenata su bagnato4th36.2 M34.7 M+1.5 M95.86%
Maneggevolezza su bagnato1st65.5 Km/H100%
Cerchio su bagnato8th7.21 m/s7.43 m/s-0.22 m/s97.04%
Aquaplaning in rettilineo2nd74.2 Km/H75 Km/H-0.8 Km/H98.93%
Aquaplaning in curva2nd3.39 m/sec23.55 m/sec2-0.16 m/sec295.49%
Frenata su neve4th25.4 M24.3 M+1.1 M95.67%
Trazione su neve4th1.4 N1.48 N-0.08 N94.59%
Maneggevolezza su neve4th47.9 Km/H48.8 Km/H-0.9 Km/H98.16%
Rumore5th72.5 dB71.4 dB+1.1 dB98.48%
Resistenza al rotolamento1st7.3 kg / t100%
Pneumatico facile da controllare, molto bilanciato con prestazioni decenti e riserve sicure sulla neve. Sicuro, tende a sottosterzare leggermente nella maneggevolezza, protezione sicura dall'aquaplaning su superfici bagnate. Dinamico e stabile in curva su strade asciutte. Minima resistenza al rotolamento.
Risposta dello sterzo relativamente lenta, aumento del rumore di rotolamento.
Molto bene.

Leggi Recensioni

3rd: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
  • 235/55 R18 104V
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 11.5kgs
  • Tread: 8mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th44.6 M42.9 M+1.7 M96.19%
Maneggevolezza su asciutto5th114.5 Km/H115.5 Km/H-1 Km/H99.13%
Frenata su bagnato1st34.7 M100%
Maneggevolezza su bagnato1st65.5 Km/H100%
Cerchio su bagnato3rd7.4 m/s7.43 m/s-0.03 m/s99.6%
Aquaplaning in rettilineo4th73.9 Km/H75 Km/H-1.1 Km/H98.53%
Aquaplaning in curva3rd3.27 m/sec23.55 m/sec2-0.28 m/sec292.11%
Frenata su neve1st24.3 M100%
Trazione su neve4th1.4 N1.48 N-0.08 N94.59%
Maneggevolezza su neve6th47.8 Km/H48.8 Km/H-1 Km/H97.95%
Rumore8th72.9 dB71.4 dB+1.5 dB97.94%
Resistenza al rotolamento3rd7.9 kg / t7.3 kg / t+0.6 kg / t92.41%
Spazi di frenata molto brevi e maneggevolezza sicura e dinamica sul bagnato e sulla neve.
Spazi di frenata relativamente lunghi sull'asciutto. Sensibile anche ai cambiamenti di carico nelle curve asciutte. Stabilità dell'asse posteriore ulteriormente limitata durante i rapidi cambi di corsia. Risposta lenta dello sterzo.
Molto bene.

Leggi Recensioni

4th: Pirelli Scorpion Winter 2

Pirelli Scorpion Winter 2
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 12.35kgs
  • Tread: 8.2mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd43.5 M42.9 M+0.6 M98.62%
Maneggevolezza su asciutto10th113.6 Km/H115.5 Km/H-1.9 Km/H98.35%
Frenata su bagnato2nd35.3 M34.7 M+0.6 M98.3%
Maneggevolezza su bagnato5th64.9 Km/H65.5 Km/H-0.6 Km/H99.08%
Cerchio su bagnato6th7.27 m/s7.43 m/s-0.16 m/s97.85%
Aquaplaning in rettilineo2nd74.2 Km/H75 Km/H-0.8 Km/H98.93%
Aquaplaning in curva6th3.17 m/sec23.55 m/sec2-0.38 m/sec289.3%
Frenata su neve6th26.1 M24.3 M+1.8 M93.1%
Trazione su neve2nd1.45 N1.48 N-0.03 N97.97%
Maneggevolezza su neve3rd48.1 Km/H48.8 Km/H-0.7 Km/H98.57%
Rumore3rd72.2 dB71.4 dB+0.8 dB98.89%
Resistenza al rotolamento10th8.7 kg / t7.3 kg / t+1.4 kg / t83.91%
Buona trazione in partenza e buona tenuta in curva sulla neve. Caratteristiche sul bagnato molto equilibrate, con brevi spazi di frenata, rotolamento confortevole. Elevate riserve di sterzata in curve asciutte.
Leggera tendenza al sovrasterzo durante i cambi di carico in curve asciutte e veloci. Maggiore resistenza al rotolamento.
Molto bene.

Leggi Recensioni

5th: Hankook Winter i cept evo 3 X

Hankook Winter i cept evo 3 X
  • 235/55 R18 100H
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 12.42kgs
  • Tread: 8.3mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th44.4 M42.9 M+1.5 M96.62%
Maneggevolezza su asciutto3rd115 Km/H115.5 Km/H-0.5 Km/H99.57%
Frenata su bagnato8th37.5 M34.7 M+2.8 M92.53%
Maneggevolezza su bagnato6th64.7 Km/H65.5 Km/H-0.8 Km/H98.78%
Cerchio su bagnato10th7.18 m/s7.43 m/s-0.25 m/s96.64%
Aquaplaning in rettilineo1st75 Km/H100%
Aquaplaning in curva1st3.55 m/sec2100%
Frenata su neve2nd24.4 M24.3 M+0.1 M99.59%
Trazione su neve8th1.38 N1.48 N-0.1 N93.24%
Maneggevolezza su neve2nd48.5 Km/H48.8 Km/H-0.3 Km/H99.39%
Rumore10th74.2 dB71.4 dB+2.8 dB96.23%
Resistenza al rotolamento3rd7.9 kg / t7.3 kg / t+0.6 kg / t92.41%
Ottime prestazioni sulla neve, dinamico e facile da controllare. Con un livello di aderenza ridotto, maneggevolezza stabile sul bagnato. Eccezionale prevenzione dell'aquaplaning. Dinamica equilibrata, quasi sportiva su strade asciutte. Buon rapporto prezzo-prestazioni.
Spazi di frenata un po' più lunghi sul bagnato, grip un po' più debole nelle curve bagnate, rumore un po' più elevato.
Molto bene.

Leggi Recensioni

6th: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 13.24kgs
  • Tread: 8.2mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th43.9 M42.9 M+1 M97.72%
Maneggevolezza su asciutto8th114.2 Km/H115.5 Km/H-1.3 Km/H98.87%
Frenata su bagnato7th37.4 M34.7 M+2.7 M92.78%
Maneggevolezza su bagnato6th64.7 Km/H65.5 Km/H-0.8 Km/H98.78%
Cerchio su bagnato1st7.43 m/s100%
Aquaplaning in rettilineo5th73.2 Km/H75 Km/H-1.8 Km/H97.6%
Aquaplaning in curva7th3.1 m/sec23.55 m/sec2-0.45 m/sec287.32%
Frenata su neve4th25.4 M24.3 M+1.1 M95.67%
Trazione su neve4th1.4 N1.48 N-0.08 N94.59%
Maneggevolezza su neve4th47.9 Km/H48.8 Km/H-0.9 Km/H98.16%
Rumore4th72.3 dB71.4 dB+0.9 dB98.76%
Resistenza al rotolamento7th8.3 kg / t7.3 kg / t+1 kg / t87.95%
Non eccezionale sulla neve, ma maneggevolezza equilibrata e controllabile tramite cambi di carico. A parte le distanze di frenata un po' più lunghe, caratteristiche sul bagnato comunque discrete. Facile da gestire, comportamento sicuro su strade asciutte.
Spazi di frenata un po' più lunghi su asfalto bagnato, lievi limitazioni di aderenza in curve asciutte e percorse molto velocemente. Aumento del rumore di rotolamento.
Molto bene.

Leggi Recensioni

7th: GT Radial WinterPro2 Sport

GT Radial WinterPro2 Sport
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 12.28kgs
  • Tread: 8.6mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto7th44.3 M42.9 M+1.4 M96.84%
Maneggevolezza su asciutto4th114.8 Km/H115.5 Km/H-0.7 Km/H99.39%
Frenata su bagnato5th36.3 M34.7 M+1.6 M95.59%
Maneggevolezza su bagnato4th65.1 Km/H65.5 Km/H-0.4 Km/H99.39%
Cerchio su bagnato2nd7.42 m/s7.43 m/s-0.01 m/s99.87%
Aquaplaning in rettilineo9th68.7 Km/H75 Km/H-6.3 Km/H91.6%
Aquaplaning in curva10th2.63 m/sec23.55 m/sec2-0.92 m/sec274.08%
Frenata su neve9th27.7 M24.3 M+3.4 M87.73%
Trazione su neve10th1.28 N1.48 N-0.2 N86.49%
Maneggevolezza su neve10th45 Km/H48.8 Km/H-3.8 Km/H92.21%
Rumore2nd71.8 dB71.4 dB+0.4 dB99.44%
Resistenza al rotolamento2nd7.6 kg / t7.3 kg / t+0.3 kg / t96.05%
Prestazioni discrete in frenata e in tenuta in curva su superfici bagnate. In curva asciutta a livello di aderenza ridotto, facile da controllare. Bassa resistenza al rotolamento e rumore di rotolamento.
Prestazioni deboli con una marcata tendenza al sovrasterzo sulla neve, maneggevolezza piuttosto scarsa sul bagnato, scarsa protezione dall'aquaplaning.
Bene.

Leggi Recensioni

8th: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • 235/55 R18 104V
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 12.19kgs
  • Tread: 8.4mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th44.1 M42.9 M+1.2 M97.28%
Maneggevolezza su asciutto2nd115.1 Km/H115.5 Km/H-0.4 Km/H99.65%
Frenata su bagnato6th36.7 M34.7 M+2 M94.55%
Maneggevolezza su bagnato9th64.5 Km/H65.5 Km/H-1 Km/H98.47%
Cerchio su bagnato4th7.36 m/s7.43 m/s-0.07 m/s99.06%
Aquaplaning in rettilineo10th66.5 Km/H75 Km/H-8.5 Km/H88.67%
Aquaplaning in curva9th2.65 m/sec23.55 m/sec2-0.9 m/sec274.65%
Frenata su neve8th27 M24.3 M+2.7 M90%
Trazione su neve3rd1.41 N1.48 N-0.07 N95.27%
Maneggevolezza su neve9th46.7 Km/H48.8 Km/H-2.1 Km/H95.7%
Rumore7th72.8 dB71.4 dB+1.4 dB98.08%
Resistenza al rotolamento5th8.1 kg / t7.3 kg / t+0.8 kg / t90.12%
Ottima tenuta di strada in frenata e in curva su strade asciutte e bagnate, buon comfort di rotolamento.
Dinamica di guida sbilanciata con risposta lenta dello sterzo, sensibilità ai cambiamenti di carico e tendenza al sovrasterzo sia sulla neve che sul bagnato.
Bene.

Leggi Recensioni

9th: Nokian Snowproof 2 SUV

Nokian Snowproof 2 SUV
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 12.66kgs
  • Tread: 8.5mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th44.4 M42.9 M+1.5 M96.62%
Maneggevolezza su asciutto7th114.4 Km/H115.5 Km/H-1.1 Km/H99.05%
Frenata su bagnato10th38.6 M34.7 M+3.9 M89.9%
Maneggevolezza su bagnato8th64.6 Km/H65.5 Km/H-0.9 Km/H98.63%
Cerchio su bagnato5th7.34 m/s7.43 m/s-0.09 m/s98.79%
Aquaplaning in rettilineo7th72.4 Km/H75 Km/H-2.6 Km/H96.53%
Aquaplaning in curva4th3.23 m/sec23.55 m/sec2-0.32 m/sec290.99%
Frenata su neve9th27.7 M24.3 M+3.4 M87.73%
Trazione su neve9th1.31 N1.48 N-0.17 N88.51%
Maneggevolezza su neve8th46.9 Km/H48.8 Km/H-1.9 Km/H96.11%
Rumore6th72.6 dB71.4 dB+1.2 dB98.35%
Resistenza al rotolamento5th8.1 kg / t7.3 kg / t+0.8 kg / t90.12%
Ad eccezione delle distanze di frenata più lunghe, buoni risultati su superfici bagnate con discreta prevenzione dell'aquaplaning. Meno agile, ma maneggevolezza stabile su asfalto asciutto con un livello di aderenza leggermente ridotto.
Per un Nokian, prestazioni sulla neve troppo deboli e sbilanciate. Distanze di frenata estese su strade bagnate.
Bene.

Leggi Recensioni

10th: Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro
  • 235/55 R18 104H
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 12.52kgs
  • Tread: 8.5mm
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd43.8 M42.9 M+0.9 M97.95%
Maneggevolezza su asciutto9th114 Km/H115.5 Km/H-1.5 Km/H98.7%
Frenata su bagnato9th38.1 M34.7 M+3.4 M91.08%
Maneggevolezza su bagnato10th63.9 Km/H65.5 Km/H-1.6 Km/H97.56%
Cerchio su bagnato8th7.21 m/s7.43 m/s-0.22 m/s97.04%
Aquaplaning in rettilineo6th72.7 Km/H75 Km/H-2.3 Km/H96.93%
Aquaplaning in curva5th3.22 m/sec23.55 m/sec2-0.33 m/sec290.7%
Frenata su neve7th26.4 M24.3 M+2.1 M92.05%
Trazione su neve7th1.39 N1.48 N-0.09 N93.92%
Maneggevolezza su neve7th47.7 Km/H48.8 Km/H-1.1 Km/H97.75%
Rumore8th72.9 dB71.4 dB+1.5 dB97.94%
Resistenza al rotolamento8th8.4 kg / t7.3 kg / t+1.1 kg / t86.9%
Ad eccezione delle distanze di frenata leggermente più lunghe, prestazioni sulla neve equilibrate. Buona protezione dall'aquaplaning, brevi distanze di frenata su superfici asciutte.
Spazi di frenata un po' più lunghi sia sulla neve che sul bagnato, caratteristiche di maneggevolezza meno chiare. Maggiore resistenza al rotolamento.
Bene.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus