Menu
Michelin Pilot Sport PS2 Visualizza la galleria (1)
265-365/35-710 R17-540 4 dimensioni 2005

Michelin Pilot Sport PS2

Il Michelin Pilot Sport PS2 è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
87%
Usura
80%
Comfort
85%
Riacquisto
87%
156 Recensioni
87% Media
2,740,203 miglia percorse
3 Test (media: 5th)
Michelin Pilot Sport PS2

Michelin Pilot Sport PS2

Summer Premium
BETA
8.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2010
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 156
Valutazione media: 86.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici EVO FWD 2010 EVO 2010 235/35 R19 4/9 0 metrica
Test pneumatici ad altissime prestazioni Sport Auto 2010 Sport Auto 2010 235/35 R19 5/11 0 metrica
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 255/30 R19 6/6 0 metrica
3
Test
5th
Media
4th
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici EVO FWD 2010
235/35 R19 • 2010
4th/9
Con il tempo più veloce nel test di guida su asciutto, il Michelin è lo pneumatico più sportivo del gruppo. L'eccellente sensazione di sterzata lo rende uno pneumatico per i conducenti
Risultati di aquaplaning leggermente deboli e la natura sportiva dello pneumatico conferisce una guida leggermente dura
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
275/40ZR17 (98Y) E C 72
335/35ZR17 (106Y) E B 74
500A pollice
265-680ZR500A (99Y) D B 72
540A pollice
365-710ZR540A (108Y) C B 74
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Michelin Pilot Sport PS2 >>

Domande e risposte per il Michelin Pilot Sport PS2

Fai una domanda
April 11, 2020

Ciao, la Michelin Pilot Sport PS2 ha la protezione per le ruote MSF? Grazie mille ANDY

La protezione del cerchio può variare in base alle dimensioni e deve essere indicata nell'inserzione del venditore degli pneumatici.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 123 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Pilot Sport PS2 per l'eccellente aderenza sull'asciutto, le prestazioni affidabili sul bagnato per uno pneumatico estivo ad alte prestazioni, la sensazione di sterzata potente e la stabilità ad alta velocità e in pista; molti proprietari di Porsche e auto sportive lo considerano un punto di riferimento. Comfort e rumorosità sono generalmente migliori rispetto agli equipaggiamenti originali della concorrenza e molti segnalano una longevità sorprendentemente buona, sebbene l'usura possa variare notevolmente a seconda del veicolo e dello stile di guida. I principali svantaggi ricorrenti sono il prezzo elevato e l'usura più rapida del posteriore e del pneumatico complessivo per le auto potenti; una minoranza cita carenze di aderenza sul bagnato rispetto ai concorrenti più recenti e una maggiore rumorosità dovuta all'usura. Il sentiment generale è fortemente positivo, data l'elevata percentuale di punteggi elevati.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato
  • Sensazione/feedback dello sterzo
  • Stabilità ad alta velocità/capacità in pista
  • Comfort rispetto ai pneumatici runflat originali
  • Maneggevolezza prevedibile/progressiva
  • Durata complessiva per uno pneumatico uhp
Aree di miglioramento
  • Prezzo elevato
  • Usura rapida su auto/posteriori potenti
  • Rumore stradale (soprattutto con l'usura)

Top 3 Michelin Pilot Sport PS2 Recensioni

Dato 56% mentre si guida una BMW 3 series (235/35 R19) su a combination of roads per 19,000 spirited miglia
Questo pneumatico era fantastico un tempo, ma ora non è più così eccezionale sul bagnato. Non c'è motivo di continuare a usarlo.
October 21, 2024
Dato 91% mentre si guida una Porsche 997 911 (305/35 R19) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Inizialmente, gli stessi pneumatici erano sulla macchina quando l'ho comprata ed erano già usurati, poi ci ho fatto altre 16.000 miglia, il circuito Paul Ricard nel sud della Francia, Monza in Italia e alcuni circuiti qui nel Regno Unito. Ho scoperto che gli pneumatici hanno grandi fianchi e mi hanno dato la sicurezza di vedere dove era il limite in curva, era a 145 mph nella leggera curva a Thruxton appena prima della chicane alla fine del giro, molto emozionante.
La sostituzione è stata dovuta a tutti quei viaggi e giornate in pista che ho fatto, Castle Combe e anche Porsche Centre a Silverstone. In conclusione, di recente li ho sostituiti come per come a causa della precedente esperienza, il mio gommista locale mi ha chiesto £ 997 per tutti e 4 montati, sapeva il fatto suo, quindi per ovvie ragioni ho accettato. Potrebbe sembrare molto per alcuni, ma Porsche voleva £ 235 per anteriore e ben £ 386 per posteriore per lo stesso pneumatico! So che si sente molto parlare delle PS4S, ma le avevo montate sulla mia 987 Cayman S in precedenza e ho scoperto che il limite prima fino alle pareti laterali non era così robusto, so che è un'auto diversa con caratteristiche diverse, ma penseresti che essendo a motore centrale avrebbe avuto una migliore maneggevolezza rispetto alle gomme usurate che hanno sostituito, non dirò cosa fossero solo che erano migliori, all'epoca c'era tutto il clamore sulle PS4S e ci sono cascato e sono rimasto deluso. Continuerò a usare le mie PS2, sono fantastiche anche sul bagnato, non ho mai perso la traiettoria, ma d'altro canto con tutto il peso sul posteriore non ero disposto a trovare il limite sul bagnato, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso quando ho affrontato le curve in modo aggressivo sul bagnato e le gomme erano a posto.
Utile 1011
October 18, 2023
Dato 92% mentre si guida una Porsche BOXSTER 2.7 (235/50 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
La mia auto ha misure di pneumatici sfalsate, quindi questa recensione è anche per 205/55 17. N spec in tutto. Eccellente. Molto sicuro sul bagnato. Sensazione eccellente, in qualsiasi situazione. Questi potrebbero essere un vecchio modello di pneumatico ormai, ma non sono peggiorati per questo. Se, come me, hai una 987 con cerchi da 17", avrai scoperto che gli unici pneumatici sportivi premium ancora disponibili in queste dimensioni sono i vari pneumatici N spec: Conti Sport Contact 3, Goodyear F1 Assymmetric 1 e questi Michelin. Si dice in giro (club dei proprietari) che questi siano generalmente considerati i migliori dei tre.
Utile 1119
June 18, 2022

Come valuteresti Michelin Pilot Sport PS2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Michelin Pilot Sport PS2 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una BMW 1 series M pack (245/35 R18) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Ho sostituito i runflat Bridgeston con questi della mia BMW, ho riscoperto che la mia auto di prima non aveva più aderenza ed era estremamente scomoda. Ora è incollata al terreno e non è più spiacevole da guidare non appena c'è un dosso di più di 1 cm sulla strada. La consiglio vivamente.
November 6, 2022
Dato 94% mentre si guida una Alfa Romeo 147 (225/45 R17) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Quando ho comprato un'Alfa per uso cittadino avevo scelto le Conti Sport Contact 5, ma sfortunatamente non la versione XL, quindi nonostante i montanti Bilstein ribassati di 30 mm in curva c'era sempre un po' di oscillazione tipica, quindi dopo un anno ho dato le Conti alla mia ex (per un'Astra K 1.4t) e ho deciso di scegliere qualcosa di meglio e di non scendere a compromessi. Ho trovato questo e le adoro. Semplicemente incredibile come le gomme abbiano trasformato completamente l'auto. Nessuna oscillazione, nessuna sensazione di gelatina, ma sterzo molto puntuale, posso mettere l'auto in curva senza rompersi, non slitta, non c'è sfregamento, l'auto gira semplicemente in modo preciso e preciso. Funziona perfettamente insieme al telaio. La frenata è facile da regolare, le manovre rapide e le scivolate forzate in curva sono divertenti da controllare. Ha aderenza ovunque, se la fai andare alla deriva, puoi sentire quanto lontano puoi andare. Conoscevo questa sensazione dalle mie Bridgestone Potenza S001 sulla mia BMW, ma le Michelin afferrano l'asfalto più velocemente. Dopo 2 anni non mostra segni di invecchiamento, nessun segno di screpolature o altro. Come tipico pneumatico estivo UHP, resiste sopra i 17-20 gradi Celsius (sotto i 15 diventa più rigido), ma da 17-20 si comporta in modo armonico e brillante. Molto sicuro sotto la pioggia, un po' più rumoroso del mio Good Year UG8 invernale (che è uno pneumatico invernale silenzioso), ma a chi importa? Adoro il comportamento dell'auto, ormai ha dimostrato di valere i soldi spesi. Acquisterò sicuramente un nuovo set se possibile, la filettatura è ancora di circa 5-6 mm. Altamente consigliato se ami guidare veloce e vuoi ottenere il potenziale dalla tua auto. Comodo significa: rispetto al telaio rigido e alle prestazioni superbe, ha comfort e porta in ogni situazione ciò che sicuramente dovrebbe. Vivace significa; il mio consumo in città è di 10-14 l/100 km.
Utile 1002
April 29, 2021
Dato 93% mentre si guida una Porsche Boxster 2.5 (255/40 R17 W) su mostly town per 25,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano fantastici, non potevo lamentarmi, li avevo montati su una vecchia Astra 2.2 un po' di tempo fa, anche stavolta sono molto molto buoni, peccato che siano aumentati così tanto di prezzo, ora costano più di 150 sterline l'uno, eppure nel 2016 ne ho preso un paio per 200 sterline.
June 7, 2020
Dato 86% mentre si guida una BMW 130i M (225/45 R17 W) su a combination of roads per 14,350 spirited miglia
Avevo un set su BMW 130i, 205/50 R17 anteriore, 225/45 R17 posteriore. Erano specifiche Porsche N3. Ne ero molto soddisfatto, gomme perfettamente bilanciate per un'auto da weekend e per viaggi vivaci. Durante un trackday si degradano abbastanza rapidamente con alte temperature, ma questo è uno pneumatico da strada, e lì funziona perfettamente. In seguito li ho cambiati con Pilot Sport 4 - i PS2 hanno fianchi più duri in confronto, quindi puoi mantenere pressioni di pneumatici più basse, con i PS4 devi aggiungerne un po' - altrimenti perdi molto feeling nello sterzo. Pneumatico molto molto buono.
April 15, 2020
Dato 70% mentre si guida una Nissan 370Z (275/35 R19) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Questi pneumatici hanno sostituito i RE050A sulla mia auto. Inizialmente erano molto simili ai RE050A finché non li ho guidati in pista. Sicuramente una migliore aderenza sull'asciutto, un feedback migliore e una migliore sterzata iniziale rispetto ai Bridgestone. Direi che non sono appiccicosi come i PSS che hanno sostituito questi PS2, ma mi piace il feedback lineare durante le curve di questi pneumatici. I PS2 sulla mia auto non si sono comportati bene sul bagnato, ho ritenuto che mancasse l'aderenza sul bagnato. Erano anche più rumorosi dei RE050A e avevano una guida più dura. Questi pneumatici sono durati circa 24k sulla mia auto, niente di cui lamentarmi.
Utile 1130
October 2, 2019
Dato 84% mentre si guida una Mercedes Benz E350 (265/35 R18 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Nuovo paio di Pilot Sport 2 265/35/18 hanno sostituito i Pilot Sport 4 posteriori della stessa misura. I PS2 hanno perso aderenza su asciutto e bagnato e hanno una risposta molto buona. Anche in modalità sportiva vanno molto bene, ma non tanto quanto i Pilot Super Sport che hanno sostituito i PS2. Sfortunatamente il produttore offre i PSS nella misura 265/35/18.
Finora ho percorso 2000 miglia su PS2, sono gomme molto buone, danno un'ottima sensazione. Dal punto di vista dell'usura è troppo presto per dire che non hanno percorso molti chilometri. Spero che durino quanto PS4 prima di 27000 miglia.
May 31, 2019
Dato 99% mentre si guida una BMW 530i M sport (275/30 R19 W) su mostly town per 5,000 spirited miglia
I migliori pneumatici che il denaro possa comprare!! Eccellenti
Utile 1137
April 10, 2019
Dato 77% mentre si guida una Porsche 996 911 Carrera 2 (225/40 R18) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Ne ho avuti due set, con dimensioni posteriori diverse.
- Set iniziale 225/40 18 + 265/35 18
- secondo set 225/40 18 + 285/30 18

Il primo set è arrivato con l'auto e non aveva più molta vita. Erano rumorosi, soprattutto gli pneumatici posteriori. La maneggevolezza era buona. Il nuovo set è più comodo e la maneggevolezza è almeno buona quanto quella del primo set.

Posso paragonarli ai Michelin PSS e ai Potenza S02A. Confrontando i Michelin, i PS2 sono più lineari e abrasivi e i PSS più gommosi. Eresia o no, ma i miei preferiti sono gli S02A perché danno una sensazione più lineare, forniscono grip con un angolo di slittamento inferiore. Hanno la curva più stretta e la transizione più facile (più prevedibile) allo slittamento.
March 21, 2019
Dato 94% mentre si guida una Porsche Cayman (265/40 R18 W) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Sostituite le Pirelli P zero Rossos, miglioramento sull'asciutto. Ottimo pneumatico. Le consiglierei.
September 24, 2018
Dato 87% mentre si guida una Porsche 987 Boxster S (235/40 R18 N) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Su una boxster s - i migliori pneumatici che puoi acquistare - assolutamente fantastici per le giornate in pista e l'uso veloce su strada
September 18, 2017
Chevrolet (235/45 R17) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
Solo guida asciutta in Medio Oriente. Ottima aderenza e sensazione. Nessuna informazione ancora sul tasso di usura.
July 15, 2017
Dato 81% mentre si guida una Porsche BOXSTER 2.7 (265/35 R18 N) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico. Prima avevo gli N2 e questi PS2 sono un enorme miglioramento. Sulla mia Boxster del 2001 ho fatto 16.000 miglia posteriori, quindi ne ho appena ordinati due. Li adoro.
Avevo le Perelli PZero che ho buttato via dopo qualche migliaio di miglia.
Questi si maneggiano molto bene. Non sono stato molto sotto la pioggia per fare un commento.
La frenata è fantastica.
June 5, 2017
Valuta il Michelin Pilot Sport PS2