Menu

Test pneumatici EVO FWD 2010

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
5 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. I risultati
  3. Continental ContiSportContact 5 P
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  5. Pirelli P Zero
  6. Michelin Pilot Sport PS2
  7. Toyo Proxes T1 Sport
  8. Dunlop SP Sport Maxx GT
  9. Bridgestone Potenza S001
  10. Hankook Ventus S1 evo
  11. Kumho Ecsta KU31

Test pneumatici EVO FWD 2010

2010 EVO FWD Tyre Test Per la seconda volta nel 2010 EVO ha pubblicato un eccellente test di pneumatici estivi. Il primo test, pubblicato a luglio, si è concentrato su una RWD MX5 con pneumatici 205/45 17 ed è stato vinto da Continental con il ContiSportContact 3. In questo test di pneumatici EVO ha utilizzato una Renaultsport Megane 250 Cup con pneumatici massicci 235/35 r19 per testare 9 pneumatici ad altissime prestazioni/massime prestazioni.

A differenza di alcuni test di pneumatici tedeschi, il punteggio EVO si basa quasi tanto sulla sensazione dello pneumatico quanto sui risultati dei dati effettivi, con il 40% del punteggio basato sulla valutazione della sensazione soggettiva. Il più importante di questi test soggettivi è la sensazione dello sterzo, e questo penalizza pneumatici come il nuovo Bridgestone S001 che ha offerto un'eccellente prestazione grezza, ma ha fornito un'esperienza di guida un po' intorpidita.

La differenza tra il migliore e il peggiore pneumatico è stata di soli 1,1 secondi sull'asciutto, a dimostrazione di quanto sia vicina la concorrenza. Sul bagnato questo divario si è esteso a 8,5 secondi, con la Continental che ha vinto (81,3 secondi) e la Kumho che ha registrato il tempo più lento (89,8).

I risultati

Continental Haven ha ottenuto un'altra vittoria dimostrando di essere il marchio da battere nel 2010. Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric ha ottenuto un sorprendente 2° posto grazie alla sua eccellente aderenza sul bagnato e al feedback positivo, mentre il Pirelli P Zero K1 ha completato la top 3 grazie a un'eccellente prestazione, deluso solo da un punteggio basso nell'aquaplaning.

Continental ContiSportContact 5 P
  • 3PMSF: no
Totale: 1284.2
Dry 299.4
Wet 497.5
Subjective 198.3
Comfort 100
Rolling Resistance 91.2
Overall 97.8
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  • 3PMSF: no
Totale: 1214.7
Dry 288.5
Wet 460.9
Subjective 192
Comfort 98.6
Rolling Resistance 79.2
Overall 95.5
3rd

Pirelli P Zero

235/35 R19
Pirelli P Zero
  • 3PMSF: no
Totale: 1235.2
Dry 292
Wet 460.9
Subjective 190.6
Comfort 100
Rolling Resistance 96.3
Overall 95.4
4th

Michelin Pilot Sport PS2

235/35 R19
Michelin Pilot Sport PS2
  • 3PMSF: no
Totale: 1221.7
Dry 294.2
Wet 466
Subjective 177.7
Comfort 97.1
Rolling Resistance 93.8
Overall 92.9
5th

Toyo Proxes T1 Sport

235/35 R19
Toyo Proxes T1 Sport
  • 3PMSF: no
Totale: 1181
Dry 288
Wet 443.2
Subjective 175.7
Comfort 95.7
Rolling Resistance 87.1
Overall 91.3
6th

Dunlop SP Sport Maxx GT

235/35 R19
Dunlop SP Sport Maxx GT
  • 3PMSF: no
Totale: 1197
Dry 292.7
Wet 463.9
Subjective 169.3
Comfort 90
Rolling Resistance 90.3
Overall 90.8
7th

Bridgestone Potenza S001

235/35 R19
Bridgestone Potenza S001
  • 3PMSF: no
Totale: 1206.6
Dry 290.1
Wet 482.9
Subjective 164
Comfort 91.4
Rolling Resistance 87.6
Overall 90.6
8th

Hankook Ventus S1 evo

235/35 R19
Hankook Ventus S1 evo
  • 3PMSF: no
Totale: 1179
Dry 292.3
Wet 451.5
Subjective 150.6
Comfort 95.7
Rolling Resistance 100
Overall 88.9
9th

Kumho Ecsta KU31

235/35 R19
Kumho Ecsta KU31
  • 3PMSF: no
Totale: 1145.5
Dry 284.7
Wet 439
Subjective 148
Comfort 92.9
Rolling Resistance 93.4
Overall 87.5


Per conoscere i risultati completi, procurati una copia del numero 150 di EVO.
comments powered by Disqus