Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
82%
Maneggevolezza
78%
Usura
70%
Comfort
80%
Riacquisto
79%
141 Recensioni
81% Media
1,628,123 miglia percorse
10 Test (media: 5th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2010 - 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 141
Valutazione media: 81%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.25
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici Auto Bild da 20 pollici 2012 Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 2/8 0 metrica
Test pneumatici estivi Max Performance Autoreview 2011 Auto Review 2011 235/35 R19 4/9 0 metrica
Test pneumatici estivi Autobild Max Performance 2011 Auto Bild 2011 225/40 R18 4/10 0 metrica
Test pneumatici EVO FWD 2010 EVO 2010 235/35 R19 2/9 0 metrica
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Express 2010 Auto Express 2010 225/45 r18 3/11 0 metrica
Test pneumatici Autocar 2010 - RWD 2010 225/45 r17 4/6 0 metrica
Test pneumatici ad altissime prestazioni Sport Auto 2010 Sport Auto 2010 235/35 R19 11/11 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2010 ADAC 2010 225/45 r17 6/16 0 metrica
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 255/30 R19 5/6 0 metrica
Test pneumatici estivi ad altissime prestazioni Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 235/40 R18 5/9 0 metrica
10
Test
5th
Media
2nd
Migliore
11th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Stabile tuttofare con affidabile maneggevolezza su bagnato e asciutto. Buona frenata e buon comfort.
Resistenza media all'aquaplaning.
Veicolo dinamico e versatile con un'ottima maneggevolezza su superfici bagnate. Elevata resistenza all'aquaplaning, buon comfort di guida
Rumore di rotolamento relativamente elevato, resistenza al rotolamento leggermente aumentata
Ottima aderenza e maneggevolezza sul bagnato, elevata resistenza all'aquaplaning, pneumatico confortevole
Non così bello all'asciutto
Nonostante sia uno pneumatico piuttosto vecchio (ora è stato lanciato l'Asymmetric 2), l'F1 Asymmetric si piazza ancora al 4° posto grazie alla sua eccellente aderenza sul bagnato e alla sua maneggevolezza, abbinata a una guida confortevole. Sfortunatamente l'F1 Asymmetric è stato deluso dalla sua maneggevolezza "galleggiante" sull'asciutto, un problema che è stato risolto nella nuova versione

Domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Fai una domanda
December 7, 2017

Are these tyres any good for winter Goodyear eagle f1 255/55/R19 Fitteded to a land rover discovery 4

Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric è uno pneumatico estivo ad alte prestazioni e, come tale, offre prestazioni molto scarse su neve e ghiaccio.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric Recensioni

Dato 19% mentre si guida una Ford Xr6t (225/45 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
Avevo le precedenti F1, erano fantastiche. Queste nuove sono terribili. Pessima trazione dall'inizio, che è solo peggiorata. Hanno meno di 12 mesi e devono essere sostituite. Un ottimo pneumatico è stato distrutto, secondo me. Peccato
Fai una domanda | Utile 967
October 6, 2021
Dato 59% mentre si guida una Volkswagen Passat 3.2 FSI 250BHP (225/45 R17) su mostly town per 20,000 spirited miglia
Dopo aver sostituito i Pilot Sport 3 sulla mia Passat perché non avevano alcuna sensibilità, mi sono reso conto che l'auto stessa non ha alcuna sensibilità, le F1 almeno ne hanno un po' di più delle Pilot Sport 3. L'aderenza è sempre stata molto buona e, per un'auto solida con un donk da 3,2 sulle ruote anteriori e trazione integrale, si è comportata bene, sorprendendo alcuni passeggeri negli ultimi 2 anni. Tuttavia, un viaggio in solitaria e grintoso verso casa per oltre 160 km sembra essere stato troppo per loro, causando bolle sulla parte esterna degli pneumatici e ora anche una mancanza di aderenza, il che significa che ho bisogno di due nuovi pneumatici anteriori. Non li sostituirò per come, ho flotte occasionali di auto che si lanciano in curva e l'eccitazione di febbraio è stata uno sforzo prolungato, lo ammetto, ma mi aspetto che gli pneumatici durino più di 20.000 km, soprattutto quando l'85% è il lento gocciolamento cittadino. Altrimenti un buon pneumatico.
March 17, 2020
Dato 86% mentre si guida una Audi A3 (245/45 R18 W) su a combination of roads per 14,000 spirited miglia
Pneumatici estivi molto buoni per Bergen, Norvegia, dove piove MOLTO. Questi pneumatici hanno una tenuta molto buona se la temperatura esterna è superiore a 10 gradi Celsius. Al di sotto di questa temperatura, il conducente non può fare affidamento su di essi.
Per la mia piccola auto da 1200 kg, le 245/45R18 sono un po' sovradimensionate e gli pneumatici sfregano quando superano i dossi a velocità normale o elevata, e anche a velocità molto basse quando l'auto è carica con 4 persone a bordo.
Cerchio e pneumatico pesano 25 kg, ma hanno comunque un grip pazzesco in curva. Anche il grip in frenata è pazzesco.
Li ricomprerei, ma nella variante 235/40, di nuova generazione.
April 7, 2019
Hai guidato sul Goodyear Eagle F1 Asymmetric pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear Eagle F1 Asymmetric? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear Eagle F1 Asymmetric >

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric Recensioni

Dato 81% mentre si guida una BMW X3 2.0d Sport (245/35 R20 W) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Ho avuto le Pirelli da nuove. Si sono consumate rapidamente e sono state poco maneggevoli. Le Goodyear sono molto meglio. Mi sento più in controllo e so cosa fanno le auto. Sono anche più silenziose su strade dissestate, non posso criticarle, devo solo provarle quando il clima si farà più freddo.
November 18, 2018
Dato 80% mentre si guida una (255/40 R19 W) su a combination of roads per 230 average miglia
Ho acquistato di recente una A6 BiTdi Avant gommata con Maxxis VS01, all'epoca ero soddisfatto dello pneumatico avendola guidata solo a velocità relativamente basse. Ero contento che i cerchi da 19 non dessero troppo fastidio e che gli pneumatici/l'auto sembrassero comportarsi bene. Solo quando ho portato l'auto all'estero e ho superato il limite delle 80 miglia orarie ho iniziato a essere insoddisfatto. C'era una vibrazione marcata che ho cercato di bilanciare senza successo totale. Il Maxxis aveva circa 6 mm di battistrada e ci voleva molto peso per farlo smorzare, ma mai completamente. Il Maxxis è uno pneumatico economico con buone recensioni, ma non pensavo davvero che andasse bene per l'Audi, quindi ho stretto i denti e ho preso un set di (ormai vecchi) Eagle F1 Asymmetric qualificati AO (non 2 o 3) e posso dire che è come il gesso e il formaggio. L'auto è complessivamente meglio composta con una buona sensazione di strada, comfort di guida e nessun aumento apprezzabile del rumore. Forse l'Audi adatta davvero le sue sospensioni allo pneumatico? Non ci sono più molte AO F1 in giro e le F1 Asymmetric 2 e 3 non sembrano essere qualificate AO, quindi non so cosa farò la prossima volta. Spero non sia troppo presto.
March 15, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 61% mentre si guida una (225/35 R18 W) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho acquistato questi come primo set di pneumatici (tutti e quattro) da quando ho comprato l'auto. All'inizio gli pneumatici sembravano appiccicosi, l'auto sembrava piantata in curva, ma dopo circa 5000 km (3000 miglia) sembravano plasticosi sull'asse anteriore con un sacco di sottosterzo, soprattutto dopo un paio di giornate in pista. L'usura del battistrada era buona, nemmeno a metà e i fianchi erano intatti. E questo è solo il problema per me: la qualità degli pneumatici non è costante, come se la qualità della gomma sembrasse progressivamente peggiore man mano che ci si affonda. Fortunatamente quelli posteriori sembrano ok e ora li tengo ancora sull'asse posteriore con il mio quarto set sull'anteriore (al momento sono Pirelli P Zero Nero).
Eviterò gli Eagles a causa della mancanza di fiducia nella costanza della qualità
December 11, 2017
Dato 73% mentre si guida una Honda Accord Euro (235/35 R18 W) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Gli pneumatici più rumorosi che abbia mai avuto.
Al punto che tutti quelli che viaggiano in macchina commentano. Su di essa.
October 22, 2017
Dato 100% mentre si guida una Ford Galaxy (235/45 R18 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ottimi pneumatici, durano il doppio dei Conti 5 che ho usato in passato
May 15, 2016
Dato 83% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/45 R17 W) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ottima trazione su tutte le strade asciutte e bagnate su un asfalto terribile in Grecia. Ho percorso oltre 28000 km negli ultimi 4 anni guidando un'Audi a3 sportback 160 ps e per i primi 2,5 anni le prestazioni di questi pneumatici sono state buone come il giorno in cui li ho acquistati. Negli ultimi 1,50 anni le prestazioni sono leggermente diminuite e sono diventate troppo vecchie e ancora NESSUN problema con lo sterzo. Ora li sostituirò con GoodYear Assymetric 3. Altamente consigliati!
March 21, 2016
Dato 88% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Attualmente ho questi pneumatici su una Honda Accord Euro R. Trovo che abbiano la stessa aderenza sul bagnato che sull'asciutto. Sono eccellenti sotto tutti gli aspetti e mi fiderei di questi pneumatici per entrare in curva alla maggior parte delle velocità.
November 24, 2015
Dato 24% mentre si guida una BMW 330d (225/45 R17) su mostly country roads per 10 average miglia
le avevo su una BMW 330d e ho avuto orribili traiettorie da tram / cattivo sterzo. Si sono consumate in fretta, sono contento quando lo hanno fatto. Sono tornato alle Pirelli OEM che erano superiori sotto ogni aspetto.
November 29, 2014
Dato 99% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Pneumatici brillanti con eccellente aderenza su asciutto e bagnato, maneggevolezza e feedback stradale. Altamente consigliati, li acquisterò sicuramente di nuovo perché sono i migliori pneumatici che abbia mai provato
October 6, 2014
Dato 88% mentre si guida una Audi A8 (255/45 R19 W) su mostly motorways per 8,000 easy going miglia
Dopo aver posseduto l'Audi (2012) per circa 8 mesi, ero rimasto un po' deluso dal livello di rumore stradale trasmesso all'abitacolo su superfici dissestate (in particolare asfalto ruvido/usurato ad alta velocità in autostrada).

Avendo bisogno di sostituire gli pneumatici anteriori originali Pirelli P Zero a causa dell'usura a 19k miglia, ho scelto i Goodyear specificamente per la bassa rumorosità, anche se non ero sicuro che la bassa rumorosità esterna si sarebbe tradotta in una riduzione della rumorosità interna. Si sono rivelati una rivelazione: molto più silenziosi.

Il recente viaggio in autostrada di 200 miglia Londra-B'ham, impostato sulla solita impostazione di crociera, ha restituito cifre di carburante identiche a quelle della Pirelli, ma il rumore si è ridotto in modo significativo rendendo il viaggio molto più rilassante. Sull'asfalto poroso l'auto ora è silenziosa (solo un sussurro di vento), sui peggiori tratti di asfalto usurato solo un leggero rombo invece di un ruggito.

Da quando ho l'auto, gli anteriori hanno un battistrada di 4 mm o meno, quindi non so se la riduzione del rumore è dovuta solo al fatto che gli pneumatici sono nuovi rispetto a quelli usurati o se è davvero una funzione dei Goodyear, ma non vedo l'ora di sostituire quelli posteriori quando saranno ulteriormente usurati, anche se sospetto che l'impatto sarà ridotto perché credo che la maggior parte della trasmissione del rumore avvenga attraverso lo sterzo.

Come detto sopra, il consumo di carburante sembra lo stesso della Pirelli, e il mio stile di guida non richiede "prestazioni", quindi non posso commentare queste aree. La trazione integrale Quattro sembra sempre sicura in ogni caso.

È ancora presto per dire come si consumeranno gli pneumatici, ma 19.000 per le Pirelli mi sembrano pochi.
May 5, 2014
Dato 14% mentre si guida una Dodge Challenger (225/45 R20 W) su mostly motorways per 19,000 average miglia
Se tieni alla tua vita, stai lontano.

Questi pneumatici non sono pessimi solo in caso di pioggia, ma anche in condizioni di asciutto. Inoltre, si consumano dopo circa 20.000 miglia di guida in autostrada.

Sono gli pneumatici peggiori che abbia mai posseduto.

Se potessi dare una serie di stelle negative lo farei!
February 26, 2014
Dato 73% mentre si guida una BMW M3 (265/35 R19) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Li ho presi per 150 sterline l'uno, il che per uno pneumatico premium è molto buono. Molto meglio delle Pirelli che avevo prima. L'unico problema è che sono piuttosto rumorose e fanno un tonfo sulle buche. Tuttavia, per il prezzo, l'usura è buona, il feedback è ottimo, se solo fossero un po' più silenziose, ma se questo non ti disturba, prendi queste. Aggiornerò quando dovranno essere sostituite, ma finora tutti i segnali sono buoni.
February 14, 2014