Menu

Goodyear Eagle F1 GSD3

Il Goodyear Eagle F1 GSD3 è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
73%
Usura
60%
Comfort
65%
Riacquisto
64%
157 Recensioni
71% Media
2,311,801 miglia percorse
Goodyear Eagle F1 GSD3

Goodyear Eagle F1 GSD3

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 157
Valutazione media: 71.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.87
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Goodyear Eagle F1 GSD3

Domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 GSD3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 GSD3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Eagle F1 GSD3 Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Ford Figo (225/45 R17) su per 20,000 miglia
Ottimo per le curve. Anche la tenuta sul bagnato è ottima. Ma l'usura è troppo rapida. Non per le strade indiane.
Fai una domanda | Utile 975
August 27, 2021
Dato 63% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Grip laterale assolutamente folle quando riscaldato, paragonarlo al Toyo Proxes T1R è come paragonarlo al giorno e alla notte, sembra che l'auto si ribalti prima di sottosterzare. Estremamente reattivo ai piccoli input dello sterzo, pochissima flessione della spalla nelle curve veloci. Il grip sul bagnato è un po' meno impressionante, ma non si può avere tutto in un unico pneumatico, suppongo. Rumore e comfort ne risentono a causa della spalla dura come la roccia, ma di nuovo è prevedibile con il segmento di mercato. Non lo consiglierei per un pendolare/uso quotidiano, più un tipo di pneumatico da fine settimana.
April 26, 2022
Dato 70% mentre si guida una Mercedes Benz C200 Kompressor Sedan Auto (W203) (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Pneumatici assolutamente fantastici, l'aderenza era fenomenale, tenevano la strada molto bene sia sul bagnato che sull'asciutto, potevo fare le rotatorie a velocità elevata, senza slittare, sorpassare su superstrade senza problemi, autostrade senza problemi, in effetti il mio sbandamento posteriore è stato eliminato con il bagnato, lo sprint non ha avuto problemi. Il problema che ho avuto con gli pneumatici era che erano fatti di gomma estremamente morbida, dopo aver guidato sulle corsie esterne dovevo controllare gli pneumatici per detriti, chiodi, viti, pezzi di metallo che erano incastrati negli pneumatici, dovevo scavare fuori oggetti, il battistrada a forma di V faceva uscire l'acqua quindi l'aderenza era ottima, gli pneumatici/gomma sono durati circa sette mesi, quindi non molto a lungo. Non comprerei di nuovo questi pneumatici perché si consumano molto rapidamente e c'è un leggero rumore stradale. Ma se vuoi guidare come se fossi a un incontro di F1 questi sono gli pneumatici che fanno per te, ti attaccherai alla strada come la colla. Gli pneumatici normali durano dai 18 ai 24 mesi, ovvero circa 1.000 miglia al mese.
February 9, 2022
Hai guidato sul Goodyear Eagle F1 GSD3 pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear Eagle F1 GSD3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear Eagle F1 GSD3 >

Latest Goodyear Eagle F1 GSD3 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Toyota Yaris (195/50 R16 V) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Ne avevo un set appena acquistato per l'estate, essendo quasi a basso profilo. A parte il fatto che sono davvero fantastici per il loro aspetto sportivo, sono stati pneumatici molto buoni e affidabili. E sono durati davvero a lungo senza troppa usura, nonostante la buona aderenza e la sensazione che offrivano. Certo, non sono molto buoni in periodi freddi e umidi (inizio primavera o fine autunno), ma per quello che sono costruiti, in estate fanno ciò che ci si aspetta da loro e lo fanno bene. Progressivi e affidabili. Li riacquisterei sicuramente, anche dato il prezzo accessibile.
January 16, 2019
Fiat (195/45 R15) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Questo pneumatico è fantastico.
La Fiat lo montava anche sulla mia panda 100CV.
E mi piace tantissimo.
L'auto è ribassata e dotata di Powerflex.
Le Goodyear sono come un bonus.
Anche la posizione è ottima.
August 25, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 99% mentre si guida una Suzuki swift sport (195/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Pneumatico totalmente superbo per una Swift Sport MK1. Ho usato Falkens per oltre 2 anni e avevo voglia di cambiare. Ha trasformato completamente l'auto. Lo sterzo sembra "più stretto", la guida punitiva della Mk1 Swift Sport (ZC31) su Falkens (912 eco run) è stata sostituita da una guida molto solida e fantastica (molto meglio delle Falkens 85W con carico extra). L'ingresso in curva è migliore e si sente molto di più l'aderenza.
Le Goodyear Eagle F1 GSD3 sono fantastiche per la Mk1 Swift Sport. L'unico rammarico è di non averle prese 2 anni fa.
Dimenticatevi di tutte le misure alternative di pneumatici per Swift Sports (ad esempio, cercare di evitare di acquistare pneumatici 195/45/R17) e di pneumatici "extra load" da 85W o giù di lì.
Prendeteli. Sono fenomenali.
March 10, 2018
Dato 60% mentre si guida una Fiat Panda (195/45 R15) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Uno pneumatico scadente, secondo me. Ha una buona tenuta sull'asciutto (come tutti gli altri pneumatici in vendita), ma non ha una vera stabilità direzionale... Fuori centro, l'auto sfreccia di qua e di là. Una volta in curva con un po' di bloccaggio, tutto va bene, la partenza è progressiva e tutto sembra a posto. La trazione non è eccezionale (pneumatici da 195 per 100 CV 1.4 dovrebbero essere più che sufficienti!), ma lo slittamento delle ruote in uscita dalle curve è comune.

Sul bagnato, ritengo che siano ok. Acqua stagnante e la sicurezza generale in autostrada vanno bene, e con input fluidi puoi comunque viaggiare velocemente su strade secondarie. Input bruschi, input da cui mi aspetterei che un'auto sottosterzi ma che in realtà giri(!), non sono eccezionali sul bagnato (o umido). Mi aspetto di più da uno pneumatico.

Tutto sommato, se dovessi sostituire gli pneumatici, probabilmente ne prenderei un altro paio (sono di misura standard e non c'è niente di buono nella mia misura), ma al giorno d'oggi cercherei qualcosa di più moderno.
February 14, 2015
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI (225/45 R17) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Questo pneumatico mi dà molta sicurezza sul bagnato. Il modo in cui taglia l'acqua è molto meglio del mio ultimo set di pneumatici. Anche la tenuta in curva e la frenata sono eccellenti.
July 8, 2014
Dato 99% mentre si guida una Alfa Romeo 156 JTD (205/55 R16 W) su a combination of roads per 6,215 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici. La loro aderenza è spettacolare. Non so perché alcune persone abbiano lasciato commenti negativi su questi pneumatici, probabilmente li avevano già montati sulla loro auto e si sono consumati... Io li ho montati nuovi di zecca. L'aderenza sul bagnato è favolosa, come se stessi guidando su una superficie asciutta. Sono un po' rumorosi, e questo è l'unico motivo per cui ho dato loro un voto di 9 su 10. Mi dispiace che questo modello di pneumatico non sia più in produzione in Europa. Il mio set è prodotto in Germania, e questo modello è ancora in produzione negli USA e in Asia...
October 21, 2013
Dato 37% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (210/50 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ho ricevuto questo set di pneumatici insieme alla mia auto.
Ho quasi avuto un incidente in curva, ho sbandato a circa 35 km/h in un parcheggio quando era bagnato. Ho subito cambiato la trasmissione in S, che era buona e aveva una lunga usura.

Questo set di pneumatici era piuttosto scarso sul bagnato, la manovrabilità non era sicura...

Non lo comprerei mai più
August 28, 2013
Dato 90% mentre si guida una Suzuki swift sport (195/45 R17 W) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Gli pneumatici vengono forniti nuovi sull'auto e, secondo me, sono fantastici e hanno una tenuta superba, anche la guida è abbastanza veloce.
August 21, 2013
Dato 38% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho bisogno di aggiornare la mia recensione originale ma non riesco a trovarla.

Ho usato queste gomme l'estate scorsa, fantastiche (una volta riscaldate), ecc. Poco dopo averle rimesse per quest'estate, ho notato un ronzio ritmico proveniente da qualche parte, proprio come un differenziale in uscita.

Dopo averli sostituiti un po' con gli pneumatici invernali (in coppia ovviamente) ho scoperto che

1) Il rumore proviene dagli pneumatici GSD3
2) Se si controllano gli pneumatici dopo che l'auto è rimasta ferma durante la notte, tutti e 4 mostrano un punto piatto nel punto in cui lo pneumatico tocca il suolo
3) Se gli pneumatici vengono conservati su un lato (come avviene durante l'inverno) anche solo per un paio di giorni, il punto di appiattimento scompare, ma non il rumore.
4) Dopo una corsa di circa 10 miglia, la zona piatta quasi scompare, ma non il rumore.
5) in tutti i casi la profondità del battistrada è uniforme su tutto il perimetro del pneumatico

Il pneumatico più vecchio è datato 5108, i due più nuovi sono 3711 e 3911, e le ruote sono conservate sul lato durante l'inverno

Due degli pneumatici sono stati utilizzati per due estati, gli altri due solo per un'estate, e per di più breve.

Questi pneumatici in particolare sono i più costosi che abbia mai acquistato (205/50/16 su una MX5 mk3) e non sono contento di dover sborsare diverse centinaia di sterline per sostituirli.

Ho sempre acquistato Goodyear come pneumatico di scelta e l'ho consigliato ad altri. Non posso più fare né l'una né l'altra cosa
May 19, 2013
Dato 61% mentre si guida una BMW 325i M Sport (265/30 R19) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia BMW 325ci. Ottima aderenza e sensazione sull'asciutto, all'inizio sono rimasto davvero colpito. Tuttavia, dopo un paio d'anni e con ancora molto battistrada, ho avuto grossi problemi con quello che pensavo fosse equilibratura delle ruote, dopo averle riequilibrate in diverse occasioni presso gommisti indipendenti, cambiando le ruote pensando che fossero piegate per bilanciare le ruote BMW mentre erano montate sull'auto, il mio rivenditore ha concluso che 3 dei 4 pneumatici GSD3 montati sulla mia auto erano piegati. Ho immediatamente cambiato tutti e 4 gli pneumatici con Falken FK452 senza problemi, non userei più Goodyear.
March 16, 2013
Dato 86% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (205/55 R16 V) su mostly country roads per 30,000 spirited miglia
Ho avuto diverse combinazioni di pneumatici su questa macchina e l'Eagle F1 GSD3 è quella che ha offerto il meglio di tutti i mondi. Li uso da anni ormai e ho percorso molti chilometri.
Valuterei il feedback come eccellente e le prestazioni sul bagnato e in climi freddi sorprendentemente buone.
Svantaggi: si consuma abbastanza velocemente a seconda dello stile di guida. Abbastanza costoso.
February 27, 2013
Dato 90% mentre si guida una Renault 19 (195/50 R15) su mostly country roads per 7,000 average miglia
Le ho sulla mia Renault 19 16v da quasi 10 anni. Gli pneumatici non hanno ancora subito alcun deterioramento visibile. Stanno bene sulla macchina e sono soddisfatto della tenuta sia sull'asciutto che sul bagnato.
January 11, 2013