Nexen N Fera SU1

Il Nexen N Fera SU1 è un Ultra High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 134 recensioni di pneumatici con una media del 77% oltre 1,471,711 miglia percorse, e 6 test con un risultato medio di 11th.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 76%
Sensibilità di Guida 75%
Maneggevolezza 77%
Usura 74%
Comfort 81%
Riacquisto 72%

Prima Immissione sul MercatoSeptember 2012
Dimensione Ruota15 - 22"
Larghezza185 - 295mm
Profilo25 - 65
Resistenza al RotolamentoA - D
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)67 - 72
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The N Fera SU1 is classificato 61st Di 147 Summer Ultra High Performance pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Nexen N Fera Sport SU2.

Test Inclusi

6

Miglior Risultato

5th

Peggior Risultato

22nd

Risultato Medio

11th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test sugli pneumatici estivi da 17 pollici di Technology 2020
10th of 10 pneumatici
  • Bassa resistenza al rotolamento.
  • A parte l'economicità, la totale assenza di aspetti positivi: ci si aspetta di più dagli pneumatici di questo marchio. La distanza di frenata più lunga su superfici asciutte e bagnate, scarsa maneggevolezza sul bagnato, basso comfort.
Vedi Test Completo >>

2023 Test Pneumatici

2020 Test Pneumatici

2017 Test Pneumatici

2014 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
15 inch
195/65R15 91 HCB69
195/65R15 91 HCB70
16 inch
215/60R16 95 VCB69
205/55R16 91 HCB70
205/60R16 92 HBB71
205/55R16 94 V XLCC72
205/60R16 96 H XLAA70
17 inch
225/50R17 98 V XLCB71
225/50R17 98 V XLCA71
225/45R17 91 WCB71
215/55R17 94 VCB71
215/55R17 94 VBC71
205/50R17 89 VBB71
215/55R17 94 VBB70
225/50R17 98 V XLCB71
18 inch
245/45R18 96 VCB70
225/40R18 88 WDC70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nexen N Fera SU1 >>

Domande e risposte per il Nexen N Fera SU1

2018-01-16 - Are these standard tread or directional?.

Il Nexen N Fera SU1 ha un battistrada asimmetrico, non direzionale.


2019-05-10 - Are these tyres suitable for my 2012 VW T5 Campervan (275x40x20)? .

Finché riesci a trovare lo pneumatico N Fera SU1 nella misura e nella capacità di carico corrette per il tuo veicolo, non c'è motivo per cui non dovresti utilizzarlo.


2020-05-04 - are these tyres run flat?.

Il Bridgestone Battlax BT 023 garantirà sicuramente un'aderenza sufficiente per impennare!


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Fera SU1 Recensioni

Dato 92% mentre si guida una Audi A6 3.0 TFSI quattro (255/40 R19 W) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Ero piuttosto diffidente nei confronti delle Nexen prima di acquistarle, ma il venditore ha fatto un buon lavoro nel convincermi. Avevo già acquistato diversi pneumatici da lui in precedenza, quindi mi sono fidato della sua opinione. Sono passato dalle Michelin Pilot Sport 2 a queste.

Dopo qualche migliaio di km sono davvero soddisfatto. Più silenziose delle PS2, migliore tenuta su asciutto e bagnato. Forse la progressività è un po' peggiore rispetto alle PS2, ma è difficile stimarla bene perché ci vorrebbe un track day, è troppo spaventoso trovare il limite nel traffico normale!
Utile 830 - pneumatico recensito il October 8, 2016
Dato 53% mentre si guida una Ford Kuga (235/50 R18) su a combination of roads per 1,000 miglia
Questi sono arrivati tutti nuovi sulla Ford Kuga, mentre vanno bene sull'asciutto e devo dire molto silenziosi, lo stesso non si può dire sul bagnato, se inizi a spingere sul bagnato, semplicemente mollano la presa senza preavviso e scivolano come se fossero sul ghiaccio. Stamattina c'è stata una gelata nel North Norfolk e questi sono letali. Non so con cosa sostituirli, ma stanno per essere tolti il prima possibile... EVITATELI!
Utile 45 - pneumatico recensito il November 29, 2023
Dato 81% mentre si guida una Kia Motors Cerato 2019 (225/45 R17) su a combination of roads per 65,000 average miglia
Riacquisterei questo pneumatico più e più volte, semplicemente perché ho percorso 100.000 km con il set originale sulla mia Kia Cerato, guidando al 50% in città e al 50% in autostrada, e gli pneumatici avevano ancora probabilmente 5.000 km di autonomia.
Utile 47 - pneumatico recensito il April 10, 2023
Hai guidato sul Nexen N Fera SU1 pneumatico?

Hai esperienza con il Nexen N Fera SU1? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nexen N Fera SU1 >

Latest Nexen N Fera SU1 Recensioni

Dato 64% mentre si guida una BMW 520D M Sport Touring (275/35 R19) su a combination of roads per 24,000 average miglia
Ho acquistato l'auto di seconda mano da un rivenditore non affiliato che ha montato x4 pneumatici antiforatura come requisito per la vendita. Non avevo mai incontrato Nexen in precedenza, ma dopo 25.000 miglia senza problemi sono soddisfatto delle loro prestazioni complessive. Rispetto agli pneumatici OEM montati sulla mia precedente 520d, ho trovato la guida più confortevole e nessuna perdita di aderenza su bagnato/asciutto o di risparmio di carburante. Le ruote posteriori devono essere cambiate, quindi prenderò di nuovo in considerazione il marchio Nexen.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 30, 2025
Dato 47% mentre si guida una Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Quando ho comprato la mia Fiesta ST180, aveva un set completo di queste Nexen sulla macchina. Quando l'ho controllata dal concessionario, e come meccanico, non ho paura di guardare sotto la macchina. Nel farlo, ho visto che la gomma anteriore interna aveva delle spaccature laterali. Erano lunghe facilmente 2-4 pollici. (Tenetelo a mente)

Ho comprato l'auto, ma ho parlato al rivenditore dello pneumatico. Ho chiesto anche una revisione e comprerò l'auto senza problemi.

Ho la macchina da 5 anni. E ho usato solo queste gomme per mantenere tutto in ordine. I livelli di aderenza su asciutto e bagnato sono discreti. Tuttavia, durante i mesi più freddi, la macchina tende a slittare in certe pendenze, partendo. E sembra molto spinta.

Ho persino portato queste gomme in pista. Sono rimasto sorpreso dalle discrete prestazioni, trovo che tendano a consumarsi parecchio.

Ora passiamo alla mia PRINCIPALE lamentela su questo pneumatico. Nei 5 anni in cui ho posseduto questa macchina, ci ho montato NOVE pneumatici. Penso che due pneumatici siano stati sostituiti a causa dell'usura. Il resto è dovuto alle spaccature dei fianchi all'interno. Cercando su Google, troverai molte altre persone che soffrono dello stesso problema. Non ho guidato gli pneumatici a terra. Sembrano solo soffrire un po' troppo delle strade britanniche, secondo me. Cerco di evitare buche e solchi il più possibile. Ma sembra che la qualità costruttiva di questi pneumatici sia così scadente che probabilmente potresti starnutire su di essi e lo pneumatico si spaccherebbe.

Ho visto auto peggiori con revisione. Ma ho uno pneumatico che ha 6 mesi, con spaccature di 1-2 pollici nella parete laterale interna.

Personalmente eviterei questo marchio. Sto cercando altri pneumatici che rientrano nel mio budget e ora sostituirò tutti e 4 e spero di non dover più cambiare gli pneumatici dopo 6 mesi.
Utile 8 - pneumatico recensito il January 25, 2025
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 44% mentre si guida una Ford Mondeo ST220 (225/40 R18) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Dopo 20000 miglia e 3 anni sulla mia Mondeo ST220, non consiglierei questi pneumatici. Due pneumatici non hanno superato il test MOT dopo circa 15000 miglia con crepe sul fianco, a un punto in cui erano pericolosi. 5000 miglia dopo, uno dei 2 rimanenti ha iniziato a delaminare il battistrada. Ora sono andati tutti e 4, sostituiti con Goodyear F1 asimmetrico 6, di gran lunga superiore sotto tutti gli aspetti. L'aderenza delle Nexen era decisamente nella media sull'asciutto, per niente prevedibile sul bagnato. La sensazione dello sterzo era scarsa, solo pesante tutto il tempo, senza cambiamenti nella ponderazione. Un completo contrasto con le Goodyear, dove puoi sentire il cambiamento della superficie stradale e la ponderazione variare al variare del livello di aderenza e della velocità in curva. Per comfort e usura erano OK, ma sembravano avere una resistenza al rotolamento piuttosto elevata. Nel complesso, in base alla mia esperienza, NON li comprerei di nuovo e considerando che 2 si sono guastati dopo 2 anni e 15000 miglia, li considererei pericolosi.
Utile 8 - pneumatico recensito il October 27, 2024
Dato 59% mentre si guida una Volkswagen Transporter (235/45 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Li avevo su un VW T5 Sportline Transporter da 174 CV. Non li ho guidati molto.
Gli pneumatici erano piuttosto rumorosi e l'usura non era eccezionale, tuttavia presentavano crepe lungo i bordi esterni, interni ed esterni, su tutti e 4 gli pneumatici.
Mi è stato consigliato da un gommista di fiducia con cui mi affido da anni e non ho motivo di non credergli.
Non li consiglierei né li comprerei di nuovo
Utile 16 - pneumatico recensito il October 13, 2024
Dato 100% mentre si guida una Audi TT 2.0 Quattro (245/35 R19) su a combination of roads per 600 spirited miglia
Ho questi pneumatici su un'Audi TT Quattro mk3. La maggior parte delle persone rallenta sul bagnato, io mi sentivo così sicuro che ho accelerato! Sull'asciutto sono eccellenti e quasi silenziosi. 69 dB, ovvero 3 dB in meno rispetto alle Michelin. Li ho da febbraio 2024 e non ho avuto grossi problemi con loro. Anche se non avevo mai sentito parlare di Nexen prima di aver acquistato questa macchina con loro già montati.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 31, 2024
Dato 70% mentre si guida una SEAT Ibiza (195/55 R16) su mostly town per 1,000 average miglia
Ho questi pneumatici solo per mille miglia. Questi pneumatici sembrano perfettamente a posto in condizioni di bagnato e asciutto, c'è una differenza evidente nel rumore degli pneumatici rispetto ai vecchi Goodyear che erano precedentemente sulla macchina. Non posso commentare l'usura così presto.
Utile 12 - pneumatico recensito il June 22, 2024
Dato 100% mentre si guida una BMW 520i (255/45 R18) su mostly town per 35,000 easy going miglia
La mia BMW 520 i F10 aveva già Continental Premiuncontact 3 runflat (SSR) circa 5 anni fa. Erano già in grado di cambiarli a causa dell'usura, forse avrebbe potuto percorrere circa 10.000 km in più, ma ho preferito cambiarli e ho deciso per i NEXEN Nfera SU1 e il cambiamento è stato totale.
Molto più fluida e silenziosa delle Continental, la uso sia in città che in autostrada di tanto in tanto e il comfort è molto migliore, la consiglio al 100%, inoltre il prezzo non ha nulla a che vedere con quello delle Continental, il valore della NEXEN in Cile è almeno il 50% del valore della Continental.
Sono molto contento e soddisfatto, li consiglio.
Utile 26 - pneumatico recensito il February 20, 2024
Dato 89% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/45 R17) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
4000 miglia sulla mia mk1 TT 225. Avevo le nexen su1 sulla mia civic, quindi sono adatte alla mia TT. Non posso criticare queste gomme. Più spingo, più loro respingono. Non durano, ma sono felice di barattare la longevità per l'aderenza. Per il prezzo sono imbattibili.
Utile 26 - pneumatico recensito il January 17, 2024
Dato 71% mentre si guida una Tesla Model S (245/45 R19) su mostly town per 25,000 average miglia
Per i primi 20.000 km ha funzionato alla grande, sia sull'asciutto che sul bagnato ha una buona maneggevolezza, ma ora che sono circa 30.000 km, la ruota si blocca facilmente quando si frena bruscamente (niente di strano)
Utile 41 - pneumatico recensito il March 15, 2023
Dato 67% mentre si guida una Hyundai Kona electric (215/55 R17) su mostly town per 25,000 average miglia
Questi sono gli pneumatici di serie forniti con l'auto. Durano 24.000 miglia, ma non sono i migliori pneumatici. L'aderenza sul bagnato o al freddo è molto scarsa e il rumore degli pneumatici è molto evidente, dato che è un EV. Quindi, nel complesso, capisco che il produttore voglia una bassa resistenza stradale per migliorare i mpg, ma è come se l'auto fosse in punta di piedi. Non è rassicurante e può essere piuttosto spaventoso sul bagnato o sull'umido. Questi non sono i migliori pneumatici per il Regno Unito.
Utile 30 - pneumatico recensito il February 20, 2023
Dato 89% mentre si guida una Honda 1.8 iVTEC Es (225/45 R17) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Li ho usati sulla mia Honda Civic 1.8 da quando me li ha consigliati per la prima volta il mio gommista locale. Ora sono al secondo set e li monterò sulla mia Audi TT. Hanno una tenuta e una tenuta eccellenti, sono sicuri e assolutamente prevedibili. Semplicemente non posso biasimarli.
Utile 31 - pneumatico recensito il February 15, 2023
Dato 37% mentre si guida una Volvo V60 D3 (235/45 R18) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Inizialmente uno pneumatico accettabile. Ora, dopo 5.000 miglia di accelerazione sul bagnato, il mio veicolo fa fatica a scaricare la potenza. Non credo che gli pneumatici dureranno più di 10.000 miglia
Utile 40 - pneumatico recensito il December 26, 2022