Continental ContiRoad Attack

Il Continental ContiRoad Attack è un High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Motorcycles.

Dati di recensione del pneumatico da 11 recensioni di pneumatici con una media del 79% oltre 29,050 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 72%
Sensibilità di Guida 83%
Maneggevolezza 79%
Usura 84%
Comfort 83%
Riacquisto 72%

The ContiRoad Attack is classificato 3rd Di 12 Summer High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental ContiRoad Attack

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Continental ContiRoad Attack

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental ContiRoad Attack. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental ContiRoad Attack Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Honda CBR1100XX (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
A tutti quelli di cui sopra che raccomandano Avon. Non ne comprerei mai più una, nemmeno se le regalassero gratis. Ne ho usata una e si è bucata 4 volte nelle prime 4 settimane. Il battistrada si è consumato così tanto che la mia moto l'ha condannata alla quarta foratura dopo 1000 miglia di uso leggero in città! Da lì l'ho guidata attraverso la Francia, facendo altre 1000 miglia su strade calde e velocità elevate, ma ha fatto a pezzi la gomma, strappando via tutto il battistrada. Mai più!!!
Al contrario, sono al mio terzo set di Continental, con cui faccio 8000 miglia vere, anche se le spremo. Hanno tenuta in tutte le condizioni atmosferiche e in tutte le condizioni e durano. Non posso biasimarle.
Utile 31 - pneumatico recensito il May 9, 2019
Dato 83% mentre si guida una VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (170/60 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Gli pneumatici si comportano molto bene in curve asciutte su asfalto. Offrono un'enorme sicurezza. Sono montati come OEM sulla mia KTM 1190. Hanno i loro limiti fuori strada, anche in situazioni leggermente sabbiose su asfalto ti faranno scivolare un po' quando non te lo aspetti.
Utile 28 - pneumatico recensito il May 1, 2018
Dato 80% mentre si guida una Aprilia RSV1000R Factory (180/55 R17) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Questi pneumatici erano sulla moto quando l'ho comprata e avevano percorso un bel po' di miglia. Fin dall'inizio, avevano un'ottima aderenza sull'asciutto anteriore e posteriore. Ho fatto 2 giornate in pista (Mallory e Donington) e 1500 miglia e hanno ancora una buona aderenza. Con gli scaldagomme sono molto appiccicosi e non mi hanno dato alcun momento. La grana da bordo a bordo è perfetta e il profilo è molto buono. Le spalle squadrate sono state riprofilate in pista e c'è ancora molta vita sulle scanalature. Probabilmente le cambierò prima che si consumino perché hanno avuto alcuni cicli di calore e non voglio spingerle troppo. Non le spingo sul bagnato e sembrano ok ma non posso dare loro più di 6 perché non le ho spinte troppo. Ottimi pneumatici e li riacquisterei sicuramente anche se probabilmente monterò uno pneumatico più incentrato sulla pista la prossima volta. Consigliato.
Utile 46 - pneumatico recensito il August 1, 2013
Hai guidato sul Continental ContiRoad Attack pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ContiRoad Attack? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ContiRoad Attack >

Latest Continental ContiRoad Attack Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Honda VFR 750 (170/60 R17 W) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Sono al mio sesto set di Conti Road Attack. La prima volta che li ho montati, dopo essermi finalmente liberato delle Bridgestone BT014 originali, non potevo credere a quanto velocemente la mia moto potesse girare. Il gesso e il formaggio rispetto alle Bridgestone, dove era come girare un pezzo di piombo. Ho viaggiato in Francia, Belgio, Olanda, Germania e Spagna diverse volte. Nei miei viaggi medi percorro tra 4000 e 6000 miglia e posso ancora guidare per il resto dell'estate. L'unica cosa che dirò è che una volta che si quadrano sul retro possono essere un po' spaventose in condizioni di bagnato, con campanatura opposta e strade lucide e consumate come sono normali in Belgio. Ma è colpa mia, ho cercato di fare troppo con un set. Questi pneumatici sono fantastici e molto meglio delle Bridgestone. Se hai una VFR non cercare oltre.
Utile 32 - pneumatico recensito il March 17, 2016
Dato 84% mentre si guida una Suzuki 2000 vatari jx2.0 (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho provato tutti i marchi da Shinko in su. E nessuno può aspettarsi tutto da un solo pneumatico. Infatti, se vuoi essere realistico, prendi le gomme da bagnato per l'inverno e le Avon sarebbero la mia scelta. Ma le Conty sono ottime gomme. Ne ho avute almeno 5 serie sulla mia Drz SM 400 e sulla mia GSX 1400 Suzuki e le adoro per usura e aderenza. L'altra cosa con le Continental è che hanno un periodo di usura molto breve a causa del sistema di costruzione a stampo freddo dello pneumatico. Le consiglio vivamente
Utile 25 - pneumatico recensito il February 15, 2016
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 44% mentre si guida una Honda VFR 800 (225/45 R17) su a combination of roads per 800 average miglia
Va bene all'asciutto una volta raggiunta la temperatura, ma ci vuole troppo tempo per arrivarci, da qui il punteggio basso.
Terribile sul bagnato, la parte anteriore è vaga nella migliore delle ipotesi e non ispira sicurezza. La parte posteriore gira troppo facilmente e ogni giro diventa un esercizio di punta di piedi.
L'usura è più o meno quella che mi aspetterei in base all'esperienza precedente.
Preferirei sempre i Road Pilots a questi.
Utile 25 - pneumatico recensito il September 11, 2013
Dato 94% mentre si guida una Kawasaki ZX10r (190/55 R17 R) su mostly town per 5,000 spirited miglia
Adoro queste gomme, non mi sono mai sentito così sicuro e credo davvero nella tecnologia che utilizzano, perché puoi salire sulla moto e guidare come se avessi già riscaldato le gomme. Ho avuto un buon feedback sotto la pioggia, cosa che non avevo mai avuto con altre gomme, e ho usato 4 set diversi, queste sono le gomme che fanno per me.
Utile 22 - pneumatico recensito il May 26, 2012
Dato 69% mentre si guida una Kawasaki ZZR1400 (190/50 R17 W) su mostly country roads per 3,750 average miglia
Ho finito i miei BT014 OEM in 1400 miglia, ho montato i Conti Road Attack 2, ci ho messo un po' ad abituarmi ma dopo circa 1000 miglia hanno funzionato bene, sono durati 3750, abbastanza buoni sulla ZZR, sull'asciutto hanno un ottimo feedback una volta superate le 1000 miglia, prima delle 1000 miglia mancavano di feedback ed erano difficili da usare perché il profilo sembrava far girare la moto più velocemente. Sul bagnato andava bene, nessun problema ma, verso la fine hanno iniziato a saltare sotto la pioggia, ma per essere onesti stavano quasi mostrando la corda. Li riacquisterei? Be', per il prezzo no, ho appena montato i BT023, i Michelin HPX erano i migliori pneumatici per la moto finché non li hanno eliminati gradualmente, quindi ora sono nuovi di zecca e hanno una nuova tecnologia, ti farò sapere quando li ho usati.
Utile 23 - pneumatico recensito il July 19, 2010
Dato 50% mentre si guida una Yamaha YZF 600r (170/60 R17 W) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Questi pneumatici lasciano molto a desiderare. Ho creduto a tutto il clamore che ho letto online su questi pneumatici e sono rimasto molto deluso. L'aderenza sull'asciutto a piena inclinazione a volte era spaventosa... la parte anteriore slittava troppe volte per poterle contare... il lato positivo è che quando slittava era molto controllabile e non sono caduto... l'aderenza sul bagnato era alla pari con tutti gli altri che ho provato (Powers, Road 2, BT 016, ecc.) L'usura di questi pneumatici è stata la cosa che mi ha dato più fastidio, a 3.000 miglia l'anteriore mostrava una forte cupping e il posteriore era ridotto alle barre di usura... non molto buono per uno pneumatico da turismo sportivo. Non lo comprerei di nuovo.
Utile 18 - pneumatico recensito il January 8, 2009
Dato 76% mentre si guida una Suzuki Sv650s (170/50 R17 W) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, ti dà sicurezza fin dall'inizio, nel senso che non devi aspettare anni perché si scaldi un po'. Sembrava anche che si consumasse bene. Non è il massimo in termini di aderenza, ma è un buon pneumatico.
Utile 22 - pneumatico recensito il September 5, 2008
Dato 97% mentre si guida una Kawasaki ZXR 636 (180/50 R17 W) su per 0 miglia
dal freddo all'umidità puoi davvero andare avanti con questi e non girano sulle linee bianche quando piove
Utile 20 - pneumatico recensito il September 4, 2008