Continental AllSeasonContact 2
OrologioIl Continental AllSeasonContact 2 è un pneumatico premium per turismo quattro stagioni che si distingue per le sue prestazioni sicure e rassicuranti su bagnato e in condizioni fredde e variabili. Attraverso test indipendenti e feedback del mondo reale, dimostra ripetutamente di essere facile da fidarsi nella vita quotidiana, con una forte frenata/handling su bagnato, una buona trazione invernale per un quattro stagioni e una resistenza al rotolamento impressionantemente bassa. È anche comunemente lodato per il comfort e la raffinatezza, anche se non si sentirà così reattivo come un pneumatico estivo dedicato quando viene spinto su strade calde e asciutte.
Video
The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed
The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!
Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More ComparisonsPremi
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testPneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pollice | |||
| 185/65 R 15 88 T | B | B | 71 |
| 195/65 R 15 95 H XL | B | B | 70 |
| 195/65 R 15 91 H | C | B | 70 |
| 195/65 R 15 95 V XL | B | B | 70 |
| 185/65 R 15 88 H | B | B | 71 |
| 185/65 R 15 92 V XL | B | B | 71 |
| 195/65 R 15 91 H | B | B | 72 |
| 195/65 R 15 95 V XL | B | B | 72 |
| 185/65 R 15 92 T XL | B | B | 71 |
| 185/65R15 88 H | B | B | 71 |
| 16 pollice | |||
| 205/55 R 16 91 H | C | B | 70 |
| 205/55 R 16 91 V | C | B | 70 |
| 205/55 R 16 94 V XL | B | B | 71 |
| 205/55 R 16 94 H XL | B | B | 71 |
| 205/60 R 16 96 H XL | B | B | 71 |
| 205/60 R 16 96 V XL | B | B | 71 |
| 215/60 R 16 99 V XL | B | B | 72 |
| 215/70R16 100 H | C | B | 70 |
| 17 pollice | |||
| 215/55 R 17 98 V XL | B | B | 71 |
| 225/60 R 17 103 V XL | B | B | 71 |
| 215/55 R 17 98 W XL | B | B | 72 |
| 215/55 R 17 94 V | B | B | 70 |
| 225/45 R 17 94 V XL | C | B | 72 |
| 225/45 R 17 94 W XL | C | B | 71 |
| 225/45 R 17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 225/50 R 17 98 V XL | B | B | 71 |
| 225/50 R 17 98 Y XL | C | B | 72 |
| 235/65 R 17 108 V XL | B | B | 72 |
| 205/50 R 17 93 V XL | B | B | 72 |
| 205/50 R 17 93 W XL | B | B | 72 |
| 215/45R17 91 W XL | B | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | A | B | 72 |
| 225/60R17 103 H XL | A | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 70 |
| 18 pollice | |||
| 255/35 R 18 94 Y XL | C | B | 72 |
| 245/40 R 18 97 V XL | B | B | 71 |
| 245/40 R 18 97 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40 R 18 92 V XL | C | B | 71 |
| 225/40 R 18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 235/60 R 18 107 V XL | B | B | 72 |
| 235/60 R 18 107 W XL | B | B | 72 |
| 235/60 R 18 103 T | B | B | 70 |
| 235/60 R 18 103 T | B | B | 70 |
| 245/45 R 18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 W XL | C | B | 71 |
| 235/60R18 103 V | B | B | 72 |
| 19 pollice | |||
| 235/35 R 19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 pollice | |||
| 245/35 R 20 95 Y XL | C | B | 72 |
| 255/45 R 20 101 T | B | B | 71 |
| 255/45 R 20 101 T | B | B | 71 |
| 255/45 R 20 105 W XL | B | B | 72 |
Domande e risposte per il Continental AllSeasonContact 2
Fai una domandaPer il pneumatico Continental AllSeasonContact hai scritto che è un pneumatico all season con inclinazione estiva e mi chiedo se lo stesso si possa dire per Continental AllSeasonContact 2 o se c'è una differenza? Quale dei due pneumatici può essere definito più estivo come pneumatico all season?
Ciao ragazzi. Qualcuno può dirmi come posso trovare le temperature di lavoro per Continental Allseason contact2? La temperatura della mia città aumenterà di 40-45 gradi in estate (solo 1 mese). Mi chiedo se questa gomma funzionerà ancora bene a quella temperatura. Devo cambiare le gomme per questo periodo o sarà comunque bello usarla anche a quelle temperature.
L'All Season Contact 2 è dotato di protezioni per i cerchi nella misura 225/40 R18 92Y?
Qual è il valore del battistrada di questo pneumatico?
Sulla mia Rav4 plug-in ho pneumatici Rotalla Allseason 235/55/19 105W. Erano già montati quando l'ho comprata. La guida è piuttosto dura. Per niente confortevole. Quale è la mia scelta migliore per ottenere maggiore comfort su dossi e strade dissestate? Michelin Crossclimate 2. Misura 235/55/19 101T Continental Allseasoncontact 2 235/55/19 101T Oppure cerchi da 18" con i precedenti, ma poi - misura 235/60/18 103T Oppure - misura 225/60/18 100H Oppure Kleber Quadrax SUV 225/60/18 100H
Potresti dirmi quanti chilometri si possono fare con uno pneumatico Continental All Season Contact 2?
Ciao a tutti, team. Vivo in Toscana (Italia), in alta collina, a circa 700 metri sul livello del mare. Il clima è temperato, piovoso, ma molto caldo d'estate. La neve è rara al giorno d'oggi (solo 1 al massimo 2 volte all'anno, quindi non è un problema). Il mio stile di guida è calmo e relativamente prudente, e le strade che percorro sono principalmente extraurbane e molto scorrevoli. La mia auto è una Kia Carens (141 cv) con cambio automatico, pneumatici 225/45/17. La mia domanda, essenzialmente, riguarda la preferenza tra Continental AllSeasonContact 2 e Bridgestone Turanza All Season 6, non tanto sulla qualità dei prodotti (abbastanza ampia per le mie esigenze da entrambe le parti), quanto sul chilometraggio! Sto cercando, in definitiva, il miglior pneumatico tra i due in termini di chilometraggio. Grazie di cuore a chiunque voglia darmi un consiglio e un grazie infinito a Jonathan e agli altri per il loro brillante lavoro.
Riepilogo della recensione
Basato su 44 recensioni degli utenti
I conducenti descrivono generalmente il Continental AllSeasonContact 2 come un pneumatico all-season molto capace e che ispira fiducia, con una tenuta sul bagnato eccezionale, una forte trazione in condizioni di freddo e prestazioni rassicuranti sulla neve leggera, spesso abbinato a un buon comfort e a un basso rumore. Molte recensioni con punteggi elevati segnalano anche un comportamento stabile e prevedibile su un'ampia gamma di temperature e, in alcuni casi, un'eccellente durata del battistrada. Il difetto più frequentemente ripetuto è una sensazione di sterzo più morbida e meno precisa (vaghezza al centro / ritardo di risposta), soprattutto quando viene guidato in modo aggressivo in condizioni calde e secche. Un gruppo più piccolo ma notevole segnala anche un'usura più rapida del previsto su alcuni veicoli / assi.
Punti di forza
- Adesione e frenata sul bagnato molto forti con buona resistenza all'aquaplaning
- Comportamento prevedibile e stabile in condizioni miste
- Buona trazione in condizioni di freddo e prestazioni capaci su neve leggera / fanghiglia (per un all-season)
- Viaggio confortevole e generalmente basso rumore in cabina
- Forte trazione in accelerazione / riduzione dello slittamento delle ruote (inclusi veicoli ad alta potenza e veicoli elettrici)
- Spesso riportato come durevole con usura del battistrada lenta e uniforme (in molte recensioni con punteggi elevati)
Aree di miglioramento
- La sterzata sembra morbida / vaga con risposta più lenta e meno precisione (soprattutto al centro o durante rapidi cambi di direzione)
- La tenuta in curva su asciutto e caldo sembra meno ispirare fiducia rispetto a un pneumatico estivo dedicato quando viene spinto
- Alcuni rapporti di usura del battistrada più rapida del previsto (particolarmente sugli assi anteriori / motore)
Top 3 Continental AllSeasonContact 2 Recensioni
Ma volevo essere al sicuro fino all'autunno prima dell'inverno, la temperatura può scendere fino a 0 gradi Celsius dalla notte al mattino. (Non preoccuparti, in inverno prendiamo sempre pneumatici invernali nordici).
Non sono adatti agli pneumatici sportivi, sono sicuri sia sull'asciutto che sul bagnato.
Basso rumore, buon comfort.
Abbiamo avuto una pioggia torrenziale, tanto che si riusciva a malapena a vedere la strada a più di 200-500 metri di distanza, piena d'acqua.
Gli pneumatici sembravano stabili, l'auto stabile. Un'altra cosa che ho notato, forse è che non sono abituato a pneumatici premium, ma quando non piove da molto tempo, e piove, le strade qui di solito diventano molto scivolose, soprattutto in curva... Non lo sento più.
Gli pneumatici anteriori hanno uno spessore di 5,2 mm, quelli posteriori circa 6 mm.
Siamo ancora a metà agosto, pubblicheremo un nuovo aggiornamento più vicino all'inverno sulla fine del ciclo di vita degli pneumatici.
Non le ho guidate su strade molto innevate o ghiacciate. Anche se le ho usate da poco più di un anno, sembrano ancora nuove.
So che gli pneumatici dedicati per la stagione migliorerebbero, ma per il clima in cui vivo sono perfetti. Questa non è un'auto troppo potente che necessita di pneumatici UHP. Il comfort era una priorità, ma ho ottenuto molto di più da questi pneumatici. I livelli di rumorosità sono accettabili, anche quando guido con la musica spenta.
Ho acquistato 3 set di Continental AllSeason Contact 2 - per la mia Golf Alltrack, la Skoda di mia moglie e la mia Mini Cooper - e ne sono rimasto davvero colpito, finché oggi non ho notato un enorme battistrada strappato e con distacco. Lo pneumatico anteriore sinistro è quello più interessato. Vi ricordo che li ho acquistati un anno fa e hanno percorso al massimo 15.000 km!
Non so se ho diritto alla garanzia. Non guido in pista e non guido nemmeno troppo veloce. In Germania guido solo su strade asfaltate, mai fuoristrada!
Latest Continental AllSeasonContact 2 Recensioni
\r\n
Già nella prima stagione ho dovuto guidare con neve alta: hanno funzionato, sono sopravvissuto, al limite sono stati progressivi, nessun problema. Anche sul bagnato, molto buoni, nessun problema. Anche il comfort è ottimo. Tuttavia, gli do un grosso punto a sfavore per il comportamento sull'asciutto. Già a 15°C non tendono a curvare, in curva l'auto si appoggia sui fianchi che sembrano di carta. Pressione pneumatici controllata. Certo, nessuno si aspetta miracoli da pneumatici di queste dimensioni su un'auto piccola, ma comunque, per non avere la sensazione di maltrattare la macchina e le gomme devo guidare a velocità folle in curva. Inaccettabile per il prezzo. Voglio dire, avrei potuto semplicemente comprare pneumatici invernali.
Sono passato alle Continental AllSeason Contact 2.
Rispetto alle Hankook, le Continental offrono un'aderenza simile su asciutto e bagnato, sebbene la frenata sia nettamente inferiore.
Tuttavia, il punto debole dei Continental risiede nella sensibilità e nel ritardo di input.
Le Continental non sono affatto piacevoli da guidare.
Quando si gira il volante, bisogna aspettare un'eternità prima che le gomme reagiscano. Sono assolutamente sbalordito che Continental sia riuscita a creare uno pneumatico del genere. In un paio di occasioni ho sterzato bruscamente a destra e a sinistra in rapida successione: l'auto sembrava di essere su una poltiglia, e la sensazione era pessima.
Non consiglio questo tipo di pneumatici: in passato ho avuto molti pneumatici per tutte le stagioni e nessuno si è comportato in questo modo.
Ho percorso circa 20.000 km sulla Dacia Logan con questi pneumatici e mi piacciono, ma non vedo una differenza così grande tra questi e altri pneumatici invernali, a tua scelta. Si comportano molto bene in quasi tutte le condizioni atmosferiche, con un'eccezione sul fango. Ho passato qualche giorno con il fango a casa e sono diventati piuttosto scivolosi (vedi foto allegata). Sento la differenza tra un C AC2 e uno pneumatico invernale specifico, ma non sono deluso dall'acquisto.
\r\nAll'epoca stavo cercando di acquistare le Michelin CrossClimate 3, ma erano appena state lanciate e l'unica misura disponibile in Romania era la 205/55/16, mentre a me serviva la 195/55/16. Non potevo aspettare oltre perché le mie gomme attuali erano quasi finite, quindi ho optato per le C AC2.
\r\nOra, con questa consapevolezza, se dovessi acquistare un altro set di pneumatici, opterei per M CC3 o qualcosa nel settore intermedio (Kumho o forse Laufenn).
\r\nSono un guidatore normale, cerco di guidare in modo sicuro, anche se ci sono dei giorni in cui mi piace vedere come si comporta l'auto su strada con una guida un po' sportiva* **
\r\n* - pur essendo sicuro per me, per gli altri conducenti e per le persone intorno
\r\n** - ricorda che guido una Dacia Logan, quanto può essere sportiva :)
\r\n
La vera sorpresa è l'aderenza invernale. Sulla neve, si comportano in modo prevedibile, molto simile ai miei precedenti pneumatici invernali Bridgestone Blizzak LM005. Accelerazione, sterzata e frenata sono sicure e controllate.
\r\n
L'unica debolezza prevista è sul ghiaccio nero e sulla neve compatta e bagnata, ma anche gli pneumatici chiodati hanno difficoltà in questi casi. Un'ottima scelta equilibrata per gli inverni miti.
\r\nI Continental sono più confortevoli in quanto gestiscono sia le piccole imperfezioni del fondo stradale che le buche più grandi molto meglio degli Hankook. Con un carico nominale di 102 e presumibilmente una mescola leggermente più morbida per garantire aderenza alle temperature più fredde (gli R28 avevano un carico nominale di 104), non sorprende. Tuttavia, sembra anche comportare una minore rumorosità stradale: nonostante l'R28 abbia un carico nominale di 69 dB (buono) e il Conti di 102 dB, sono soddisfatto della riduzione del rumore nell'abitacolo.
\r\n
In termini di dinamica di guida, le Contis risultano leggermente più "confuse" e semplicemente diverse. Non è preoccupante in alcun modo, ma le R28 più rigide erano focalizzate sul laser, molto precise e ispiravano fiducia. Le Contis tendono a fluttuare e richiedono più input correttivi sul volante: presumo che la morbidezza sia parte di questo e forse seguono di più le rotaie del tram sulla strada. Di nuovo, non è un problema, perché so che hanno ancora molta aderenza, è solo diverso. Penso che questo si traduca in un'esperienza complessivamente più confortevole per i passeggeri, ma per il conducente è meno netto: la migliore qualità di guida e la riduzione della rumorosità delle Contis sono leggermente compensate dalla necessità di regolare lo sterzo più spesso, anche se non di molto.
\r\n
\r\nHo guidato sull'asciutto e sul bagnato e a 2 gradi centigradi senza alcun problema: funzionano benissimo.
\r\n
\r\nDevo ancora testarlo su neve o ghiaccio, ma non capita tutti gli anni nelle Midlands, quindi chissà.
\r\n
\r\nQuando si guida su strette stradine di campagna dove i trattori hanno trascinato il ciglio erboso sulla carreggiata e si deve guidare su quel bordo fangoso per superare il traffico in arrivo, i Conti hanno ancora un leggero slittamento in caso di brusca frenata. Mi chiedevo se un pneumatico all season sarebbe stato migliore in questa situazione di "fango su strada" rispetto a uno pneumatico estivo, ma direi di no. Gli pneumatici estivi saranno sempre vincenti per la maneggevolezza su asciutto e bagnato, mentre gli pneumatici all season riducono leggermente il rischio di rimanere bloccati nella neve e nel fango.
\r\n
\r\nSe dovessi tornare a usare pneumatici per tutte le stagioni, comprerei volentieri di nuovo i Continental ASC2. Pneumatici molto comodi e performanti. La prossima volta però potrei optare per pneumatici estivi da turismo di alta qualità: in passato mi hanno sempre dato ottimi risultati, non sono mai rimasto bloccato in campeggio e hanno affrontato bene anche sentieri di campagna. Detto questo, non comprerei più gli R28.
\r\nSull'asciutto, è abbastanza buono. È un po' più rumoroso degli pneumatici estivi ecologici Hankook Kinergy Eco2 che avevo in precedenza.
\r\nSul bagnato si comporta benissimo. Anche su terreni leggeri fuoristrada e su fango/erba è ottimo, molto meglio degli pneumatici estivi.
\r\nLa tenuta sulla neve è discreta/buona. Il ghiaccio è un po' peggio, ma comunque accettabile. Per fortuna non è una cosa che capita spesso.
Nel nostro caso, credo che sia meglio avere uno pneumatico per tutte le stagioni di 3-4 anni piuttosto che uno invernale di circa 6-7 anni. Non solo in termini di aderenza, ma anche di risparmio: non ho bisogno di un altro set di cerchi o di pagare qualcuno per cambiare gli pneumatici. Solo una volta all'anno circa, probabilmente è una buona idea invertire gli pneumatici e il gioco è fatto.
\r\n
Questa è stata la mia prima recensione: Ciao, dopo aver guardato molti test, ho scelto il Conti ASC2. Sono soddisfatto sotto ogni aspetto. Non l'ho ancora testato su neve e ghiaccio, ma sono sicuro che sarà fantastico. La grande delusione è dovuta all'usura degli pneumatici. Li ho su due veicoli.
Una Scenic del 2008 (2 pneumatici anteriori) 195/65/15 95V DOT 24, prodotta in Slovacchia, e una Clio 4 con pneumatici 185/65/15 88H DOT 24, prodotta in Francia.
Inizialmente le sculture massime erano da 7,7 mm per i 6 Neus.
Dopo aver percorso 5300 km sulla Scenic, ho ancora 6,2 mm di battistrada sugli pneumatici anteriori (una perdita di 1,5 mm). Gli pneumatici posteriori sono Goodyear.
Dopo aver percorso solo 1300 km con la Clio, ho ancora 7,2 mm (-0,5 mm) di spazio libero all'anteriore e 7,5 mm (-0,2 mm) al posteriore.
Controllo la mia pressione sanguigna ogni mese, sono meticoloso.
L'usura è molto significativa su entrambe le auto.
La mia guida è molto fluida e non guido in autostrada.
Durante i test, il Conti si è dimostrato il migliore in termini di longevità.
Continuo la mia analisi mentre passano i chilometri.
Hai notato un'usura significativa sul tuo ASC2?
Grazie per aver letto.