Continental AllSeasonContact 2 Recensioni - Page 3
Dato 91%
mentre si guida una
Volvo XC40 T5 Plug In Hybrid
(235/50 R19)
su a combination of roads
per 6,000 spirited miglia
L'AS2 è un ottimo pneumatico polivalente, con buona aderenza in tutte le condizioni, slittamento delle ruote praticamente nullo in fase di partenza su strade vecchie e bagnate rispetto al Pirelli AS montato all'acquisto.
Dato 96%
mentre si guida una
Peugeot 208 1.2VTi
(185/65 R15)
su a combination of roads
per 15,000 spirited miglia
Montati su una Peugeot 208 da 120 CV con cambio automatico, hanno rappresentato un notevole miglioramento in termini di maneggevolezza, accelerazione e frenata in tutte le condizioni qui in Irlanda.
Ci sono andato per tutta la stagione perché ci sono solo circa 2 settimane all'anno in cui fa abbastanza caldo per montare gli pneumatici estivi, a mio parere.
Dopo 15.000 km percorsi in un anno, il battistrada ha perso meno di 1 mm.
Nessuna lamentela. Prestazioni incredibili.
Ci sono andato per tutta la stagione perché ci sono solo circa 2 settimane all'anno in cui fa abbastanza caldo per montare gli pneumatici estivi, a mio parere.
Dopo 15.000 km percorsi in un anno, il battistrada ha perso meno di 1 mm.
Nessuna lamentela. Prestazioni incredibili.
Dato 58%
mentre si guida una
Audi A3 Sportback
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 800 average miglia
Di solito non scrivo recensioni, ma questa volta ho dovuto farlo.
Ho acquistato questi pneumatici in base alle recensioni positive, ma c'è un enorme aspetto negativo di questi pneumatici che nessuno menziona. Più si accelera, più questi pneumatici tirano da un lato (sinistra o destra). Se si guida lentamente, ad esempio a 50 km/h, non ci sono problemi; ma se si superano i 100 km/h, questi pneumatici tirano terribilmente da un lato. È ancora peggio quando si cambia leggermente l'angolazione delle ruote mentre si procede ad alta velocità, perché gli pneumatici aderiscono alla strada e non vogliono rilasciare la presa dopo un certo ritardo. Anche quando si procede dritti, l'auto tira da un lato e si deve sempre intervenire e regolare la ruota per rimanere nella corsia.
La mia auto è nuova di zecca, quindi non ci sono problemi di biella o di bilanciamento delle ruote. Ho controllato la pressione dell'aria e tutto il resto per settimane ripetutamente. Ho riequilibrato gli pneumatici due volte per esserne sicuro, ho cambiato anteriore e posteriore ecc. Alla fine sono passato agli pneumatici estivi installati in fabbrica solo per esserne sicuro e l'auto sterzava perfettamente. Sono giunto alla conclusione che è a causa dello strano design a V degli pneumatici, come gli pneumatici da neve a V di bassa qualità, che ho riscontrato questo problema di trazione laterale quasi 20 anni fa.
Non ho testato sulla neve, ma sull'asciutto e sul bagnato, la maneggevolezza è incoerente perché questi pneumatici hanno un ritardo quando si manovra; quindi all'inizio ti resistono leggermente (e a volte scivolano un po' se la strada è bagnata) e poi aderiscono molto bene. Quando si manovra di nuovo, gli pneumatici non vogliono perdere aderenza perché aderiscono bene, si ottiene un leggero ritardo e resistenza contro il movimento del volante.
Questi pneumatici hanno un ritardo di aderenza per ogni piccola regolazione che fai al volante ad alta velocità. Questo è terribile per le strade tortuose mentre si viaggia a 100 km/h e oltre nel traffico.
Questa è un'esperienza di guida molto stancante per i lunghi tragitti, lo sterzo è un po' imprevedibile e non dà affatto sicurezza per un marchio come Continental. Avevo avuto un'ottima esperienza prima con gli pneumatici estivi Continental Premium Contact. Al giorno d'oggi anche gli pneumatici invernali economici non tirano sui lati.
La frenata su asciutto e bagnato è buona, come ha commentato uno dei recensori, lineare, non immediata, e sì, sono comode. E sì, hanno una buona tenuta, ma dopo un po' di tempo, come ho cercato di spiegare.
Per lo slittamento delle ruote ad alta coppia sono di gran lunga migliori della maggior parte degli pneumatici estivi, soprattutto sul bagnato. Come ho detto, dopo un breve ritardo hanno una presa molto buona, quindi si ottiene un minimo di slittamento leggero o per niente.
I rivenditori di pneumatici mi hanno detto di non acquistare pneumatici per tutte le stagioni, ma non li ho ascoltati a causa delle recensioni e dei commenti positivi. Ora mi pento profondamente della mia decisione e sono sorpreso che nessuno abbia menzionato questi problemi nei commenti. Qualcuno ha menzionato "un po' di vaghezza sulla posizione centrale del volante", ma quella recensione non esisteva a quel tempo. È difficile da spiegare, ma in breve non puoi centrare il volante e andare dritto con questi pneumatici mentre acceleri; o quando centra il volante l'auto tira ancora da un lato. Devi sempre regolare il volante per andare dritto o devi tenere il volante molto stretto per evitare che questi pneumatici tirino da un lato.
Se guidi lentamente a 50-60 km/h in città puoi comprarli, ma oltre quella velocità non consiglio questi pneumatici. Per questo prezzo elevato, questi pneumatici hanno un valore pessimo.
Spero che questa recensione ti sia utile...
Ho acquistato questi pneumatici in base alle recensioni positive, ma c'è un enorme aspetto negativo di questi pneumatici che nessuno menziona. Più si accelera, più questi pneumatici tirano da un lato (sinistra o destra). Se si guida lentamente, ad esempio a 50 km/h, non ci sono problemi; ma se si superano i 100 km/h, questi pneumatici tirano terribilmente da un lato. È ancora peggio quando si cambia leggermente l'angolazione delle ruote mentre si procede ad alta velocità, perché gli pneumatici aderiscono alla strada e non vogliono rilasciare la presa dopo un certo ritardo. Anche quando si procede dritti, l'auto tira da un lato e si deve sempre intervenire e regolare la ruota per rimanere nella corsia.
La mia auto è nuova di zecca, quindi non ci sono problemi di biella o di bilanciamento delle ruote. Ho controllato la pressione dell'aria e tutto il resto per settimane ripetutamente. Ho riequilibrato gli pneumatici due volte per esserne sicuro, ho cambiato anteriore e posteriore ecc. Alla fine sono passato agli pneumatici estivi installati in fabbrica solo per esserne sicuro e l'auto sterzava perfettamente. Sono giunto alla conclusione che è a causa dello strano design a V degli pneumatici, come gli pneumatici da neve a V di bassa qualità, che ho riscontrato questo problema di trazione laterale quasi 20 anni fa.
Non ho testato sulla neve, ma sull'asciutto e sul bagnato, la maneggevolezza è incoerente perché questi pneumatici hanno un ritardo quando si manovra; quindi all'inizio ti resistono leggermente (e a volte scivolano un po' se la strada è bagnata) e poi aderiscono molto bene. Quando si manovra di nuovo, gli pneumatici non vogliono perdere aderenza perché aderiscono bene, si ottiene un leggero ritardo e resistenza contro il movimento del volante.
Questi pneumatici hanno un ritardo di aderenza per ogni piccola regolazione che fai al volante ad alta velocità. Questo è terribile per le strade tortuose mentre si viaggia a 100 km/h e oltre nel traffico.
Questa è un'esperienza di guida molto stancante per i lunghi tragitti, lo sterzo è un po' imprevedibile e non dà affatto sicurezza per un marchio come Continental. Avevo avuto un'ottima esperienza prima con gli pneumatici estivi Continental Premium Contact. Al giorno d'oggi anche gli pneumatici invernali economici non tirano sui lati.
La frenata su asciutto e bagnato è buona, come ha commentato uno dei recensori, lineare, non immediata, e sì, sono comode. E sì, hanno una buona tenuta, ma dopo un po' di tempo, come ho cercato di spiegare.
Per lo slittamento delle ruote ad alta coppia sono di gran lunga migliori della maggior parte degli pneumatici estivi, soprattutto sul bagnato. Come ho detto, dopo un breve ritardo hanno una presa molto buona, quindi si ottiene un minimo di slittamento leggero o per niente.
I rivenditori di pneumatici mi hanno detto di non acquistare pneumatici per tutte le stagioni, ma non li ho ascoltati a causa delle recensioni e dei commenti positivi. Ora mi pento profondamente della mia decisione e sono sorpreso che nessuno abbia menzionato questi problemi nei commenti. Qualcuno ha menzionato "un po' di vaghezza sulla posizione centrale del volante", ma quella recensione non esisteva a quel tempo. È difficile da spiegare, ma in breve non puoi centrare il volante e andare dritto con questi pneumatici mentre acceleri; o quando centra il volante l'auto tira ancora da un lato. Devi sempre regolare il volante per andare dritto o devi tenere il volante molto stretto per evitare che questi pneumatici tirino da un lato.
Se guidi lentamente a 50-60 km/h in città puoi comprarli, ma oltre quella velocità non consiglio questi pneumatici. Per questo prezzo elevato, questi pneumatici hanno un valore pessimo.
Spero che questa recensione ti sia utile...
Questo è un po' confusionario, le aziende di pneumatici eseguono un'enorme quantità di test ad alta velocità su più veicoli e personalmente ho guidato questo pneumatico in molte dimensioni in pista senza avere questo problema. Non sto cercando di dire che la tua esperienza non sia valida, grazie per averla condivisa, tuttavia non è certamente la norma e potresti aver trovato una strana combinazione veicolo/pneumatico. Mi dispiace che non abbia funzionato per te.
Dato 88%
mentre si guida una
Volvo XC40 T5 Plug In Hybrid
(235/50 R19)
su a combination of roads
per 1,900 average miglia
È ancora presto, ma finora è davvero ottimo sotto tutti gli aspetti. L'aderenza sul bagnato è buona con uno slittamento delle ruote quasi pari a zero rispetto alle Pirelli con cui è stato fornito, nessun problema sulle recenti nevicate e sulle strade ghiacciate, autostrada e superstrada fluide e silenziose.
Dato 88%
mentre si guida una
SEAT Leon FR tdi
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 1,700 spirited miglia
Ho acquistato queste gomme per la mia Leon diesel. Non me ne sono pentito. Sono molto prevedibili e progressive. Forse non sono le gomme più sportive in circolazione, ma le consiglio vivamente a chiunque. La trazione è superba e la macchina non sembra mai instabile. Puoi accelerare bruscamente sotto una pioggia battente e non slittano a meno che tu non lo voglia. Le ho guidate su una strada completamente innevata (che era anche un po' ghiacciata) e sono riuscito a partire e accelerare in modo piuttosto aggressivo senza alcun problema.
Preferiscono sicuramente i climi più freddi, quindi sono l'ideale se vivete in un clima in cui le temperature non superano spesso i 20 gradi Celsius.
Nel complesso non posso criticarli, a parte un po' di vaghezza sulla posizione centrale del volante. L'unico vero svantaggio è il prezzo. Inoltre, non c'era nessun altro pneumatico all season disponibile con una valutazione così alta (Y/300 kmh).
Preferiscono sicuramente i climi più freddi, quindi sono l'ideale se vivete in un clima in cui le temperature non superano spesso i 20 gradi Celsius.
Nel complesso non posso criticarli, a parte un po' di vaghezza sulla posizione centrale del volante. L'unico vero svantaggio è il prezzo. Inoltre, non c'era nessun altro pneumatico all season disponibile con una valutazione così alta (Y/300 kmh).
Dato 81%
mentre si guida una
SEAT Leon Cupra 300ST 4Drive
(235/35 R19)
su mostly motorways
per 7,000 spirited miglia
Con questi pneumatici devo gestire le mie aspettative e, ora che le temperature stanno scendendo e le strade stanno diventando più bagnate, sono molto soddisfatto degli ASC2…
Questa è l'auto più potente che abbia mai posseduto, con 300 CV e 4WD, e poiché le mie auto precedenti avevano gli pneumatici all season, mi è sembrato naturale fare lo stesso quando ho dovuto sostituire gli pneumatici di questa vettura.
Quando l'ho comprata, l'auto aveva montato le Continental Sport Contact 6 che, nonostante l'usura irregolare e la forma seghettata delle gomme anteriori, aderiscono come la cacca a una coperta e danno la sensazione che l'auto sia sui binari, anche a circa 3 mm, quando cambio sempre le gomme.
Passando all'All Season Contact 2, la sportività e la massima aderenza degli Sport Contacts sono andate perse in condizioni di tempo asciutto, caldo/caldo, e sto prendendo le cose un po' più alla leggera con l'ASC2 in quelle condizioni. Dopo aver attivato il "launch control" un paio di volte (dove le condizioni lo hanno permesso) non c'è stata alcuna perdita di trazione, quindi non ho dubbi che l'ASC2 abbia aderenza, semplicemente non sono precisi come uno pneumatico estivo quando si spinge un po' sulle curve.
Detto questo, l'ASC2 è silenzioso, comodo e consuma poco, e sembra quasi non aver subito usura, anche dopo 7.000 miglia, quindi è perfetto per i miei viaggi in autostrada, che solitamente superano le 250 miglia.
Tornando al mio primo commento sulle temperature in calo e sulle strade più bagnate... in queste condizioni, gli pneumatici sembrano prendere vita e mi sento più a mio agio a lanciare la macchina in queste condizioni rispetto al caldo e all'asciutto: ora che ci stiamo dirigendo verso l'inverno, la macchina inizia a sembrare come se avesse ritrovato i binari ed è più divertente da guidare!
Lo riacquisterei? Molto probabilmente, ma vorrei provare le Pirelli SF2 (che non erano disponibili quando ho acquistato le ASC2), o le Michelin CrossClimate 3 se saranno disponibili per allora... gli pneumatici sono una "mod" facile per cambiare le caratteristiche dell'auto in base alle proprie esigenze, e mi piace!
Grazie per aver letto e spero che questo ti aiuti nella decisione, qualunque pneumatico tu scelga!
Questa è l'auto più potente che abbia mai posseduto, con 300 CV e 4WD, e poiché le mie auto precedenti avevano gli pneumatici all season, mi è sembrato naturale fare lo stesso quando ho dovuto sostituire gli pneumatici di questa vettura.
Quando l'ho comprata, l'auto aveva montato le Continental Sport Contact 6 che, nonostante l'usura irregolare e la forma seghettata delle gomme anteriori, aderiscono come la cacca a una coperta e danno la sensazione che l'auto sia sui binari, anche a circa 3 mm, quando cambio sempre le gomme.
Passando all'All Season Contact 2, la sportività e la massima aderenza degli Sport Contacts sono andate perse in condizioni di tempo asciutto, caldo/caldo, e sto prendendo le cose un po' più alla leggera con l'ASC2 in quelle condizioni. Dopo aver attivato il "launch control" un paio di volte (dove le condizioni lo hanno permesso) non c'è stata alcuna perdita di trazione, quindi non ho dubbi che l'ASC2 abbia aderenza, semplicemente non sono precisi come uno pneumatico estivo quando si spinge un po' sulle curve.
Detto questo, l'ASC2 è silenzioso, comodo e consuma poco, e sembra quasi non aver subito usura, anche dopo 7.000 miglia, quindi è perfetto per i miei viaggi in autostrada, che solitamente superano le 250 miglia.
Tornando al mio primo commento sulle temperature in calo e sulle strade più bagnate... in queste condizioni, gli pneumatici sembrano prendere vita e mi sento più a mio agio a lanciare la macchina in queste condizioni rispetto al caldo e all'asciutto: ora che ci stiamo dirigendo verso l'inverno, la macchina inizia a sembrare come se avesse ritrovato i binari ed è più divertente da guidare!
Lo riacquisterei? Molto probabilmente, ma vorrei provare le Pirelli SF2 (che non erano disponibili quando ho acquistato le ASC2), o le Michelin CrossClimate 3 se saranno disponibili per allora... gli pneumatici sono una "mod" facile per cambiare le caratteristiche dell'auto in base alle proprie esigenze, e mi piace!
Grazie per aver letto e spero che questo ti aiuti nella decisione, qualunque pneumatico tu scelga!
Dato 97%
mentre si guida una
Skoda Karoq 2.0TSI 4x4 Sportline
(225/45 R19)
su a combination of roads
per 1,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici per sostituire quelli estivi Bridgestone Dueler montati dalla Skoda, poiché dopo 20.000 miglia si erano notevolmente usurati sui bordi esterni del battistrada.
Dopo 1.000 miglia, sembrano più comode e silenziose, ma la maggiore profondità del battistrada sembra avere l'effetto collaterale di rendere lo sterzo leggermente meno preciso. Non ho rilevato alcun cambiamento nel consumo di carburante o nell'aderenza, ma ora che le temperature stanno scendendo mi aspetto che abbiano più aderenza sulle strade invernali.
Dopo 1.000 miglia, sembrano più comode e silenziose, ma la maggiore profondità del battistrada sembra avere l'effetto collaterale di rendere lo sterzo leggermente meno preciso. Non ho rilevato alcun cambiamento nel consumo di carburante o nell'aderenza, ma ora che le temperature stanno scendendo mi aspetto che abbiano più aderenza sulle strade invernali.
Dato 99%
mentre si guida una
Ford Transit Connect
(205/60 R16)
su a combination of roads
per 500 average miglia
Adoro assolutamente questi pneumatici, ho sempre avuto pneumatici estivi economici/di fascia media sul furgone e sono rimasto sorpreso dalla neve un paio di volte in inverno e ho rischiato di perdere l'equilibrio, devo dire che non tornerò mai più agli pneumatici estivi economici/di fascia media! Questi sono molto più raffinati, comodi e, perbacco, hanno una buona tenuta, inoltre il mio consumo è passato da 61,7 a 65 mpg!
punteggio massimo per Continental. Sono un cliente soddisfatto.
punteggio massimo per Continental. Sono un cliente soddisfatto.
Dato 57%
mentre si guida una
Audi A4 Avant B9
(225/50 R17)
su mostly motorways
per 5,000 average miglia
Troppe persone qui recensiscono gli pneumatici nuovi.
L'impressione iniziale è stata wow.
Dopo 1000 km, le anteriori sono state gravemente danneggiate dalla guida estiva moderata. Io guido una A4 b9 2.0tdi FWD e le anteriori sembrano già in cattive condizioni (5k km). Qualcuno lo ha menzionato anche qui. Le posteriori sembrano nuove. Non penso che mi dureranno bene per 20k, il che significa gomme nuove dopo 2 anni.
Comfort e rumore sono 9/10 ma per l'usura ho dato 1/10 perché non ho mai visto niente di così morbido e incline all'usura. Sono letteralmente pezzi di battistrada che cadono dal modello.
La maneggevolezza è buona sia sull'asciutto che sul bagnato, ma non posso raccomandare questo pneumatico.
Ho esaminato diverse altre auto e l'usura delle ruote motrici è notevole, con pezzi di battistrada mancanti.
Ho pensato che forse avevo ricevuto un lotto difettoso e che avrei dovuto restituirli, ma dopo averne visti altri ho perso ogni speranza.
L'immagine allegata è con 1000 km.
L'impressione iniziale è stata wow.
Dopo 1000 km, le anteriori sono state gravemente danneggiate dalla guida estiva moderata. Io guido una A4 b9 2.0tdi FWD e le anteriori sembrano già in cattive condizioni (5k km). Qualcuno lo ha menzionato anche qui. Le posteriori sembrano nuove. Non penso che mi dureranno bene per 20k, il che significa gomme nuove dopo 2 anni.
Comfort e rumore sono 9/10 ma per l'usura ho dato 1/10 perché non ho mai visto niente di così morbido e incline all'usura. Sono letteralmente pezzi di battistrada che cadono dal modello.
La maneggevolezza è buona sia sull'asciutto che sul bagnato, ma non posso raccomandare questo pneumatico.
Ho esaminato diverse altre auto e l'usura delle ruote motrici è notevole, con pezzi di battistrada mancanti.
Ho pensato che forse avevo ricevuto un lotto difettoso e che avrei dovuto restituirli, ma dopo averne visti altri ho perso ogni speranza.
L'immagine allegata è con 1000 km.
Si prega di considerare di scrivere un'altra recensione tra qualche migliaio di miglia e farci sapere come si puliscono quei bordi. Gli pneumatici spesso hanno un'usura elevata per le prime migliaia di KM, poi si stabilizzano. Tutti i test di usura indipendenti mostrano che l'ASC2 ha un'usura eccellente per la categoria.
Dato 73%
mentre si guida una
Renault Clio IV TCe 90
(195/65 R15)
su mostly country roads
per 0 easy going miglia
Buongiorno, dopo aver visto molti test, ho deciso per il conti ASC2, ne sono soddisfatto sotto tutti gli aspetti, non ho testato la neve e il ghiaccio ma sono sicuro che sarà ottimo. La grande delusione è dovuta all'usura delle gomme. Le ho su 2 veicoli.
Una Scenic del 2008 (2 pneumatici montati anteriormente) 195-65-15 95V DOT 24 prodotta in Slovacchia e una Clio 4 montata su 185-65-15 88H DOT 24 prodotta in Francia con 4 pneumatici
All'inizio le sculture avevano uno spessore massimo di 7,7 mm per i 6 Neus.
Dopo aver percorso 5300 km sulla Scenic mi sono rimasti 6,2 mm all'anteriore (perdita di 1,5 mm), al posteriore sono Goodyear
Dopo aver percorso solo 1300 km con la Clio mi restano 7,2 mm (-0,5 mm) all'anteriore e 7,5 al posteriore. (-0,2 mm)
Controllo la mia pressione ogni mese, sono meticolosa.
L'usura è molto elevata su entrambe le auto.
La mia guida è molto fluida e non percorro autostrade.
Nei test il conti è risultato il migliore in termini di longevità!!
Continuo la mia analisi man mano che passano i km
Hai notato un'usura piuttosto elevata sul tuo ASC2?
Grazie per avermi letto
Una Scenic del 2008 (2 pneumatici montati anteriormente) 195-65-15 95V DOT 24 prodotta in Slovacchia e una Clio 4 montata su 185-65-15 88H DOT 24 prodotta in Francia con 4 pneumatici
All'inizio le sculture avevano uno spessore massimo di 7,7 mm per i 6 Neus.
Dopo aver percorso 5300 km sulla Scenic mi sono rimasti 6,2 mm all'anteriore (perdita di 1,5 mm), al posteriore sono Goodyear
Dopo aver percorso solo 1300 km con la Clio mi restano 7,2 mm (-0,5 mm) all'anteriore e 7,5 al posteriore. (-0,2 mm)
Controllo la mia pressione ogni mese, sono meticolosa.
L'usura è molto elevata su entrambe le auto.
La mia guida è molto fluida e non percorro autostrade.
Nei test il conti è risultato il migliore in termini di longevità!!
Continuo la mia analisi man mano che passano i km
Hai notato un'usura piuttosto elevata sul tuo ASC2?
Grazie per avermi letto
Grazie per la recensione dettagliata. Per quanto riguarda l'elevata usura, tutti gli pneumatici hanno un periodo all'inizio della vita in cui l'usura è molto elevata, ma questo si stabilizza rapidamente. Immagino che questo sia ciò che stai sperimentando e in altri 10-15.000 km sarai molto più felice. Per favore, facci sapere quando ci arrivi!
Dato 94%
mentre si guida una
Mercedes Benz A180 CDI W176
(225/40 R18)
su a combination of roads
per 8,000 average miglia
Avendo acquistato un Michelin CrossClimate 2, la cosa che ho notato IMMEDIATAMENTE è quanto comfort in più e quanto rumore in meno offrissero questi pneumatici.
I colpi passarono dal farmi male alla schiena al non sentirli più, e il rumore era meno acuto.
L'auto era ben piantata sull'asciutto e rispondeva più velocemente e meglio alle curve. Certo, CC2 era solo leggermente più piantata sotto la pioggia, ma ASC2 ti dà la giusta dose di sicurezza nell'auto. Provata solo leggermente sulla neve, ed era perfetta. Ma indipendentemente dalla temperatura circostante, la gomma è rimasta bella, bilanciata e lineare (prevedibile).
Weelspin è scomparso (dove avevo più occasioni di usare CC2, soprattutto nelle salite più impegnative).
La frenata è più lineare rispetto alla CC2: mentre la CC2 "morderebbe" la strada immediatamente, la ASC2 è una frenata più lineare. La trovo un po' più comoda, soprattutto in città.
E infine, l'ASC2 garantisce un'ottima protezione del cerchio, cosa che non esiste nella CC2.
Nel complesso, è uno pneumatico davvero buono che comprerò di nuovo (raramente ho bisogno della divisione estate/inverno) e che consiglierei assolutamente a chiunque.
I colpi passarono dal farmi male alla schiena al non sentirli più, e il rumore era meno acuto.
L'auto era ben piantata sull'asciutto e rispondeva più velocemente e meglio alle curve. Certo, CC2 era solo leggermente più piantata sotto la pioggia, ma ASC2 ti dà la giusta dose di sicurezza nell'auto. Provata solo leggermente sulla neve, ed era perfetta. Ma indipendentemente dalla temperatura circostante, la gomma è rimasta bella, bilanciata e lineare (prevedibile).
Weelspin è scomparso (dove avevo più occasioni di usare CC2, soprattutto nelle salite più impegnative).
La frenata è più lineare rispetto alla CC2: mentre la CC2 "morderebbe" la strada immediatamente, la ASC2 è una frenata più lineare. La trovo un po' più comoda, soprattutto in città.
E infine, l'ASC2 garantisce un'ottima protezione del cerchio, cosa che non esiste nella CC2.
Nel complesso, è uno pneumatico davvero buono che comprerò di nuovo (raramente ho bisogno della divisione estate/inverno) e che consiglierei assolutamente a chiunque.
Dato 84%
mentre si guida una
BMW 520d
(225/55 R17)
su mostly motorways
per 10,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme a marzo. Comincerò con il feedback negativo. Dopo 10.000 miglia su una BMW 520d, ho ancora 4-5 mm di battistrada. Penso che le terrò per altre 5000 miglia prima di doverle cambiare. Rispetto alle Michelin Cross Climate, che ho avuto per 25.000 miglia su una BMW 320d, queste si consumano troppo presto. Le ho testate sulla neve solo per un po', mentre sono stato colto dal maltempo gallese. :D Si comportano bene. Avevo aderenza e un buon controllo dell'auto. In condizioni primaverili/estive sono quasi come uno pneumatico estivo: ottima aderenza, maneggevolezza e breve spazio di frenata. Nel complesso sono soddisfatto delle loro prestazioni, ma non della loro usura, considerando che percorro il 90% delle miglia in autostrada.