Menu

Pneumatici 195/50 R16

Tutto quello che sappiamo sulla misura 195/50 R16: 148 recensioni dei proprietari per 3.059.898 km di guida, e i dati dell'etichetta europea per gli pneumatici davvero in vendita in questa misura.

  • 148recensioni di proprietari
  • 3.059.898 kmpercorsi con questi pneumatici
  • 475pneumatici prodotti in questa misura
195/50 R16 In scala, mm
Ø 601 195 98 16" 98

La risposta rapida

La risposta rapida - 195/50 R16
Stagione Scelta dei conducenti Punteggio conducenti Ultimo vincitore di test
Estate Toyo Proxes CF2 7,2 Versione attuale: Toyo Proxes Comfort 96% da 3 recensioni -
Tutte le stagioni Landsail LS388 AS 6,1 60% da 3 recensioni -

La scelta dei proprietari è il punteggio ponderato più alto in 195/50 R16; il vincitore del test viene dal test indipendente più recente condotto in questa misura. Tutte le prove sono più in basso.

Gli pneumatici 195/50 R16 più apprezzati

Valutati solo da chi guida questa misura. Uno pneumatico ha bisogno di almeno 3 recensioni in 195/50 R16 per entrare in classifica; l'ordine pondera il punteggio per il numero di recensioni, quindi una singola recensione entusiasta non può dominare una tabella.

Pneumatici Estate

Lo pneumatico Estate più apprezzato in 195/50 R16 è il Toyo Proxes CF2 - 96% da 3 recensioni in questa misura. Il pneumatico attuale di questa gamma è ora il Toyo Proxes Comfort.

Pneumatici Estate ordinati per valutazione dei proprietari in 195/50 R16
# Pneumatico Punteggio conducenti Recensioni Distanza valutata TR Score
1 Toyo Proxes CF2 Sostituito da Toyo Proxes Comfort 96% 3 45.577 km 7,2
2 Dunlop Sport BluResponse 92% 4 3.262 km 7,8
3 Continental UltraContact UC6 Sostituito da Continental UltraContact UC7 90% 3 107.826 km 8
4 Infinity Ecosis 86% 4 10.461 km 4,8
5 Goodyear Eagle F1 Sport 86% 4 47.476 km 8
6 Accelera 651 Sport 84% 4 13.679 km 6,7
7 Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Sostituito da Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 83% 3 90.014 km 8,3
8 Yokohama Advan Sport V105 Sostituito da Yokohama Advan Sport V107 82% 4 117.482 km 7,7
9 Continental Sport Contact 2 Sostituito da Continental SportContact 7 81% 4 65.983 km 7,5
10 Dunlop SP Sport 01 Sostituito da Dunlop SportMaxx RT 2 78% 3 129.544 km 7,1
11 Toyo Proxes TR1 69% 4 94.146 km 6,8
12 Michelin Pilot Primacy 61% 3 94.951 km 7,6
13 Bridgestone Turanza ER33 63% 5 226.531 km 6,8
14 Continental Premium Contact 2 Sostituito da Continental PremiumContact 7 64% 8 154.006 km 7,5
15 Kumho Solus KH17 55% 3 45.910 km 7,2

Vuoi anche i dati dei test oltre all'opinione dei conducenti? Migliori Pneumatici Estivi →

Pneumatici Tutte le stagioni

Lo pneumatico Tutte le stagioni più apprezzato in 195/50 R16 è il Landsail LS388 AS - 60% da 3 recensioni in questa misura.

Pneumatici Tutte le stagioni ordinati per valutazione dei proprietari in 195/50 R16
# Pneumatico Punteggio conducenti Recensioni Distanza valutata TR Score
1 Landsail LS388 AS 60% 3 30.577 km 6,1

Vuoi anche i dati dei test oltre all'opinione dei conducenti? Migliori Pneumatici 4 Stagioni → Vincitore del test: Goodyear Vector All Season 4

Il TR Score è la valutazione complessiva del pneumatico su Tyre Reviews, su 10, costruita con risultati di test indipendenti e tutte le recensioni dei proprietari di quel pneumatico - non solo quelle da questa auto. La colonna del punteggio dei conducenti riguarda solo questa auto.

Etichetta europea in 195/50 R16

I valori dell'etichetta europea sono dichiarati per ogni singola misura - i numeri qui sono quindi esatti per 195/50 R16 e non un intervallo sull'intero modello. 335 pneumatici hanno dati di etichetta in questa misura. L'indice di carico più comune è 88 (fino a 560 kg per pneumatico). Codici di velocità disponibili: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 137 pneumatici in questa misura portano la marcatura neve 3PMSF.

A Migliore aderenza sul bagnato

48 pneumatici in questa misura raggiungono la classe A, il massimo europeo per l'aderenza sul bagnato. I migliori su Tyre Reviews:

A Minore resistenza al rotolamento

La scelta più efficiente nei consumi: 1 pneumatici in questa misura raggiungono la classe A di resistenza al rotolamento. I migliori su Tyre Reviews:

66dB Pneumatici più silenziosi

Gli pneumatici 195/50 R16 più silenziosi sono etichettati a 66 dB di rumore esterno:

I valori provengono dalla banca dati europea EPREL e valgono per le versioni europee di ogni pneumatico. Aderenza sul bagnato e resistenza al rotolamento vanno dalla classe A (la migliore) alla E; il rumore è il valore misurato al passaggio. Una buona etichetta è una base, non un verdetto - i test e le valutazioni qui sopra dicono molto di più.

Quanto durano gli pneumatici in 195/50 R16?

Su 34 recensioni di treni a fine vita in questa misura, un treno tipico era consumato dopo 31.179 km. Metà di tutti i treni consumati è durata tra 16.093 km e 43.452 km.

Le distanze sono dichiarate dai conducenti la cui recensione ha segnato il treno come consumato; i valori sono mediane, quindi una singola segnalazione anomala non può spostarli. Lo stile di guida e l'auto contano più della misura in sé.

Cosa significa 195/50 R16?

Uno pneumatico 195/50 R16 è largo 195 mm, la sua spalla è alta il 50% di quella larghezza (98 mm) e si monta su un cerchio da 16 pollici. Ne risulta un diametro totale di circa 601 mm.

Dimensioni nominali 195/50 R16
Larghezza di sezione195 mm
Altezza della spalla98 mm
Diametro del cerchio16" (406 mm)
Diametro totale≈ 601 mm
Circonferenza≈ 1.889 mm
Giri per km≈ 529
Giri per miglio≈ 852

Si scrive anche

195/50R16 195/50 ZR16 195-50-16 195 50 16

I valori sono calcolati dalla misura nominale. Uno pneumatico carico e in rotolamento gira di qualche punto percentuale più piccolo, e la larghezza reale varia leggermente tra le marche.

State confrontando due misure? Usate il calcolatore di misure →

Tutti gli pneumatici recensiti in 195/50 R16

L'elenco completo, compresi gli pneumatici fuori produzione e quelli con troppe poche recensioni per la classifica, ordinato per quantità di prove. Altri 60 pneumatici hanno una sola recensione ciascuno; contano nei totali ma non sono elencati.

Tutti gli pneumatici recensiti in 195/50 R16
Pneumatico Stagione Punteggio conducenti Recensioni Distanza valutata
Continental Premium Contact 2 Sostituito da Continental PremiumContact 7 Estate 64% 8 154.006 km
Bridgestone Turanza ER33 Estate 63% 5 226.531 km
Dunlop Sport BluResponse Estate 92% 4 3.262 km
Infinity Ecosis Estate 86% 4 10.461 km
Goodyear Eagle F1 Sport Estate 86% 4 47.476 km
Accelera 651 Sport Estate 84% 4 13.679 km
Yokohama Advan Sport V105 Sostituito da Yokohama Advan Sport V107 Estate 82% 4 117.482 km
Continental Sport Contact 2 Sostituito da Continental SportContact 7 Estate 81% 4 65.983 km
Toyo Proxes TR1 Estate 69% 4 94.146 km
Toyo Proxes CF2 Sostituito da Toyo Proxes Comfort Estate 96% 3 45.577 km
Continental UltraContact UC6 Sostituito da Continental UltraContact UC7 Estate 90% 3 107.826 km
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 Sostituito da Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 Estate 83% 3 90.014 km
Dunlop SP Sport 01 Sostituito da Dunlop SportMaxx RT 2 Estate 78% 3 129.544 km
Michelin Pilot Primacy Estate 61% 3 94.951 km
Landsail LS388 AS Tutte le stagioni 60% 3 30.577 km
Kumho Solus KH17 Estate 55% 3 45.910 km
Vredestein Sportrac 5 Estate 92% 2 19.553 km
Yokohama BluEarth Es ES32 Estate 88% 2 48.280 km
General G Max AS 05 Sostituito da General G Max AS 07 Tutte le stagioni 86% 2 35.405 km
Three A P606 Estate 86% 2 9.334 km
Dunlop SP Sport Maxx Estate 85% 2 64.374 km
Kumho Ecsta HS51 Sostituito da Kumho Ecsta HS52 Estate 84% 2 48.280 km
Goodyear Eagle F1 GSD3 Sostituito da Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Estate 82% 2 72.420 km
Nexen N Blue HD Plus Estate 82% 2 28.968 km
Nankang NS2 Sostituito da Nankang Noble Sport NS20 Estate 80% 2 16.093 km
Nexen N Fera SU4 Estate 76% 2 96.562 km
Kumho Ecsta PS31 Estate 75% 2 16.093 km
Hankook Optimo H426 Tutte le stagioni 71% 2 131.161 km
Continental EcoContact 6 Sostituito da Continental EcoContact 7 Estate 43% 2 1.674 km

Le recensioni coprono solo una parte del mercato: 475 pneumatici sono prodotti in 195/50 R16. Sfoglia tutti gli pneumatici 195/50 R16 →

Cosa dicono i conducenti dei loro pneumatici 195/50 R16

Le recensioni più recenti montate in questa misura, con le parole dei loro autori.

84%
Bridgestone Potenza Adrenalin RE004 195/50 R16 Suzuki swift sport 64.374 km 23 ottobre 2026

Aderenza su asciutto: ottima aderenza con fianchi rigidi. Maneggevolezza precisa.
Usura: l'usura è appena sufficiente. Considerando che la Swift Sport è piuttosto leggera. I pneumatici sono quasi finiti con 3 mm rimasti dopo 60000 km. Non voglio rischiare di scendere fino alle barre di usura poiché le piogge torrenziali sono abbastanza comuni qui.

90%
Nankang NS2R 195/50 R16 Mazda MX5 19.312 km 20 ottobre 2026

Dimensione del pneumatico 195/50/R16 TW 180.
Guido quotidianamente una Mazda MX5 di generazione NB del 2004 tra l'inizio di marzo e la fine di ottobre. Ho montato questi pneumatici all'inizio di marzo e da allora li ho guidati quotidianamente per circa 12.000 miglia / 19.000 km (quindi per circa 7 mesi e un po' di più). Guida principalmente a 50 mph/80 km/h su strade secondarie per 20 miglia per andare al lavoro e mi piace regolarmente fare viaggi su strade veloci e tortuose. Faccio anche qualche giorno in pista.

Il buono:
- Adesione su asciutto: Questi NS2R hanno un'aderenza PAZZESCA per un pneumatico stradale una volta che la temperatura esterna supera i 10 gradi Celsius. Più alta è la temperatura esterna, più aderiscono e, per l'amor di Dio, hanno un'aderenza straordinaria! Una volta che la temperatura scende sotto i 10 gradi, come qualsiasi pneumatico estivo, tendono a perdere aderenza, ma non diventano mai spaventosi.
- Adesione su bagnato: Per un pneumatico semi-slick TW 180 ero molto nervoso prima di acquistarli riguardo all'aderenza su bagnato, ma non avevo davvero nulla di cui preoccuparmi. Ho guidato in autostrada con i tergicristalli al terzo livello a 60 mph/100 km/h durante una recente tempesta e si sono comportati molto bene. La guida quotidiana in normali condizioni di pioggia è assolutamente sicura (ancora una volta, sotto i 10 gradi Celsius i risultati possono variare) e sono molto soddisfatto.
- Usura: La mia MX5 NB ha un motore 1.8L VVTI con 140 CV e pesa circa 1.100 kg. L'usura è molto buona. La profondità del battistrada di partenza di circa 6,6 mm è scesa a 4,5 mm dopo 12.000 miglia. Molto felice di questo. Se hai un'auto più potente e soprattutto più pesante, la tua usura potrebbe essere peggiore, quindi tienilo a mente.
- Sensazione di sterzo: La mia MX5 ha servosterzo idraulico e la sensazione di sterzo e il peso dello sterzo sono aumentati notevolmente con questi pneumatici, probabilmente a causa della loro spalla super rigida, si sentono fantastici.

Il cattivo:
- Rumore. Il rumore stradale interno a 50 mph/80 km/h non è eccezionale, con un ronzio persistente che inizia a quelle velocità e cresce più vai veloce. Non è la fine del mondo, però, dato che la mia auto è rumorosa e alzo semplicemente la musica haha. Se ti piacciono i pneumatici silenziosi, tienilo a mente.

TLDR;
Amo il Nankang NS2R. ADERENZA ASCIUTTA INCREDIBILE, aderenza bagnata sorprendente, usura molto bassa e i pneumatici offrono una sensazione e un peso straordinari allo sterzo. Il lato negativo è che sono rumorosi oltre 50 mph/80 km/h.
Comprerò DEFINITIVAMENTE di nuovo!

73%
Yokohama Advan Sport V105 195/50 R16 Mazda 25.749 km 28 luglio 2026

Pneumatico OE fornito su MX5 ND 1.5.
Il feedback dello sterzo era davvero buono così come la presa su asciutto, ma si prega di notare che l'auto aveva 6000 miglia (10000 km) quando l'ho acquistata, quindi non so davvero come si comportano questi V105 quando sono nuovi.
La presa su asciutto nei giorni di primavera-estate era molto buona, ma questi pneumatici amano avere un po' di calore per esibirsi correttamente.
Ho fatto una sessione in pista e hanno tenuto bene, nessun ribaltamento, il fianco è abbastanza rigido per un pneumatico UHP. Quando cedono, iniziano a stridere un po' e puoi sentire il limite senza che diventi brusco o pericoloso. Comportamento davvero piacevole.
Certo, non è un pneumatico da pista dedicato, ma sono divertenti se vuoi semplicemente goderti la tua auto senza essere troppo serio/competitivo al riguardo.

La presa su bagnato è media e non è davvero al passo con i moderni pneumatici UHP (pensa a PS5 o GYA6), ma è un po' previsto, questi pneumatici sono stati lanciati molto tempo fa ormai.
La presa su bagnato è accettabile se guidi in base alle condizioni meteorologiche e stradali, ma non sembrano avere molta margine di sicurezza.
Possono essere un po' instabili su strade pessime, ma non è così male nel complesso.

Alla fine della loro vita (più o meno 2,5 mm), la presa su asciutto era ancora molto buona, ma le prestazioni su bagnato hanno iniziato a diventare un po' incerte nonostante la temperatura fosse intorno ai 20°C. Ho perso l'auto due volte, una volta su una grande pozzanghera e una volta semplicemente accelerando dritto senza essere imprudente, quindi le ho buttate via dopo.

Non posso commentare sull'uso invernale perché ho pneumatici invernali dedicati, ma suppongo che non dovrebbero essere così buoni.

Kilometraggio effettuato: 16000 miglia o 25000 km con una rotazione da davanti a dietro effettuata.

In breve: ottima presa su asciutto, risposta dello sterzo precisa, comportamento su bagnato è medio al 50% della loro vita e piuttosto scarso alla fine.

Comprerò di nuovo perché la dimensione del pneumatico da 16' fa schifo e non migliorerà.

100%
Yokohama BluEarth Es ES32 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 3.219 km 27 febbraio 2026
Pneumatici semplicemente superbi, perfetti sotto ogni aspetto, a parte il fatto che sono un vero tormento da montare sulla macchina per pneumatici. Non importa quanto lubrificante abbiamo usato, i talloni non si aprivano se non si premeva una pressione di 85 psi, che è davvero tanta!

Su strada, rispetto alle mie vecchie Bridgestone ep150 che stridevano e sottosterzavano molto facilmente, anche la sensazione in ingresso e a metà curva era un po' intorpidita.

Le es-32 sono eccellenti, ci vuole MOLTA più energia per farle stridere, la sensazione di guida è fantastica, ti danno tanta sicurezza. Onestamente è come guidare un veicolo completamente diverso e di gran lunga superiore.
74%
Nexen N Blue HD Plus 195/50 R16 Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT 25.749 km 23 ottobre 2025
Questa recensione potrebbe non essere completa perché l'auto non è stata guidata molto e non ha avuto molte occasioni per sfruttarla al meglio.
Aderenza/Risposta/Feedback: Un paio di volte ho avuto la possibilità di spingerle un po' e il feedback sull'asciutto era buono. Senti come stanno rotolando e quando sono vicine al loro limite.
La risposta dello sterzo è stata precisa. Nessun ritardo, nessuna imprecisione. L'aderenza sull'asciutto è stata buona, come per la maggior parte degli pneumatici di quel prezzo.
L'aderenza sul bagnato è ciò che conta ed è stata molto buona. Molto meglio del Goodyear Excellence che hanno sostituito. ZERO aquaplaning, ZERO perdita di aderenza anche in caso di forti piogge sulle strade scivolose della Grecia. Sensazione di grande sicurezza.
Due o tre volte ho dovuto frenare d'emergenza e hanno funzionato bene. Mi hanno salvato da un paio di incidenti, ma alla fine l'autista con cui condividevo l'auto si è scontrato con un'altra auto, ma non conosco le circostanze perché non ero lì. Potrebbe averlo tallonato perché era distratto. Gli anziani non dovrebbero guidare.

Usura: come ho detto, non ho guidato molto, ma dopo circa 26.000 chilometri hanno ancora un sacco di battistrada e, nonostante l'età (7 anni), danno ancora una sensazione di sicurezza. Hanno ancora uno spazio di frenata breve, una buona risposta e un buon feedback. Il battistrada non sembra duro. I fianchi sono ancora in buone condizioni. Le uniche crepe che ho notato sono proprio sui bordi del battistrada, nella parte superiore del fianco, il che credo sia normale. Non manca nulla.

Comfort: È qui che mi hanno un po' deluso, anche se forse è stato un errore montarli su un cerchio 7J. Erano quasi troppo allungati. Comunque, con la pressione specifica (specifiche dell'auto) la guida era ruvida. Sembravano più ruvide delle Goodyear con profilo 45. Ma la risposta e il feedback erano migliori rispetto alle 45. Di solito le usavo a pressioni leggermente inferiori per ottenere una guida migliore.

Li ricomprerei? Forse, ma se dovessi farlo opterei per i 205 o i 215, anche se preferirei di gran lunga eliminare i cerchi 16x7J. Troppo larghi per l'auto in generale.
Ora li ho sostituiti con i Kleber HP5 e devo dire che i Kleber da 205 sono larghi quanto i Goodyear da 215. Persino il gommista è rimasto sorpreso da quanto siano larghi per un 205. Pneumatici molto robusti e più comodi dei Nexen, anche alle pressioni specifiche. Vedremo come si comporteranno perché li ho appena montati, quindi ora sono fantastici, come tutti gli pneumatici nuovi di zecca. Ma sono un abbinamento PERFETTO per i cerchi 16x7J.
64%
Toyo Proxes TR1 195/50 R16 Suzuki swift sport 19.312 km 21 agosto 2025
Odio questi pneumatici per la spalla troppo morbida, anche a 2,8 Bar il problema non si risolveva e l'auto derivava in sottosterzo, ho trovato che le gomme con la pressione prestabilita dalla fabbrica per l'auto 2,3 anteriore e 2,1 posteriore si guida meglio sacrificando sempre l'inserimento di curva ma così il grip è davvero forte, lo sterzo arriva sempre in ritardo quando entri in curva non puoi permetterti di fare movimenti bruschi col volante o diventano altamente imprecise e quando si va forte si tende a correggere lo sterzo in curva, però perdono aderenza in modo molto intuitivo e lineare e sempre bilanciato mai sottosterzo aggressivo ma scivolano in un leggero sovrasterzo che aiuta a chiudere la curva, il trucco per usare questi pneumatici al meglio è utilizzare lo sterzo dolcemente per impostare le curve. Pessimi su strade sconnesse sembra che l'auto si stia smontando per quanto la spalla si muove e sul bagnato nulla di che sono sicuramente sicuri ma non eccelsi, buon comfort di guida sembrano abbastanza silenziosi. Insomma se lo pneumatico non avesse una spalla così schifosa non comprerei altro ma davvero è un difetto che non posso sorvolare per il piacere di guida. poi non posso giudicare più di tanto il consumo in quanto viaggio con campanatura e convergenza particolari ma è già tanto che riuscirò a farci 2 anni (escluso l'inverno)
88%
Goodyear Eagle F1 Sport 195/50 R16 Honda Fit (Jazz) 805 km 24 luglio 2025
Ogni giudizio si basa sul contesto. Nel mio caso, il contesto è il set di pneumatici OEM fornito con la mia auto, la Honda Jazz/Fit, modello 2018, in Asia. Dopo 5 anni e mezzo di proprietà, ho cambiato 2 set di pneumatici OEM: Bridgestone Turanza ER370 185/55/R16, dopo aver percorso 47.700 chilometri/29.639 miglia. In entrambi i casi, la sostituzione è stata necessaria; screpolature da marciume secco, dovute alle condizioni climatiche del Sud-Est asiatico. In realtà, il battistrada era ancora abbondante. In ogni caso, i Turanza erano piuttosto buoni, ma sembravano palloncini traballanti. Ok, è un'esagerazione, ma iniziavo a stancarmi un po' della flessione degli pneumatici in curva e dell'inclinazione oscillante in accelerazione. Se c'era un elemento che limitava il potenziale di quest'auto, erano proprio gli pneumatici. Così ho iniziato a cercare qualcosa di più sportivo, e questa si è rivelata una sfida più ardua di quanto pensassi, perché gli pneumatici UHP di queste dimensioni ridotte sono difficili/impossibili da trovare nelle Filippine, anche se esistono sul mercato internazionale (ad esempio, i Continental ExtremeContact Sport). Alla fine, ho trovato questi pneumatici Goodyear Eagle F1 Sport a circa 95 dollari l'uno, un prezzo in realtà razionale e proporzionalmente giustificabile per un'auto come la Honda Jazz sulle strade filippine (buche comprese). Va detto che, nonostante fossero dei palloni traballanti, i Turanza offrivano un'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, ampiamente entro i limiti di velocità delle Filippine (100 km/h) e anche oltre. In questo senso, gli Eagle F1 Sport dovevano almeno offrire prestazioni pari a quelle dei Turanza per non rimanere delusi. Sebbene abbia percorso solo circa 500 chilometri finora (sia in città che in autostrada), posso affermare con sicurezza che gli Eagle F1 Sport superano i Turanza ER370; Come minimo, mantengono l'aderenza su asciutto e bagnato, ma la cosa più importante per me è come hanno migliorato la maneggevolezza. E questo mi porta a un altro aspetto della mia scelta d'acquisto: sono passato dalla misura 185/55/R16 del Turanza all'Eagle F1 Sport nella misura 195/50R16; questo significa una riduzione del diametro dell'1,39%. Questo accentua la rigidità del fianco e influisce anche leggermente sul "rapporto di trasmissione" (l'auto è dotata di cambio CVT). Come previsto, la tenuta in curva è molto migliore ora grazie alla minima deflessione degli pneumatici. Anche l'accelerazione è migliore perché l'inclinazione del telaio non oscilla più così tanto tra l'asse anteriore e quello posteriore. E tutto questo non peggiora il comfort, per quanto ne so, nonostante tutte le buche e le superfici stradali irregolari qui nelle Filippine. Il battistrada UTOG indica 300, mentre quello del Turanza 320; ma tutto questo ora non ha più senso per me a causa dell'intenso clima UV qui. In effetti, ho appena acquistato dei copricerchi con protezione UV per ridurre al minimo l'impatto di calore, umidità e raggi UV. Per 95 dollari a pneumatico, penso che gli Eagle F1 Sport siano la scelta ideale per questo scenario nel Sud-Est asiatico.
61%
Nexen N Fera SU4 195/50 R16 Ford Fiesta Titanium X Turbo MHEV A 2 km 25 maggio 2025
Buon rapporto qualità-prezzo. Sono duri e rumorosi, non li riutilizzerei. Tenete presente che avevo le gomme Michelin. Per motivi di costo ho abbassato la qualità e si nota molto.

Guidate con pneumatici 195/50 R16?

Recensite i vostri pneumatici e aiutate il prossimo conducente a scegliere. Servono circa cinque minuti, e ogni recensione in questa pagina viene da un conducente che se li è presi.

Recensisci i Tuoi Pneumatici

Da dove vengono questi dati

Le valutazioni dei proprietari arrivano dal modulo di recensione di questo sito, indicando pneumatico, misura e distanza percorsa, e vengono controllate a mano prima della pubblicazione. I risultati dei test vengono da test indipendenti pubblicati che indicizziamo per misura, i valori di etichetta dalla banca dati europea EPREL.

Sul TR Score

Il Tyre Reviews Score valuta ogni pneumatico su 10 usando risultati di test indipendenti e l'intero corpo delle recensioni dei proprietari, così puoi confrontare una classifica specifica per auto con le prove più ampie.

Chi esegue i test

Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.