Nexen N Fera SU4

Il Nexen N Fera SU4 è un Ultra High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 73 recensioni di pneumatici con una media del 85% oltre 517,533 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 91%
Aderenza sul Bagnato 88%
Sensibilità di Guida 84%
Maneggevolezza 79%
Usura 81%
Comfort 88%
Riacquisto 89%

Prima Immissione sul MercatoMay 2020
Dimensione Ruota15 - 16"
Larghezza185 - 195mm
Profilo55 - 65
Resistenza al RotolamentoC - C
Aderenza sul BagnatoC - C
Rumorosità (dB)68 - 68
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The N Fera SU4 is classificato 10th Di 147 Summer Ultra High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Nexen N Fera SU4

SizeFuelWetNoise
15 inch
185/65R15 88 HCC68
16 inch
195/55R16 87 HCC68
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nexen N Fera SU4 >>

Domande e risposte per il Nexen N Fera SU4

2017-09-24 - Would you recommend this tyre over the Nexen n'blue hd plus? There is very little information out there on this tyre although it seems to be in a class above the n'blue? Higher performance summer tyre.

Purtroppo non abbiamo esperienza diretta con nessuno dei prodotti Nexen da te menzionati, quindi possiamo basarci solo sulle recensioni degli utenti e sui test elencati su questo sito web.


2018-07-05 - how strong and quality are nexen nfera suv 4 tyres compare to others? .

La costruzione del Nexen N Fera SU4 dovrebbe essere paragonabile a quella di qualsiasi altro pneumatico di fascia media di qualità presente sul mercato.


2023-01-12 - È uno pneumatico 3pmsf? Mi rendo conto che è per tutte le stagioni, ma vivo in Germania e siamo tenuti ad avere pneumatici 3pmsf come pneumatici per tutte le stagioni.

No, purtroppo non è un 3PMSF e inoltre non è venduto in Europa!


2023-03-12 - Come si sono comportati i CC2 in inverno rispetto ad alcuni pneumatici invernali economici (circa 150 USD l'uno)? .

Sul canale Youtube di Tyre Reviews è disponibile un video che confronta il CC2 con l'X-Ice Snow su asciutto, bagnato e neve, il che dovrebbe darvi un'idea delle diverse prestazioni nella categoria.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Fera SU4 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Subaru Legacy Estate 2.5i 2011 (215/60 R16 W) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Ho comprato queste come un set di quattro per sostituire un carico di Bridgestone Potenza. Ho potuto sentire subito la strada ma molto più silenziosa e molto più confortevole. L'aderenza sul bagnato è superba e molto prevedibile. Ho attraversato campi agricoli e non hanno mostrato alcun segno di cedimento come hanno fatto le Bridgestone. Non posso criticare queste, ne prenderò un altro set per la mia altra auto.
Utile 481 - pneumatico recensito il June 2, 2016
Dato 88% mentre si guida una (195/55 R15) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Dopo aver letto tutti i feedback positivi di questo pneumatico economico (marchio coreano ma prodotto in Cina), ho deciso di provarne 2 pezzi nella parte anteriore sostituendo la Sportiva Compact di 1 anno con quella posteriore sul mio cavallo di battaglia (30 km di autostrade e 10 km di guida in città al giorno). Dopo averlo usato per 1,5 mesi durante la stagione dei monsoni in Malesia, direi che è un ottimo pneumatico con un prezzo basso, altamente consigliato per un uso generale.
Utile 62 - pneumatico recensito il February 28, 2023
Dato 73% mentre si guida una Nissan Teana 2.5 (225/45 R17) su mostly motorways per 3,000 easy going miglia
Innanzitutto, mi scuso per l'uso dell'inglese che potrei non essere in grado di usare molto bene. Uso Nissan Teana l33 2.5 xv Thailand road surface. (C'è solo l'estate e la stagione delle piogge senza neve.) Lo stile di guida utilizzerà principalmente la guida con Cruise Control, non la guida a tutta velocità, sono 130 chilometri all'ora. La maggior parte usa una velocità di viaggio di 110 chilometri all'ora. Prima di passare agli pneumatici Nexen Su 4, usavo pneumatici Bridgestone T500A, uno dei quali aveva una perdita durante la guida su lunghe distanze nell'entroterra. Quindi sono passato a 1 pneumatico del marchio Presa con Tradewear a 280. Dopo aver guidato Bridgestone per 50.000 chilometri, sembrava che lo pneumatico anteriore sinistro iniziasse a gonfiarsi quando andavamo a cambiare l'olio. Quindi sono passato agli pneumatici Nexen Su 4 dalle recensioni su questo sito web. Ho scoperto che questo pneumatico è chiaramente più rumoroso di Bridgestone T500A, è più rigido. suona peggio Mantieni i giunti stradali peggiori ma con un prezzo relativamente basso In termini di valore, va bene perché Nexen Su4 può sostituire 2 set di Bridgestone T500 A. Asciutto e bagnato = 8 Feedback stradale = 6 Maneggevolezza = 8 Usura = 7 Comfort = 6 Acquista di nuovo = 8
Utile 50 - pneumatico recensito il February 27, 2023
Hai guidato sul Nexen N Fera SU4 pneumatico?

Hai esperienza con il Nexen N Fera SU4? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nexen N Fera SU4 >

Latest Nexen N Fera SU4 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Honda Civic EG (195/50 R15) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia Civic d15b EG da 2 anni. Li uso su strada e li ho usati due volte.
Grip sull'asciutto: in pista, la Nfera SU4 ha un buon grip sull'asciutto ed è molto prevedibile. Perfetta per gli appassionati principianti.
Aderenza sul bagnato: nessuna esperienza su pista bagnata. Buona aderenza in normali condizioni di guida sul bagnato in città.
Comfort: non posso dire molto in merito perché la mia auto ha gli interni sventrati e tutto il rumore della strada è coperto dal rumore dello scarico.
Usura: l'usura degli pneumatici dopo 2 anni è ancora piuttosto buona. Uso questa macchina solo circa 2-3 volte a settimana.

Nel complesso sono ottimi pneumatici per il prezzo. Perfetti sia per l'uso in città che in pista. Li ricomprerei sicuramente.
Utile 7 - pneumatico recensito il December 3, 2024
Dato 87% mentre si guida una BMW 520d (245/40 R19) su mostly country roads per 0 average miglia
Questo pneumatico è montato sulla mia BMW 520 e va molto bene sia sul bagnato che sull'asciutto, ha un buon comportamento su strada, ho percorso 15.000 km con questo pneumatico e va bene.
Utile 10 - pneumatico recensito il September 14, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 86% mentre si guida una BMW 520d (245/40 R19) su mostly motorways per 7,000 average miglia
ho percorso 12.000 km con la mia Bmw 520d, questo pneumatico è molto buono, sia sull'asciutto che sul bagnato... la macchina ha un'ottima tenuta con questo pneumatico... ottimo pneumatico...
Utile 12 - pneumatico recensito il September 5, 2024
Dato 80% mentre si guida una Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Primo set acquistato nel 2020, è stato buono per tutto il tempo. Anno 2024, ne ho cambiato un altro nel weekend. Il prodotto è sopra il prezzo, non ho lamentele. È paragonabile a Eagle F1, ma solo per metà del prezzo.
Utile 11 - pneumatico recensito il June 24, 2024
Dato 84% mentre si guida una Renault (215/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Pneumatico molto buono, la maneggevolezza è molto buona, l'aderenza sull'asciutto è eccellente, anche sul bagnato è buona. Ho spinto gli pneumatici al limite e non mi hanno mai deluso... L'unica lamentela è che l'usura non è così buona... Consiglio vivamente questo pneumatico.
Utile 22 - pneumatico recensito il March 8, 2024
Dato 93% mentre si guida una Volvo v70 D5 (225/50 R18) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Dopo aver letto le recensioni ho deciso di acquistare questo pneumatico e sono estremamente soddisfatto della scelta. Il pneumatico sembra molto aderente, anche la maneggevolezza sul bagnato è molto gestibile. L'unica cosa negativa riguarda la mia scelta della dimensione dello pneumatico, poiché ora vorrei uno pneumatico più largo. Tuttavia, data la larghezza di 225, è comunque uno pneumatico che dà molta sicurezza.
Utile 41 - pneumatico recensito il August 7, 2023
Dato 90% mentre si guida una Toyota Vios (195/55 R15) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
All'inizio ero scettico su questi perché dove li ho presi gli pneumatici stessi erano realizzati in Cina, ma con mia sorpresa all'inizio. I livelli di comfort erano i migliori che abbia mai avuto anche rispetto ai precedenti Michelin XM2. Poi è arrivato il grip, ho guidato immediatamente per oltre 200 km in autostrada e il grip era buono sia sull'asciutto che sul bagnato, anche prima che gli pneumatici si consumassero il grip era abbastanza buono per la mia Toyota Vios (Yaris Sedan) per raggiungere velocità molto vivaci di 150 km/h+ anche sul bagnato. Li ho indossati per circa 2 anni con quasi 30.000 km di percorrenza e, come previsto, i filetti più superficiali stanno iniziando a consumarsi, ma nessuna riduzione evidente del grip. Onestamente, per questo prezzo, questo pneumatico dovrebbe meritare molti più elogi. Non giudicare uno pneumatico dal suo prezzo e dal suo paese di origine. Ben fatto Nexen.
Utile 50 - pneumatico recensito il December 29, 2022
Mazda CX7 (235/55 R19) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Ho comprato questa macchina di seconda mano, le gomme sono di quinta stagione, non so il chilometraggio. Sono piacevolmente sorpreso, ho fatto solo 500 km, un po' di velocità in autostrada sotto una pioggia battente, buona maneggevolezza e controllo. Di solito guido la Sport GT Coupé con Pirelli PZ4 o la Station Wagon con Continental PremiumContact6; le Continental TS870P e TS860 invernali, quindi se le Nexen fossero una schifezza me ne accorgerei.
Utile 46 - pneumatico recensito il October 9, 2022
Dato 91% mentre si guida una Fiat Marea Weekend JTD 105 (195/50 R16) su mostly motorways per 60,000 average miglia
100.000 km con rotazione, guida normale, velocità in autostrada 100-120 km/h e guida un po' sportiva, buona aderenza su asciutto e bagnato, silenzioso, sensazione sportiva su 195/50/16.
Utile 50 - pneumatico recensito il May 30, 2022
Dato 91% mentre si guida una Honda Civic (225/40 R18) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Pneumatici fantastici, dalle prestazioni eccezionali e un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 58 - pneumatico recensito il March 12, 2022
Dato 79% mentre si guida una SEAT Ibiza FR TDi (205/40 R17) su mostly country roads per 11,000 spirited miglia
Il massimo assoluto per aderenza e maneggevolezza sull'asciutto, ma usura... Bordo interno usurato dopo 16.000 km, è anche un problema di troppa campanatura negativa con cui giro, ma nel complesso sono al 60% dopo 16.000 km. Direi che le N7000 erano migliori.
Utile 64 - pneumatico recensito il November 2, 2021
Dato 90% mentre si guida una Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (215/60 R16) su mostly town per 1 average miglia
Ho acquistato un set di SU4 oggi dopo aver letto le recensioni positive qui. Ho viaggiato con le Michelin Primacy 3 finché non si sono consumate bene (ottime gomme se cercate gomme che durano a lungo) e appena uscito dal negozio ho sentito la differenza immediata. La salita era più fluida e silenziosa, le gomme ammortizzavano bene le buche e i dossi ma avevano comunque un buon feedback attraverso lo sterzo. Devo ammettere che le ho guidate solo per meno di 10 km, non vedo l'ora di fare un buon chilometraggio e vedere come resistono. Finora un ottimo inizio!
Utile 50 - pneumatico recensito il September 30, 2021