Nexen N Fera SU4 Recensioni - Page 2

Dato 90% mentre si guida una Toyota Vios (195/55 R15) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
All'inizio ero scettico su questi perché dove li ho presi gli pneumatici stessi erano realizzati in Cina, ma con mia sorpresa all'inizio. I livelli di comfort erano i migliori che abbia mai avuto anche rispetto ai precedenti Michelin XM2. Poi è arrivato il grip, ho guidato immediatamente per oltre 200 km in autostrada e il grip era buono sia sull'asciutto che sul bagnato, anche prima che gli pneumatici si consumassero il grip era abbastanza buono per la mia Toyota Vios (Yaris Sedan) per raggiungere velocità molto vivaci di 150 km/h+ anche sul bagnato. Li ho indossati per circa 2 anni con quasi 30.000 km di percorrenza e, come previsto, i filetti più superficiali stanno iniziando a consumarsi, ma nessuna riduzione evidente del grip. Onestamente, per questo prezzo, questo pneumatico dovrebbe meritare molti più elogi. Non giudicare uno pneumatico dal suo prezzo e dal suo paese di origine. Ben fatto Nexen.
Utile 67 - pneumatico recensito il December 29, 2022
Mazda CX7 (235/55 R19) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Ho comprato questa macchina di seconda mano, le gomme sono di quinta stagione, non so il chilometraggio. Sono piacevolmente sorpreso, ho fatto solo 500 km, un po' di velocità in autostrada sotto una pioggia battente, buona maneggevolezza e controllo. Di solito guido la Sport GT Coupé con Pirelli PZ4 o la Station Wagon con Continental PremiumContact6; le Continental TS870P e TS860 invernali, quindi se le Nexen fossero una schifezza me ne accorgerei.
Utile 69 - pneumatico recensito il October 9, 2022
Dato 91% mentre si guida una Fiat Marea Weekend JTD 105 (195/50 R16) su mostly motorways per 60,000 average miglia
100.000 km con rotazione, guida normale, velocità in autostrada 100-120 km/h e guida un po' sportiva, buona aderenza su asciutto e bagnato, silenzioso, sensazione sportiva su 195/50/16.
Utile 70 - pneumatico recensito il May 30, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 91% mentre si guida una Honda Civic (225/40 R18) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Pneumatici fantastici, dalle prestazioni eccezionali e un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 77 - pneumatico recensito il March 12, 2022
Dato 79% mentre si guida una SEAT Ibiza FR TDi (205/40 R17) su mostly country roads per 11,000 spirited miglia
Il massimo assoluto per aderenza e maneggevolezza sull'asciutto, ma usura... Bordo interno usurato dopo 16.000 km, è anche un problema di troppa campanatura negativa con cui giro, ma nel complesso sono al 60% dopo 16.000 km. Direi che le N7000 erano migliori.
Utile 86 - pneumatico recensito il November 2, 2021
Dato 90% mentre si guida una Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (215/60 R16) su mostly town per 1 average miglia
Ho acquistato un set di SU4 oggi dopo aver letto le recensioni positive qui. Ho viaggiato con le Michelin Primacy 3 finché non si sono consumate bene (ottime gomme se cercate gomme che durano a lungo) e appena uscito dal negozio ho sentito la differenza immediata. La salita era più fluida e silenziosa, le gomme ammortizzavano bene le buche e i dossi ma avevano comunque un buon feedback attraverso lo sterzo. Devo ammettere che le ho guidate solo per meno di 10 km, non vedo l'ora di fare un buon chilometraggio e vedere come resistono. Finora un ottimo inizio!
Utile 67 - pneumatico recensito il September 30, 2021
Mercedes Benz (225/40 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
La qualità è superiore al prezzo. Ottima aderenza su strada asciutta, ma non dovresti spingerla troppo su strada bagnata. Non così comoda. Il rumore non è forte. Comprarla di nuovo? Forse..... metà del prezzo di Pilot Sport 4 ma la qualità è solo circa il 30% più bassa.
Utile 74 - pneumatico recensito il September 10, 2021
Dato 87% mentre si guida una BMW 325 coupe (225/45 R18) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
le ho montate sulla mia e36, hanno subito qualche maltrattamento e le ho sostituite con le Pirelli Pzero. Pneumatici fantastici sull'asciutto, eccellenti sul bagnato. Con le Pirelli guidare sul bagnato era quasi pericoloso, ma ora è tutta un'altra storia...
Utile 72 - pneumatico recensito il September 7, 2021
Mazda 6 Tourer 2.2D Sport (225/45 R19) su mostly motorways per 30,000 spirited miglia
È all'altezza e anche di più, secondo le recensioni che ho letto online. Pneumatico molto competente e metà del prezzo dei marchi più noti. Gli pneumatici sono davvero duraturi. Oltre 30000 miglia e ancora 3 mm rimasti. Principalmente miglia in autostrada. Un solo problema: non facilmente reperibile nel Regno Unito.
Utile 52 - pneumatico recensito il June 17, 2021
Dato 77% mentre si guida una Renault Kadjar 1.5DCi (225/45 R19) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Lo pneumatico è ottimo sotto tutti gli aspetti per il prezzo. L'unico problema che ho è con le pareti laterali deboli. Questa è la seconda volta che si forma un rigonfiamento dello pneumatico sulla parete di due SU4 diverse. Rimane circa il 30% del battistrada.
Utile 63 - pneumatico recensito il June 3, 2021
Dato 87% mentre si guida una BMW 318D (225/50 R17) su mostly town per 12,000 easy going miglia
Ottimo pneumatico a metà prezzo dei marchi premium. Prodotto bilanciato, nessun problema dopo 3 anni di utilizzo moderato. Nessuna usura significativa.
Utile 52 - pneumatico recensito il May 10, 2021
Dato 84% mentre si guida una Citroën C5 Tourer (225/55 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
La maneggevolezza è prevedibile, c'è più che sufficiente aderenza per una station wagon familiare, anche il rumore degli pneumatici è a un livello decente. Rispetto ai precedenti pneumatici Michelin, il prezzo basso non significa bassa qualità. Direi un buon rapporto qualità-prezzo.
Utile 46 - pneumatico recensito il April 28, 2021